Népújság, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-17 / 244. szám

A klBfiú kezéből úgy hullott a járdára a lerágott alma csutkája, mint az érett vadgesztenye a fá­ról. Az anyuka közben még szip­pantott egyet a cigarettájából, az­tán ledobta a lába elé, gondosan eltaposta, még néhány twisztes bokamozdulatot is végzett a már kihunyt parázs holt hamuján, majd papírzsebkendőt rántott elő táskájából. Megtörödte csemetéje orrát és az immár feladatát tel­jesített zsebkendőcske, hogy meg­legyen a magyar igazság, harma­dikként odakerült a csutka és az egykor volt cigaretta maradékai mellé. A rinocéro6zt meg kipusztulás fenyegeti. Fehér, vagy széles szájú rinocé­rosz meg már alig van a világon. A srác még egy nagyot falt a sonkás zsemléből, aztán gömbö­lyűre gyűrte a stamiclit — pardon: a papírzacskót — és határozott mozdulattal, jobb külsővel a ház sarkának a tövébe lőtte élesen, védhetetlenül. E fiúból, bárki meg­lássa, csatár lesz a magyar labda­rúgás egén. Mire hírnevet szerez „az magyar névnek”, addigra a rinocéroszok ki is pusztulnak. Azt hihetik tán, hogy megártott nékem a sok kis film a nagyvi­lágból, mert hogyan is keveredhet össze és máért egy témában a sta- nicli, az almacsutka meg a rino­cérosz? Mert egyazon témáról van szó! Arról, amelyről a televízió ti­zenkét részes filmet forgatott az UNESCO megbízásából: a meg­sebzett bolygóról és annak védelmé­ről van szó, a környezetvédelem­ről, amire törvény van, amit a honatyák vitattak, ami immáron világátfogó mozgalom: S. O. S __ Cs ak nem a lelkeket keli megmen­teni, hanem az embert a megmen­tett környezete által. Tudom, még mindig nem világos eléggé, hogy vajon nem valamiféle újságíró ha- tásvadász-fogás hozta e közös cím­be és közös írásba is a staniclit és a rinocéroszt, avagy valóban, az élet valóságában is egymás mellett, együtt van a helyük va­lahol a világ dolgainak rendjében. Jómagam az utóbbit vallom. Mert ugyan a rinocérosz Afri­kában és ha van még, hát Szu- mátrán él, az ominózus csutka, meg a stanicll kis városom főut­cáján lelhető fel fölös mennyiség­ben, ám éppen az utóbbi pusztít­ja el az előbbit. Az emberi ha­nyagság az élővilágot, amelynek természetszerűleg md is tagjai, sőt állítólag legmagasabb „rangú” tag­jai vagyunk. — „Hiszen gyerek még a szen­tem" — mondja pironkodva a nagymama, és lehajol az eldobott cukros zacskóért, hogy én szégyel­lem el magam, mit jár a szám, és ha már jár. miért nem én hajlok le azért a vaoak-kacat papirzacs­kőért. Gyerek a szentem? Az. Ma­gyar gyerek. Mert a német gye­rek, meg a japán gyerek meg még jó néhány náció gyermeke, ami­kor már nagyobbacska, ért a szó­ból, s mert már értett a szóból nem dobálja el megúnt. megrá­gott, fölössé vált holmijait: se a játékot, se a szőlőfürtöt, se a sta­niclit. Ügy nevelik, úgy nevelték. Hogy tisztelje a környezetét, s benne saját magát, mert hogy nem is akkor lett emberré az em­ber, amikor a fáról, hanem ami­kor a szemétdombról Jött le, vég­leg otthagyva szemetes, szennyes világát Tisztaságot emberhez mél­tó környezetet teremtve magának. Már ha tudott és ahol tudott. Elképesztő, hogy a kis és nagy, az új és a régi lakótelepek meg a környékük, hogyan hemzsegnek a szennytől és a piszoktól. A ház le­het régi, a falak lehetnek ütöttek- kopottik, lehet gond és baj akár a komforttal is, de fel nem fogha­tom, hogy egy ház, egy háztömb szemetének színe-virága ott dísze­legjen és árassza illatnak aligha nevezhető szagát járda- vagy ut­cahosszat. A rinocéroszokat meg ugye ki­pusztulás fenyegeti. Jó ismerősöm meséli: kis kertet ültettek néhányan a betonsílósze- rú társasházuk elé. A gyerekek — követvén néhány felnőtt példáját — sorra-rendre kitaposták a pénz­ben sem olcsó virágokat. Vanda­lizmus? Bármily furcsa, az még magyarázható lenne. A pusztítás vágya is — sajnos — emberi. Fel lehet venni a harcot ellene, embe­ri, vagy az emberi törvények ad­ta eszközeikkel. De mit lehet kez­deni azokkal a gyerekekkel, akik csak úgy, mert a dáliákon át kö­zelebb és gyorsabb, csak úgy, oda sem figyelve, rá sem gondolva ta­posták össze a tenyérnyi kertet? Amelyben emberi munka teste­sült meg. Amely agy kis darabka természet volt Környezet, ha úgy tetszik. Amit védeni törvényt hoz­tunk, de amire nevelni, mármint a munka becsületére és a környe­zet védelmére, mintha elfelejte­nénk. Nos, eme kissé hosszúra sikerült bevezető töprengés után szóljak a lényegről is: hogyan került a ri­nocérosz az asztalra a stanicli mel­lé. Vélem, nem kell ezt most már hosszan fejtegetnem. Az ember e földön, amelyen kialakult s ame­lyen jelenlegi tudásunk szerint a világmindenségben minden bizony­nyal egyedül lehetséges az élet. ezen az életet adó bolygón, az ember egyetemlegesen és egyen­ként is felelős e lakhelyért. Ame­lyen kívül nincs is más a számá­ra. Amelynek emberinek kell ma­radnia — a természetet átalakíta­ni képes és át is alakító em­ber józan értelme, saját jól felfo­gott értelme okán és miatt. A rinocérosz is az embert védi. Mint természeti lény, mint a kö­rülöttünk levő természet része. Azé a természeté, amelybe bele- születtünk, s amely nélkül mi ma­gunk sem létezhetünk. Mindaz, amit benne védünk, az önmagun­kat szolgálja. Soha nemesebben önzőbb cél, mint a környezetvéde­lem, nem volt az emberiség törté­netében, mert önmagát akarja, és reméljük, tudja is megvédeni. Ál­tala. Csakhogy ehhez nem állami milliók, nemzetközi milliárdok kellenek. Mert a pénz igenis és ebben az esetben sem boldogít. Minek a pénz, ha nincs, aki okosan, helyesen felhasználni tud­ja? Minek a pénz, ha az ember nem képes használni? Az értelmet, az emberi szellemet és a jellemet kell hozzáformálni, ránevelni a közvetlen környezete védelmére, kis mikrovilágában felfedezni a makrokozmosz nagyszerűségét, egyetlen virágágyásban fellelni a végtelen őserdők, a természet szín­pompájának minden szépségét. És ekkor még a kevés pénz is sok. ha elég nem is lehet, sőt ekkor még pénz nélkül is megtehet olyat az emberi közösség, amit ha nincs hozzá a lélek, pénzzel se tudna megvalósítani. Érdektelen lesz az a felnőtt, akit gyerekkorában arra sem taní­tottak meg. hogy közvetlen kör­nyezetét védje, óvja, tartsa tisz­tán. Mint is kívánhatnánk, hogy megmérje és felérje ésszel a vég­telent az, aki az araszt sem képes átlátni? Mindaddig, amíg staniclikat do­bálnak el é6 almacsutkát a szen­tem kis- gyerekek, pusztulni fog­nak a rinocéroszok és a dáliák. Az emberiséget mi ne Afriká­ban védjük, hanem a saját lép­csőházunkban. Mégha az nem is olyan egzotikus. Utóvégre minden bérház udvarára nem terelhetünk oda egy-egy rinocéroszt, hogy azok általunk ott megvédessenek. De, ha igen, hát előbb szedjük fel előlük a staniclit.

Next

/
Thumbnails
Contents