Népújság, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-09 / 186. szám

Temple János: Strobl Alajos a műtermében című festménye Strobl Alajos szobrai Strobl Alajos születésének 125. évfordulójára emlékez­ve a Magyar Nemzeti Ga­léria kiállítással idézi fel a kiváló magyar szobrász mű­vészetét. géniusza előtt mű­veinek bemutatásával tiszte­legve. A szobrász csaknem ötven esztendőre terjedő munkásságát mintegy ugyan­annyi szoborral tárja a kö­zönség elé a kiállítás. Strobl Alajos 1881-ben, ép­pen 100 esztendővel ezelőtt telepedett meg Budapesten. A kiegyezés és a millenni­um közötti időszakban a fő­városban sok feladat várta képzőművészeinket, iparmű­vészeinket. így Strobl Ala­jost is. Ennek a korszaknak az építészettörténetét joggal jelképezi Ybl Miklós, a társművészetek közül a szobrászokat Strobl Alajos, a murális piktúrát Lotz Ká­roly és Székely Bertalan. Már az első megbízásra ké­szült alkotásai, az Operaház ■ homlokzatára került Erkel Ferencet és Liszt Ferencet ábrázoló szobrok is legjobb oldaláról mutatták be a fia­tal szobrászt. Művészetének kiemelkedő alkotásai közé tartoznak arcmásai, mell­szobrai, olykor egész alakos portrészobrai. Mint ismert, sőt elismert szobrász, főis­kolai tanár, igazgató igen sok lány Stróbl Alajos Liszt Ferenc (Fotók: Hauer Lajos felvételei — KS) portrémegbízást kapott. Ä reprezentatív portrék mellett számos műve született belső indítékból, barátságból, szim­pátiából.- Portréinak sorát az 1878-ban mintázott Ön­arcképével kezdte. Feleségé­nek gyermekkori (1884) és fiatalasszonyként ■ mintázott (1898) arcmása a lelki azo­nosulás, a művészi kifejezés ragyogó példája. 1896-ban alkotta meg XIX. századi szobrászatünk egyik kiemel­kedő alkotását, Anyánk cí­mű főművét. A mű kifejező ereje, emberi közvetlensége, megrendítő humánuma mél­tán emelt ki ezt a munkáját saját életművéből is. A ma­gyar szobrászat t e kétségkí­vűl igen bensőséges teljesít­ményét az 1900-as párizsi vi­lágkiállításon Srand-Prix- vel jutalmazták. Megragadóak Strobl Ala­jos női arcmásai, mint a Pulszky Ferencné. Pálmay Ilka, Pertczel Miklósné' vagy a Fiatal nő című szobrai. Férfiakról mintázott portré­galériájában a Liszt Ferenc­ről, Munkácsy Mihályról, Szilágyi Dezsőről, Guido Ro- manelliről és Bánffy Miklós­ról készített szobrai a leg­nevezetesebbek. Éppen egyik utolsó portrészobrának, az 1919-ben készített Guido Ro­mánéin arcmásának idején újult meg művészete. Ebben a szobrában nagyjából leve­tette a XIX. századi hagyo­mányokat, egyszerű és ne­mesen tiszta előadásmódja valósághűen, szűkszavúan, romantikus illúzióktól men­tesen ábrázolta az olasz ka­tonatisztet. Kivételes képes­ségeinek birtokában, 70 éve­sen fel tudta frissíteni mű­vészetének eszközeit. Strobl mitológiai tárgyú fejszobrai sajátos hangvéte­lű tanulmányok. Ezek több­nyire valamelyik nagyobb kompozíciójához készültek, hogy megszemélyesítsék a mondanivalót, indokolják a választott motívumot. E plasztikai „melléktermékek” az életmű legvonzóbb alko­tásai közé tartoznak. Kortársunk: Sarkad! Imre Hatvan éve született a Korhinta írója REJTÉLYESEN HALT MEG, zaklatottan élt, két végén égette a gyertyát. Szinte mái 1961. április 12-e hajnalán, halálakor, új legenda szüle­tett. Sarkadi Imre legendája Azóta húsz esztendő telt el. megjelentek összegyűjtött írásai, könyvek, tanulmá­nyok tárták fel életét, élet­művének értékeit. A legen­da széjjeloszlott, egy jelen­tős szocialista ihletésű író maradt a helyén. Hatvan évvel ezelőtt, 1921. augusztus 13-án született vi­szonylag jómódú debreceni civis-családban. Leérettsé­gizett, jogi egyetemre járt, aztán felcsapott újságírónak egy debreceni kormánypár­ti laphoz. 1945-ben a Nem­zeti Parasztpárt tagja lett. mint annyi más népi mozga­lomhoz közelálló értelmiségi, s a párt lapjának újságíró­ja — Darvas József hívásá­ra. Illyés Gyula is rátalált: „Irodalmi fölfedezettem vott; kedves, folytón dorgálás alatt álló vidéki édes öcsém, ... reménységem, hogy nem gyöngül a magyar irodalom”. Ekkor lett igazi újságíró: hol a Tiszántúlon, hol a Dunán­túlon bukkant föl, s lelt rá mindig a falu legégetőbb kérdéseire. A polgári-értelmiségi szár­mazású fiatalember a pa­rasztság életének egyik leg­jobb ismerője. Cikkei ekkor, tájt mindig a falu változá­sairól szólnak, elbeszélései azonban még egy ideig, kö­rülbelül 1948-ig. értelmiségi gondblatkörben mozognak. A fordulat éve számára is vál­tozást hoz, "ekkor válik szép­íróként a parasztság ábrá­zolójává. Monográfiájának szerzője azzal magyarázza, hogy Magyarországon a fel- szabadulás után a paraszti élet sűrítette magába a leg­nagyobb változásokat. Hoz. zátehetnénk egyéb okokat is, a lényeg ugyanaz: Sarkadi számára a magyar falu át­alakulása jelenti azt az él­ményt, amely őt az elkötele­zett, szocialista szemléletű, realista elbeszélések, kisre­gények, drámák felé hajtja. 1949—1955-ös korszakának legjobb műve a Gál János útja. Az előszóban őmaga fogalmazza meg, hogy Mó­ricz Zsi gmond Boldog em­berének folytatásául szán­ta. A születő új embert áb­rázolta: a cselédből a maga gazdájává, termelőszövet­kezeti taggá váló nincstelent. A regény 1950-ben íeierit meg egy sematikus áradat­ban. amelyből szen-ede,/es­sége. átéltsége. hitelessége messze kiemelte Másik ne­vezetes alkotása ebből az Időből az új magyar film­művészet egyik legnagyobb büszkeségének, a Körhintá­nak a forgatókönyve. (A Kútban című elbeszéléséből kerekítette.) A Tanyasi dú. vad című regénye szintén ekkori. Méltó párja a Gál János útjának. Első színre vitt drámái is e tájt szület­nek : az Ot a tanyáról, s a Szeptember. Mind-mind ki­vétel nélkül a paraszti élet tükre. Igaz, néha torzít a tü­kör. Sarkadi Imre sem ke­rülhette ki a sematizmus buktatóit. Talán éppen ezért talált magára nehezen 1956 után. Pedig egy pillanatra sem vállalt közösséget az ellen- forradalommal. József At- tila-díjas, Kossuth-díjas író volt, egészen fiatalon, körül­ményei mégis mostohára for­dultak. az irodalmi élet szé­lére került. Ráadásul meg­betegedett, súlyos műtéten esett át. Tovább alkotott, de már nem a parasztság érdek­li, nem Járja az országot. íro_ dalmi életet él a fővárosban, arról ír, amit legjobban is­mer, s ami talán akkor iz­galmasabb is volt: az értel­miségről. A vergődő értel­miség izgatja, azaz önmaga. Négy jelentős mű zárja le emberi és alkotó: életútját: A gyáva, a Bolond és ször­nyeteg című kisregények, s az Elveszett paradicsom, és az Oszlopos Simeon című. drámák. Sötét képekkel küsz­ködik bennük, küzdelme „az élet értelmét, társadalmi he­lyét elvesztett, de azt szün­telen kereső, visszaperlő em­ber tragikus küzdelme”. . , S EZZEL A SZAKASSZAL CSUKÓDIK BE Sarkadi lm. re életműve. Halála véletlen volt és korai. Nem szabad anarchikus hőseihez hason­lítani. A teljes Sarkadi Imré­hez hitelesen hozzátartozik a Gál János útja, a Körhinta; s természetesen A gyáva is. Győri László . DARVAS JÖZSEF: ARATÁS (Résziét az Aró Vízkereszttől Szilveszterig című regényéből) P éter-Pál napján kezd Kék az aratást, Az árpa már telje­sen beérett. Á búza kicsit még te­jes volt, de a gyökere már meg­szakadt a rekkenő száraz meleg­ben. Mire végzünk az árpával, azt is lehet vígan kezdeni. Nem baj, ha kicsit nedves is. Inkább a ke­resztben érjen be teljesen, mint­hogy elfolyjon az utója. Ketten arattunk a feleségemmel. Én kaszáltam, ő szedte a markot. Kicsit nehezen mozgott már a ha­sától, nehezére esett a ha.iladozás. Azért bírta, nem panaszkodott egy szóval se. Igaz, én se siettem túl­ságosan, hogy győzze. Így kettes­ben nem is arattunk volna le,egy hónapon belül. Rajtunk kívül még két kasza vágta. Azok holdszámra arattak. Ötven kilóért fogadta föl őket a gazda. Napközben sűrűn kijött megnéz­ni, hogy haladunk. — Gyorsabban is, rángathatnád azt a kaszát — mondta nekem. — Így nem lesz egy hold se naponta. — Nehéz mán a Julis. Más ma- rokszedő kéne. Haladnék én előt­te, akár a szél, csak győzné szed­ni. Erre nem szólt semmit.. Tudtam, úgyse fogad föl mást, inkább el­nézi a lassú munkát, mint külön fizesse, amikor van szolgáló. A másik két emberrel se volt 1 megelégedve. — Kicsírázik a lábán, ha így megy! — kiabált rájuk. Azt meg kell hagyni, volt vala­mi igazsága, mert csakugyan las­san mozogtak az emberek. De nem is csoda, egyik se volt már valami fiatal. Egyikük méghozzá rokkant is. A vállába kapott go­lyót a háborúban. Art szokta még most is fájlalni. — Megérzi még mindig az egész napi kaszálást — szokta mondogat­ni. Az is baj volt náluk, hogy bor­zasztó hitványul táplálkoztak. Früstökre, ebédre mindig együtt ültünk le a keresztek alján. Reg­gel kenyeret ettek vöröshagymá­val. Délben hozott nekik az asz- szoiiy valami kis levert De mi az a lötty ilyen melegben? Félóra alatt kiizzadja az ember, és alig kezdi meg a munkát, már üres is a has. Csak éppen mondhatja, hogy evett. — Szalonnát kellene fogyasztani maguknak — mondtam. — Sokat. Attól van erő. Így kidűlnek pár nap alatt . — Art ám. Könnyű art monda­ni, de nehéz megtenni, ha nincs, Vágni nem vágtunk, venni meg nem tudunk, mert nincs hozzá tehetség. JJrága az nekünk, akár az arany.' A mi szalonnánkból adtunk- ne­kik néha egy-egy darabot. Sokat nem lehetett, mert nekünk is ugyan kimérték. Annyiból azért jó volt, hogy nekünk elég rendes volt a kosztunk. Mindennap volt vala­mi hús, ha avas is. Néha még csirke is került. Az emberek közül az egyiket ismertem úgy hírből. Tavasz ele­jén sokat susogtak róla a faluban. Art beszélték — nekem anyám mondta el egy yvasámap, mikor hazamentem tisztálkodni —, hogy az a tizenhat éves lánya, aki olyan hirtelen halt ' meg március elején, talán a saját , testvérétől lett volna terhes. Nem tudom, hogy mi igaz belőle. Én nem mer­nék rá mérget venni, de lehetsé­ges. Ügy mondták, akik közeleb­bi ismeretségben voltaik velük, hogy sok «merek van. és egymás mellett szoktak éjjelenként feküdni a földön. Így történhetett volna meg tán az a dolog. Az anyja próbált vele valamit csinálni lúdtollal meg ilyesmivel, és attól pusztult A. Anyám ezt csak úgy súgva mondta nekem, és olyan biztosan, mintha saját szemeivel látta vol­na az egészet. Kezdetétől a végé­ig. Még egyszer mondom, hogy én nem tudom, igaz-e? Lehetsé­ges. mert ilyen dolgok szoktak irt előfordulni. Még furcsábbak is. Könyvben se írnak olyanokat. Legtöbbször persze csak egymás között susognak az emberek. Han­gosan egy se meri fölpanaszolni. Ahol ennyien élnek kis lyukakban összezsúfolva, mint a disznók az ólba, és egymás mellett hencse- regnek, szalma derékaljon a föl­dön, bizony nem lehet csodálkoz­ni, ha állattá lesznek az emberek maguk is. Most égjük fia szedte u+ána a markot A másik embernek lány volt a marokveröje. Fiatal volt mind a kettő. Mindjárt észrevet­tem rajtuk, hogy nem sokat csi­nálhatták még ezt a munkát, mert látnivaló ügyetlenül eklendeztek a kukával, és elmaradoztak fél ren­dekkel. — Nyilván nem lesz meg a hold se estig — mondták nagy búsan, hogy leültünk ebédelni a kereszt hűvösébe. — Rossz napszám ez így. — Mikor lesz itt a csépié® ? — ér­deklődtem tőle, msrut bennfentes embertől. — Még learatva m sokán* lesz. Miért kérdezik? — Jó lenne minél előbb. Költe­né a búza. Most )6 a kölcsönt esszük már. — A géptől vihetjük egyenesen az adósságba. A padlásra egy szem alig kerül belőle. — Csak keresne valamit a gép­nél is. — - -o—«be» — Az kettes krteleiní. Még gé­pet is csak kapjunk. Hát tényleg nem sok, amit ott tudnak keresni. A legtöbb család­nak itt már tél utóján nincsen kenyere. Ami keveset tavasszal- nyáron megkeresnek, nem elég egész évre. Még húzza őket az adósság is. Mert mindnek van. A tavaszi hónapokban hitelre vesz­nek mindent. Sót, paprikát, ecetet. Art meg kell adni, akárhogyan is, mert legközelebb nem kapnak. Ezeket a panaszokat így rendre mindenkinek elmondják. Nekem is. Pedig éppen olyan jól tudom, mint ők. Hogy nincs egy lepedő, ágyciha az ágyon, van egy kis összekopasrtott tollúk, de nem tudják vánkosnak, dunyhának megcsinálni, mert nincs vászon. Kiszolgált kabátokkal takaróznak. Én is ezt csináltam egész életem­ben. De mikor így más szájából hallottam elmondani, rosszabbnak láttam. A maga nyomorúságát megszokja az ember. Lassan el se tudja képzelni, hogy másképpen is lehetne. Csak ha nagyon üres a has, akkor kezd gondolkozni. Mink Julissal ezek mellett egész előkelőek voltunk. Igaz, egész na­punk a gazdáé, de legalább egye­lőre arról nem kell gondoskodni, hogy mi lesz holnap ? - Mit er az ember a szabadságával, ha nincs hozzá egy/ darab kenyere ? Azért, mikor fölkeltünk az evéstől, mind a ketten nagyon csöndesek //ol­tunk. Mert egyszer mink is meg­öregszünk, és akkor mi lesz? Ki gondol velünk? — Nekünk nem kell annyi gye­rek — mondta Julis, ahogy már' jól bent voltunk a renddel. — Iszen éppen jól kezdtük — mondtam, és ezen önkéntetemS is eLnevettük magunkat •

Next

/
Thumbnails
Contents