Népújság, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-22 / 170. szám

A láthatatlan szereplő „Á gsmiben nekem, I most pedig én../' KGRIK Vajon mi lehet a sze­mélyi igazolványába beírva? Foglalkozása: micsoda? Na és ha az van, akkor az iga­zoltatásnál a rendőr félreér­ti és tiszteleg neki? Ilyesfé­le gondolatok forognak a fe­jemben, amíg a randevúra sietek. Ne haragudjon! Megmutat­ná a személyi igazolványát? — kérem Ignácz Évát, mire ő elneveti magát. '— Fogadjunk, eltalálom, hogy mire kíváncsi! A fog­lalkozási rovatra... — nyújt­ja felém az ott szétnyitott könyvecskét. — Ördöge van — motyo­gom és közben nem akarok hinni a szememnek. Jegy­pénztáros — ez áll a papí­ron. Nem mondom, kicsit zavarban vagyok. — Nerp ezt várta, ugye? — neveti. — Sose csodálkoz­zék, a többiben az van, amit remélt. El is kerekedik az arca mindenkinek, aki ol­vassa. Alig győzöm megma­gyarázni, hogy nem „olyan" igekötős súgó vagyok,' ha­nem színházi. Nagy különb­ség ... Először — gimnázium után — jegypénztáros let­tem a szolnoki társulatnál, s ezért „szerepelek” még min­dig így. Valahogy eszembe se jutott, hogy átírassam. — Hol lehet megtanulni az ön szakmáját? — Mielőtt ez lettem, nem nagyon volt alkalmam gya­korolni. A gimiben inkább nekem segítettek, most pe­dig én súgok. Tizennégy év­vel ezelőtt kezdtem — Cse­hov Sirályának szolnoki be­mutatóján és azóta 41 da­rabban dolgoztam, tehát már van némi tapasztalatom. Hogy adottságaim jók-e, azt nem én vagyok hivatott el­dönteni. A súgó úgy él a köztudat­ban, hogy egy lyukban ku­porog, és ha a színész bele­sül a szövegébe, mindent el­követ, hogy megmentse. — Én életemben először itt, az Agrián ülök súgó­lyukban. A Szigligetiben a színfalak mögött állok és onnan követem a szereplő­ket. Rohangászom egyik ol­dalról a másikra ... Fersze. a mi munkánk nemcsak any- nyi, hogy esténként ott va­gyunk függöny másik oldalán. Igazi feladatunk, hogy a pró­bákon segítsük a színészek szereptanulását. Akkor dol­goztunk jól. ha az előadáso­kon ki se kell nyitnunk a szánkat. Én például csak a bemutatóig élvezem teljesen a munkámat. Aztán megvál­tozik valami. Azt hiszem, ezzel az érzéssel nem vagyok egyedül. — Nem él a súgóban a vágy, hogy egyszer a „desz­kára” lépjen? — Nem! Jaj, dehogy! Or­ra is esnék zayaromban. A Veronai fiúkban fenn kellett ülnöm a színpadon, a közön­ség előtt. Míg azt a tíz mé­tert megtettem a székemig, kétszer botlottam meg, és ez így ment minden este. Isten őrizzen még egyszer ettől. — A Veronai fiúk musical ... Ilyenkor mit csinált? — Persze furcsa lenne, ha a súgó énekelve végezné a feladatát. Dallamában és rit­musában követi a darabot, így súg. De nem ez a legbo­nyolultabb feladat, amit meg kell oldanunk. A színészek a legkacifántosgbb módon jegyzik meg szerepüket. Ma­jor Tamással például a Pun- tilában, mozdulatokon ke­resztül tartottuk a láthatat­lan kapcsolatot. Van egy je­lenet. amikor Puntila szét­zavarja környezetét és az egyik attasénak tortát vág a képébe. Ezt felejtette el a Tanár úr. Csak nézett, hogy vajon miért kapkodok olyan kétségbeesetten az arcomhoz. Pillanatnyi döbbent csend, majd Major a homlokához kap és visszafordul. Ja! — mondja — Ezt meg majd­nem elfelejtettem a pofádba nyomni. Nesze! Zutty, csa­pódott a döbbenten várako­zó úr szemébe-szájába a hab. Soha még olyan sikert. Be­vallom, én tapsoltam, de én a megkönnyebbültségtől... Szilágyi Andor l Díjak Moszkvából Kovács András Ideiglenes paradicsom című filmje a játékfilmek, Palásthy György Égigérő fű című alkotása pe­dig a gyermekfilmek kate­góriájában kapott ezüst di­jat a most véget ért moszk­vai filmfesztiválon. A száz ország és több nem­zetközi szervezet filmjeit be­mutató fesztiválon a játék­filmek kategóriájában az arany díjat egy brazil, egy vietnami és egy szovjet al­kotás kapta meg. Az arany­díjas szovjet film a Tehe­ran—43 című alkotás. A vi­etnami filmművészek al­kotása, A puszta mező, vala­mint a brazil Kifacsart em­ber című film ugyanebben az elismerésben részesült. Ezüst díjat Kovács And­rás filmje mellett a japán „Zavaros folyó” és a norvég „Kitüntetés” című film ka­pott. (MTI) r Uj szobrok országszerte A Képzőművészeti Kivite­lező Vállalat az év hátra­levő felében számos szobor felállítását tervezi az ország területén. Még ebben a hó­napban Kiss Nagy András Munkácsy-díjas, érdemes mű­vész két alkotásával, a Magvetővel és a Kenyérvi­vővel gazdagodik Békéscsa­ba. Az alkotimánynapi ün­nepségekhez kapcsolódva Sülysápon felszabadulási em­lékművet avatnak, Pál Mi­hály szobrászművész szob­rát. Veszprémben az MSZMP székház közelében állítják fel Marton László Munkácsy- díjas, kiváló művész monu­mentális, hét méter hosszú figurális térelválasztó szo­borkompozícióját. Pándi Kiss János szobrászművész két alkotása: a Korsós nő és az Integető szülőfalujába, a Pest megyei Pándra kerül. A harkányi arborétum lá­togatói augusztus végétől a Jókai-sétányon a híres író bronzból készült mellszob­rával, Krischler Ferenc mun­kájával találkozhatnak. Szeptern bértől új szobor­ban gyönyörködhetnek a „múzeumok városa” Pécs la­kói is. Borsos Miklós Kos- suth-díjas, kiváló művész Babits Mihály mellszobrát alkotta meg, emlékezve és emlékeztetve a Nyugat köl­tőjének pécsi diákéveire. A gyufa feltalálójának, illetve tökéletesítőjének, Irinyi Já­nosnak szülővárosa, Létavér- tes állíttat emléket, az alko­tó Ispánki József. Á Háború volt — Gosztonyi János rá­diódrámája — negyven éve történt eseményeket idéz, amikor egy német katona meg­ölése miatt egy olasz kisköz­ség lakosságát megtizedelik. Az áldozatok között öregek és gyermekek is vannak. A háború könyörtelen és ér­telmetlen, emlékei eltörölhe- tetlenek. „A ti generációtok tele van gyűlölettel. Igaz, mi fia­talok vagyunk, de ismerjük a történetet. Háború volt, és egy olyan' közegben, ami­ben minden a visszájára for­dul, sosem történnek érthe­tő dolgok... Én azzal foglal­kozom az iskolában többek között, hogy próbálom meg­magyarázni az érthetetlennek tűnő dolgokat és megértet­ni azokat., amik nehezen el­fogadhatók” — mondja a fiatal tanítónő, a polgár- mester lánya, aki kezébe vette a kivégzőosztag pa­rancsnokának kegyelmi kér­vényét. Mert miről van szó? A volt parancsnok. Rudolf Schi- rach életfogytiglan tartó büntetését tölti és most har­minc év után, megbánva tet­tét, kegyelmet és szabadsá­got kér a falu népétől. Le­utazik a kis faluba, a kocs­mában találkozik Astaritio- val, akinek tíz éves kisfiát a megoldásra váró számtan- példa mellől ragadták el és vetették a kivégzendők kö­zé. Látja az újjáépült tér egyetlen roskadozó házát, amelyet tulajdonosa nem ad ki a turistáknak, mert azt akarja, hogy minden úgy maradjon, ahogyan akkor volt. Asztalán ma is nyitva a füzet, mellette a ceruza és a megoldatlan példa: „egy almát öt szeletre vágunk. ..” Mint ahogy megoldatlan ma­rad a kérdés, lehet-e felej­teni? Utóbb visszahallja a nap történetét, kimegy a te­metőbe és az áldozatok gon­dosan ápolt sírja mellett agyonlövi magát. Az ítélet teljes. Mondhatnánk azt is. a bűntudat, a lelkiismeret lázadása teljesítette a ko­rábban hozott Ítéletet. A drámában felvunulnak a falu lakói, a polgármester, a pap, a tanító, a vendéglős, a pék, akik magukban hor­dozzák a m egkegyel mezes le­hetőségét, hiszen szabadulá­sa tőlük függ. A falu fele­lete azonban nem. nem. „A háborúban katonák ölnek ka­tonákat. Ha/szemben állnak, ölni kell. mert mindenki életben akar maradni. De gyerekeket?” A hallgató he­lyesli a nép elhatározását, ugyanakkor, érzi a polgár- mester és lánya kételyeit és a magyarázatot is: „A világ azért lassan lecsendesedik, megpróbál felejteni. Felnőtt közben egy generáció, amely már nem tartogat a ,elke mélyén szörnyeket... De ők nem tudnak szabadulni em­lékei ktől.” A tíz képből álló, a dráma törvényszerűségei szerint megkomponált hangjáték legízzóbb pillanatai a pol­gármester és lánya, vala­mint a rab és a börtönőr párbeszéde. A vendéglős és az Asszony locsogása kissé gyengíti a drámai hatást, hi­szen Astaritio rögeszmés mo­nológjából már fény derült fia elvesztésének körülmé­nyeire. A börtönőr maga is rab, harminc éve őrzi agt elítéltet, lényegében nem is őt, hanem a múltat, min* den aljasságával és hitvány* ságával. Kálmán György (Rué dolf Schirachj és P á g er Antal (Astaritio) ezúttal is a viharzó szenvedélyek éa a fájdalmasan visszapillan­tó érzelmek olyan változa­tait hozta közelségünkbe!,' amelyek a tehetetlenség éa a szolgaság görcseit tettéül érzékletessé. S még egy gondolat a soká szór elhangzó kérdésről éé nem a mentség, vagy a véé delem hangján. Szükség van-e napjainkban! felidézni a harminchat éva befejezett háború emlékkén peit? Igen, természetesen, á béke érdekében. Én egy pilá lanatig sem hiszek abban ak morbid képben, mely sze­rint a negyedik világháborún majd bunkókkal, dárdákkal és nyilakkal vívják a szemé ben álló felek. Lehet, hogy! a mai tizenévesek az iskoláé bán megtanulják a háborúi eseménytörténetét, de soha nem lehet eleget emlékezd tetni a szolgai párán esteijei sítésre, a gyerekek és a% öregek kiszolgáltatottságára. Meg aztán azért is, hátha megtanulja az utókor, hogyt a háborúk soha nem a froné tokon kezdődnek, hanem jóé val előtte a szivekben, a tu* datban, az apró akarnoksá* gokkal, erőszaktevésekkelj, szemforgató manipulációk* kaL Ebergényi Tibor Novemberben nyílik A Fővárosi 4. sz. Építő­ipari Vállalat mintegy nyolc­vanmillió forintos beruhá­zással újítja fel a Nemzeti Színház kamaraszínházát, a Katona József Színházat, Budapesten, a Petőfi Sándor utcában. A háromszázötven­három néző befogadására al­kalmas színházban az utolsó simításokat végzik az épí­tők. Ü.jdonság lesz a forgó szinpad, a korszerű világítási) valamint a légkondicionálás! Az új nézőtér kialakításával lényegesen javulnak a látá­si lehetőségek. A színház várhatóan novemberben meg­nyitja kapuit. Munkálatok a nézőtér ki* alakításánál. (MTI fotó — Balaton József felv. — KS) Befejeződött ö néptánc- [fesztivál Kedden elutaztak Szegéd- ről a VIII. nemzetközi szak- szervezeti néptáncfesztivá­lon részt vett együttesek. Az idén öt hazai valamint egy- egy bolgár, csehszlovák, hol­land, jugoszláv, lengyel NDK-beli. román, svájci és szovjetunióbeli együtes vett részt tíznapos programon. Az együttesek július 11- től három alkalommal lép­tek fel az új-szegedi színpa­don, két este a szabadtéri játékok Dóm téri színpadán mutatták be gálaműsorukat. Felléptek Baranya. Bács, Bé­kés, Csongrád, Szolnok és Tolna megyékben. A fesztivál befejezése al­kalmából tartott sajtótájé­koztatón a rendező szervek képviselői elmondták, hogy a nagy közönségsiker első­sorban az együttesek ki­egyenlített, magas művészi színvonalú produkcióinak köszönhető. A szegedi feszti­vál növekvő rangját mutat­ja. hogy az egyes országok­ban a legjobb együttesek kö. zül választották ki a Szeged­re utazó csoportokat. 1981. július 22., szerda 2. Éppen csak a feje búbja lát­szott ki a templom masszív, barna padjai , közül. Ahogy csak a torkán kifért, hirdet­te hát az isten házában: — A vallás egy felsőbb hatóságba, istenbe vetett hit és ismeret, ezen hithez és ismerethez alkalmazott tisz­telet. .. A tiszteletes úr nem akart hinnj a fülének, az egyházi és világi meghívottak baju­szuk alá rántották be moso­lyukat, lehajtották a fejüket. Mi. gyerekek, illő mérséklet­tel röhentettük el magunkat. „Bigu” rettentő stílszerű­en cserélte ki a Heidelbergi Káté egyik kulcsszavát: ,,A vallás egy felsőbb valóság­ba. .. vetett hit...” Azóta sok víz lefolyt a Dunán, Tiszán. Mi, akkor konfirmált gyerekek alapo­san szétszóródtunk a nagyvi­lágban. „Bigu”-t pékinasként láttam utoljára. Nálánál nagyobb hátikosórban vitte a kiflit, zsemlét, sósperecet az üzletekbe. Talán az életben se ele­venednek fel ezek az emlé­kek bennem, ha... A minap ismerős, alacsony emberre lettem figyelmes a szolnoki állomáson. Megérezhette, hogy valahnnnét nézik, mert keresőn fordította a fejét erre. arra. Mikor szemünk találkozott, egy pillanatra elgondolkozott, de lassan másfelé fordult. Nem ismert meg, vagy én tévednék? Az ám, hisz’ az ő haja még nem lehet ilyen galambősz! De azért odamentem. — Nem hívtak véletlenül „Bigü’-nak? — szólítottam meg, mert tévedhetetlenül ráismertem. Ekkor már ő is nevemen szólított, ölelés, pár ügyet­len mondat után beültünk a restibe. — Borzasztóan sajnálom, hogy ilyen kicsi időt tölthe­tünk együtt — pillantott karórájára. — Húsz perc múlva indul a vonatom. Bor­sod pedig messze van, s ha erről lemaradok. .. Hajnal­ban már az üzemben le­szek. Nemcsak a viszontlátás öröme szorongatta torkun­kat. hanem a keserűség is. Hogy ennyi idő után sem beszélgethetjük ki magun­kat. mert mi már nem tu­dunk élni örökös sietség nél­kül. Sírnivaló, hogy négy évtizedről csak kutyafuttá­ban van módunk elszámol­ni! Zaklatottan, kapkodva, hogy még a duplát is elfe­lejtettük meginni. Leg ven most a szó egye: dűl Hajdú István elvtársé. — Negyvenötös párttag vagyok, akkor js nősültem. A negyven hetes választáskor így szóltak hozzám: „Hajdú elvtárs. te ismered a falut, lemégy T.-be,.— De hát nekem szép szakmám van, ’Vri'ilök. hogy iparvárosban használhatok » pártnak. Elég volt nekem a faluból — gyerekkoromban..— De mint munkáskáderra, rád most ott van nagyobb szük­ség. Ez pártmegbízatás.” Ment. T.-ben negyvenki­lencben megalakították az első téeszt. — Nagy dolog volt ez! Huszonöt éves fiatalember részese egy ilyen politikai sikernek. Mit csinálhattam volna a pékmesterségemmel? Duzzadt bennem az erő, fe­jőgulyás lettem... Milyen jó, hogy surmó kölyök korom­ban nagygazdáknál szolgál­tam. .. 1950 elején Pestre küldték hathetes pártiskolára. A tan­folyam után tsz-párttitkárrá választják, azonban hamaro­san a megyei pártbizottság­hoz kerül, a szervezési osz­tályra. — Érdekes volt, amikor eligazítottak, hogy elmégy ide, meg oda, megbeszéled ezt és ezt. Gyakran egész hétét kint töltöttem a járás­ban. De arról jelentést kel­lett írni. csak nem tudtam, hogyan. Akkor jött a kedves Nyitrai mama: „Miért rágod a ceruzád, Hajdú elvtárs?” — Mondom, jelentést kelle­ne írni, csak... „No majd én kérdezek, te mondod, az­tán írod.” — Így kezdtem ebbe is belejönni. Idővel mezőgazdasági osz­tályvezető lett a járási párt- bizottságon. — A beszolgáltatások, a padlásai jprögetések, kora volt az, emlékszel? Akkor tör­tént, hogy felszólaltam egy értekez.leten, A begyűjlés ellen is szóltam, aszerint, ahogy nekem a parasztok el­panaszolták, és amit én is tapasztaltam. „Az élvtárs opportunista, bedől a sirá­moknak. Nem hisz Rákosi elvtárs intézkedéseinek iga­zában” — ilyeneket vágtak a szemembe. Engem elöntött az epe. visszafeleseltem: ez nem a Rákosi elvtársba ve­tett hit kérdése. Ha a pa­rasztokat így gyötrik, abból jó nem származik!.,. ■ Hajdú Pista most várat­lanul kuncog egyet. — Tudod, mire gondoltam azon a pártbeli „hitvitán”? A konfirmációra. . . Tudod, mikor az öreg Szombatinak szavaltam a „felsőbb ható­ságba vetett hit”-ről. Csak­hogy itt Rákosi volt a „fel­sőbb hatóság” , . .Hű, ha bó­lém láttak volna azokban a percekben!... Így is — pár nap múlva már a Szabad Nép egyik cikkében leckéz­tettek meg megalkuváso­mért. Egy hétig nem volt baj. pedig vártam, melyik éjszaka csönget rám az ÁVÓ. Aztán — igaz, fegyelmi nél­kül — eltanácsoltak. Meg­úsztam. Jómagam aüg ocsúdok a megrendüléstől. — Hát te, „Bigu”, tudtad ott a templomban, hogy marhaságot mondtál? — Szegény apám csak hallgatta, hallgatta odahaza, mikor bifláztam azt az első passzust. Aztán csak úgy tréfakép jegyezte meg: „Fel­sőbb valóságba... a fen« megette! (Folytatjuk^ ^ <

Next

/
Thumbnails
Contents