Népújság, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-01 / 101. szám

A SOKSZÍNŰ, alkotó személyiségért Pályák és kényszerpályák NyolcYtin éye született Szerb Antal Tükörből visszaragyogó élet 1 — Szívesen mégy be a munkahelyedre — kérdeztem nemrégiben ismerősömtől a tömött buszon. Először csak legyintett egyet, s meglepőd­ve nézett rám: álmosak vol­tunk még mind a ketten, nem volt még bennünk az életmentő'’ kávé. Kicsit el­gondolkozott, úgy válaszolt: — Nézd, • eleinte, egészen más volt. Néhány évvel ez­előtt még ú j és izgalmas volt számomra. amjit csinálok. Most kissé' belefáradtam, el- fásúltam. Egyébként — bizo­nyára tudod — gyártáselö- készitéssel foglalkozom., egy­hangú egy kissé. Szeren­csémre. azonban jó társa­ság vesz körül: ez adja a mindennapi lendületet. Per- sfee lehet, hogy még megta­lálom azt a régi érzést... esetleg, ha más feladatot ka­pok. Nem tudom, egyáltalán van-e olyan ember, aki min­dig örömet lel a munkájá­ban . . . Szöget ütött-a fejembe kér­dése. így hát másoktól is ér­deklődtem. Valóban, mi ad­hatja meg nap mint nap azt az erőt. ami továbbvisz? ' Voltak beszélgetőtársaim között olyanok is, akik nem értették igazán mire vagyok kiváncsi. Mi az, hogy az erőt. .. hiszen évszázados so­ra van annak: azért dolgo­zunk, hogy megéljünk, aztán ha letelt, miénk a többi idő. Azzal aztán azt csinálhatunk, amit akarunk, nem? Első' az, hogy jól fizessen az állás: a munka mégsem lehlet szórakozás! Ilyen és hasonló érveléseket is hallot­tam. De hozzá kell tenni, hogy akik így beszéltek, azok áldozták fel anyagiakért, leg­könnyebben a pihenés óráit is. De úgy gondolom, nem­csak ők látták kárát annak, hogy szív nélkül végezték azt, amire vállalkoztak. 9 Mentséget persze bőven le­het találni. Nem tagadom, hogy manapság is vannak kényszerpályák: sokan nem találják igazi helyüket. Az okok többfélék, vannak akik Iparművészek, filmesek, bábosok, artisták Művészeti főiskolák találkozója Szentendrén A művészeti főiskolák há­romnapos találkozóját ren­dezik meg május 2. és 4. kö­zött Szentendrén. Az első napon több kiállítás nyílik képzőművészeti és iparmű­vészeti alkotásokból, bemu­tatkoznak műveikkel a fia­tal fotóművészek stúdiójának ■tagjai és a Színművészeti Főiskola harmadéves opera­tőr hallgatói. Reneszánsz muzsika szól majd a Bar- csay gyűjtemény udvarán, tévéjátékokat mutatnak be az ifjúsági klubban, számos szinielőadást, vizsga- és dip­lomafilmet tekinthetnek meg az érdeklődők. Vasárnap gyermekelőadás lesz a Marx téren. Zenés műsorokkal szó. rakozlatják a közönséget a templom-téren, ahol bábo­sok és artisták is színre lép­nek. A Magyar Iparművé­szeti Főiskola és az Állami Balett Intézet este szabad­téri lézerelőadást tart. A hétfői programban szerepel­nek az iparművészeti főisko­la ■ szakmai bemutatói, egye­bek között az üveggyöngy­készítés, a szíjfonás,' a kézi­szövés és a szitanyomás. A háromnapos vidám ta­lálkozót hétfőn délután kar­nevál és tábortűz -zárja. W4A. május 1., péntek a „divatos” szakmák vonzá­sába kerülnek, s nem telje­sülhetett valamiért a vágyuk. Lehet, hogy tehetségük volt kevés, vagy , más az indok, de egész életükben megma­radhat a sértődöttség. A jobbik' eset az, ha valami­lyen módon „pótlást” talál­nak másban. Közülük kerül­hetnek ki az örök nosztalgiá­zok, azok, akik csak azt hajt­ják: „mi lett volna, ha...”. vagy túlbuzgó dilettánsokká válnak. Olyanok is akadnak, aki­ket a szülői tekintély pa­rancsolt erre, vagy arra az útra, s nem szabadulnak meg egyhamar, vagy soha: hozzá-i kopnak, hozzáidomulnak mindennapjaikhoz. Nem volt elég mars .ük, önállóságuk, hogy válasszanak, vagy még éretlenek voltak, amikor le­hetőség kínálkozott... Ellenpélda lehet az a főis­kolás, akivel néhány, hete akadtam össze: szinte meg­szállottan beszélt a gépek szépségeiről: családja hatá­rozott ellenkezésére gyárban dolgozott néhány évig. Majd­nem mindegyik hozzátar­tozója diplomás, s „rangon- alulinak” tartották a kétke­zi munkát. Nagy élménye volt, amikor egy kapcsoló- szekrényt, a sok bonyolult fogaskerékkel szétszedhetett és idősebb társai segítségé­vel összerakhatott. Végül is a gyár küldte továbbtanulni, hogy közművelődési szak­emberré váljon. Nem szíve­sen jött el, nyaranként ma is visszajár az üzembe, hogy kedves masinái között dol­gozhasson egy hónapig. Mégis­csak teljesül hát a szülői óhaj, de új feladatát bizo­nyára azért fogja jól ellát- . ni. mert megismerkedett az­zal, ami igazán vonzotta. Ez az érzés, amelyet egyetlen iskola sem tud megtanítani, csak magának képes megsze­rezni az ember ... Azért olyanokat is isme­rek, akiknek sok-sok éven át éltető forrós mindennar., pi tevékenységük. Ha úgy. vesszük könnyű, de hä más­ként nézzük, nehéz dolguk van: teljesen rabjai felada­tuknak,' nehezen kapcsolód, hatnak ki, nem szabadulhat­nak tőle. Fejükben az jár, 40. — Igen... Persze, nem egészen ilyen egyszerű a do­log, de hát lényegében igen. Egy injekció. Elfelejtette megmondani az ügyeletes or­vosnak hogy Algopyrin-ér- zékeny. Illetve későn szólt. Már egy fél fecskendővel be* lenyomtak, amikor megkér­dezte, hogy ugye nem Algo- pyrin, mert arra érzékeny vagyok? Akkor aztán el* kezdtek kapkodni, minden­féle ellenanyaggal kísérle­teztek,'de nem tudták már megmenteni. Tíz perc múlva meghalt. — Szörnyű... Hány éves volt? — Huszonnyolc. — Borzasztó! — és a férfi valóban összeborzad, ahogy ezt kimondja. — Hogy lehet huszonnyolc évesen meghal­ni?! És ilyen hülyeség miatt. — Rettenetes volt az egész...' — A nő összehúzza a szemét, s erősen az ajká­ba harapva, a fizikai fájda­lomtól is eltorzuló arccal mondja ki ismét: — Rettene­tes volt az' egész! — Reggel fél hét körül elment a munkahelyére, én hogy hogyan lehetne más­ként csinálni valamit: közü­lük kerülnek ki a megszál­lott újítók, a régi mesterek •utódai, akik becsületbeli kö­telességüknek tartják, hogy ne adjanak ki fércmüveket a kezükből. Meg lehet találni az erre vezető utat: talán nem is kell hozzá új foglalkozást vá­lasztani. Bár az, sem baj, ha az ember életében több mes­terséget is kitanul: változó, fejlődő gazdaságunknak is az az igénye, hogy minél sokol­dalúbb szakemberek ' tegye­nek a különböző területeken. De azt is tudnunk kell, hogy' aligha ván olyan pályá, amely ne adna valamilyen lehetőséget az emberi kitel­jesedéshez. Talán felleng­zősen hangzik így kimondva, de valahol mégis itt van a „kutya elásva”. Hol találhat­nánk másban, máshol ma­gunkra, mint hétköznapi munkánkban, ahol a magunk módján alkotni tudunk? Természetesen ehhez szük­ség van a megújulás képes- ' ségére: éppen a világhírű Parkinson • professzor, akinek szórakoztató gazdasági „tör­vényszerűségeit” sokan ol­vashatták, a Magyarország című hetilap hasábjain, nyi­latkozott erről a kérdésről. Azt vallja a saját tapaszta­lata alapján, hőgy az embert az elszürkülés veszélyétől az új és új lehetőségeink kere­sése óvhatja meg. Minél több képességünket tudató^ sífjuk magunkban, annál ke­vésbé fenyeget az unalom. Olyan „kedvtelésekre” talál­hatunk, ámenek esetleg élet­hivatásként is beválthatnak. A sokoldalú személyiség, amely megtalálja sokszínű, alakuló világunkban a helyét: társa­dalmunknak ez az eszmémbe. Ä kihívásokra válaszolni kell, alkotó módon. 4 ■ Mit jelertt hát á munka? Azt, amit a keresztény er- kölcsiség tanít: a paradi­csomból való . kiűzetést, azt hogy „arcunk verítékével ke­ressük meg kenyerünket”, vagy a kísérletezés és az ön­megvalósítás határtalan bi­rodalmát?'Az lenne a kívá­natos,'ha, egyre inkább az utóbbi valósulna meg. De ez nem egy szerű, • hiszen sokan dolgoznak olyan körülmé­nyek között, amelyek nem adnak lehetőséget a kitelje­sedésre. Sok a gépies, me­chanikus tevékenység, ahol valóban csak a rhunkahelyi közösség segíthet. A gazda­sági fejlődés, a munkameg­osztás ■ következtében egyre kisebb területre szűkül egy- egy dolgozó szakértelme, le­hetősége. Ezért is nagyobb figyelmet kell fordítani arra, hogy ezek a társulások szer­vezettebbek. egészségesebbek, demokratikusabbak legye­nek. Megnőtt jelentőségük: felmérések sora bizonyítja ezt. Miközben megnőtt a súlya a mindennapi tevékenysé­günknek, sokan az említett okok következtében csupán részfeladatot látnak el. Ez egy idő után —. mint a fejlett gazdaságú országokban be­bizonyosodott — a termelé­kenység. sőt még az életkedv rovására is mehet. A profi­tot szem előtt tartó "egyes nyugati vállalatok, gyárak ezért — különösen a dinami­kus Japánban . divat” ez — egyre fontosabbnak tekintik a termelés növelése érdeké­ben az emberek közérzetét, az „emberi tényezőt”. A nemzetközi tapasztalatokat felhasználva bizonyára mi is előbbre tudnánk lépni, hi­szen ezek a törekvések tár­sadalmunk céljaival közvet­lenül találkoznak. Ha nagyobb gondot fordí­tunk ezekre .a körülmények­re, akkor mind kevesebben érzik felesleges nyűgnek munkájukat. Az a kérdés, hogy hogyan érzed magad a munkahelyeden, azt is jelen­ti; át tudod-e látni sorsodat, ura vagy-e életednek? Ma még sokszor bátortalan a válasz, de az lenne a kívá­natos, ha holnapra többen tudnának igennel felelni. Azok is, akik á maguk által választott pályán, s azok is, akik „kényszerpályán” van­nak. Gábor László Az idő ellene és mellette egyszerre dolgozott. Ma már tudjuk: igen sok mindenben tévedett: a mai értékrend nem fogadhatja el életművét teljesnek. A pol­gári . irodalomtörténetírás szellemtörténeti irányzatá­nak képviselője volt, a ha­ladást kora bölcseleti áram­latainak hatása alatt ér­telmezte. szkepticizmusa sokszor dekadens elmélkedé­sekbe sodorta, s ez végig­vonult egész, életpályáján. Mindazonáltal elérte azt, amit kevés polgári esszéista mondhat el magáról: foga­lommá vált az évtizedek so­rán. Nem iskolai tananyag lett . életművéből, hanem ezen túl ható és meghatá­rozó jelenlét; a „szerbantal” több generáció tudatában úgy él mint megbízható ka­lauz az irodalomtörténet út­vesztőiben. Pályája, mondhatni, szok­ványosán alakult: versekkel, novellákkal indult a Nyu­gatban, ám műveit mindig meg' lehet különböztetni a kortársakétól. Az. esszéista finom kultúrfölénye, jeles műveltsége, s ugyanakkor, a kor szellemi áramlatai kö­zött ingadozó de szubjektív ítéleteiben néha meglepő kö­vetkezetessége egyéni arcu­latot kölcsönöz írásainak. Regényeiben, amelyek szin­tén az esszé felé hajlanak, igen sok európai kortárs ha­tása kimutatható, ám sajá­tos bája, mérhetetlen tudás­anyaggal alátámasztott írói „fecsegése” mindmáig iga­zolják egy különleges „mű­faj” létjogosultságát. A „Pendragon legenda” vagy az „Utas és holdvilág” re­gény is, meg nem is; mű­fajukat csak azzal a nagy­vonalúsággal lehetne meg­határozni, amivel Szerb An­tal maga is oly gyakran élt iroda lom tudósi, népszerűsítő — ma úgy mondanánk: is­meretierjesztő — munkás­sága során. Mert életének eredményeit leginkább irodalomtörténeti műveivel fémjelzik; ezek a vitatott, de mégis elismerés­re késztető könyvek: a Ma­gyar irodalomtörténet, és A tqtt nem becsületesnek len­ni. Érted? Nem lehetett! Én miatta lettem olyan, ami­lyen vagyok. Teljesen meg­változtam mellette. Teljesen! — Meddig voltatok háza­sok? — Csak másfél évig. Ez is olyan szörnyű, hogy csak másfél évig, és már több mint hat éve halott. Ez is ilyen hihetetlen! És tudod, mi a legszörnyűbb az egész, ben? Hogy milyen gyorsan elfelejtenek egy embert! Hogy milyen könnyen kihul­lik az idő rostáján! Hihetet­len. .. A férfj' egyre kényelmet­lenebbül érzi magát, mintha fázna is kicsit, és nyúl a za­kójáért, Ettől a mozdulattól aztán olyan érzése támad, hogy legjobb lenne most el­mennie, kilencig a kapu is nyitva van, úgyse lesz ebből az estéből már semmi. A kezdeti feszültség és ideges­ség azóta sem engedett föl, ökölnyi csomót érez a tor­kában és a gyomrában is, és ez a történet sem volt kife­jezetten alkalmas az. oldó­dásra. Föláll, megropogtatja a derekát, és kedvetlenül az ablakhoz megy. Lent még folyik a szabadtéri diszkó­zás, az emberek csapatokban jönnek-mennek a két panel­ház közötti parkon át, és a SZOT-székház üvegfala sze­szélyes ritmusban villogtatja a vörös-sárga fényeket. — Meddig tart még nála­tok ez a cirkusz? Alig tud­tam behajtani. Hogy a par­kolásról ne is beszéljek! ­— Meddig?! Csak ma kez­dődött! Még egy hétig így megy, — Óriási! Más gondunk nincs, mint (utcabált rendez­ni! Ez most a legfontosabb! — Fiát. most mit dühöngsz ezen? Rosszkedvű vagy? — Hm, nem különösebben. világirodalom története, ame­lyek oly sokakat vonzottak az irodalom fénykörébe. Ta­lán soha senki ilyen közvet­lenül, kellemesen és közért­hetően, ilyen meggyőző szub­jektivizmussal és olvasásra hívó szeretettel nem szólt klasszikusokról és kortársak­ról. magyarokról és külföl­diekről, mint Szerb Antal. Hagyományokat rombolt és a kor polgári tudomá­nyosságának színvonalán új értékekre hívta föl a figyel­met, amelyek ha nem is időt állóak, de a szerző szellemé­nek visszfényében minden­esetre új értelmezést kap­hatnak, s kapnak. ..Tükör­ből visszaragyogó élet” az övé — ínja róla' Kardos Lász­ló — amely szándékaiban sohasem hazug. Lebilincse- lően tud csevegni és ma­gyarázni, anekdotázni és tanítani; sohasem lesz me­rev és -tudálékos, ugyanak­kor sohasem cinikus és fri­vol. . Szabad szellem volt a szó legjobb értelmében, szabad­sága — ismét csak Kardos László szavaival — „itt-ott lehetett talán öncélú, csak lírikusán szép szeszély. íté­leteit sugallhatta egyszer- másszor a felelőtlenül játé­kos teöretizáló kedv, szóra­kozó és szórakoztató ösztöne elstabilizálhatta az igazság, komorabb formáit a para­dox, a virtuóz, a meglepő felé, tévedhetett, botolhatott is, de velejében és teljében csak jó utakat keresett és méltó célok vonták”. Sokan vallják ma is első mesterüknek azok, akik az irodalommal nem múló meg­hittségben élnek együtt; élet­művének talán legnagyobb érdeme a inspiráció. Minden sorából bölcs derű sugárzik, amellyel maga köré gyűjti mindazokat, akik fogéko­nyak, akiket rhegigéz az írott szó varázsa. Ha mint erejét vesztett, el­gyengült munkaszolgálatost Í945-ben nem gyilkolják meg brutális kegyetlenséggel negyvenhárom éves korában, ma lenne nyolcvan éves... g. a: — Nem innál inkább va­lamit?! Jaj, olyan hülye vagyok, már régen elő kel­lett volna vennem valami piát! Mit kérsz? Whisky, konyak, pezsgő? Mit szólsz, milyen választékom van?! — Nem, köszönöm, kocsi­val, jöttem. — Hm, kár! A nő érre föláll, kedves bohóckodással ugrál az ital­szekrényhez, és kivesz egy üveg Johnny Wajkert. meg — a biztonság kedvéért — két poharat. — Nekem most muszáj valamit innom, mert olyan gombóc van a torkomban, mióta telefonáltál, hogy már nyelni sem bírok! — vallja be kis zavart nevetéssel, és megint, kilátszik a fogsora. A férfi elneveti magát: — Neked is? — Aha! Egyszerűen nem ismerek magamra. Nem ‘szoktam én ennyire hülye lenni! Tölt a whiskyből az egyik pohárba és belenyal. A férfi is gondol egyet, és tölt ma­gának. — Á, iszom veled egy kor. Ivót! Ahogy elnézem, úgy­sem tudok innen még egy darabig kihajtani Meg most jut eszembe, hogy nem is ittunk még pertut. Csak úgy letegeztelek. — Én kezdtem. — Ez igaz. Akkor is! Szer­vusz ! Miután szabályosan meg­isszák a pertut, és a .szabá­lyosnál valamivel heveseb­ben csókolóznak össze, a dok­tornő megkérdezi: — Haragszol rám? — Miért haragudnék? — Baj, hogy a férjemről beszéltem? — Nem baj. (Folytatjuk} meg nem dolgoztam még, szülési szabadságon voltam, nem is keltem fel... Ügy kilenc órakor csörög a tele­fon, nagymama vette’ fel, és beszól, hogy engem keres-’ nek a kórházból. Jelentkezik egy ismeretlen orvos, mert' a férjemet már kezelték ott, de nem ez volt az orvosa, és kérdi, hogy fel tudok-e kel. ni a gyerektől, és be tud­nék-e menni a kórházba? Egy kis’komplikáció támadt, beadtak a férjemnek egy Al- gopyrin-injekciót. .i. ■ És ak­kor én teljesen ösztönösen rákérdeztem: Ugye meghalt? .. .Aztán a taxiban, ahogy mentem a kórház felé, el­kezdtem magammal alku­dozni. Nem halhatott meg, mert akkor ez az orvos hogy tudott volna felhívni? A te­lefon anyámék nevén volt. És nem tudhatná, hogy új­szülött gyerekünk van, akit szoptatok. Ezt csak a.férjem­től tudhatja!... De amikor megérkeztem, és az orvos * csak annyit mondóit, hogy jöjjön velem, kollegina, ak­kor már tudtam, hogy nincs alku. .. Hogy meghalt. És érthetetlenül nyugodt vol­tam. Megnéztem, elintéztük a formaságokat, .. A végén még megkérdezték, hogy tu. dok-e most vezetni, el tud­nám-e vinni a térjem kocsi­ját? Persze, miért ne?! És hazajöttem a Simcával... Aztán csak itthon fogtam fel ezt- az egész szörnyűséget. Amikor megláttam a vázá­ban a gesztenyeágakat... Előző napon. vasárnap, Zsámtóékon voltunk. A szü­lés után akkor mozdultam ki először a lakásból, Péter mondta, hogy menjünk el valahova levegőzni. Szép té­li nap volt, mentünk az Mi­esen, és letértünk Zsámbék felé, Ott a romok körül sé­táltunk. és megláttuk azt a rügyező gesztenyefát. Feb­ruárban! Letörtünk néhány ágat és hazahoztuk... A doktornő, akiből mind­eddig folyamatcjsán buzog­tak fel a több mint hatéves emlékek, most elhallgat, be­hunyja a szemét, és bal- ök­lét olyan görcsösen szorítja össze, hogy egész felsőteste megremeg. S csak percek múlva, amikor oldódik ez a görcsös szorítás és, az ujjai fáradtan ernyednek el a tér­dén, akkor szólal meg jsmét — Egy hét múlva a rügyek kinyíltak a vázában, és én azokat az ágakat vittem el hozzá a temetésre... Na­gyon szerettem. Borzasztóan szerettem! Előrehajolva megrázza a fejét, és összehúzott szem­mel, mintha egy nagyon mély kútba nézne, s ő min­denképpen szeretne ott a mélyén meglátni valamit, úgy ismétli meg: — Borzasztóan szerettem! Olyan tiszta, becsületes em­ber volt, amilyennel még so­ha nem találkoztam! Kép­telen volt a legkisebb . ha­zugságra vagy becstelenség­re is. És mellette nem lehe-

Next

/
Thumbnails
Contents