Népújság, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

Áz oktatásügy alappillér©: az általános iskola Dreczin József művelődési miniszterhelyettes az 1981—85. évi fejlesztésekről A 6—13 éves tankötelesek iskoláztatása gyakorlatilag teljes körű (99 százalék). A beiratkozottaknak korábban mintegy 80—82 százaléka fejezte be tanulmányait tan- evvesztés nélkül, jelenleg arányuk eléri a 8R százalé­kot. Az általános iskolák osz­tálytermi célra 4600-zal, a napközis csoportok elhelye­zésére 500-zal több helyisé­get használnak, mint öt év­vel korábban. A tervezettnél több tanterem- épült, ám el­néptelenedés, vagy az isko­lák rossz - műszaki állapota miatt több is szűnt meg. Vé­gül is az általános iskolák — különösen a fejlődő tele­püléseken, településrésze­ken — zsúfoltak. Az osz­tálytermek 17 százalékát váltott rendszerben hasz­nálják. A napközis csopor­tok felét az iskolák nem e célra kialakított helyiségben, hanem ösztály termek ben, egyéb oktatási célú helyisé­gekben. lakásokban. stb. kénytelenek elhelyezni. Az osztálytermek közel egyti- zede nem alkalmas oktatás­ra. és e szükséghelyiségek aránya az elmúlt tíz évben alig csökkent. Napjaink egyik, mielőbb megoldásra váró problé­mája tehát az általános is­kolai hálózat korszerűsíté­se. bővítése. Mit tesz a Művelődésügyi Miniszté­rium ennek érdekében? — erre kértünk választ Dreczin József művelődés­ügyi miniszterhelyettes­től. aki — mint erről beszámoltunk már — részt vett és előadást tartott a közgazdasági szakközépis­kolák igazgatóinak Egerben megrendezett továbbképzé­sén. — A* VI. ötéves terv az általános iskolai hálózat fej­^—fesztését kiemelt feladatnak tekinti. Ez érthető, ha meg­gondoljuk.., hogy öt év alatt mintegy 130 ezer fővel nö­vekszik maid a tanulólét­szám. és ehhez meg kell te­remteni az alapvető oktalási feltételeket, mégpedig úgy. bogv az ellátás ne romol ion. Ecvideiűleg jelentősen széle­síteni fociok a napközis há­lózatot. elsősorban alsó ta­gozatos tanulók részére. Fontos feladat egyes telepü­léseken az oktatási feltételek nagy elmaradásának mér­séklése. — A tervidőszakban együt­tesen 5700—6000 általános iskolai tanterem létesítésé­vel számolunk. Várhatóan ennek mintegy 60—65 szá­zaléka új épületben, a töb­bi meglévő intézmények bő­vítésével. korszerűsítésével, más célú épületek, helyisé­gek igénybevételével való­sul meg. . öt év alatt előrelátható­an mennyi pénz áll ren­delkezésre az általános is­kolák bővítésére, hol szán­dékoznak nagyobb arányú fejlesztéseket eszközölni? — A tanácsi tervjavasla­tok megközelítően 15 milliárd forint ráfordítással számol­nak az általános iskolai há­lózatfejlesztésben. Az összeg legnagyobb részét természe­tesen az új iskolák építésé­re fordítják, kisebb hánya­dát. a bővítés és korszerűsí- tésjellegű fejlesztésekre. — Mi úgy gondoljak, az iskolák legnagyobb részét ott kell majd építeni, ahol a demográfiai hullám leg­inkább érezteti a hatását, vagyis a nagyobb városok­ban (illetve azok lakótelepe­in), a gyorsan fejlődő ipari településeken, munkáskör­zetekben. Magától értetődő­en ezeknek a fejlesztések­nek összhangban^ kell fenni­ük a településhálózat-fej­lesztési tervével, és'töreked­ni kell arra, hogy komplex, több célúan is hasznosítható épületegységeket alakítsa­nak ki. A Művelődésügyi Minisztérium, az ÉVM-mel együttműködve, kidolgoztat­ta a lakóterületi alapfokú közintézmények összev< és több célra hasznosítható épületeinek típustervéit. A meglévő iskolák gyors és vi­szonylag olcsó bővítését szol­gáló műszaki megoldások kimunkálása 'is megtörtént. Az építkezési költségek el­fogadhatóan ígérkeznek. Az idén a tanácsokkal kar­öltve milyen terveik van­nak az általános iskolai fejlesztésekre? Hol épül új iskola? — A demográfiai körülmé­nyek miatt, 1981 82-es tan­évben a növekvő számban jelentkező első osztályosok fogadása okoz nagy gondot a tanácsoknak. A tanácsi tervjavaslatok 1981-ben 1000 —1100 osztályterem-bővü­léssel számolnak, ebből 6— 7000 létesül új iskolaépület­ben, a többi bővítés, korsze­rűsítés és egyéb fejlesztés útján. Ez igen feszített fel­adat és minden szóba jöhe­tő segítségre szükség van a megvalósításához. — Nagyobb arányú fej­lesztések várhatók 1981-ben Békés, Borsod, Csongrád, Győr, Hajdú-Bihar, Pest megyében. Zsámbékon 16 tanterem, Aszódon 12 és Szi­gethalmon 8 tanterem, Hód­mezővásárhelyen 16 tante­rem, Makón 8 tanterem, a debreceni Űjkert-lakótele- pen 16 tanterem, Hajdúbö­szörményben 8 tanterem. Hajdúnánáson 8 tanterem, Püspökladányban 8 tante­rem, Győrött a Kun Béla lakótelepen 24 tanterem épül. Véleménye szerint ti váro­sok, községek művelődési házait, átmenetileg, fel le­het-e használni az általá­nos iskolák oktatására és miként? — Tekintettél arra, hogy a demográfiai hullám csak át­menetileg emeli meg erőseb­ben a tanulólétszámot, nem követhetjük ezt mindenütt új fejlesztésekkel. Ezért át­menetileg igénybe kell ven­ni osztályok elhelyezésére iskolán kívüli helyiségeket is. Esetenként ilyenek a mű­Turkeve termelőszövetike- zeti várossá válásának har­mincadik évfordulója tiszte­letére országos amatőr kép­zőművészeti és fotópályáza­tot hirdettek Mezőgazdasá­gunk múltja, jelene, jövője címmel. A pályázatra érke­zett munkákból kiállítás nyílik ma a túrkevei Finta Múzeumben, ahol Heves velödési házak. A közműve­lődési intézményeket széle­sebb körben kapcsoljuk be a gyermekek tanórán kívüli foglalkoztatásúba is (pl. szakkörök, korrepetálások stb.). Az óvodás korúak elhelye­zését milyen beruházások szolgálják 19KI-bea és a későbbiekben? — A hetvenes évek végén a születésszámok mérsék­lődtek, ezért már 1981-ben országosan csekken az óvo­dás korúak száma, 1985-re pedig több mint 100 ezer fővel lesz kisebb a létszám. A tanácsok által tervezett közel 38 ezer óvodai hely lé­tesítésével az ellátás lénve- gében megoldódik a nagyobb városok és néhány megye óvodáit kivéve megszűnik a zsúfoltság is. — Idén a tanácsok több mint 11 ezer új óvodai hely­ivel számolnak, amelynek jóval több mint a fele új épületben várja a gyereke­ket, Ezzel már lényegesen csökkenhet a helyhiány mi­att elutasítottak száma. megyeiek is szerepelnek. A zsűri textil kategóriában első díjjal jutalmazta az egri Tasiné Tóth Etelkát. A Megyei Művelődési Köz­pontban működő Fiatal Al­kotók Körének több-* tagja is szerepel a bemutatón: Óhegyi István, Fridél Lajos és Szabó Attila,. (F. J.) Amatőr képzőművészek kiállítása Turkevén 36. ma már többször megpró­bálta felhívni. Azt viszont magának se igen tudná meg­magyarázni. hogy miért nem akkor, s miért csak ma? Délelőtt a kórházba, ahol egyszej sem tudták kapcsol­ni (műtőben van. nem ta­lálják. ebédel stb.), délután pedis már nem volt bent. A 7 otthoni telefonon pedig még 5 órakor sem jelentke­zett senki. így hát kis bosz- szúsággal ugyan de végül is elés könnyen lemondott a mai közös vacsoráról Csak most. fél nyolc előtt néhány perccel jutott ismét eszébe hogy "még -egyszer megpró­bálja a lakásán hívni. Ez persze eleve azzal a veszélv­©m 138ti. április 26., vasárnap lyel járt, s ezt negyed nyolc óta forgatta fejében —, hogy elég késő van mára progra­mot megbeszélni —. de még­is, most. hogy bekövetkezett az, amire nagy valószínűség­gel számilant lehetett, most ez mégis elkedvetleníti. Az, a rövid hallgatás, mi­alatt a fenti gondolatsor át- villan a telefonálón, a pa­nelház hatodik emeletén is úgy hat, hogy a férfi lezárt­nak tekinti a dolgot, belát­ja. hogy túl későn jelentke­zik. s lemond a közös vacso­ráról. S ezt még meg is erő­síti a következő mondat: — Talán majd legköze­lebb.. Majd felhívlak, jó? Mikor hívhatlak? Ettől a hangtól egy kicsit megijed az IL-es Simca tu­lajdonosa. ám az ijedtség­nek szerencsére semmi jele. amikor válaszol. — Bármikor. Mondtam már neked, hogy mindig te­lefonálhatsz. Ide is és nap­közben a kórházba is. De,.. nem tudsz inkább te idejön­ni? — Oda?! Most? Hozzád? Ez a fordulat most várat­lanul éri a férfit. Mert ugyan gondolt rá, hogy ha minden jól megy, akkor végül a nő lakásában fognak kikötni, de az ö forgatókönyve szerint ez legfeljebb csak vacsora után következne be. a melyei maid a kocsiban való hosz- szú búcsúzkodá.s és rövid ta­nakodás előzne meg. S már bent az éjszakában. — Igen. Nyugodtan feljö­hetsz. Csak ha akarod, per­sze. — Te. ., nem tudom, hogy jó-e, ha találkozom a fiad­dal. ., Főleg őmiatta.. . — Ugyan! Mindjárt lefek­tetem és alszik. Reggel 7-ig ki se ion a szobájából. Dá­niel nagyon rendes, klassz srác.... — Na jó... Mennyi most az idő? — Fél nyolc. — Jó! Kb. egy óra múlva ott vagyok. — Várlak. Szervusz! A doktornő leteszi a kaev- lót. és ugyanazzal a könv- nyed szökkenéssel, ahogv bejött, visszamegy a kony­hába. Körülbelül ezzel az izga­tottságot leplező, könnyed szökkenéssel egyidőben. csak egy emelettel följebb, a ta­nár lakásában az egész csa­lád a konyhábon ül: szoro­san körülveszik a kis lecsap­ható asztalt és vacsoráznak, r.egbelül. hátával a fűtés­csöveknek támaszkodva a dédi. vele szemben Gergő — aki miatt, az apja bosszúsá­gára ma is elhúzódik a va­csora —, az asztallap hosz­szanti oldalán pedig a tanár házaspár. Ök felső karjukat egész a testükhöz szorítják, hogy elférhessenek egymás mellett. Jó tíz perce befe­jezték már a vacsorát, sőt a dédi is. pedig szinte meg­állás nélkül beszélt, nem is lehet pontosan , tudni, hogy miképp fogyott el mégis a tányérjáról az étel. Először egy kaposvári emlékét me­sélte el — valószínűleg ezt sem először —. amely em­lék a frizsider fölött lógó ol­lóról jutott eszébe. — Hát Juditkám, ne Is haragudj, de olyan vacak egy ollótok van. hogy azzal egyáltalán nem is lehet vág­ni. Én egyszer ki is fogom hajítani! Most délután is. ahogy próbálom elvágni a tejeszacskót, hogv adjak en­nek a kisgyereknek uzson­nát. hát csak, gvömöszkölő- dik az a nejlon az olló szárai között, de el nem vágja! — Jaj, nagymama — szól közbe a tanárnő, egv kis szenvedő grimasszal a szája sarkában —, hát van még egy-két olló a lakásban, mért nem azokat tetszik használ­ni?! — Hát van. szerencsére, mert itt van az az én jó kis acélollóm, amit még Kapos­váron kaptam a kommün alatt. A tanár ekkor kezdett csak odafigyelni. Ügy látszik, mégsem hallotta eddig ezt a történetet, vagy ha igen. nem emlékszik rá. de mast kiván­csivá tette, hogy miféle em­léke van a nagyanyjának a Tanácsköztársaságról. ., (Folytatjuk) Fiatalok órája Egy hímvita, melyben magáról az alkotásról alig esik szó: nehezen hinné el* az. aki nem látta a csütör­tök esti Fiatalok óráját. A Ballagás című filmről be­szélgettek a vendégek, pon­tosabban az abban felvetett kérdésekről. Azok egyébként valóban, fontosak. hiszen részben iskolarendszerünkre vonatkoznak, részben más kiizó ...égi gondjainkat érin­tették. Csakhát.. . Ha jól emlékszem Einstein fogal­mazott úgy, hogy a termé­szettől jól kell kérdezni ah­hoz. nogy pontos válaszokat kapjunk. Valamennyire ez a társadalomra is áll. Az föl sem vetődött itt, hogy esetleg azért hagy kétségeket maga . után ez a mű, mert nem egészen megfelelő az, a mód, ahogyan megkőzeliti a prob­lémákat. így aztán meglehe­tősen langyos hangulat ala­kult ki, mindenki kínosan egyetértett. Mármint abban, hogy nem szeretjük a konf­liktusokat, szőnyeg alá sö­pörjük az ellentéteket, pe­dig szükség van lázadásra . .. Egymásra licitáltak szinte a közhelyek sorolásában a a felek, akiknek állítólag „el. számolnivalójuk” lenne egy­mással. Békésen ücsörgött egymás mellett a diák, a ta­nár, a szülő, a rockénekes és az ifjúsági vezető. Miköz­ben röpködtek a csinosan megfogalmazott féligazságok, senki sem kiáltotta el magát, hogy meztelen a király. Igaz, hogy a rendező, Almá­st Tamás kifejtette: szerin­te a mai ifjúságból hiányzik az egészséges „romboló” ösz­tön és sokan húzódnak belső emigrációba. De ennyire -mégsem kellene kivesznie, hogy egy-két józan ember ne mondja ki, hogy valami baj van. Összemosunk ár­nyalatokat, érdekeket és ér­tékeket. Ha már szentté akarjuk avatni azt a lendü­letet, amely a rombolásra és talán építésre is képes — az az előbbi persze elítélendő akkor legalább egy valaki­nek vállalnia kellett volna az „ördög ügyvédjének” sze­repét. Nem védte senki a sokszor bizony nagy nehéz­ségekkel küzdő pedagóguso­kat. akik „elavult” módsze­rekkel és jelentős munkát végeznek. Nem figyelt egyet­len jelenlévő sem arra, hogy a felelőtlen kísérletezgetés milyen károkat okozhat is­koláiknak. Természetesen vitaműsort is csak úgy érdemes csinálni, há van tényleges ellenfél, ahogy ahhoz is partner kell, hogv az ifjak lendülete ki­forrhassa magát. Ezért nem szabad a feketéből és a fe­hérből szürkét gyúrni. Amíg ezt tesszük, nem léphetünk előrébb. Eltelt így egy óra a képernyő előtt, érzésem sze­rint feleslegesen. Ez akkor is kár, ha a fiataloké volt, hi­szen nekik sincs olyan sok belőle ... (gábor) Ellentmondások A múlt hét műsorából két program hívta fel a figyel­met egy sajátos ellentmon­dásra: a Bűn című dokumen. 1 u inja t ék fi lm-sorozat máso­dik része a Marianna, és u szülők-nevelők számára ké­szített Családi kör. Egyik produkció sem örvendezte­tett meg sem tartalmi, .sem formai erényeivel, sem bő­kezűen adagolt szellemi kin­cseivel. A jószándék bizonya, ra meg volt, de a lendület, az akarat, a felkészültség mindkét esetben csak vér­szegény eredményt produ­kált, izgalom helyett unal­mat adagolva, s az agyon- magyarázásnak zöld jelzést biztosítva. Ha csak ennyi történt vol­na, akkor kár is volna mind­erről beszélni, végtére Is tu­domásul kell vennünk a té­vétől azt, hogy nem kényez­tethet el bennünket folyvást remekművekkel. Szót kell emelni viszont egy gyakran és más területen is felbuk­kanó jelenség miatt.. A két alkotás megteremtői egy cég­nél dolgoznak, ismerik egy­mást, elképzelhető, hogy tudnak is terveikről, ötlete­ikről! Az azonban eszük je sem jut, hogy egyeztessék ezeket, s így elkerüljék a bántó ellentmondások sorát. A Bűn ugyanis súlyos pe­dagógiai hibákkal megtűz­delt, alapvetően torz szemlé­letű, valamiféle álhumaniz­must sugárzó vállalkozás. Regös István szerkesztő-ri­portert egyáltalán nem za­varják a harsány tények — dokumentumfilm esetében ez hatványozott vétség —, mit sem törődik a jól képzett, a gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező sok ezer nevelő megrökönyödésével. Ehelyett kiválasztott riportalanyait sztárpózokba dirigálja és vakvágányra siklott sorsu­kért csak a szülőket és a társadalmat ostorozza, meg­feledkezve arról, hogy ezek a nagylányok és fiúk bűn- cselekmények sorét követték el, olyanokat, amelyekért őket kellett — s ez igy van rendjén — felelősségre von­ni és elítélni. Belőlük kelle­ne hősöket formálni...?. A Családi kört gazdag életismerettel rendelkező ta­nárok készítik, az a gárda, amelynek tagjai ismerik a televíziózás fortélyait is. önként adódik a kérdés: a Bűn stábja miért nem for­dult hozzájuk, miért nem kért körükből konzultánst? Ügy látszik, nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb. Kár, hogy erre a nézőknek' kell bosszankodva rájönniük. (pécsi) A szerda esti főműsorban — az 1-es csatornán — feje­ződik be Gustave Flaubert Madam Bovary című regé­nyének angol tévéfilmválto­zata. Sarkadi Imre Párbaj című drámatöredékéből és filmjeleneteiből írt televíziós forgatókönyvet Dévényi Ró­bert. Ezt az alkotást csütör­tök este 20 óra 10 perces kezdettel tekinthetik meg az érdeklődők. A Viadal rende­zője Szönyi G. Sándor. Ezen az estén a könnyebb műfaj kedvelői sem csalódnak: őket Kincses Veronika operettda­lokkal szórakoztatja. Az ün­nepi program számos érde­kességet kínál. Péntek este kívánságműsorra kerül sor, amelynek anyagát a felvonu. lók kérései alapján válogat­ták össze. Vasárnap este A hiba nem az almában van című tévéjátékot vetítik, amelyet Fehér Klára törté­neteiből fűztek csokorba. MEC.ÍJjm. A HfiViZI TÖFtíRDÖ. A rekonstrukció során a fiirőo befogadóképessége megháromszorozód ik, naponta har­minc-harmincötezer ember törődhet majd. A tervek sze­rint a felújítást 1983-ban fejezik be. (MTI fotó — Kozák Albert felv, — K.3)

Next

/
Thumbnails
Contents