Népújság, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-19 / 92. szám

Eltartottak és eltartók-» A CÍMBEN MEGJELÖLT két fogalom ma már nem­csak a tudomány, vagy mondjuk a pénzügyi szakem­berek mindennapos témája, hanem szinte mindenkié. Társadalmunk fejlődéséből következik ez, nevezetesen abból a tényből, hogy az életszínvonal emelkedése, az életkörülmények javulása — amely a felszabadulás óta nagy eredménye a dolgozó népnek — kitolta az átlag­életkor felső határát. Ennek megfelelően olyan sok idős, nyugdíjas ember él az or­szágban, amennyi még soha­sem. Az élet minden embernek csak egyszer; adománya és lehetősége, ezért ha több jut belőle — azt egyértelműen eredménynek kell elköny­velnünk. Még inkább büsz­kék lehetünk rá, ha tudjuk, hogy az adott ország kultu­ráltságának, a nép jólétének is jellemző tünete az, hogy milyen magas az életkor az adott helyen. Nálunk jóval alacsonyabb volt a felszaba­dulás előtt, mint most. s a világ igen sok országában, különösen ott, ahol a nyo­mor, sőt az éhezés, még százezreket, milliókat sújt, korunkban is jóval rövidebb ideig élnek az emberek. Más kérdés, persze, és. csöppet sem kis kérdés, hogy a nép által megteremtett jobb körülményekből szár­mazó pluszévek hogyan tel­nek el, milyen tartalmat kapnak, mennyi örömöt, jót, szépet nyújtanak. E tekintet­ben jócskán akadnak még gondok, sürgős tennivalók is nálunk. Nem lehet eléggé hangsú­lyozni, hogy ezek a gondok távolról sem csupán anyagi, vagy szervezési természetű­ek, bár ezek a legszembeöt­lőbbek és talán a legsürge­tőbbek is. De van mit ten­nünk az egész problémakör kezelésében, az új társadal­mi jelenséghez való viszony­ban jelentkező káros tenden­ciák ellen is. Ezek közül egyet igyekszik nevén ne­vezni írásunk címe. Mert azt tapasztaljuk, mintha élne olyan hajlam, amely leegy­szerűsítő módon két nagy csoportra osztja a társadal­mat: az eltartókra és az el­tartottakra. Van ennek a megközelíté­si módnak, persze, jelentős igazságtartalma, hiszen va­lóban azok az eltartók álta­lában, akik még munkás éveiket élik, tehát előállít­ják azokat az értékeket az anyagi és szellemi műhe­lyekben egyaránt, amelyek révén' a társadalom fönn­tartja s fejleszti önmagát, s amelyekkel — természetesen — módja nyílik arra is, hogy gondoskodjék azokról, akik értéktermelő munkát még nem, vagy már nem végez­hetnek. AZOKRÖL, AKIK még nem végezhetnek, tehát a gyerekekről, a diákokról stb. ez alkalommal nem szólunk, de azokról, akik már nem értéktermelők — szeretnénk említést tenni. Ugyanis ez ügyben gyakran a szemlélet torzulásaival találkozhatunk. Mert nemcsak méltánytalan és igazságtalan, hanem kife­jezetten kái;os volna a nyug­díjkorhatártól számítani az eltartottak csoportját. Ré­szint azért, mert ez nagyon gyakran formailag sem igaz, hiszen az élet számtalan te­rületén dolgoznak — és jó, hogy még dolgoznak! — olyanok, akik már betöltöt­ték 60 vagy — ha nők — 55. életévüket. De sántít ez az „eltartot­tak” megjelölés másképp is. Sok nálunk az úgynevezett aíacsony nyugdíjas ember, problémájuk megoldása (amint arról a közelmúlt hónapokban a belpolitikai élet legmagasabb fórumain is • szó volt) legsürgetőbb fel­adataink egyike. De hányszor látunk példát arra, hogy még az ilyen kicsinyke nyugdíj­ból is jut valami a gyerek­nek, meg az unokának, meg a másik öreg rokonnak. Hányszor láthatjuk, hogy a szerény nyugdíjjal rendelke­ző idős emberek mennyi erő­feszítéssel igyekeznek bizo­nyítani, hogy nem akarnak eltartottakká válni. Hogy tudnak úgy takarékoskodni, ahogy gyermekeik meg uno­káik bizony nem mindig tudnak. És milyen sokan vannak az úgynevezett eltartottak között, akik nyugdíjuk mel­lett még most is kereső em­berek. És mekkora szükség van még a tapasztalatukra, a türelmükre, a bölcsessé­gükre, milyen sok vállalat­nál, intézménynél válik sok­szoros haszonná az a néhány óra is, amit nyugdíjasként munkával tölthetnek el, hi­szen többnyire éppen olyan feladatokat látnak el, ami­lyeneket nélkülük alig, vagy egyáltalán nem tudna jól elvégeztetni, megoldani a társadalom, ők lennének hát az eltartottak, akik még idős korukban is segítenek? (Egyébként a statisztika inak­tív keresőknek minősíti a nyugdíjasokat.) VÉGÜL EMLÍTSÜK meg témánk egy el nem hanya­golható morális vonatkozá­sát. Eltartott — eltartó — eltartott: így is ábrázolható az ember életútja. De azo­kat, akik évtizedekig eltar­tók voltak, a mai eltartók ne becsüljék le, hiszen azt is nekik köszönhetik, hogy ma eltartók lehetnek. És gon­doljanak arra, ho'gy akiket ma ők eltartanak, azok fog­ják egyszer őket eltartani. Olyan példák, olyan szem­lélet, olyan társadalmi gya­korlat alapján, amilyet tő­lük látnak. fCs. I.) Gyógyszertár a gyárban (Tudósítónktól) Több mint harminc hely­ségből utaznak naponta az egri Finomszerelvénygyárba. Örömmel fogadták az ingá­zók, hogy a vállalat orvosi rendelőjében felírt gyógy­szerek ezentúl helyben ki­válthatók, nem kell értük Egerbe utazni. A Hadnagy úti gyógyszer­tár kihelyezett egységeként működő gyógyszerszobában Kelemen Istvánná szakasz- szisztens készséggel tájékoz­tatott bennünket arról, hogy a bervai patikában is besze­rezhető az, ami a legna­gyobb egri gyógyszertárban kapható. Ugyanis, ha olyan orvosságot kémek, ami nincs a helyszínen,' másnapra ki­hozzák. Simon Imre hatezer négyzetméteres áruház ÁFÉSZ a varosban Másfél évtizeddel ezelőtt még szinte szentségtörésnek számított, ha egy fogyasztási éc értékesítő szövetkezet va­lamelyik városba „bemerész­kedett”. Ma viszont termé­szetesnek tűnik, ha a falusi ellátás mellett a szövetkeze­tek egyre jelentősebb szere­pet vállalnak a városi, ke­reskedelem és vendéglátás kínálatának színesítésében, a választék bővítésében. Ép­pen ezért tűzte a közelmúlt­ban napirendre az egri vá­rosi párt-végrehajtóbizottsóg az Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ munkáját, pontosab­ban azt, hogy a szövetkezet mit tesz a megyeszékhely és a város környéki községek el­látásáért. És rögtön hozzáte­hetjük. hogy nem is indoko­latlanul. hiszen a szövetke­zet ellátási körzetébe tarto­zó, több mint százezer lakos közül a nagyobbik hányad éppen a megyeszékhelyen, il­letve a város környéki köz­ségekben él. E területen a szö­vetkezet 38 holtot és áruhá­zát, 31 vendéglátóipari egy­séget és 24 felvásárló helyet üzemeltet. Az áfész részese­dése a megyeszékhely kiske­reskedelmi forgalmából 18, míg. a vendéglátóiparból 14 százalék. Mindez egyértel­műen bizonyítja, hogy a szö­vetkezet: benn van a városban, tevékenysége egyaránt hasz­nos és szükséges. Gondolha­tunk akár az Expressz étte­remre, a Katona téri áru­házra, vagy akár az újonnan megnyíló cipő- és ruhaáru­házra. A párt-végrehajtóbi­zottság egyértelműen sike­resnek tartotta, hogy a ma már több mint egymilliárd forintos forgalmat lebonyolí­tó szövetkezet először a me­gyeszékhely peremkerületei­nek jobb áruellátását tűzte ki célul — és nem is siker­telenül —, ma már viszont a város belső területein is je­lentős tevékenységet folytat. Feltétlenül az áruválaszték színesítését eredményezi, hogy: az áfész a hagyományos be­szerzési forrásokon kívül más „csatornákat” is igény­be vesz, említhetjük itt a Skála-COOP-tól történő áru­vásárlásokat. a kishatár- menti forgalomból származó cikkeket, vagy az áruházi cseréket. A húsellátás javí­tásáért pedig példáuj az el­múlt évben a sertéshizlaló szakcsoportoktól — szintén az áfész égisze alatt működ­nek — mintegy 1300 sertést vásároltak fel. s a vágás, a feldolgozás után saját egy­ségeikben értékesítették azt. A vendéglátás „hullám­völgye” a szövetkezetét is érintette, éppen ezért célul tűzték ki az olcsóbb ételek választékának növelését, a diákétkeztetés bővítését, va­lamint több turistacsoport fogadását. Érdemes megem­líteni azt is, hogy a megye- székhelyen és környékén is egyre több a kertészkedő em­ber. ezért a múlt évben le­hetővé tették a mezőgazda- sági kisgépek — motoros­kapa, permetező, szőlőzúzó, prés, stb. — kölcsönzését. Ez­zel is elősegítve a zöldség-, gyümölcstermesztést, még ha e kisgépekből nem is állt mindig a kellő mennyi­ség rendelkezésre. A végrehajtó bizottság ülésén természetszerűleg fel­merültek a fejlesztés kérdé­sei is. Más kereskedelmi vál­lalatokhoz hasonlóan az áfész sem dúskál a pénzben, ép­pen ezért nagyon meg kell fontolni, hoev mit mire és hová költenek A hová nem véletlenül merült fel. mert mint említettük, a fogyasztási szövetkezet ellátási körzete igen nagy, a megyeszékhe­lyen kívül 28 községre ter­jed ki. A tervek szerint jö­vőre elkészül a felnémeti ABC. ugyancsak bolt nyitá­sát tervezik a mostani terv­időszakban Andornaktályán és Verneléten, míg Nagiivis- nyón. Egerszalókon és Kere- csenden korszerűsítésre ke­rül sor. Ami bizonytalan — pedig igen. nagy szükség _ien­ÖSZTONZÖ ÁRRENDSZER - TÖBB CUKOR Megszűnik-e édes gondunk? Manapság egyre többet hallani arról, hogy a keres­let-kínálat változása és sok­szor spekulatív okok miatt a cukor világpiaci ára hullám­zóan, ciklikusan változik. Így érthető, minden ország arra törekszik, hogy ezt a helyzetet a maga javára használja fel. Hazánk az elmúlt évtize­dekben nem volt cukrot el­adó ország a világpiacon, mi­vel termelésünk alig biztosí­totta a belföldi igényeket. Noha a cukorrépatermelés­ben a korszerű nagyüzemi technológia megjelenése szin­te forradalmian hatott, ezzel szemben a feldolgozóipar kicsiny befogadóképességgel küzdött. Üj helyzet A hetvenes évtized viszont jelentős változásokat hozott- a fejlesztésben. Különösen az V. ötéves tervidőszak, amikor a cukorrépatermelés a magyar mezőgazdaság fej­lett, és nemzetközi összeha­sonlításban is számottevő helyezést elért ágazatává vált. Az évtized végére a szántóföldi növények közül ez adta a hektárankénti leg­magasabb üzemi jövedelmet. A feldolgozásban pedig a cukorgyárak rekonstrukció­jával, illetve a Hajdúsági Cukorgyár felépítésével meg­szűnt a befogadóképesség hiánya is. Így 1980-ban a kedvezőt­len időjárás ellenére a ter­vezettnél több, de a hazai szükségletnél kevesebb cuk­rot termelt az iparág. Ezzel egyidejűleg a nemzetközi cukorpiacon fellendülés ala­kult ki, melynek hatására tovább növekedett a termék világpiaci ára. Ez intőleg ha­tott és mezőgazdaságunk VI. ötéves, illetve idei tervfel­adatainál már figyelembe vették az új helyzetet és a hazai cukortermelés növelé­sét irányozták elő. Tavaly 104 ezer hektár volt az or­szág répatermő területe és az idén ennek 10 százalékos növelését célozták meg. Száz importgépsor Ehhez a kormány is je­lentősen hozzájárult, hiszen a gazdaságokban már nagyon elhasználódott betakarítógé­pek pótlására 100 .világszín­vonalon álló francia Herriau- típusú betakarítógép import­ját tette lehetővé. Ezzel egy­idejűleg a hazai ipar, első­sorban a szekszárdi MEZŐ­GÉP Vállalat ígéretes erőfe­szítései nyomán korszerű cu- korrépa-betakarító gépet fej­lesztett ki, melyet most leg­utóbb az AGROMASEXPÖ ’81 kiállításon is bemutattak, sikerrel! Mindez lehetővé tette, hogy az idén a magyar gépből 20 került a mezőgaz­dasági üzemekbe. A tervben előirányzott cu­kor termelése tehát biztosí­tottnak látszik. Heves me­gyében a múlt évihez közel­álló területen, 2400 hektáron vetették el a gazdaságok a répamagvakat. Az V. ötéves terv első felében az előirány­zott háromezer hektáron ter­meltek répát a gazdaságok, főleg a nádudvari rendszer útmutatásai alapján. A terv­időszak második felére ez csaknem 600 hektárral csök­kent, melynek fő oka, hogy a termeléshez szükséges gé­pek elhasználódtak és az üzemek nem tudták pótolni ezeket. Így főleg a jövedel­mezőbb napraforgó-terme­lést fokozták, a répaterme­lést viszont csökkentették. Mindezek ellenére az utób­bi két esztendőben a he­vesi répák cukortartalma is sokat javult és meghaladta a 17 százalékot. A hozamok is növekedtek, bár tavaly a rendkívüli őszi időjárás mi­att hektáranként csupán 30 tonnát takarítottak be a gaz­daságok. A cukortartalom növekedése mégis valame­lyest mérsékelte a korábbi területcsökkenést. Az idén a legnagyobb cukorrépaterme­lő. a természeti és közgazda- sági adottságait kihasználó hatvani Lenin Termelőszö­vetkezet a megyében, 655 hektár területtel. Ezen kívül jelentős a poroszlói 250, a zagyvaszántói 200, a tiszaná- nai 160, a komlói 150, a kis­körei 140, az erdőtelki 130, valamint a mezőtárkányi szövetkezet 100 hektárral. Felár a többlet­cukorért Űj termelőként lépett be az idén a vámosgyörki Egye­sült Barátság Termelőszövet­kezet, ahol 242 hektáron a szolnoki Gabona- Ipari nö­vény Termelési Rendszer ta­nácsait hasznosítva foglal­koznak a cukorrépával. A rendszer segítségével, vala­mint 30 százalékos állami támogatással vásároltak egy francia Herriau gépsort, s a kellő szakértelem is meg­van, hogy sikerrel termeljék ezt a fontos növényt. 1981- ben az új termelők sorába lépett a füzesabonyi Petőfi Termelőszövetkezet is 67 hektárral. Ezek mellett nö­velték a répa vetésterületét a tiszanánaiak. a poroszlóink, valamint az erdőtelkiek is. Az említett gazdaságok ugyanis bíznak a cukorrépa­termelés jövedelmezőségé­ben ! . Becslések szerint még az országosan 10 százalékkal növelt cukorrépa-területről sem várható, hogy ki tudjuk használni a' szakértők sze­rint tartósnak ígérkező vi­lágpiaci konjunktúrát! Ezért a répatermelő gazdaságok és a cukorgyárak álláspontja szerint kétféleképpen lehe­tünk képesek arra, hogy az új tervidőszakban a terve­zettnél több cukrot termel­jünk. ‘ Egyrészt importgép­sorok további beszerzésével,' vagy pedig a meglevő ter­melőeszközök fokozott ki­használásával és a kézi mun­kaerő hasznosításával. Mi­után importgépek további vásárlására nincs mód. így a VI. ötéves tervben főleg a meglévő gépekre és a kézi munkaerőre alapozhatnak a gazdaságok. Ebben a helyzetben viszont csak jelentős pénzügyi ösz­tönzés mellett számíthatnak sikerre. Ezért idén január 1- től a korábbi 80 forint he­lyett 85 forintra emelték a répa mázsánkénti felvásárlá­si árát, ami ösztönzőleg hat a jövedelmezőségre. A Mi­nisztertanács Gazdasági Bi- •zottsága pedig nemrég úgy döntött, hogy a felvásárlási áremelés mellett külön fel­árral támogatják azokat a gazdaságokat, amelyek a múlt évihez képest legalább öt százalékkal növelik az át­adott cukormennyiséget. Ez azt jelenti, hogy a gyárak­nak a répában eljutatott cu­kortöbblet növelésére ösztön­zik a termelőket. Közös érdek A tervezett öt százalék fö-’ lőtt átadott minden 100 ki­logramm cukorért 240 forint felárat fizetnek a termelő üzemeknek. Ez jelentősen növeli a nyereséget. Azok a gazdaságok viszont, amelyek a múlt évihez képest nem növelik cukortermelésüket az idén, hogy a jövedelme­zőség megmaradjon, az át­adott répából kinyert cuko­rért tonnánként átlagosan 910 forintot kapnak. A répater­melő gazdaságok nyereségnö­velésében érdekeltek a cu­korgyárak is, mivel a több­letcukrot exportálhatják a világpiacon. Ennek a nyere­sége pedig megteremtheti az alánját a kifizetett felárnak. Mindez a négyüzemektől és a cukorgyáraktól egyaránt erőfeszítést követel, de meg­éri, mert az. anyagi érde­keltség biztosított. A cukor­ipar a VI. ötéves tervben 1985-ig országosan 110 ezer hektár — Heves megyében 2800 hektár — területtel szá­mol, ami 1980-hoz képest 8—9 százalékkal több répa és megközelítőleg félmilliárd tonna cukor termelését igényli. Ennek megvalósítá­sára hozott ösztönző intézke­dések jól ötvözik a népgaz­daság. a mezőgazdasági üze­mek és a feldolgozó ipar ér­dekeit. A nagyobb mennyi­ség betakarítása, átadása-át.’ vétele és feldolgozása sok­kal - nagyobb szervezettséget és szorosabb együttműkö­dést igényel a termelőktől, valamint a gyáraktól. Csak­is így várható, hogy meg­szűnik jelenlegi édes gon-> dunk... Mentusz Károly \ MmsMig*) 1981. április 19., vasárnap (Fotó: Szántó György) ne rá — a megyeszékhelyen egy 5—6 ezer négyzetméter területű úgynevezett disz­kontáruház építése.. Az áfész és a Skála-COOP anyagi fe­dezete nem látszik elegendő­nek. bizony kellene még máshonnan is támogatás nap­jaink eme korszerű áruház­típusának a létesítéséhez. A végrehajtó bizottság az eredményes munka elisme­rése mellett felhívta a szö­vetkezet vezetőinek a figyel­mét arra, hogy továbbra is törekedjenek az áruválasz­ték bővítésére, a vásárlók magas szintű kiszolgálására, a tartalékok feltárására, és arra. hogy tevékenységük ré­vén is bontakozzon ki a ió értelemben vett konkurrencia a város különböző kereske­delmi vállalatai — Centrum, e leimis aer-kiskereskedelmi, iparcikk kiskereskedelmi vál­lalat — között, mert ez a vá­sárlók érdekeit szolgálja. Ugyanakkor az is nagyon egyértelműen megfogalma­zódott. hogy a szövetkezet, mint körzeti szövetkezet, a város ellátása mellett a kör­zet ellátását is magas szin­ten biztosítsa. Hiszen a vá­ros érdeke is, hogy a falusi lakosság is mindazt helyben megtalálja, amire szüksége van. Egyrészt azért, mert ez­zel csökken a városi üzletek túlzsúfoltsása, másrészt nedig a megyeszékhelyre való be­költözések üteme is, S végezetül, hogy a szö­vetkezet valóban „bent van”, mi több bent él a városban, arra mi sem jobb példa, mint a közelmúltban meg- pyílt Koháry utcai ABC, vagy a most épülő lajosvá- rosi vendéglő. Kaposi Levente

Next

/
Thumbnails
Contents