Népújság, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-11 / 59. szám

1 Átszervezik az agrárkutatásokat Beszélgetés dr. Pál Istvánnal, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium főosztályvezetőjével egyre többet publikálnak az egyetem közleményeiben. A bővülő együttműködést bi­zonyítja az is, hogy a leg utóbb február elejen rende­zett gödöllői tudományos na. pok rendezvénysorozatán A szálas és gyeptakarmányok termeléséről és felhasználá­sáról a hazai fehérjenövelés­ben című témakörről dr. Bo­csa Iván. dr. Kadlicskó Bé­la, dr Tóth Sebestyén a kompolt) intézettől, valamint dr. Máté András adjunktus az egyetemről tartott közös előadást. Dr. Krisztián Jó­zsef az éde.s csillagfürtről mint hegyvidéki takarmány­növényről, dr. Szqlai György az árpaférmelés fontosságá­ról, mint féhérjenyersanyag- ról számolt be a kompolti tapasztalatok alapján. Az együttműködést jól példázza, hogy az egyetem növénytani és növényélettani, talajtani, növénytermesztési és növény- nemesítési tanszékei egyre inkább egyeztetik kutatásai­kat a kompoltiakkal. Ez for­dítva is így van, mivel az intézet munkatársai is igye­keznek bekapcsolódni az egyetemi oktatásba. Gyön­gyösön az állami gazdaságok­nak és a termelőszövetkeze­teknek képeznek üzemszer­vező üzemmérnököket. Eb­ben jelentős eredményeket ért el a főiskola. A jövőben arra kell törekedniük, hogy a kutatómunkát még inkább az oktatás szolgálatába állít­sák. Az egyetemmel való kapcsolat elmélyítését szol­gálja, hogy a gödöllőiek köz­reműködtek Gyöngyösön a számítástechnikai és a szám­viteli oktatás korszerűsítésé­ben. A nyolcvanas években az a cél, hogy a gyöngyösi főiskolát még inkább megis­merje a hazai közvélemény. A Szőlészeti és a Borászati Kutató Intézet egri állomá­sán a minisztérium felül­vizsgálja, hogy a jövőben a népgazdasági érdekeknek megfelelően melyek lesznek az előrelépés lehetőségei. Az egrieknek továbbra is arra kell törekedniük, hogy minél aktívabban részt vegyenek Heves megye történelmi bor­vidékein a tájkutatási és szö- lőnemesitési feladatokban. Az Erdészeti Tudományos Intézet mátrafüredi állomá­sán az elmúlt öt esztendőben is jelentős eredmények szü­lettek. A jó hagyományokat folytatva az ott dolgozó ku­tatók továbbra is legyenek aktív részesei az erdőgazdál­kodásnak, az erdőfelújítások­nak, és a telepítéseknek. A Heves megyében levő agrár­kutatási intézményekre tehát a nyolcvanas években is szá­mít az ország. Arra kell tö­rekedniük, hogy eredményei­ket. minél jobban hasznosít­sák az élelmiszertermelésben. Mentusz Károly Hová tűntek az olvasók...? A Tudománypolitikai Bi­zottság a múlt év novembe­rében, a Minisztertanács pe­dig decemberbén határozatot hozott az országos középtávú kutatási tervről, illetve a ha­zai kutatóintézeti hálózat to­vábbfejlesztéséről. Ez a prog. ram az agrárkutatásokat is érinti, melyeket a VI. ötéves tervben új alapokra helyez­nek. Az átszervezés fontos­ságáról beszélgettünk dr. Pál Istvánnal, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­um főosztályvezetőjével. — Mi tette szükségessé ezt a változtatást? — Az MSZMP Központi Bizottságának 1989-ben köz­zétett tudománypolitikai irányelvei a hazai kutatás intenzív fejlesztését irányoz­ta elő. Az elmúlt több mint egy évtizedben a kutatás és a fejlesztés összességében eredményes volt. Ennek el­lenére sem hozta azt, amit terveztek. így a jövőben to­vább kell javítani a kutató­munkát. hogy az eredménye­ket a társadalom, a gazdaság minél jobban hasznosítsa. A legfőbb törekvésünk, hogy a megváltozott világgazdasági helyzetben a hazai agrárku­tatások is az igényeknek megfelelően, segítsék elő az élelmiszertermelést, tehát még inkább közelítsenek a gyakorlathoz. Az intézetek ennek megfelelően olyan té­mákat dolgozzanak fel, me­lyeket a termelés gyorsan és jól tud alkalmazni. A Tudo­mánypolitikai Bizottság ha­tározata alapján ezért csök­kentjük a költségvetésből fi. nanszírozott kutatóintézetek számát. Egy részük vállalati keretekbe kerül át, illetve egyetemekhez kapcsolódik. Emellett új szervezeti for­maként úgynevezett fejlesztő vállalatok jönnek létre. — Milyen feladatokat je­lent ez a minisztériumnak? — 1981—1983. között a MÉM közreműködésével né­hány agrárkutatási intézet szervezeti felépítése megvál­tozik. Még az idén a MÉM Műszaki Intézete kutatóinté­zet helyett költségvetési in­tézménnyé alakul át. 1982. január 1-ig a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet egyesül a Kecskemét—szikrai Állami Gazdasággal é,s ter­melő vállalat lesz. 1983-ban a jelenlegi Gyümölcs- és Disznövénytermesztési Ku­tató Intézetet gazdasággá, a Központi Élelmiszeripari Ku­tató Intézetet pedig költség- vetési egységgé szervezzük át. Az Agrárgazdasági Kuta­tó Intézet az Élelmiszeripari Gazdaságkutató Intézettel egyesül és költségvetési rend­szerű intézet lesz. Ezzel szem­ben a jelenlegi Zöldségter- mesztési Kutató Intézet ön­álló vállalati gazdálkodással működő kutatóintézetté ala­kul át. Azoknál az intézmé­nyeknél, amelyek működését eddig a költségvetés finan­szírozta és most gazdaságok­ká szervezzük át. kidolgoz-" zuk a vállalati gazdálkodás rendszerét. — Milyen új követelmé­nyek várnak az intézetek­re? — Ezek kialakítására mun­kabizottságok alakultak a MÉM és az egyes intézetek vezető munkatársainak be­vonásával. Megvizsgáljuk, hogy a Szőlészeti és a Borá­szati Kutató Intézethet tar­tozó vidéki állomások a jö­vőben hogyan szolgálják a termelési tájkörzetek felada­tait, és hogy maradjanak-e a jelenlegi szervezetben ? Cé­lunk, hogy a megváltozott követelményeknek megfele­lően a Gyümölcs- és Dísz­növénytermesztési Kutató Intézetet fejlesztő vállalattá, az Élelmiszeripari Gazdaság Kutató, valamint az Agrár- gazdasági Kutató Intézet pe­dig élelmiszertermelési szer­vező vállalattá alakuljon át. — Az agráregyetemeken és főiskolákon hogyan alakul a kutatómunka? — Az agrárfelsőoktatási intézmények tanszékein dol­gozók ma már egyre na­gyobb részt vállalnak az élelmiszertermelés kutatási feladataiból. A Tudomány- politikai Bizottság javaslata alapján a VI. ötéves tervben tovább szigorodik az egyete­mi kutatások eredményessé­gének megítélése. Ezeket a kutatóintézetekben elért eredményekhez hasonlóan bíráljuk el, úgy, hogy az élelmiszertermelésben meny­nyire hasznosíthatók. — Milyen feladatok vár­nak a Heves megyében te­vékenykedő agrárkutatók­ra? — Hevesben nagy múltjuk van a mezőgazdasági kutatá­soknak. Eredményesen mű­ködik a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem kompolti in­tézete és az egyetem gyön­gyösi főiskolai kara. Tevé­kenykedik a Szőlészeti Ku­tató Intézet egri, valamint az Erdészet; Tudományos Inté­zet mátrafüredi állomása is. A kompolti intézet 1976-ban egyesült a gödöllői egyetem­mel és azóta annak része lett. A kezdeti nehézségek után az V. ötéves tervben kibonta­kozott az együttműködés az intézet, és az egyetem né­hány tanszéke között. Ma már a lucernanemesítésben es a talajvédelemben jó hír­nevet szerzett kompoltiak Fehér foltok közművelődésünk térképén Mi tagadás, szeretjük a statisztikát emlegetni. An­nál is inkább, mert a külön­böző adatok megalapozhat­ják következtetéseink hite­lét. Ebben akkor; is ' van va­lami. ha az egyes mutatók olylfor torzítanak, s kissé ha­misan tükrözik vissza a va­lóságot. Ez a megállapítás érvé­nyes az olvasómozgalomra is. amelynek propagálói a legtöbbször kedvezőnek tűnő számsorok kiemelésével akarják hallgatójukat elbű­völni. Élvonalban a diákok Azt senki sem tagadja, hogy bibliotékáinkat a leg­gyakrabban és a legszíveseb­ben az általános es a közép­iskolai tanulók látogatják. Ez érthető is, hiszen ma már egyre több helyütt tar­tanak számukra humán és reál órákat a könyvek biro­dalmában. Arra is lehetőség adódik, hogy mejgtanulják az eligazodást a katalógusok és a lexikonok seregében. Ez rendkívül sokat jelent, hi­szen kialakulhat bennük az önálló eligazodás készsége, képesek lesznek arra, hogy határozottan megkülönböz­tessék a fontosat a kevésbé lényegestől. Az író—olvasó találkozók, a különböző ve­télkedők arra is jók, hogy az ifjakkal megszoktassák a környezetet: ahol egyszer vagy többször már kelleme­sen érezték magukat, oda máskor is készséggel jönnek el: az utánpótlás képzésé­nek bevált módja ez. Pil­lanatnyilag ugyan fárado­zással jár, de ez később bu­sásan megtérül a hatványo­zódó érdeklődésben. így az­tán joggal fogalmazhatunk úgy, hogy a tanulókra bár­mikor lehet számítani, s az is remélhető, hogy felnőtt korukra sem feledkeznek meg az igazán értékes művek ál­tal kínált rendkívüli élmé­nyekről. Jókora törés Ezt írná elő az elmélet, a gyakorlat azonban kevésbé szívderítő példákkal szolgál. A huszonévesek el-elma- radoznak, a harmincasok, a negyvenesek és az ötvene­sek szinte teljes . egészében hiányoznak. Hová tűntek, mi lett velük, indokolja-e va­lami határozott 1 tartózkodá­sukat? Mivé foszlott az egy­kori lelkesedéssel társult szorgalom? Ezeket a kérdéseket könv- nyű felsorolni, a válaszadás azonban kissé bonyolultabb. Először állapítsuk meg azt, hogy manapság egyre töb­ben alakítanak ki házi könyvtárakat. Nemcsak n egy ven -öt v en. hanem ezer, ezerötszáz köteteseket is. Lét­rejött egy olyan réteg, ame­lyik lakása díszének tekinti a valóban rangos alkotáso­kat. Ez végső soron örven­detes jelenség, akkor is, ha ezzel is csökken az • egyes bibliotékákba beiratkozottak száma.1 Ez az az eset, ami­kor nem kell megriadni a már említett statisztika vész­jelzéseitől. hiszen teljesség­gel alaptalan az S.O.S. Ettől függetlenül igen nagy a Végleges hitehagvot- tak tábora. Őket már nem érdekli az irodalom, a mű­vészet, a szakmai ismeretek gyarapítása, számukra már nem vonzóerő a szellemi kincsek csodálatos tárháza Mi tette őket ennyire kö­zömbössé. ilyen érdektelen­né? Elsősorban az. hogy ta­nulóéveik során csak felszí­nes élményeket szereztek, olyanokat, amelyek az idő múlásával könnyen elillan­nak. Pénzkeresőkké váltak, jövőjükre koncentrálnak, épp ezért a földeken töltött órák, vagy a gyári műszakok után egyéb elfoglaltságot is vál­lalnak, közkeletű kifejezéssel élve: maszekolnak a hétköz­napokon, s ezt teszik a hét­végeken is. Tévedés ne es­sék: nem a jelenség ellen háborgunk, megértjük azt, ha valaki fiatalon lakáshoz akar jutni, s azt tisztessé­gesen be is kívánja rendez­ni. Ehhez nem elég a fizetés, emiatt szükség van a mel­lékesből származó jövede­lemre is. Mindössze azt fáj­laljuk. hogy a kultúra ál­dásaiból már egyáltalán nem óhajtanak részesülni, méghozzá a túlzott lekötött­ségre. a folytonos elfoglalt­ságra hivatkozva. Rossz beidegződés A dédelgetett célok álta­lában, gyorsabban vagy las­sabban, de csak teljesülnek — áll a családi ház, nem hiányzik a garázs, ott van­nak az ízléses bútorok. Ek­kor azonban jön a második futam, a kocsi megszerzé­séért indított „hajsza”. Ez is teljes eröbedobást követel. Nem ítélhetjük el, hiszen a gépjármű lehetővé teszi az idővel való okos gazdálko­dást, módot ad arra, hogy tulajdonosai országjárás­ra induljanak el a szabad szombatjukon, s felfedezzek hazánk ritka szép tájait, ér­tékes műemlékeit, a . múlt relikviáiban bővelkedő mú­zeumait. Aggasztó az, hogy általá­ban nem e a jellemző, ha­nem az, hogy legalább egy­milliós réteget veszít a köz­művelődés gyakorlata. Az érdektelenség rossz beideg­ződéssé válik: ezek az em­berek — tisztelet a megle­vő kivételeknek — már nem csalogathatok a könyvtárak­ba,, s aligha szánják rá ma­gukat arra. hogy üzletről boltra járva keressék a kü­lönböző kiadványokat. A megelőzés szerepe Talán majd idős koruk­ban, ha ráérnek. így véle­kednek ők, de mi úgy hisz- szük, túlzott lenne elfogad­ni ezt a meglehetősen biza­kodó álláspontot. Helyette inkább a megelőzés, a kiút lehetőségeit lehetne, kellene kutatni. Egy biztos, hogy falun könnyebben menne. Ha az iskolák és a könyv­tárosok együttműködése az eddiginél is zökkenömente- sebbé válna, ha folyvást színvonalasabb rendezvé­nyekkel várnák a vendége­ket, akkor az élmények is maradandóbbakká ötvöződné­nek. Emelhető irodalomoktatá­sunk, megszerettetésünk je­lenlegi nívója is. ' így meg­előzhetnénk a bajt, ám. ha bekövetkezne, akkor sem szabad elkeseredni, s tehe­tetlenül keseregni. A mos­tani renegátok még átfor­málhatok, megnyerhet.ők, persze csak akkor, ha valaki számon tartja őket, s nem mond le róluk, hanem fog­lalkozik velük. Nem egysze­rű, nem hálás, nem látvá­nyos, ám mégis szép és fe­lelősségteljes feladat ez, mert. ha maradéktalanul el­végzik — ez természetesen csak fokozatosan képzelhe­tő el —, akkor egyre keve­sebb lesz a bántó fehér folt közművelődésünk térképén. Pécsi István BŐSÉG GONDOKKAL Tovább javul az építkezők anyagellátása Felelőtlen felelősök Üzemeink, gazdaságaink belső vagyon­biztonságában fontos szerepet töltenek be a tűzvédelmi előadók. Feladatuk többrétű. A magasabb vezetéssel együttműködve gondoskodniuk kell a biztonsági feltételek megteremtéséről éppen úgy, mint a dolgo­zók tűzelhárítási felkészítéséről, kioktatá­sáról. Ez folyamatos, isráétlödö tennivaló, gyakorta függvényeként a veszélyeztetett munkahelyen dolgozók fluktuációjának. És tűzvédelmi felelőseink, akik az üzem, a gazdaság nagyságától függően hivatásként töltik be megbízatásukat, általában rászol­gálnak a bizalomra, máskor az elismerés­re. Nem mindig így történik ez a felsőbb szinten, egy igazgatói, vagy elnöki székben. Holott valahány munkahelyen első számú tűzvédelmi felelőse mégiscsak az intéz­ményvezető. akit előkészítenek, kiképeznek a lep fontosabb eljárásokra. Arról is tudnak természetesen, hogy pgy.egy munkahelyi tüzeset kapcsán bejelentési, kivizsgálást kérő kötelezettségük van. Tehát akár kivo­nul az állami tűzoltóság, akár saiái pröhA1 lokalizálják a kisebb-nagvobb kárral járó tüzeket, elsőrendű kötelmük az ügy földe- ríttetése. A napokban a hatvani tűzoltóság pa­rancsnokával beszélgettem, aki ilyen szem­pontból eléggé szomorú képet ahém. Gyakori, hogy hetek, hónapok telnek el va­lamely kisebb-nagyobb pusztulás nyomán, amikor reá telefonál hol innen,, hot onnan a vállalat, a gazdaság fejese: „Jancsikám, adj ki nekünk sürgősen egy írást a múlt­kori tűzesetről, mert papír nélkül -nem áll szóba velünk a biztosító! Kigyúlt egy ér­tékes gép, leégett a fontos takarmányt ké­pező kazal, megtörtént a tűzrendészen ki­vizsgálás, felelősség senkit sem terhel. . . Vagyis a területileg illetékes tűzoltópa­rancsnoknak, aki a rózsái, csányi, netán lőrinci tűzesetről mit sem hallott, azt kel­lene igazolnia, amit nem igazolhat. Természetesen nem teszi, hiszen vétkes bűn, szolgálati szabályzatának durva meg­sértése lenne bárminő fiktiv igazolás. Es mi ennek mégis a leggyakoribb következ­ménye? Oktalan haragszomrád, Az iránt, azzal -szemben. aki tudása, lelkiismerete, kötelessége szerint jár el. Ráadásként on­nan eredően, ahol a felelőtlen felelősök, a bajban igazolásért kiáltok leginkább föl- lelhetök. Ha egyedi lenne a példa, talán szóra sem méltatom. De sajnálatosan mindinkább kó­ros tünet a dolgok ilyetén megközelítése. Legtöbbször cinkosságot, esetleg bűnrészes­séget próbálván elkenni, eltusolni. És az sem kizárt, hogy a törekvés jogtalan ha­szonra irányul. E mentalitás ellen viszont kötelességünk a frontnyitás. Moldvay Győző Kedvezőbbre fordult az építőanyag-kereskedelem helyzete, javult kínálata, már most. a szezon kezdetén min­denféle építőanyag a vásár­lók rendelkezésére áll — tá­jékoztatták- a Belkereskedel­mi Minisztériumban az MTI munkatársát. A tervezett 31 ezer családi házon kívül több ezer tár- sasház építéséhez, valamint a tatarozási, fenntartási, fel­újítási munkákhoz szükséges építőanyagok — födémszer­kezeti anyagok is — elegen­dő mennyiségben állnak ren­delkezésre. így például vas­beton gerendából a múlt évi 5.3 millió helyett 6 millió fo­lyóméter, a korszerű köny- nyűszerkezetes fért gerendá­ból 423 ezer helyett 500 ezer folyóméter szállítására kötöt­tek megállapodást a terme­lőkkel. melyek az idén az­beszt cement-termékek bői, nyílászáró szerkezetekből, parkettából, falazóanyagok­ból többet is ajánlottak az igényeltnél. A tetőfedő cse­rép, a mészhidrát. s a padló­burkolólap viszont nem ígér­kezik elegendőnek — a hi­ányt palával, darabos mész­szel. illetve importáruval igyekeznek pótolni. Az építőanyag-kereskede­lem a jó kínálati helyzetet . kihasználva igényesebb a termelőkkel. Megszigorítják az áruátvételt, például csak kiváló minőségű ajtóra, ab­lakra tartanak igényt. Pa­lából is csak akkor vásárol­nak többet, ha az ipar bő­víti választékát, s új formá­kat. színeket kínál. Az áruböség mégsem ígér zavartalan ellátást. Változat­lan gond ugyanis, hogy sem az ipar, sem a külkereskede­lem nem tartja a szerződés­ben kikötött negyedévi, s fő­leg nem a havi szállítási ütemet. Az üzemek termelé­se sem folyamatos. Előfordul például, hogy egy-egy fajta ajtót, ablakot egy évben csak kétszer gyártanak, így időnként hiányos a kínálat. A sok falazóanyagon belül változatlanul kevés a kis méretű tégla. Legutóbb Sop­ronban — egy országos ta­lálkozón 40 féle bejárati aj­tót mutattak be a kereskede­lemnek, amely harmincat választott ki közülük, de csak 15-nek a gyártására vállal­koztak az érintett üzemek. Az országban jelenleg 850 telepen árusítanak építőanya­got. de nem mindenütt kí­nálják a teljes választékot. Ezért kezdték meg az úgy­nevezett bázistelepek kiala­kítását — Érden, Egerben, Siófokon, Siklóson, Vácott, Dombóváron már van, Szol­nokon most épül ilyen. (MTI) lNmüsw& 1981. március 11,, szerda (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents