Népújság, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-08 / 57. szám

Hem csak papírforma öt évre szóló megállapodást kötött a Gagarin Hó erőmű Vállalat és a Mátraalji Szénbányák, amelyben nemcsak a termeléssel kapcsolatos tennivalókat határozták meg. Többek között szervezési dokumenHimokat cserélnek. A gépek és berendezések nagyjavításában kisegítik egymást. A szociális és kulturális feladatok végrehajtásában is együttműködnek. Bizonyos neheztelés érző­dött ki a kérdésből; — Mondd, miért nem akartok elegendő lignitet termelni ? Hökkenésnyi csend. A kér­désre válasz helyett kérdés érkezett; — És ti miért nem akar­játok a lignitet átvenni? Bódi Béla az erőmű. Győ- ry Sándor a bánya igazga­tója fürkészve nézte egy­mást. Ez bizony, fura egy helyzet volt. — Tudod mit, itt rögtön tisztázzuk a dolgot — aján­lotta Győry Sándor. — Itt a telefon. Talán akkor kezdődött. Néhány éve. Mondhatnánk, az élet kényszerítette rá a „két szomszédvár” vezetőit arra. hogy nyílt szót hasz­náljanak egymással szemben. Tervszerűbben, tovább Nem könnyű egy több ol­dalas szerződés kulcsszavait megtalálni. Hol a hangsúly? A lignittermelésben, a sálak és a pernye elhelyezésén, a vízigény kielégítésén, a kar­bantartási munkákon, a szer­vezési feladatokon, a mun­kaerő-gazdálkodáson vagy a közművelődési és szociális tennivalókon? Mert ezek a területek tar­toznak az • együttműködési megállapodáshoz. Ha csak most kezdődött volna a kooperáció, csak­ugyan lehetetlen lenne a súlypont kijelölése. De a kö­zös cél a közps cselekvést is feltételezte már korábban. Hogy ez nem ment könnyen, nem volt elég csupán elha­tározni? Persze. Az infor­mátorok nem mindig tisztel­ték a valóságot, esetenként pedig még ott is nehézsége­ket támasztottak, ahol ezzel még önmaguknak is ártot­tak: mindez hozzátartozik a mostani szerződés előéleté­hez. Mert könnyű azt hinni, hogy ami természetes, azt mindenki azonnal teszi is, és azt mindenki tenni akarja. — A megállapodás alap­vető célja, hogy a két vál­lalat között az elmúlt évek során létrejött munka- és emberi kapcsolatok tervsze­rűen továbbfejlődjenek. Talán éz a mondat adja a nyitját minden szándéknak. Keret és részlet Nagy általánosságokban megfogalmazni valami hasz­nos elképzelést százszor könnyebb, mint ennek a jó ötletnek az aprópénzre való átváltása. Mert mi az, hogy „folyamat«; lignittermelés’'? Például az, hogy „a szén átvételére napi bontású, ha­vi programot készítenek”: olvashatjuk a szerződésből. A félreértés, az egymásra mutogatás tehát kizárva. De az egyezség még ennél is jobban felbontotta a témát, a széntéri készletre, a sza­lagmérleg hitelesítésére, a vagonbuktató üzemképessé­gére, a hamutartalmat mérő készülék ellenőrzésére és így tovább. Ennyi minden tartozik te­hát egy olyan kifejezéshez, mint a „lignittermelés”. De, sorolhattuk volna a legköznapibb tennivalókat a gépek javításáról, a szak­munkások cseréjéről, a kö­zös közművelődési rendezvé­nyekről. a mikrofilmek kó­dolásáról, a tartalék alkat­részek tipizálásáról, hogy csak néhányat kiragadjunk a sorból. — A Gagarin részére a Thorez tízezer munkaóra műhelykapacitást biztosít a különböző forgácsoló, dara­boló, javítási és karbantar­tási munkák végzésére. Ezt is a szerződés rögzíti. A „kis tetteken” van te­hát a hangsúly, és messzire elkerülnek a szerződők min­denféle hangzatosságot. Tud. ják, miért. További javaslatok Vagy harmincán lehettek ott a teremben, amikor a két vállalat vezetői aláírták a szerződést. Valamennyien fontos és felelős beosztású emberek: műszakiak és funkcionáriusok. Előbb a két igazgató szó­lalt meg, hogy indokolja, magyarázza, miért tartják hasznosnak a megállapodá­sok papíron való rögzítését. Abban egyetértettek, hogy a közös cél a minél olcsóbb és minél nagyobb mennyiségű villamos energia előállítása. Ezért nemcsak az alapító ok­mányban feltüntetett terv­adatokat kell teljesíteniük, hanem azoknál többet is. A készség ehhez náluk adott. Aztán a meghívottak is megkapták a- szót. — Javasolom, hogy ezen­túl évente legalább egyszer a két vállalat dolgozói együtt tartsák meg a munkásgyű­lést. ahol a két igazgató tá­jékoztassa őket az eredmé­nyekről is, a tennivalókról is. Tetszéssel fogadták a ja­vaslatot. — Nemcsak a munkában és a gyűlésen legyen együtt a két kollektíva. A szórako­zásban is. Szervezzünk kö­zös kirándulásokat. Az ilyen alkalmak a barátság elmélyí­tését is szolgálják. A szándék őszintesége egy­értelmű volt. Majd az aláírás A hosszú asztal közepén Zsirka László, a gyöngyösi járási pártbizottság titkára ült. Mellette a két igazgató, majd a két főmérnök, aztán a két pb-titkár. Műbőr irattartó foglalta magába a szerződés kikészí­tett példányait. Készséges fiatalemberek segédkeztek, nyitották, tették, továbbad­ták az irattartókat. A végén a két igazgató „szerződést cserélt” és a kézfogásukat a villanó vaku fényénél a fo­tós is megörökítette. Ünnepélyeskedés? Fontos­kodás? Protokoll-merevség? Egyik sem. csak a kike­rülhetetlen kötelezettség: a szerződést alá is kell írni. Hogy ott. a teremben az alá­írókon kívül mások is vol­tak? Persze. Valamennyien érdekeltek. Jó részük « megállapodások végrehajtá­séért felelős személy. Igaz, ami igaz: még koc­cintottak is a sikerre. És ha már így összejöttek, mégsem illett rögtön szétszéledni * hivatalos teendők elvégzés* után. Utóvégre — hogy is van az a bizonyos kulcsk’ fejezés? — a cél, hogy „* munka- és az emberi kap­csolatok tervszerűen tovább­fejlődjenek”. Ehhez pedig jól jön egy kis tréfálkozás, beszélgetés, csipkelődés. Az élet így tel­jes. G. Molnár Ferenc B múlt letűnt vakmezsgyéi A tanyákról és a mai ta­nyahelyzetről közöl tanul­mányt — Szenti Tibor tollá­ból — a Valóság februári száma. Az igen alapos, sok­rétű írás ennek kapcsán fel­hívja többek között a figyel­met az utaknak a tanyavilág sorsának alakításában betol, tött fontos szerepére. A szer­ző elsősorban a felszabadu­lás után épített köves Utakra gondol, amelyek állami gaz­dasági és szövetkezeti köz­pontokhoz. üzemegységekhez meglehetősen nagy számban épültek. ,A dűlöutakról, azok hely­zetéről, szerepéről és egyál­talán : létéről is érdemes el­gondolkozni éppen . a cikk kapcsán, hiszen ezek a — kimondottan földből „készült” — különböző szélességű utak éppen úgy hozzátartoztak a tanyavilág életéhez, mint fák, bokrok, kisebb szalmakazlak, gémeskutak, aprójószág, ku­tyák. macskák és az azokkal játszadozó gyerekek... Egy időben — nem is olyan régen — minderről di­vat volt úgy beszélni, mint „az átkos múlt” maradvá­nyairól. amelyek a szocializ­mus fejlődésével gyorsan és szükségszerűen eltűnnek, sőt. olyan kijelentések is elhang­zottak, hogy sok helyen gya­korlatiig sikerölt felszámol­ni a tanyákéit, Nos. anétfeíl, fetgp "dbfae a kérdene mé­lyebben belebonyolódnánk, fogadjuk el a bevezetőben említett cikk megállapítását, hogy a tanya világ valóban letűnőben van, az országban azonban még mintegy fél­millió „üzemel”, elsősorban az Alföldön. Nálunk is, a mi megyénkben, elsősorban a déli rész adhatott otthont a tanyáknak, az a föld, ahol a hegyek legfeljebb csak tá­volról sejtenek fel tiszta idő­ben, s lankái síksággá sze- lidiilnek. Akik errefelé járják a vi­lágot, meggyőződhettek és nap mint nap meggyőződhet­nek, hogy jobbára valóban eltűntek a tanyák, eltörölte őket a modern mezőgazda­ság. Igen ám, de mi lett a dűíöutakkal, amelyeket a népnyelv Átány és Komló környékén vakmezsgyéknek nevezett? A század első fe­lének leírásaiban, az ezekről készített filmekben még fel­felvillan néhány sor — kép­sor — erejéig a ma már ro­mantikusnak tűnő. esetleg lágy nosztalgiát kiváltó, gyér fákkal övezett dűlő. Ha jól megnézzük, fekete kalapos, csizmás parasztokat látunk rajtuk közeledni — vagy, sokkal inkább: távolodni — vállukon kapa, kasza pengé­je villog a tiszta napfényben, netalán könnyű homokfutó- waíl "oágtértó megvárta#, tavak, hangos mtewtee, rease» si­kolyok, porfelhő kavarog kö­véren, vastagon — és már nem látni semmit az egész­ből. .. A dűlőutat sem. Valóban: mi lett a sorsuk? Végleg eltűntek, és nem ve­zetnek már el Jegyzőtaghoz, Paptaghoz. Harangozótag­hoz... ? Nos. úgy tűnik — igen. Legtöbbje legalábbis. A korszerű nagyüzemi mező- gazdaság felemésztette, el­tüntette őket. Az átányi ter­melőszövetkezetnél mondták; Két tábla közt húzódott a vakmezsgye, szórványos fa­csoportokkal. Ezeket kivág­tuk, felszántottuk, s így 2—3 kisebb darabból lett egy táb­la, és ezekhez igazodva ala­kítottuk ki az új utakat. A gazdaságban a gépek miatt igen nagy fontossággal bír­nak ezek, hiszen olyanoknak kell lenniük, hogy a nagy gépek jól mozoghassanak, manőverezhessenek rajtuk, ezen túlmenően pedig fiosz- szúságvk és irányuk a ter­melés, betakarítás, termény­szállítás szempontjából ideá­lis legyen. Ezen a vidéken még jó tíz évvel ezelőtt is 30—40 hektáros tagokra volt felosztva a határ. Mármost az ideális táblák 150—200 hektárosak, ml azonban ettől még meglehetősen messze va­gyunk. Ezen a vidéken a Hasryi-ér, az erdők és a rae- 39á- tMffc a faeaderiBfeiek BIZAKODÁSSAL TEKINTENEK A JÖVŐ ELÉ Heves megyében január végétől február végéig tartották a termelőszö­vetkezetek hagyományos zárszámadásaikat. Az idén a TOT javaslata alapján több helyen nem közgyűlést, hanem küldöttgyűléseket tartottak. Szigorúbb feltételek között Heves megyében 54 ter­melőszövetkezetben és há­rom szövetkezeti társulás­nál — a gyöngyösi és a tar- namérai SERKÖV-nél, vala­mint a szövetkezeti barom­fikeltető vállalatnál — ren­deztek zárszámadást. A kül­döttgyűlések fegyelmezetten, jó politikai légkörben zaj­lottak le. Az eredmények mellett őszintén feltárták a hiányosságokat. rámutattak a gondokra és egyben a megoldás lehetőségeire is. A véleménynyilvánítá­sokból kicsendült, hogy a közös gazdaságokban a ve­zetők és a tagok értik mind­azokat a célkitűzéseket, me­lyeket a megváltozott köz- gazdasági környezetben meg­valósítani kívánnak. A nép- gazdasági tervvel egyeztet­ve készítették el szövetke­zeteink idei terveiket. Ezek még inkább a helyi adottsá­gokhoz való alkalmazkodást, a termelési szerkezet kor­szerűsítését. a jövedelmező­séget, a minőségi munkát, a fegyelem javítását, az üzem- és munkaszervezésben rejlő tartalékok hasznosítását je­lölik meg. A vezetőségi beszámolók nem adathalmazok voltak, hanem mindenütt az ered­ményeket szemléltették. Egy­ben azokra a tennivalókra hívták fel a figyelmet, me­lyek megoldásra várnak mind a növénytermelésben, mind az állattenyésztésben és a melléküzemági tevé­kenységben. 1980 sokáig em­lékezetes marad a szövetke­zeteknek. Nemcsak azért, mert az V. ötéves terv zá­róesztendeje volt, hanem azért is, mert a rendkívüli időjárási viszonyok között sokkal szigorúbb közgazda- sági környezetben kellett gazdálkodniuk, mint máskor! Az összefogás, a jó szerve­zés azonban eredményesnek bizonyult. Minden idők leg­nagyobb gabonatermését ta­karították be a gazdaságok. Igaz, még december elején is szüreteltek, amire kevésszer volt példa, de az átlagter­més Heves megye történel­mi borvidékein így is meg­haladta az országost. Igen jó eredmények születtek nap­raforgóból és kukoricából is 1980-ban a megyében. A tervezettnél több nyereség Amint a zárszámadásokon aláhúzták, a legörvendete- sebb, hogy tavaly a közös gazdaságokban a termelés növelését szinte teljes egé­szében a munkatermelékeny­ség emelésével érték el. 1979-hez képest 14 és fél százalékkal növekedett a termelés, a nyereség pedig csaknem 22 százalékkal volt nagyobb, mint egy évvel előtte. Csökkent a mérleg szerinti veszteséges gazda­ságok száma, és mindössze három szövetkezet: a do- moszlói, a verpeléti és me- zőszemerei zárt pénzügyi hiánnyal. A tervezettnél több nye­reséget értek el a gyöngyös- solymosi, a mátraderecskei, a horti, a pétervásári, a mar- kazi, a nagyrédei, a pélyi, az erdőtelki és a füzesabonyi termelőszövetkezetben, va­lamint a Heves megyei Szö­vetkezeti Baromfikeltető Vál­lalatnál. Sokat javult a gaz­dálkodás színvonala a me- zőtárkányi, ,a tiszanánai, a tarnaleleszi és a viszneki szövetkezetben. A beszámolók mellett a hozzászólások is önkritiku­sak voltak. A tagok őszin­tén szóltak arról, hogy az adóterhek mennyire hátrá­nyosan érintik a háztáji gazdálkodást, hogy a költ­ségek növekedése mennyire nehezítette a kedvezőtlen termőhelyi adottságok között gazdálkodó üzemek terme­lését. Mindenütt szó esett a takarékosság kiterjesztésé­ről mind az anyagokban, mind az energiahordozók­ban. Felhívták a figyelmet a nagy értékű gépek megóvá­sára is. Nem kevésbé arra, hogy a termelőszövetkeze­tekben dolgozók is részesül­jenek a jövőben a munkás­lakás-építési akcióból, úgy mint az ipari üzemekben. Nagyobb feladatok 1 A küldöttgyűlésekre, illet; ve közgyűlésekre sokan el­jöttek, a nyugdíjasok és a járadékosok is. Ez azt bizo­nyítja, hogy az idős embe­reket ugyanúgy érdekli a közös gazdaság, a háztáji sorsa, és annak továbbfej­lesztése, mint a fiatalokat A szövetkezetek többsége az idei terv mellett a hatodik ötéves tervi feladatokat is megtárgyalta. Néhány gaz­daságban ezt június végéig készítik el és a tagság elé tárják jóváhagyásra. A kö­zéptávú tervekben mindenütt helyet kapott a piaci igé­nyekhez való jobb alkalmaz­kodás és az a termelési szer­kezet, melyet a kereslet­kínálat és a népgazdasági követelmények alapján ala­kítanak ki. Mindenütt nagy gondot fordítanak a háztáji gazdaságok segítésére és to­vábbi fellendítésére. A termelőszövetkezetek párt- és gazdasági vezetői a küldöttgyűléseket megelő­zően értékelték a múlt évi versenymozgalom tapasz­talatait, a szocialista brigá­dok termelést elősegítő mun­káját. A legjobb kis közös­ségeket és a brigádtagokat meg is jutalmazták. A zár­számadások politikai, tartal­mi és formai előkészítése összességében megfelelt a kö­vetelményeknek. A vezető­ség. és a tagság optimistán tekint az idei esztendő, va­lamint a hatodik ötéves terv feladatai elé. Mindenütt a tenni akarás, a hiányosságok felszámolására irányuló tö­rekvések határozták meg a mondanivalót. Üt mentén kivágott fa a hatjáéban (Fot&: Szabó Sándor) például meghatározó ténye­zőként szerepelnek, sarkos, szabályos nagy táblák nem jöhettek létre, a mi tábláink 40-től 130 hektárosak. Ég ezek a táblák bizorn mindenütt felszippantották ; vak mezsgyéket, dűlőutakat. Termőföld lett belőlük: fel­szántottak, bevetettek — te­remnek. A megrakott szeke­rek által mélyen a föj&be vágott keréknyomok szinte KaS&céaB tetaawe adaBc&t, akárha sohasem volt volna. Törvényszerűen és szükség­szerűen. Ha rájuk gondolunk, s valami kis nosztalgia kö­zelítő elérzékenyülését érez­zük, nem kell szégyenkez­nünk: méreteikben, esendő- ségükben volt vaiami csalá­dias, valami emberi, s las­sanként csak emléke marad meg kedves, földöreg dűlőút­jainknak, vakmezsgyéinknek. Az alkotó, a cselekvő, a kockázatot vállaló, a techni­kai eszközöket irányító és szakmailag képzett emberek felkarolása csendült ki a szavakból. Nagyobb felada­tokra készülnek a termelő­szövetkezetek, és ezeket a korábbiaknál sokkal nehe­zebb feltételek között kel! megvalósítaniuk. Ám áz aka­rat, a lelkesedés, úgy tűnik, nem hiányzik. Remélhetőleg így marad a következő hó­napokban, években is! Mentusz Károly íNwüsm€í Htfó. méseius S., twfwmaj > Zarsznmadős ufón...

Next

/
Thumbnails
Contents