Népújság, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-15 / 63. szám

így élt Petőfi Hatvány Lajos művéről Vigeland vallomása az életről Vigelandot, a neves nor­vég szobrászt kiállításra hív­ták meg több európai fővá­rosba. A művész így vála­szolt: „Ha Európa látni akarja munkáimat, jöjjön el ide és nézze meg itt!” S valóban, Vigeland soha nem állított ki külföldön, szobrai csaknem kizárólag Norvégiában — főleg Osló­ban vannak. A művészetek kedvelői, s turisták százezrei keresik fel Vigeland múzeu­mát és azt a hatalmas par­kot a norvég főváros szívé­ben, amely szinte egész élet­művét reprezentálja. A szegény családból szár­mazó Gustav Vigeland 1869- ben született. Gyermekkorát a nélkülözésen kívül apja bántalmai is megkeserítet­ték. Korán, 14 évesen mun­kába állt. fafaragóinasként kezdte, de már ekkor von­zódott a szobrászat iránt. Segítséget a kor ismert szob­rászától, Bergslien Brynjulf- tól kapott, aki felismerte Vigeland tehetségét, s ösz­töndíjat szerzett számára. ' Előbb Koppenhágában, majd Párizsban, Berlinben és Olaszországban tanult. Pá­rizsban ismerkedett meg Ro- din művészetével — nagy hatással volt rá. 1 B90-es években rendezi meg első önálló kiállítását, pályázatokon szerepel, sike­reket ér el, Oslo városa szá- , mára tervezte „Szökőkút”- ját, amely ma a Frogner- ' parkot díszíti. r 1921-ben Vigeland szerző­dést kötött legfőbb megren­delőjével, Oslo városával, ' amely szerint a város mű­termet és lakást építtet a művésznek, viszonzásul a ! szobrász a városnak adomá­nyozza összes addig elkészí­tett, valamint a későbbiek­ben készítendő műveit. S • 1924-ben megszületett a Vi- geland-park létrehozásának terve. * A hatalmas területű te­raszos Frögner-park ma Vi­geland életművének színte­re. Mindent a művész ter­vezett — a szobrok elhelye­zésétől a mesterséges tóig, a kovácsoltvas kapukat, a ker­tet, s természetesen a szo­borcsoportok kialakítását is.­Töb mint ezer bronz- és gránitszobor, kő-, és vas­alakzat népesíti be a füves­bokros parkot. Szörnyek és emberalakok harcolnak az ember és a környpző világ örök összecsapását megele­venítve. Férfiak és nők — á szerelem harmóniájában vagy a gyűlölet taszításában. Az élet örök körforgása — a gyerek-felnőtt-öregem- ber alakokban, a család ösz- szetartó ereje, az összefonó­dó, széttéphetetlen emberek formálta élet kerékben, a gyerek-szülő kapcsolat, a csecsemővel játszó apa. a gyermekeit hátán lovagolta- tó anya, vagy a haliét apját karjában tartó ifjú figurái­ban jelenik meg. Nemek és generációk kapcsolatát, az öröm az egymásra találás pillanatait, vagy a magány és csalódás érzéseit szólaltatja meg a szobrász. A szobrok között vezet át az út a mesterséges tó hid- ján. a park középpontja fe­lé. A kagylót tartó hatalmas izmos férfifigurák hátára, vállára ömlik a víz. A szö­kőkút a park elsőül felállí­tott szoborcsoportja, közötte húsz bronzfa magasodik — amelyek ágai között az em­beriét egy-egy szakaszát megtestesítő figurák bonta­koznak ki. Magányos csecse­mő, hervadt, fonnyadt öreg­ember, szerelmespár, felser- dült ifjú, lány, s a kört le­zárva a csontváz-halál. Lépcsők, teraszok, rózsa­kertek. S a park legmaga­sabb építménye, a szobrász élete főműve, az egy tömb­ből faragott gránitoszlop. 17 méter magasba tör a 121 emberalakból formázott mo­numentális obeliszk, a Mo­nolit. Emberi testek egymás, ba. fonódása, egymást letip- ró és magasba segítő moz­dulata. Vigeland azt mond­ta: „Ez az én vallásom”. Azt már a park mellett, egykori műteunében bérén dgzett Vigeland-múzeumban tudjuk meg, hogy a művészi milyen sokáig foglalkoztatta e nagy mű gondolata. Sok száz rajz, szoborterv, külön­böző alakokból formált osz­lopok makettje, gipszterve sorakozik a múzeumban. S fényképekkel illusztrálják, hogy készült el végleges for­májában, hogyan állították fel a hatalmas gránittömböt végleges helyén. A múzeum 1947-ben, 3 évvel Vigeland halója után nyílt meg. A kiállítás nyo­mon követi e termékeny szobrász művészi fejlődését 1890-től, pesszimizmusát, nosztalgiáját, melyet hatal­mas emberfigurákban eleve­nít meg, egészen az 1930-as években jellemző életked­vét tükröző nagy, leegysze­rűsített emberi alakok ábrá­zolásáig. Itt találhatók a szoborpark eredeti modelljei, valamint korának híres férfi- és nő­alakjairól készített portréi. A nő és férfi meghitt vi­szonyát hangsúlyozó élethű szoborpárok ragadják meg a múzeumlátogatót. 800 szo­borterv és 12 ezer rajz ta­núskodik Vigeland kivételes képzelőerejéről és tehetségé­ről. E gyűjtemény bevezeti a látogatót az alkotómunka titkaiba az első tollvonástól, vázlatoktól a kész műig. A park és a múzeum ki­vételes szobrász kivételesen gazdag életművét gyűjtötte össze. Így egy helyre tömö­rítve szerencsésen változa­tos, mély gondolati tartalmú szobrászat tárul a látogató elé. Kádár Márta Méltóan és dicséretesen emlékezett meg a Magvető Kiadó Hatvány Lajos szüle­tésének századik évforduló-, járói: két vaskos kötetben reprezenta''"v kiadásban je­lentette meg az így élt Pe­tőfi című hatalmas emlék­irat gyűjteményt.' Ady, Jó* zseí Attila pártfogója, a magyar kulturális élet jeles mecénása nemcsak nagy literary gentleman, hanem kiváló esszéista, író. kritikus és irodalomtörténész is volt. A Petőfiről szóló emlék­iratokat 1955—57 között öt kötetben publikálta először. Több évtizedes, heroikus vállalkozás szép eredményét gyűjtötte csűrbe. Nem a ku­tatók szisztematikus és nyu­galmas munkájával készítet­te éleiének legfőbb munká­ját, hanem zaklatott életé­nek szaggatott munkalehe­tőségeit kihasználva: „kény­szerű külföldi bolyongásai folyamán országról ország­ra, városról városra, szo­báról szobára, sőt mi több. időnként pincéből pincébe” vele együtt vándorolt cé­dulagyűjteménye is, amely­nek tárgyi gazdagsága, do­kumentumértéke, eleveri, izgalmas olvasmány anyaga ma is lenyűgözi az olvasót. Az Így élt Petőfi rendkí­vüli vállalkozás. Szerzője a teljes életrajzi és dokumen­tumanyagot időrendbe és tematikai rendbe gyűjtötte. Petőfi éleiének történetét a krónikás hűségével és a teljesség igényével 36 feje­zetben követhetjük nyomon. A születést megelőző idő­szakból, a szülőkről, a tár­sadalmi körülményekről is sok vonással megrajzolt ké­pet kapunk. Már a születési hely körül élénk és hosszan tartó viták alakultak ki: Félegyháza és Szabadszál­lás kontra Kiskörös. A tu­dós alapossága és az esszé­író szellemessége párosul a gyűjteményben. Hatvány vitaszellemét igazságkere­ső és értékfelmutató szen­vedélye élteti. Egész lényé­vel éli a választott feladat problémaköreit: érvel, bizo­nyít, cáfol és igazol. Igazi szenvedélye jelentkezik eb­ben a nagy gyűjtemény­ben: az eleven szellem, aki a legnagyobb kortársak va­lóságos közelségét szereti. f aki a legnagyobb „zsenik” közelében ’ érzi jól. magát. Kivételes gyűjtőszenve­dély hozta létre ezt a két testes kötetet. Szinte rene­szánsz léptékű lendület kel­lett ahhoz, hogv Petőfi éle­tének • majdnem minden részlete, a kor. a kortársak minden fontos, jellemző mozzanata kötetbe kerül­jön. Hatvány értéktudata munkált a feladat vállalá­sában és elvégzésében. Hat­ni, tudatosítani, szolgálni akart. A kortársi emlékezé­sek és levéltári adatok ren­getegéből tárja elénk Petőfi életének kritikai szemlélettel hitelesített krónikáját. Szán­dékát sok és sokféle ered­mény igazolja. Egyetlen bi­zonyító példát említünk csupán, amelyre a szerző maga is jogos büszkeséggel hivatkozik. Petőfi a seges­vári rejtélyes eltűnése előtt egy hónappal Mezőbérény- ben tartózkodik családjá­val. A bérényi idill be top­pan be Egressy Gábor, a színész és Kiss Sándor ez­redes. Ök hívják Petőfit Erdélybe, Bem seregébe. A költő drámai választás elé kerül. Többé nem akar katona lenni, csalódott a szabadságharc vezetőiben, megjósolta, hogy a katonai és polgári hatalmasságok viszálya a forradalmat ve­szélyezteti. Egressy drámai színész, aki a szerepek kö­zött elveszítette a lelkét is. Büntetlenül kérdezheti Pe­tőfitől: „Hát aztán merre veszed utadat, ha majd szo­rítani találnak?” Petőfi Jú­liára bízza a döntést, aki pátosszal feleli: Petőfi „tud­ja, mivel adós ne­vének és a szabadság esz­méjének”. Szó és tett egy ütemre lép. A csatateret vá­lasztja akkor, amikor min­den veszve van. holott az életét kellett volna mente­nie. Ha a szabadság úgyis veszve van, miért vesszenek el azok is, akik visszasze^ rezhetik! Hatvány még kéz­iratban adta oda Németh Lászlónak ezt a fejezetet. Németh első olvasásra meg­érezte a drámai magot a ..herényi idill”-ben: ez a történet a kortársak és a környezet felelősségét ve­tette fel benne és egyfelvo- násos drámájának lett az ihletforrása. Így ír erről: „Nem az a leghajmeresz- több, hogy valóban milyen kévésén múlt, hogy Egressy- ék Petőfit otthon találják s magukkal vihetik-e, ha­nem hogy kevés emberi gyengeség: irigység, szerep- játszás, számítás vagy ép­pen csak fáradtság is zlég hozzá, hogy egymással ke­zet fogva, egy nagy ember körül a pokol körtáncává váljanak s a pusztulásba vigyék. (...) Az azonban, hogy egy ilyen órán egy Petőfi Sándor körül kik vannak s mit mondanak: nem vé­letlen. hanem a »nemzeti mo­rál« megnyilatkozása. S ha én öreg, betegen, apadó erő­vel arra a — mondhatnám — arcátlanságra vállalkoz­tam. hogy a fiatal, ereje, bőségével küzdő Petőfit be­széltessem, annak csak egyetlen oka lehet: figyel­meztetni ezt a sok irány­ban igen tehetséges, sok­szor igen emberségesen vi­selkedő nemzetet, hogy mik azok a gyengék, amelyek miatt sokszor épp legtehet­ségesebb és legjellemesebb fiainak lehetőségeik javá­val kellett a sírba takarod­niuk.” Hatvány Lajos Né­meth László szavait és a Petőfi Mezőberényben cí­mű drámáját a következő szavakkal nyugtázta: „Há­lás vagyok Németh László­nak, hogy ennek a könyv­nek »anyaga« és »kom­mentárja« épp az ő Pető- rin-ihlett dramolettjében tölthette be először azt a sugalló hivatást, melyre szántam.” Az értéktudat, a realitás- érzék, a környezet és a kor­társak felelősségtudata mon­dott csődöt, amikor te­remtő tehetségének kibon­takoztatása helyett Petőfi a csatateret választotta a fe­lelőtlen sugallatok, biztatá­sok hatására. Utolsó ver-J 1,1» sének Mezőberényben a ''R Szörnyű idő címet adta kor­jellemző módon. Igaza van Hatvány Lajosnak: „A me- zőberényi por mind a mai napig elintézetlen. Nagy örök pör ez...” A felelősség nullpontján, a felelőtlenség csúcsain élet-, ember- és népellenes mindaz, amely egy nép, egy közösség pó­tolhatatlan anyagi és szel­lemi értékeivel visszaél, rosszul sáfárkodik. Többek közt erre is példa a Petőfi sorsát feltérképező kivéte­les teljesítmény: az Így élt Petőfi. (Magvető, 1980.) Cs. Varga István VStatocska néni földreguggoló ki- esi háza úgy bújt a temető dombjához abban a nagy nyírségi faluban, mintha tudná már köze­li halálát, és a vert falak, ha szol­gáltak élőt, szolgálni, temetni ké­szülnének holtakat is. Mariska néni, mert így ismerte őt mindenki, szomszédtól a művelő­désügyi intézőig, a legelső könyv­tárosa volt a falunak. Mondhat­nék azt is, hogy ő volt a könyv­tár, hiszen a menekültek kidobált könyveit szedte össze, és azokból kölcsönzött a könyvtár hivatalos születése előtt is. ötvenhat után kinevezték tiszteletdíjas könyvtá­rosnak. Havi néhány száz forin­tért ő lett 1500 könyv és két szek­rény parancsnoka. Akkoriban már voltak érettsé­gizett, főiskolát végzett könyvtá­rosok is, de Mariska nénit megkö­zelíteni sem tudta senki. Külön­ben nyugdíjas volt a vasutas fér­je után, nem mérte hát a hivata­los időt. Reggelenként elment az orvos várószobájába, elüldögélt, beszélgetett. aztán megtudván, hogy ki a beteg, hazament. A ko­sarát telerakta könyvekkel, vitte magával a teljes adminisztrációt. Ratocska néni és naponta végiggyalogolta a falut, kínálgatván portékáját, ami egyben a társadalom áruja volt. A hatvanas évek elején aztán rendeletet hoztak, hogy a letéti könyvtárakban felül kell vizsgálni a könyvtárosok iskolázottsági szintjét, mert ezt követeli éppen a színvonal. Bonyolultan írom, mert bonyolult volt valójában az utasí­tás is. Valaki fentebb biztosan ju­talmat is kapott érte, de a járási könyvtárakban statisztikákat kel­lett készíteni a könyvtárosaik vég­zettségéről. És ezek a statisztikák jó vagy rossz pontot értek. Mariska néni, a járás messze legjobb könyvtárosa, ekkor derült ki, csak az elemi iskola első négy osztályát végezte el. — Adjatok neki valami jutalmat és tüntessétek el — mondta a me­gyei főnök, és nem volt mit ten­ni : hárman kocsiba ültek, hogy megkeressék Ratocska néni föld— reguggoló kicsi házát. Vitték a lel­tári íveket, és a maguk rossz lel­kiismeretével együtt a pedagógu­sok névsorából kiválasztott új könyvtárosok nevét is. No meg a pecsétes írást a felmondásról. Ügy készültek, hogy rövidek lesznek, és hivatalosak. Meg is beszélték: — A leltárral nem vackolódunk sokat. Nem követelhetünk pontos­ságot egy tanulatlan öregasszony, tói, aki a klubkönyvtárak korsza­kában is kosárral járja a falut. — Felveszünk egy jegyzőköny­vet a hiányról és lesz, ami lesz... Előbb az új könyvtárost keres­ték meg. Az szabódott: — Van nekem elég bajom, ez lenne a hatodik funkcióm... — F.z utasítás. A megyétől. .. — Ha muszáj... Ezután otthon keresték meg az öregasszonyt. Alig állt meg a ko­csi a ház előtt, lelkendezve jött eléjük Mariska néni: — Ne vessék meg már a háza­mat. .. Be kellett menniük. Akácfaág védte a parányi ablakot a naptól Kint vakmeleg nyár volt,, jólesett a benti hűvös. Lengedező vászon­lepedő volt az ajtó, éppen, hogy mozgatta a levegőt egy kicsit. Ä frissen locsolt sárpadló is hűtött a szobában. Néztek egymásra, hogy ki szóljon előbb. A kettős, de immár régen öz­vegyi /ágy felett egy olajnyomatos szentkép szárnyas angyala nyug­tatgatta őket, hogy a magyar nép­művelés szarvashibája, valóságos politikai tévedés lenne Ratocska néni kezében hagyni a községi könyvtár ügyét. Mariska néni nemcsak öreg volt. Bölcs is. Mielőtt szólni mertek volna, már megérezte a búcsút. Bor került az asztalra, irgalmatla­nul savanyú nyíri vinkó, bár le­het, hogy csak a rossz lelkiismeret savanyított a boron. A vendégek dicsérték a házat, a rendet, a hű­vös szobát, de mire elértek addig, hogy hárman megfogalmazzanak egyetlen sántítós mondatot arról, hogy miért jöttek, az öregasszony két tyúkocskája mellől már kihalt a kakas, és forrt a kopasztóvíz. Mind tudták, jól-rosszul az iga­zat, hogy mire lekerül az asztal­ról a rozmaringmintás, szegett csi­kó abrosz, a kelengyéből maradt, a lelt áriveket teszik a helyére. — Ha így kell — mondta az öregasszony — csak tessék. Ha tudom, hogy jönnek, összeszed­tem volna minden könyvet, hogy ne legyen annyi dolguk. Nincs an­nak hibája, csak azt lettem félre, ami elrongyolódolt, de bent van a szekrényben az is... A leltárral úgy siettek, ahogy az ember igyekszik a szégyene helyé­ről, a könyvtárban viszont várt rájuk az új könyvtáros. Rosszked­vűen. mert más dolga lett volna délután. Sértett is minden mon­datával. Ratocska néni semmit se nézve állt az ablaknál, mellette a kosár, amiben a könyveket hordta a be­tegekhez. Amikor végeztek, az öregasszony az asztalra tette a kosarat: — Leltárba volt ez is... A temető dombja mellett a vert­falú kicsi ház már nincs meg az­óta. Ratocska néni is átköltözött a krisztustövis kerítés másik olda­lára. Tudom, mert hát az egyik könyvtáros én voltam akkor, hogy a következő nyolc hónapban négyszer cserélt gazdát a könyv­tár. Mindig leltárhiánnyal. Két év kellett hozzá, hogy az olvasók job­bik része visszaszokjon. Ez már akkor volt, hogy Mariska néni kérte, hogy legalább tag lehessen. Volt kosara, új, és elment regge­lente a körzeti orvos várójába, de csak jó ismerősöknek vitt néha köny­vet, amit a saját nevére kölcsön­zött, és ő olvasott el előbb abban a szentképes falú kicsi házában. Bartha Gábor A szökőkút terve a múzeumban

Next

/
Thumbnails
Contents