Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-03 / 28. szám
Hatvan, ahol talpra álltak Jó évet zár a Lenin Termelőszövetkezet C.lsághir: Hétfőn délelőtt tartotta küldöttgyűlését a hatvant Lenin Termelőszövetkezet. .. A hatvani Lenin Termelőszövetkezetben nem szívesen gondolnak az 1979-es esztendőre, amelynek zárásakor csak nagy erőfeszítéssel tudták egyensúlyban tartani a gazdaságot, a termelési költségek és a bevétel egyenlegét. Mi okozta, hogy akkor majdnem „elült” a tízezer hektáros szövetkezet? Leginkább a jö- vedelemképzésben nagy szerepet játszó kenyérgabona, amelynek sok száz hektárnyi vetése alig 30 mázsával fizetett. És mégis miként sikerült talpon maradni? Amikor erről kérdezzük a vezetőket, egyértelműen a melléküzemágak kiegyensúlyozó voltát hangoztatták. Akár a háztájit, az építőket, akár a bontót, a lakatos- és alu- -míniumüzemet, vagy a Chinoin Gyógyszergyárral teremtett kapcsolatot vizsgáljuk, ezek igen fontos ■forintmilliókat hoztak a közös kasszába. És nem csu- -pán a veszteségtől mentették meg a szövetkezetét, hanem a most zárult 1980- as gazdasági esztendőhöz is indulási alapot biztosítottak. ♦ Új termékszerkezet Valójában mit mutat az újabb év összefogott eredménylistája? A tervezés, szervezés egymásba kapcsolódása és a fokozott technológiai fegyelem mivel ajándékozta meg a három esztendeje egyesült gazdaságot? ■Nem ajándék ez, hanem o'yan gyümölcs, amiért ezérkétszáznál többen dol- 'g tztak meg, nem számítva a háztáji üzemágat, ahol a -nyugdíjasok is igyekeztek hasznosítani magukat. Nos, miután megszüntették a visz- s/.atérően veszteséget okozó -burgonya termesztését, továbbá csökkent a borsó vetésterülete is, a jövedelmező, a talajadottságokkal és időjárássá! harmonizáló napraforgó, továbbá a cukorrépa javéra módosították a „Lenin” vetésszerkezetét. És íme, az 1980-as átlagok, talán csak a kukoricát leszámítva. a megye élvonalába emelték a hatvani eredményeket. Búzájuk például 51, tavaszi árpájuk 45, cukorrépájuk 320 mázsa feletti átlaggal honorálta a törődést, ilyenformán a növénytermesztésből származó árbevétel 107 millió forintra rúg. Persze letagadhatatlan ugyanekkor, hogy ezeket a hozamokat elég magas ráfordítással érte el a szövetkezet, bár a termésátlagok igencsak megfelelnek a technikai ellátottság színvonalának. Amit a jövő parancsol : üzemanyag-takarékosság és pontosan fölmért földtápanyag-igény! Tej és hús Az egyesült termelőszövetkezet kezdettől fontos célkitűzésének tekintette az állattenyésztési főágazat mind gazdaságosabb fenntartását, illetve a tejtermelés fokozását. Talán ennek a következetességnek, valamint a szándékkal párosult szakértelemnek tulajdonítható, hogy a „Lenin” egy tehénre jellemző tejtermelési mutatója az utolsó évben megközelítette a négyezer litert, s a gazdaság 750 tehene 1980-ban 29 868 hektoliter tejet produkált. A sertéstelep éves teljesítménye" ugyanekkor 8360 mázsa, a nagykökénye- si részen virágzó csibefarmok 12940 mázsa húst juttattak a feldolgozóiparnak, hízómarhából pedig 3140 mázsa került értékesítésre. * *-»jhozam ugrásszerű növekedését különben az egyedik jobb válogatásával és tejhasznú keresztezéssel érte el a gazdaság, a sertés és baromfi tenyésztése terén pedig egyrészt a tartástechnológia felújítása, másrész a keverőüzem, illetve a ne velőtápok módosítása vezetett a megríőtt teljesítményhez. Vagyis a „Lenin” 101 hektárra jutó hústermelést meghaladja immár a 280 mázsát, s kétszerese a megyei átlagnak. De még mindig nem csúcs! A hatvan- millió forint körüli takarmányozási költség csökkentésével az ágazat több nyereséget képezhet, és ha valamiben,. e téren sokat remélnek a szakemberek az új esztendő során. Jól fizetett a háztáji Emlegettük bevezetőben a kiegészítő ágazatokat, amelyeknek az együttes bevétele a most lezárt gazdasági évben megközelítette a 110 millió forintot. Jövedelembiztonsági okokból változatlanul fontos ezek fenntartása. de a tagság folyamatos foglalkoztatása miatt is szükség van rájuk. Erre vall például, hogy a háztáji ágazat a zöldségkiesés ellenére 102 százalékra teljesítette az éves tervét, s a felvásárolt termékek értéke megközelítette a 28 millió forintot. Am ezzel együtt nem hanyagolhatok el általánosságban a termelési költségek csökkentése végett megvalósított üzem- és munkaszervezési feladatok. Jelentős ráfordítással így alakult ki tavaly a kerek- haraszti, nagyteleki, boldog: és Tamata-pusztai műszaki bázis, s a telephelyeket ellátták megfelelő kapacitású V üzemanyagkutakkal. illetve szakosították a műhelyekhez kapcsolódó alkatrészraktárakat. Ami az évi mintegy 60 millió forintos munkadijai apót illeti? Nos. ez éem független az előrd lépő üzemszervezéstől, az önálló ágazati rendszertől, amit folyamatosan követ majd önelszámoló egységgé fejlesztésük. Nem füg- . getlen. mert ilyen keretek között fokozható a dolgozók nyereségérdekeltsége, miként az új közgazda- sági szabályozók a nyereségcentrikus gazdálkodást helyezik előtérbe. Mit ígér 1981. Mindezek közepette mivel kecsegtet az idei év? Milyen elgondolásokkal rukkol ki a vezetőség, ha a számvetéssel párhuzamosan a tervekről is szólni kell a tagság előtt? A növénytermelési főágazat termékösz- szetétele különösebben nem változik 1981-ben, inkább az átlaghozamok növelésére törekszenek. Az állattenyésztésen belül az összes szarvasmarha-állomány csökken ugyan, de különösképpen a ■ szakosított telep révén .„GjO literrel, magasabb egy jószágra jutó tejtermelésre számítanak, a gazdaság összes húskibocsátása pedig 22 ezer mázsával szerepel az idei tervekben. Az összes árbevétel? Ügy 330 millió forint körül. A szövetkezeti eredmény — a mostanit meghaladóan! — 14 millió, amely egy esztendő múlva is lehetővé teszi a kiegészítő részesedést. Akkor pedig nem lehet különösebb baj a kréta körül. Moldvay Győző EGYSZER TALÁN VEZETÉKES IVÓVÍZ IS LESZ..: A Hevesre vezető út mellett áll a tenki tanács épülete. A klasszicista stílusú volt kúriában kerestük fe! Magyar Sándor vb-titkárf hogy a falu életéről halljunk — A miénk növekvő község. Nemhogy elköltöznének innen az emberek, de ide telepednek. Évente nyolc-tíz lakás épül és 20—26 gyerek születik. Az iskolánkba 130 tanuló jár. Az óvoda ajtajára kikerülhetne a tábla: telt ház. Több mint ötven kicsiről gondoskodnak itt. Nem aggasztó a jövő. — Mindenki megtalálhatja a számítását Tenken, nagyon jó helyen fekszik. In- ' nen busszal a munkahelyek könnyen, gyorsan megközelíthetők. Az 1139 lakosból eljárnak Hevesre. Füzesabonyba. Kálba dolgozni, de az erdőtelkivel egyesült téeszünk- ben is sokan maradnak. Nagyon jó termőföldünk van. azt szoktuk mondani, ha behunyt szemmel akárhol elvetünk egy magot a határban. az biztosan kikel. A háztájiban £s a kertben is megéri sz'órgoskodni, zöldséggel foglalkozni. A faluban évente 450—500 hízósertést nevelnek,, fel a gazdák. ,Az viszont fprcsa. hogy már.csak öt (!) szarvasmarhát találhatunk a helységben. — Ró sem lehet ismerni arra a három évtizeddel ezelőtti településre, amelyet íg> jegyeztek a térképen: Pusz- ta-Tenk. A felszabaduló előtt három földbirtokos volt itt az úr. Cselédházban éltek az emberek. Sajátjában csak 10—12 család lakhatott. A harminc esztendő alatt viszont háromszázöt új épületet emeltek az itteniek. Rádió szól ma már minden lakásban, s kétszáznyolcvan televízió működik. A lakók mindent megtesznek azért, hogy szebb és gazdagabb legyen a községük, s ezért szívesen végeznek társadalmi munkát is. így épült a nyolc kilométer hosszú járda és így értükéi, hogy a megyei tanács 79. évi virágosítási versenyében a harmadik helyezés a miénk lett. Egyetlen gondunk, hogy nincs vezetékes ivóvíz. Megvannak viszont a tervek, és a költségvetés is kész a szomszédos Erdőtelekkel közös beruházásra. A két falu lakossága vállalta, hogy az összeg 60 százalékát állja, de az ügy húzódik már évek óta. egyszer talán ez is megoldódik. .. ,r\ ötvös Józsefét,' Tehk 1 volt ' pásztorát otthonában kerestük fel. Arról kérdeztük, va1898—1981 A kongresszusok mérföldkövei i. A SZOVJETUNIÓ Kommunista Pártja — vele együtt a szovjet nép — közelgő XXVI. kongresszusára készül. < 1981. február 23-án kezdi meg munkáját az SZKP kongresszusa. Az SZKP, amely a tömegek szervezője és vezetője a hatalmas ország életének gyökeres társadalmi átalakításáért vívott harcban, nehéz és dicső utat tett meg. Ez az út még a múlt század utolsó évtizedeiben alakult marxista köröktől és cspoortoktól indult, ki. A párt létrejöttének történetében fontos esemény volt az, hogy Vlagyimir Iljics Lenin 1895. őszén megalakította Pétervárott a „Harc; Szövetség a Munkás- osztály Felszabadítására” nevű szervezetet. Ez a szövetség mintegy húsz pétervári marxista kört egyesített és megkezdte az áttérést az élenjáró munkások szűk körében folytatott marxista propagandáról a proletariátus széles tömegeiben folytatott politikai agitációra, megkezdte a szocializmus egyesítését a muntkásmozgalom- mal. A „Munka Felszabadítása” csapat tevékenysége megtisztította az utat az oroszországi marxista munkáspárt megalakításához. A lenini „Harci Szövetség” eszmeileg előkészítette a szociáldemokrata szervezetek pártba való egyesülését. 1898. márciusában Minszk egyik csendes utcájában illegálisan összeült kilenc szociáldemokrata küldött azzal a céllal, hogy megalakítsa ar egységes Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspártot A kongresszus eszmei-politikai irányvonalát voltaképpen azok a programadó munkák határozták meg, amelyeket V. I. Lenin írt a marxista párt jelentőségéről és feladatairól. A KONGRESSZUS meghirdette az OSZDMP megalakulását és háromfőnyi Központi Bizottságot választott. A II. kongresszus titokban ülésezett, kezdetben Brüsszelben, majd Londonban 1903. július 17-től augusztus 10-ig. A legfőbb feladat az volt. hogy a Lenin által megjelölt és kidolgozott elvi és szervezeti alapokon megteremtse az igazi forradalmi munkáspártot. A kongresszuson heves eszmei harcban győzött a lenini elképzelés, amelv szerint a pártot a centralizmus és a proletár internacionalizmus elvei alapján kell felépíteni. A tanácskozás a program elfogadásával zárult, amely kitűzte a párt legközelebbi feladatát — a demokratikus köztársaság kivívását (minimális program), és végső célját — a kapitalizmus megdöntését és a proletárdiktatúra megteremtését a társadalom szocialista átalakítása céljából . (maximális program). A kongresszus fő eredménye a forradalmi marxista párt. a bolsevik párt megalakítása volt. A II kongresszus után a nárt súlyos vágáson ment át. s ennek a válságnak, mim Lenin megállapította, az volt az alapja, hogy a II. kongresszus kisebbsége makacsul vonakodott magát alávetni a kongresszus tSibségének. Lenin erélyesen sürgette a III. kongresszus összehívását, hogy ott kidolgozzák a pártnak a megindult forradalomban követendő taktikáját, és hogy az OSZDMP programja alapján egybeforrasszák a pártot. 1905. április 12—27-e között Londonban zajlott le az OSZDMP III. kongresszusa. Határozatai arra orientálták a pártot, hogy a proletariátusnak vezető szerepet kell betöltenie a forradalomban és szövetségre kell lépnie a parasztsággal, hogy megbénítsa a liberális burzsoázia megalkuvó politikáját s kivívja a proletariátus és a parasztság forradalmi demokratikus diktatúráját. A IIP kongresszus határozatait, a párt stratégiai tervét és taktikai irányvonalát Lenin „A szociáldemokrácia két taktikája a demokratikus forradalomban” című könyvében elméletileg tüzetesen megokolta. Leninnek ez az 1905. június—júliusába *■ írt műve jelentősen továbbfejlesztette a tudományos szocializmus elméletét. STOCKHOLMBAN tartották az OSZDMP IV. kongresszusát 1906. áprilisában, amikor Oroszországban már hanyatlóban volt a forradalom. Egyesítő kongresszusként került be a történelembe Figyelmének középpontjában az agrárkérdés állott. A kongresszuson tartott előadói beszédében • Lenin síkra szállt az összes földesúri földek elkobzása és az egész föld nacionalizálása, vagyis a föld .magántulajdonának megszüntetése és a földnek a demokratikus állam tulajdonába adása mel*lett. Szavazattöbbséggel azonban mensevik agrárprogramot fogadtak el. A IV. kong1- resszus egyik legjelentősebb vívmánya az volt, hogy az OSZDMP keretei között egybeolvadtak Oroszország nemzetiségi szociáldemokrata pártjai. Ez az egyesülés biztosította azt, hogy a bolsevikok eszmei, politikai és nevelési befolyásuk alá vonják az összes nemzetiség széles mun. kás rétegeit. Az OSZDMP V kpngresz- szusát 1907 májusában Londonban tartotta. Ez volt az utolsó tanácskozás, amelyen a bolsevikok a mensevikek- kel együtt üléseztek. A legfontosabb napirendi pont a burzsoá pártokhoz való viszony volt. A kérdés lényege: hogy ki lehet és kell legyen a polgári demokratikus forradalom vezető ereje. Az 1905—1907-es oroszországi események bebizonyították, hogy csakis a proletariátus lehet a mozgalom vezető ereje, élcsapata. A kongresszus lenini határozatot fogadott el és hangsúlyozta annak szükségességét. hogy folytassanak megalkuvás nélküli harcot az ellenforradalmi liberalizmus ellen, szakítsák ki annak befolyása alól a kispolgári pártokat és vonják be őket a proletariátus szövetségeseiként a cárizmus elleni harcban. AZ V. KONGRESSZUS óta eltelt idő alatt Oroszország átélte a dühödt reakció időszakát (1907—1910). az újabb forradalmi fellendülés . szakaszát (1910—1914), az első világháborút (1914—1917) és az 1917. évi második, februári polgári demokratikus forradalmat. Kettős hatalom jött létre: a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetje és a burzsoá Ideiglenes Kormány. (Folytatjuk) Vasas Joachim jón miért nincs ember a faluban arra. hogy ezt az , in ókéget” fölvállalja. — Nyugdíjba mentem a télen. Nem lettem volna én pásztor soha, ha nem omlik be a bánya 1941-ben. Három órára szorultam a föld alá Csehiben, s összetört a rám zúduló szén... Szerettem ezt a munkát, de nem maradhattam ott tovább. így szegődtem el 24 esztendőre ide. Hét gyereket etettem, filléres keresetből. Se vasárnap, se ünnep... Ezt nem lehet megfizetni. Én mindig a legelőn voltam, és a feleségemre maradt az itthoni munka java. Ki vállalná ezt manapság. Többet dolgozott ő, mint öt asszony együtt a tsz-ben, és most öregségére 180 forintot kap. Nincs az a család, aki azt végigcsinálná, amit mi ketten küszködtünk, míg felneveltük a hét gyereket. — Egyébként nem szakí- tpttam a pásztorkodással, tavasztól 150 liba őrzője leszek. A magaméra vigyázok, nehogy megcsúfolja valaki, de ebben már majd segítségemre lesznek a tíz unokám közül a legnagyobbak. A tsz gazdasági udvarán, találkozunk Dávid Istvánnal, akiről azt hallottam a tanácsnál, hogy sok érdekes dolgot tud mesélni Tenk életéről. Már fél órája beszélgetünk. de a faluról egy árva szó nem sok. annyit sem hallok. Életének keserveit sorolja: ...szegénység, háború, Don-kanyar. halál, hazatérés. téeszesítés... Hiába minden próbálkozásom, kérdésem, a régi és az új falu közötti különbségről, a változásról; ő hajthatatlan marad. Már egy órája fáz- dogálunk a csípős januári szélben. Nem akarom megbántani, de én a helység múltjára, s jelenére lennék kíváncsi, és szeretném még Mészáros Józsefet, áz általános iskola igazgatóiéi) is megkeresni. Nincs hát mit tennem, mint hogy udvariasan elköszönjek — immáron harmadszor —, és távozzak. Még hallom, ahogy utánam kiált: — Szép nyugdíjat kapok, nem panaszkodhatok, de a pénz nem minden. Hallja, én azt mondom: a pénz nem minden! — visszhangzik utánam a hangja. Az igazgatót hiába keresem, már nincs az iskolában, elkéstem. Hazaindulok. A tenki hármas elágazónál — ahol az elutazónak döntenie kell, merre indul tovább —, áll a kocsma. Előtte biciklik várakoznak türelmesen, a munka fáradalmait öblögető gazdáikra. Csípős cigarettafüst és az átdolgozott nap élményei úsznak a levegőben. A férfiak bütykös, repedett ujjai poharakat szorítanak. A nehéz szeszek felmelegítik a didergő belsőt. Az ' ajtó .mellett plakát fogad. „Útba esik jövet-menet. ..” — mosolyogja a bent álldogálóknak egy nagyon csinos és nagyon szép, villogó fogú szőke hölgy. Szilágyi Andor . NBniii f HoG\ 1981. február 3., kedd