Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-15 / 39. szám

Megdöbbentő dolgokkal ta­lálkozik olykor az ember. Ilyen a címben szereplő száz pár cipő, pontosabban cipőfelsőrész esete is. k Történetét így mesélte el az, aki megtalálta. Kömlőröl mentem Füzes­abonyba egyik reggel, és már elhagytam Besenyőtelket, amikor hirtelen észrevettem, hogy valami ott sötétlik az úton. Köd volt, majdnem el­ütöttem. de szerencsére si­került megállnom. Kiszállok megnézni, mi az? Látom, hogy egy jókora, szépen be­csomagolt doboz. Hamarosan kiderült az is, hogy egy Ti- szanánáról Egerbe tartó szál­lítmányról eshetett le, száz pár finom bőrből készült, autóscipő felsőrésze volt. Betettem . a dobozt a cso­magtartóba, mentem tovább. Füzesabonyban elintéztem, amit akartam, aztán gyerünk haza, munka, meg minden', megfeledkeztem a csoma­gomról. Csak néhány nap múlva vettem észre, amikor szerszámokat akartam beten­ni a csomagtartóba. Na, szé­pen kiveszem a dobozt, be­viszem a lakásba, nem mint­ha meg akartam volna tar­tani, mit is kezdenék annyi cipőfelsőrésszel?! — de kel­lett a hely a szerszámaim­nak. Akkor azonban már fejben tartottam a dolgot. Az első alkalommal, hogy Egerben jártam, felhívtam a cipőszö- vetkezetet, véletlenül isme­rek ott valakit, aki gondo- om, tudna intézkedni az ügyben. Köszönte szépen, vi­gyem be. Mondom, kitettem a múltkor, mert kellett a hely a csomagtartóban, ott­hon van, bármikor érte jö­hetnek. Nekem elég, hogy megtaláltam, úgyis gyakran járnak arra, annyit igazán megtehetnek, hogy beugra­nak érte. Jó, akkor majd küld valakit. Ennyiben maradtunk. Es azóta sem változott semmi, pedig ez az eset jó­val karácsony előtt történt! A régiek, ha lehet hinni a nótának, száz icce bor. száz szál gyertya mellett mulattak. Mi . pedig így. Száz pár cipővel. Mert a világ változhat, süthet a ,nap, beborulhat fö­löttünk az ég — de a virtus a régi marad ... Es olyan szegények azért még most sem vagyunk, hogy gazdagnak ne mutat­hatnánk magunkat, mit ne­künk az a száz pár?! — majd készítünk helyette újat, vagy valakik majd va­lahol valahogy „leírják”, el­számolják, és megy minden szépen tovább, mintha mi sem történt volna. t (b ékun) Tölls a poharamba! Forog a korong a lemezját­szón: Jó bor, jó egészség. . . Régi nóta, magam is ezen a véleményen vagyok: — Tölts a poharamba!, noha attól még nem farizeus az ember, ha azt is kéri: mértékkel! Már Arisz­totelész megfogalmazta, hogy az első pohár ital az egészsé­gé, a második a jókedvé, a harmadik a gyalázaté. Nyílt titok ma már, hogy nincs még a földön olyan mé­reg, amely annyi tragédiát okozna, mint az alkohol. Ezért tulajdonképpen nem lett vol­na csoda, ha meg sem lepő­döm, de meghökkentem mégis, amikor az újságárus standján a Népsport és a Népújság kö­zött egy kis füzetnyi vers bo­rítóján riasztó vízió rajzát fe­deztem fel. Soós Zoltán: Po­hárköszöntő, Egy megtért al­koholista viszontagságaiból. „Ti tudjátok: én megittam a részem: / egy deficites közép­üzemet /^gatyába rázna ára. így a kocsma- / ajtón kívülről zeng az üzenet: / Igyatok csak! Példám követni vétek!/ Szakmunkástanulókról olva-'- som egy szociológiai tanul­mányban, hogy ha nem is min­den serdülőnek dajdajoznak részegen a szülei, elég látni: hazajönnek a felnőttek kime­rültén és a szesz mámorától várnak regenerálódást, vigasz­talást. A gyerek kíváncsisága természetes, ezért kipróbálja. Először keveset iszik, de ké­sőbb alkalomtól és októl függ a mennyiség. Dr. Czeizel End­re ezért fogalmaz úgy az em- pátikus önpusztításról, hogy az alkoholizálás terén számolni kell bizonyos örökletes haj­lammal, de a genetikus ténye­zőknél is sokkal nagyobb a mvlliőártalom, hiszen absztinens családok gyermekei közül is sokan potenciális alkoholfo­gyasztóknak tekinthetők 13—14 éves koruktól. Részlet egy vallomásból, az Alkohológia legutóbbi számá­nak mellékletéből: „Most le­szek tizennyolc éves, két évet végeztem gimnáziumban. (Azért vagyok ilyen okos!) Eddig negyvenkét srácom volt. Az al­kohol még a szexnél is jobb, mert a mámort én adagolom, s közben arra gondolhatok, ami­re akarok.” Grafikonok, meg­rázó statisztikai adatok, ugyan­ebből a folyóiratból: Iszákos­ság -korai halál. Interjút készítettem egy húsz­éves fiatalemberrel, s egy ven­déglőben ültünk le beszélget­ni. — Egy italt? — kérdeztem, mire ő tagadólag rázta a fe­jét. — Egy gin, egy tonik és akkor engemet már úgy visz­nek haza a barátaim. . . — ma­gyarázta. — Mióta atyám fejre állt a kocsival, egy cseppét sem! Az újságárusoknál szokatlan, zsoltárnyi kis füzetecskék. A válogatásba belekerült a Szép versek antológiában is helyet kapott Dadogós Eta balladája, aki „A gyönyört két kilóért mérte”, és az ital gőze alatt „a pénz. . ., a pénz. . ., a — ÉS PÉNZÉRT / ZÜZTAK PÉPPÉ A KOPONYÁJÁT!” SZOT-díjas költőnk verseit azoknak ajánlja, akik elég erő­sek voltak ahhoz, hogy meg­gyógyuljanak! Az Alkoholiz­mus Elleni Országos Bizottság második kiadásában tízezer példányban megjelent füzet egy,kettőre majdnem mind gazdára talált, már csak it^ott mutatóban található. Bárcsak ennyi, tízezernyi „lélek-ázott ember” küzdött volna már meg önmagával. Simon Imre A kilencedik utas: a közönség Azon lehet vitatkozni, hogy éppen ez a mumus­effektussal dolgozó, otrombán ijesztgető horrorfilm hiány­zott-e a magyar mozik műsoráról, ha már olyan remek­műveket, mint Hitchcock Madarakja eddig féltünk be­mutatni, arról nem is szólva, hogy ettől a gusztustalan szörnytől rémisztgetésben messze elmarad Drakula és megannyi társa! (Persze, csak a tisztes klasszikusokra gondolok, amiket még a Filmmúzeum sem nagyon tűr meg műsorán... (A Ridley Scott-féle mesteremberek és a Lang, Murnaü vagy megint csak Hítchcock-szerű rende­zők közti különbségről nem is téve említést. Azon is lehet vitatkozni, kell-e olyan olcsón hatás- vadászplakát éppen az Aliennek (a film eredeti címe), mint amilyennel az utcán találkozunk. Azon azonban alig hiszem, hogy lehetne vitázni, a kasszakimutatások érveinek tudomásulvétele után, hogy a film siker, (Miért ne?) Óriási siker. Ezért, azért elmen­nek és megnézik. Az már megint más kérdés, mit mon­danak róla a vetítés után. Mégis, bármennyire is berzen­kednénk A nyolcadik utas: a halálszerű filmek jelenléte ellen, be kell látnunk, ez valamiféle hiányt pótol. Már nagyon is áttetsző érv lesz ugyanis arra hivatkozni, hogy a tévé leszoktatta az embereket a moziba járásról. Mert lehet, hogy esztétikai neveltetésünket nem dicséri a mo­zipénztárak előtti ostrom, de valójában mégiscsak akad ebben valami örvendetes is: a közönség nem változott, a közönség most is a régi, esze ágában sincs kiszerelni a filmből, sót-, akár kétszáz forintot is hajlandó fizetni érte az éppen ügyeletes jegyüzérnek. Így aztán az Alién a maga „művészi” mivoltában érv az ilyesfajta filmek átvétele ellen, ám ugyanilyen érv — ha nem hatásosabb — a filmszínházak elnéptelenedését kötelező törvényként felfogó hamis próféták ellen is. Ezé,' voltai; 'men nem is tudok haragudni rá. Mert aki a filmet szere'! rossz em­ber nem lehet. Még ha kilencedik utasnak jelentkezik is egy nem túl szimpatikus űrhajóra, (n. gy.) Szántó György képriportja: Szénégetők „Jöjjenek csak, ha fotózni akarnak! Először azt hittem, a tévések vannak itt megint, mert a nyáron voltak ők is. Majd egy hétig forgattak nálunk, mindennap. Nem volt azoknak sehogy se jó: „így tes­sék csinálni, Géza bácsi, úgy tessék, de mintha itt se lennénk, csak természetesen.” Hát, hogy lehetne úgy csinálni, mikor ri- csajoznak az ember körül? Hogy hány éve égetem a szenet? 1967 óta. Előtte 18 évig dolgoztam az erdészetnél, fakitermelésen, mint brigádvezető. Aztán elvégeztem az erdésziskolát. Vizsgázott erdész vagyok. De kevés volt a pénz, öt gyereket nem tudtam etetni, ruházni belőle. Visszamen­tem hát a „termelésbe”, majd úgy dön­töttünk a feleségemmel, hogy folytatjuk azt a munkát, amit még apámtól, meg a nagyapámtól tanultam. A szénégetést. Ket­ten dolgozunk — csendesen. „Termékein­ket” szállítják ■ Olaszországba, NSZK-ba, Svédországba, Ausztriába, Jugoszláviába — és ki tudja még, hová? Nem könnyű a mi munkánk. A szénégetőnek se éjjele, se nappala. Állandóan vigyázni' kell a bok­sát, nehogy kigyulladjon, el kell tömni,. amikor „szipákol”... Ha nem figyelünk, könnyen megtörténhet a baj. S bizony a téli fagyos éjszakákon kibújni a kuckóból, nem hajde jó dolog. De mindenért kárpó­tol az erdő, meg az hogy a szénégető a maga ura. No, de nem zavarom. Fényké­pezzen csak, ha akar.” (szilágyi) „Ötszáz mázsa fát mozga­tunk meg, míg összeáll egy boksa.. ★ Pihenő eszközök A segítőtárs — a feleség !>!■, „Szipákol” a boksa, gyorsan kell cselekedni Mire jó a gyerekek klnőH szánja? Menedék a hideg elől Száz pár cipő

Next

/
Thumbnails
Contents