Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-15 / 39. szám

Heti külpolitikai összefoglalónk Á hét 3 kérdés© 1. Milyen eredményeket Holott az el nem kötelezet­lek uj-delhi értekezlete? A világ hozzászokhatott már, hogy az el nem kötele­zettek értekezletein rendsze­resen „túlóráznak”, vagyis hosszabb-rövidebb csúszások­kal, eltolódásokkal képesek csak befejezni tanácskozásai­kat, A menetrendszerű me­netrend-módosulásoknak há­rom alapvető oka is van. Először: az el nem köte­lezettek mozgalmának ma már csaknem száz teljes jogú tagja van, s jóllehet vala­mennyien tömbön kívüliek, különböznek társadalmi rend­szerük, politikai irányza­tuk. gazdasági fejlettségük tekinteteben. Az elmúlt esz­tendőkben több ízben került sor heves vitára, sőt fegyve­res összecsapásra a mozga­lom résztvevői között Má­sodszor: a sokrétű mozgalom nőst valóban rendkívül bo­nyolult világpolitikai viszo­nyok között folytatta megbe­széléseit, amikor számos lé­nyeges területen, Afganisz­tántól Kambodzsán át az iráni—iraki háborúig szinte athidalhatatlannak tűnnek az ellentétek. Harmadszor: az el nem kötelezettek tanács­kozásainak egyszerre nagy erénye és gyengesége a kon- -zenzus követelmény, az, hogy a határozatokat vala­mennyi résztvevőnek jóvá kell hagynia. Ez a koránt­sem eljárási, hanem politikai követelmény olyan kompro­misszumok kimunkálását fel­tételezi, amelyek meg épp az elfogadhatóság határán van­nak. Mindezeknek a tényezők­nek tudatában kell értékel­nünk az indiai fővárosban nyilvánosságra hozott két do­kumentumot. A gazdasági együttműködés kérdéseivel foglalkozó okmány megszer­kesztése viszonylag kevés fő­fájást okozott, annál nehe­zebb lehetett a széles skálá­jú politikai állásfoglalás megszövegezése. Egyértelmű­en pozitív vonása, hogy ha­tározottan sikraszáll Dél-Af- rika és Namíbia népeinek szabadsága mellett, s fellép az igazságos, tartós, átfogó közel-keleti bekerendezes mellett. Messzemenő egyet­értésre találhat az a követe­lés, hogy az Indiai-oceanon ne legyenek külföldi tá­maszpontok, de már a komp­romisszum jele, hogy a tér­ség szupertámaszpontját, az amerikai kezelésben levő Diego Garcia-szigetét nem említik meg „névvel és lak­címmel", pedig elsősorban ez lehetne a cél. Felemás a fo­galmazása az Afganisztánnal és Kambodzsával foglalkozó passzusoknak. Miközben — helyesen — politikai rende­zést sürgetnek az Afganisz­tán körüli válságban, egyes kitételek az ország ügyeibe történő beavatkozásként ér­telmezhetők, s hasonló a helyzet Kambodzsa eseteben is. (A konszenzus szabályai szerint a dokumentumokat mindenki elfogadta, ugyan­akkor Afganisztán és Viet­nam — a kambodzsai hely egyelőre betöltetlen — külön nyilatkozatban hangoztatta fenntartásait, amelyek egyéb­ként más oldalról is jelent­keztek.) Nem jutottak — nem is juthattak — érdemben to­vább az Irak és Irán közötti háború problémájában sem. Kijelöltek ugyan egy újabb közvetítő bizottságot, de hát közvetítőkből eddig sem volt hiány. Az éles szócsaták so­rán Irak és Irán egymás ki­zárását kívánta, de végül is mindketten maradtak. Az el nem kötelezettek megerősí­tették korábbi elhatározásu­kat, hogy a következő csúcs- értekezletet — három évvel az előző havannai tanácsko­zás után — 1932 őszén Bag­dadban tartják meg. Remél­hetőleg: békében... 2. Mi a jelentősége * len­gyel kormányprogramnak? A lengyel belpolitika leg­időszerűbb kérdései szerepel, tek a hét két jelentős varsói tanácskozásának napirend­jén. A LEMP Központi Bi­zottságának plénumán a szak- szervezetekkel való viszony­ról. valamint a belpolitikai helyzetről, a s2ejm. a parla­ment ülésszakán az új kor­mányprogramról s a gazda­sági feladatokról tárgyaltak. Ezt a programot már az új miniszterelnök. Wojciech Ja­ruzelski hadseregtábornok terjesztette elő. aki megtar­totta a nemzetvédelmi tárcát is. A beszámolókból és felszó­lalásokból kitűnt, hogy — jóllehet Lengyelországban mind többen szállnak síkra a rend, ,a konszolidáció, a nyugodt munkakörülmények megteremtése érdekében — nem sikerült még leküzdeni a válságot. Sőt, az elhara­pódzó politikai és presztízs­jellegű sztrájkok, a különbö­ző közintézmény-foglalások, a sokszor alaptalan és dema­góg követelések, a szocialis­taellenes elemek hangosko­dása tovább nehezítették a helyzetet, bomlással fenyege­tik az állami és társadalmi rendet. Ilyen körülmények között további visszaesés ta­pasztalható a gazdaságban. Érthető kívánalom hat a ha­tározott fellépés: ennek a célnak szolgálatában állnak (i bejelentett személyi válto­zások is. A tízpontos kormányprog­ram a rend és a munka biz­tosítását helyezi előtérbe. Mi­közben határozottan állást foglal a korábbi hibákkal szemben és a megújulási fo­lyamat mellett, elveti a ki­lengéseket és — többek kö­Tollhegyen Carter megbukott, de a nevet viseld doktrína U£V látszik tűi­éit az elnököt. Erre vall az öböl bejáratánál folyó közös ameri­kai— omanl hadgyakorlat híre, hiszen ezt a térséget nyilvánította a rosszemlékű Carter-doktrina az Egyesült Államok „létfontos­ságú területévé”. Az ománi manőver nem egyedülálló. Nem csökkent a kör­zetben az amerikai hadihajók száma az Awacs légifelderftö re­pülőgépek Szaűd-Arábia területén állomásoznak, folyik az USA támaszpontkercsése. Egyiptomban pedig nemrég tartották meg a „fényes csillag” fedőnevű amerikai—egyiptomi hadgyakorlatot. A nem keveset bírált politika tehát folytatódik és Washing­tonban nyilTán azon töprengenek: mi jobb, a régi néven foly­tatni, vagy új nevet keresni. .. <R. E.) zött — háromhónapos sztrájk­mentes időszakra szólít fél egy reális gazdasági straté­gia kidolgozására, s a vég­rehajtás megindítására. A bányászok ágazati szakszer­vezete már kiállt a. program mellé — mások még késle­kednek a válasszal. Pedig a társadalmi megnyugvás fo­lyamatának a mostani len­gyel helyzetben különösen nagy értéke lenne. :t. Hogyan került nyilvá­nosságra a szovjet—ar eri­kái külügyminiszteri levél­váltás? A bizalom fontosságát ecsetelte jó néhány friss washingtoni nyilatkozat, ami csupán azért furcsa, mert az ü.i amerikai vezetők első nyi­latkozataikban az elmúlt he­tekben mindent megtettek a bizalmatlanság szítására a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonylatában. Haig külügyminiszter példá­ul levelet irt Gromikóhoz. s ezt. a diplomáciai szokások­tól eltérően, kiszivárogtatták a televízión és sajtón keresz­tül. Moszkvában erre — tisz­ta vizet öntve a pohárba — nyilvánosságra hozták Gro- mikónak, a szovjet diplomá­cia fejének válaszát is. A levélváltás tartalmi ré­sze nem érdektelen, erről a magyar olvasó is meggj'özöd- hetett. A moszkvai válasz lényege, hogy Washington­nak végre tvdomásul kell vennie az egyenlőség és köl­csönösség áthághatatlan vas- törvényét az élet minden te­rületén. Bizalmatlanságért nem lehet bizalmat követel­ni s a régi bölcsességek — kezdve attól, hogy „kettőn áll a vásár”, egészen az ..amilyen az adjonisten. olyan a fogadjisten”-ig érvényesek a nagy politikára is. Eddig mihden amerikai kormány­zat előbb-utóbb kénytelen volt felismerni és megérteni, hogy egyoldalú előnyszerzés reményében, egyenlőtlen fel­tételek között nem tárgyal­hat Moszkvával. Minél előbb veszi ezt tudomásul az új amerikai adminisztráció, an­nál kedvezőbb lesz ez végső soron nemcsak a nemzetkö­zi kapcsolatnak, hanem saját magának is. Lengyelország ralamennyi szénbányájában dolgoztak Lengyelország valamennyi szénbányájában dolgoztak szombaton, annak ellenére, hogy a bányászok számára már az év eleje óta minden szombat szabad, és hogy február 14-e az egész ország­ban hivatalosan szabad szombat. Mint a városi rádió déli híradásában beszámolt róla. az első műszakban a sziléziai bányászok HO szá­zaléka megjelent munkahe­lyén. A szombaton kitermelt szenét a súlyos gondokkal küzdő villamos erőművek és a falusi lakosság ellátására szánják. Wroclawban egész éjszaka tartó tanácskozás után a vá­rosi tömegközlekedési válla­lat „Szolidaritás” szerveze­tének sztrájkbizottsága köz­leményt hózott nyilvánosság­ra. Ebben kijelenti: a lengyel kormány összetételeben ■ tör« tént változások nyomán es különösen Wojetecü Jeruzel- ski miniszterelnöki kinevezé­sének hatására (Jaruzelski az alsó-sziléziai választó körzet parlamenti képviselő­je) a wroclawi .sztrájkbizott­sági csatlakozik a „Szolida­ritás” országos egyeztető bi­zottságának a felhívásához, amely a sztrájkoktól való lartózkodásra szólít tel. A wroclawi bizottság kifejezte egyetértését Jaruzelski mi­niszterelnöknek azzal a meg­állapításával, hogy 90 sztrájk- mentes napra van szükség. Egyidejűleg a bizottság kö­zölte. hogy a maga részéről tartózkodik mindenféle sztrájk- és tiltakozó akció­tól. és visszaalakul sztrájk- bizottságból a „Szolidaritás” üzemi bizottságává. Réti Ervin HAIFA Ömeir Vilner főtitkár zá­róbeszédével. maid a kong­resszusi határozatok elfoga­dásával. pénteken a kesö esti órákban befejezte munkáját az Izraeli Kommunista Párt XIX. kongresszusa. BECS Dr. Bruno Kreisky osztrák kancellár szombaton négy­napos hivatalos látogatásra Egyiptomba utazott. Vendég­látójával. Anvar Szádot egyiptomi elnökkel a nem­zetközi helyzetről, valamint a kétoldalú kapcsolatok fej­lődéséről tárgyal Kairóban. DUBLIN Szombaton hajnalban tűz ütött ki Dublin egyik leglá­togatottabb és legnagyobb éjjeli mulatójában. Ideigle­nes adatok szerint a szeren­csétlenségnek 40 halottja és több mint 2Ó0 sebesült je. van-. MADRID Spanyol politikai körök­ben megdöbbenést és általá­nos elítélést, váltott ki az a Katonai hírmagyarázatunk: „Eurahadaszat” az európaiak ellen A Reagan-admíni í:tráció szóvivője szerint nem való­színű, hogy az új kormány­zat júniusnál előbb napi­rendre tűzné ki SALT—2 szerződés ügyét. Ennyi ké­sé»' — két esztendő — a haditechnikai forradalom felgyorsulásának korszaká­ban elég sok. Olyan viszo­nyok között, amikor a tár­gyalási mechanizmus amúgy is jóval lassúbb, mint a fegyverkezés „lázgörbéjé­nek” emelkedése, a kiha­gyott lépések előre ki nem számítható, negatív követ­kezménnyel járhatnak. Kétszínű játék Ma már tudjuk, a Car- ter-kormány kétszínű játé­kot folytatott, a SALT—2 ügyében. Washington — szá­mot vetve a két vezető nuk­leáris hatalom hadászati erő­egyensúlyával — eleinte ti­tokban, majd mind nyíltab­ban támogatta azt a katonai fejlesztési programot, amely éppen a paritás felbontását, az egyoldalú előnyszerzést célozta. Csupán emlékezte- tésül: a több robbanófejjel felszerelhető, változtatható tüzelöállású, interkontinen­tális, MX rakétarendszer ha­zai kiépítéséről Carter már «981. február lo„ vasarnap 1979 májusában, vagyis egy hónappal a bécsi SALT-tár- gyalás előtt döntött. A meg­állapodás később ugyan mindkét fel számára lehető­re tette egy-egy „nehéz” ha­dászati rakéta kifejlesztését, a szóban forgó MX-rendszer — rejtett mozgatásánál fog­va — gyakorlatilag rendkí­vül megnehezíti az ellenőr­zést. Lehetőséget . ad a SALT—2 kijátszására és ez­zel az esetleges „első csa­pás” képességére. Szovjet részről nemegy­szer szóba hozták, hogy ami­kor közös egyetértéssel 2250 —2250 egységben állapítot­ták meg a hadászati rakéták számát, tulajdonképpen a fegyverkezés új hullámának megindulását akarták meg­akadályozni. Csakhogy ez a politikai akarat az Egye­sült Államoknál nem volt egyértelmű. Washington NATO-szövetségesei hama­rosan meggyőződhettek er­ről. Nyugat-Európában reáli­sabb szemléletű körök úgy vélték és vélik: ha a SALT —2-t ratifikálja az amerikai szenátus, kedvezőbb lesz a légkör a SALT—3 folyamat megkezdéséhez. Mire irá­nyulna ez? A SALT—2-vel nem korlátozott, az úgyne­vezett szürke övezetbe so­rolt rakéta-atomfegyverek kölcsönös csökkentésére. Csakhogy a SALT—2-t Carter — az Afganisztánnak nyújtott szovjet katonai se­gítségre hivatkozva — jégre tette. NATO-partnereit vi­szont — „eurohadaszat” je­ligére — még 1979 decembe­rében rábízta, hogy a „pót­fegyverkezés” keretében já­ruljanak hozzá 572 új típusú amerkiai nukleáris fegyver (108 darab Pershing—2 tü­zérségi rakéta és 464 da- rah robotrepülögép) nyu­gat-európai elhelyezéséhez. Ezek az úgynevezett „euró- rakéták”. Az elhatározás merőben ellentétes a SALT szelle­mével, hiszen az 1983-tól te­lepítésre szánt 572 euroraké- ta a SALT—2-ben az USA számára engedélyezett 2250 rakéta-atomfegyveren felü­li „kiegészítésnek” tekinthe­tő. Ám nemcsak egyszerűen mennyiségi, hanem lényeges minöséRi elemről van szó! Rair Szimonjan szovjet ve­zérőrnagy, a haditudományok doktora kifejti, hogy az eu­rópai kontinensre, illetve a földrész közelébe telepí­tett amerikai nukleáris erő jelenléte mellett, az említett fegyvereknek a NATO-ba integrálásával olyan veszé­lyes helyzet állhat elő, ami­kor esetleg nem az Egyesült Államok területén lévő ha­dászati eszközökkel mérnék az első tömeges és megsem­misítő csapást, hanem a Pershing—2-vel és a robot­repülőgépekkel, a szárnyas rakétákkal. „Égésien ai Uraiig" Ha figyelembe vesszük, az „eurórakéták" ismérveit, a 3000, illetve a 2500 kilómé­teres hatótávolságot, a nuk­leáris töltetek nagy robba­nóerejét és a szinte méter­Az amerikai robotrepülőgép, azaz a szárnyasrakéta nyíre kiszámítható találati pontosságot, nem nehéz meg­érteni, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szerződés részé­ről miért váltott ki oly éles reagálást a NATO-tanács emlékezetes 1979 decembe­ri döntése. Egy másik szov­jet szakértő, G. Birjukov tábornok felhívja a figyelmet arra, hogy a novemberben véget ért Autumn Forge 80. fedőnevű NATO-hadgyakor- lat-sorozaton már imitálták a nagy mélységbe, egészen az Urálig ható „euróraké­ták” bevetését. Rámutat: a Pershing—2-ket elsősorban a legfontosabb politikai köz­pontok, honvédelmi, gazda­sági objektumok és a hadá­szati erők elleni csapásra szánják. A robotrepiilögé- pek. amelyek szinte „látha­tatlanul" jutnak célba, mesz- sze nem védelmi jellegűek, sőt a meglepetésszerű agresz- szió terrorfegyverei. A Varsói Szerződés fegy­veres ereje természetesen nem nézheti tétlenül ezt a készülődést. Mór évekkel ezelőtt rendszerbe állították a Nyugaton SS—20-as kód­jellel említett közepes ható­távolságú rakétát. (Az elne­vezés az angol nyelvű „Suríace-to-surface" — azaz a „föld—föld” megjelölésből ered.) Ez a rakéta — hang­súlyozza V. Sztarodubov mérnök-vezerörnagv — nem változtatta meg a NATO és a Varsói Szerződés katonai egyensúlyát. Célja kizáró­lag az Európában elhelye­zett amerikai hadászati tá­madó eszközök lefogása, te­hát korlátozott rendeltetésű. Vele az Egyesült Államok te­rülete nem érhető el. •A Szovjetunió ismételten kifejezte, hogy a kölcsönös­séget és a hadászati paritást fenn kell tartani. Ha a „ra­kétahatározatot” jóváhagyó nyugat-erópai kormánykörök belátják, hogy ők azzal tu­lajdonképpen az Egyesült Államok nukleáris túszaivá váltak, remélhetőleg utat tör a politikai realiz.mus, az elfogadható közös megoldás keresésének óhaja. A siker persze a Reagan-kormányon is múlik. Serfőző László alezredes hír, hogy péntekén a Cara- bancheli börtön kórházában — valószínűleg a rendőri kínvallatások következtében — meghalt a Madridban február 4-én lövöldözések utón letartóztatott égjük ETA-terrorista, Josc Ignacio Arregui Izaguirre. BEJRÜT A Libanonban állomásozó ENSZ-csapatokat szomba­ton teljes készültségbe he­lyezték Izrael és az izraeli támogatással működő milíci­ák állandó provokációi miatt. / AZ AGROMECHANIKA IPARI SZÖVETKEZET pályá­zatot hirdet főkönyvelői és műszaki osztályvezetői munkakörre. A főkönyvelő munkakör betöltéséhez közgazdasági egyetemi, vagy pénzügyi számviteli főiskolai végzettség, ötéves szakmai gyakorlat; — a műszaki osztály- vezetői munkakörhöz gépésztechnikus végzettség és legalább 5 éves vezetői gyakorlat szükséges. Jelentkezni lehet írásban, vagy szemé­lyesen Gyöngyös, Vöröshadsereg út 63. sz. alatti telepünkön. Érdeklődni lehet a 12-360-as telefonon. Ügyintéző: Uracsné. A SZŐLÉSZETI KUTATÓ ÁLLOMÁS keres felvételre: gépkocsivezetőt (D-jogosítvánnyal rendelkezőt). mezőgazdasági gépszerelőt, traktorost. Jelentkezés: Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet. Eger. Kölyuktető, telefon- 10-533.

Next

/
Thumbnails
Contents