Népújság, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-21 / 17. szám

/ NYOLCVANÉVES AZ MLSZ Távoli gólok, Az elmúlt napok — mint erről hét végi lapunkban is beszámoltunk már — a Ma­gyar Labdarúgó Szövetség fennállásának 80. évforduló­ja megünneplésének jegyé­ben teltek el sportéletünk­ben. A hivatalos megemléke­zést a hét elején rendezték meg, amikor a szövetség Ve­zetői megkoszorúzták az MLSZ és g sportág volt ki­válóságainak sírját, majd ké­sőbb a TF aulájában ünnepi ülést tartottak, amelyen meg­jelent Buda István államtit­kár. az OTSH elnöke és Ko­vács Jenő, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese is. Az ünnepi beszéd szónoka Szepesi György, az MLSZ elnöke volt, aki felidézte a nyolcvan év jelentős labda- rógó-eseményeit, amely — különösen a felszabadulás után — páratlan sikersoro­zatokkal is dicsekedhet. Az MLSZ elnöke végül napja­ink teendőiről is szólt, még­pedig arról, hogy meg kell találni a hullámvölgyből ki­vezető utat. miközben fel­adatként jelentkezik a vi­lágbajnoki selejtező megví­vása is. Ez az évforduló jó alka­lomnak kínálkozik most ar­ra is. hogy a múlt nagysá­gai közül — emlékeiket fel­elevenítve — néhányat meg­szólaltassunk. A téma: a tá­volról lőtt gól. Magyar lab­darúgótól ugyanis csak a Bolívia elleni VB-selejtezőn láttunk utoljára ilyet a Nép­stadionban. A szakemberek emlékeit pedig most legutóbb a jugoszláv válogatott kapus, Pantelics kapuskirúgásból elért gólja ...melegítette” fel. Mint kiderült, annak idején a 80 év távlatában távoli és furcsa gólok történtek a ma­gyarok jóvoltából is. — Kapuskirúgásból ma­gyar pályán nem láttam, nem hallottam gólról, pedig elég régen forgok ebben a sportágban — mondotta Feny­vesi László, aki 1931—1934. között volt válogatott. — Ar­ra emlékszem, hogy a szom­bathelyi . Nyíró a félpályán túlról lőtt gólt Gellémek, ez volt a legtávolabbi gól. amit valaha láttam. Gólok a félvonalon túlról — ilyenek már többször adódtak. Szusza Ferenc. 23- szoi-os válogatott, nemzetkö­zileg is ritkaságszámba menő sorozatról beszélt: — Négy gólt lőttem a fél­pályán túlról. Az elsőt nem sokkal 1945 után szereztem, a Ferencváros ellen játszot­tunk Űjpesten, s Csikós volt a kapus. Később. 1954-ben Tóth II-nek Szombathelyen, amikor 3—2-re nyertünk, egyet Gulyásnak, 1959-ben a Népstadionban, a Ferencvá­ros ellen 4—1-es meccsen, s lőttem egyet a soroksári Zsiklának is, amikor 7 perc volt hátra, s ezzel a gól­lal győztünk 1—0-ra. Mind a négy esetben a kapus kirúg­ta a labdát, s félpályán túl álltam, s egyből visszalőttem felette, mellette a hálóba. Csikós Gyula ezért úgyyneg- haragudott rám, hogy két évig nem állt szóba velem. Feledhetetlen emlék, 1953., Wembley-stadion: Magyarország— Anglia 6—3. A találkozó első pillanatai: Wright (balról) és Puskás, a két csapatkapitány, zászlót cserél, középen a já­tékvezető, a holland Leo Horn. (Népújság — Archív fotó) Buzánszky Jenő, a magyar aranycsapat jobbhátvédje: — Egyszer elámultam Lan­tos Miska vagy 60 méterről lőtt gólján. Még 1949-ben Budapest katonaválogatott­jával Pécsett játszottunk. A helyi kapus kijött a tizen­hatosáig és onnan küldte előre, nagy ívben a labdát. Lantos már akkor balhátvéd volt, és saját térfelén állt; megvárta, amíg egyet pat­tan, azután visszaküldte, a megdermedt kapus mellett a hálóba. Machos Ferenc, válogatott csatár: — A Florentina ellen ját­szott a Vasas KK-döntőt 1962-ben. ..Angelo”, buzdítás, s ez a spanyol középcsatár­nak szólt. A budapesti visz- szavágón Sarti, a későbbi Inter-kapus kidobta húsz méterre a labdát az egyik védőnek, én meg gyorsan mondogattam, „Angelo. An­gelo”. Nem nézett fel a hang irányába, nekem adta a lab­dát, én meg belőttem a kint álló Sarti mellett. Ez volt a legfurcsább gól. amiben részes voltam. Megnyertük a döntőt 3—2-re... Kapustól a legnagyobb kirúgást Rapp Imrétől láttam. 1961-ben a Vasassal eljött egy dél-ame­rikai túrára, az ellenfél tizen­hatosára rúgta ki a labdát, felhördült a nép, az újságok öles betűkkel írták. hogy ilyet még nem láttak. Szentmihályi Antal, válo­gatott kapus: — Pantelics gólja ritka bravúr, egyedülálló teljesít­mény. Az ilyen gólhoz nem elegendő csak a jó rúgókész­ség, szerencse is kell. Jó­magam egyébként „A kapus szerepe a modern támadójá­tékban” címmel írtam meg edzői szakdolgozatomat, de nem ilyen kapusgólra gon­doltam. Azt fejtegettem, mennyire tudja kezdemé­nyezni a kapás egy megfe­lelő irányú kiöklözéssel. ki­dobással, gyors indítással az ellenakció kialakulását. Száger György az 1960. évi UEFA-tornacsapat kapusa, az edzőtestület titkára: — Meghökkentő Pantelics gólja, nálunk, azt hiszem, nem kell ilyent feljegyezni, mert leszoktak a nagy ka­puskirúgásokról. Nem szere­tik a játékostársak és az ed­zők sem, mert az a lényeg, menjen rövidebbre a labda, de a csapatnál maradjon. Pe­dig egy jó taktikai rész is lehet a hatalmas kapuskirú­gásokra épített támadás, fő­leg, ha van elöl egy magas jól fejelő játékos. Így operált a Vasas Szilágyi I-gyel, vagy a Benfica Torresszel. . Téli minibajnokság Az egri városi sportfel­ügyelőség és a Sportlétesít­mények Igazgatósága által közösen kiirt kispályás te­remlabdarúgó-torna befeje­ződött. A férfiaknál csak a jobb gólkülönbség döntött az első helyen a Lendület javára. A nőknél a várako­zásnak megfelelően, maga­biztosan szintén a kórházi gárdáé lett az elsőség. Eredmények. Férfiak: az első csoportból a Kolacs- kovszky és a Lendület ju­tott tovább, a másodikból a Vendéglátó és a Dohány­gyár. A négyes döntőbe ho­zott csoporteredmények: Len­dület—Kolacskovszky 3—1, Vendéglátó—Dohánygyár 3— 1. A döntőben: 'Dohánygyár —Lendület 4—3, Kolacs­kovszky—Vendéglátó 1—1, Dohánygyár—Kolacskovsz­ky 4—1, Lendület—Vendég­látó 7—4. A végeredményő 1. Lendület 3 2 — 1 13-9 4 2. Dohánygyár 3 2 — 1 9-7 4 3. Vendéglátó '31118-93 4. Kolacskovszky 3 — 1 2 3-8 1 A Lendület győztes csa­patában a következők sze­repeltek: dr. Miksi, Bertha. Kállai, Mezei, Várkonyi, Da- ragó, Király. A női együttes körmérkőzés -sorozatának záró eredményei: Technolux —Dohánygyár 1—1, Lendü­let—Berva 3—1, Berva—Do­hánygyár 3—0 (mérkőzés nélkül). A végeredmény: 1. Lendület 3 3 ------- 23- 1 6 2 . Berva 3 2 — 1 9-3 4 3. Technolux 3 — 12 1-13 1 4. Dohánygyár 3—12 1-17 1 A Lendület győztes csa­patában Balázs József Szak­vezető az alábbi játékosokat szerepeltette: Száva, Balla- yó, Husztiné, Csányi, Vajmi, Garics, Szarvas, Kollár, Soós. A Kemény Ferenc Sportcsarnokban lezajlott küzdelemsorozat listaveze­tői — mint a rendezők ígé­rik — a vándorserleg védői lesznek, az első három he­lyezett együttes pedig okle­véldíjazásban .részesült. ÖKÖLVÍVÁS Papp: „Sokat várok a CSB-tel” Szombaton megkezdődik az ökölvívó-csapatbajnokság, a kiemelt csoportban és a megyei versengésben egy­aránt. A kiemelt CSB'nyitó műsora. Szombat: Nyíregy­háza, 17 óra: Vasutas—Nép­hadsereg; Fáy út 17., Vasas —Dózsa. Megyék közötti CSB-ben: Nyíregyháza, 11 óra: Szabolcs-Sza’.már m.— Heves—Nógrád m. Vasárnap, Népliget, 16 óra: Építők— Bányász. A szakszervezeti, illetve fegyveres testületi válogatot­tak háza tájáról úgyszól­ván semmi hír sem szivárog ki. Közösen készülnek, nagy alapossággal, de hétpecsétes titok fedi, kiket küldenek majd a szorítóba. A kiírás értelmében nincs szükség arra, hogy a neveket nyil­vánosságra hozzák, a régi CSB-hez hasonló módon, majd csak a mérlegelésnél derül ki, kire eseti c á- lasztás. A CSB-nyitány előtt igen nagy a várakozás és az ér­deklődés, Papp László. a válogatott vezető edzője is sokat vár a február 22 tg tartó tavaszi küzdelémsoro- zattól. — Végre nagy próbák elé kerülnek a versenyzők ja­nuár, február folyamán is — mondotta a háromszoros olimpiai bajnok. — Rá kel­lett már jönni, hogy az ökölvívás teremsport, sem­mi akadálya nincs, hogy már januárban foglalkoztas­suk az élvonalat és ese­ményt nyújtsunk a kevés sportélmény között válogat­ható közönségnek. Külön­ben is, május elején már Európá-bajnokság lesz-. Mi­ként is képzelhetnénk el a megfelelő formába lendülést, ha csak úgy kényelmesen, márciusban kezdődne a ver­senyidény. Csak röviden... Játékoscsere jött létre a Rába ETO és az NB Il-es Bábolna labdarúgócsapat kö­zött. A győriek Hlagyvik Gábor 23 éves középhátvédet igazolták le a téli szünetben, cserébe ugyancsak védőjáté­kost adtak, Lipóth Gyulát. Mindketten már új csapa­tukban edzenek. ★ A Magyar Súlyemelő Szö­vetség országos értekezletén, a díjkiosztásnál a korábbi világbajnok Tóth Géza is­mét bemutatta erejét; Négy hatalmas serleget vehetett át, az általa irányított Hala­dás nagyszerű eredményei jutalmául. Ismét — soro­zatban harmadszor és ösz- szességében negyedszer — az évi egyesületi pontverseny legjobbjának bizonyult a Haladás, végleg elnyerte a legdíszesebb serleget. ★ Az előzetes latolgatások szerint a tv-képernyőre is kerülő rangadóval rajtol szerdán a III. Volán Kupa nemzetközi jégkorongtorna, mely három napon keresztül péntekig bezárólag körmér­Játékvezetők edzőtáborban Hétfőn Vonyarcvashe­gyen, a Csepel Autógyár üdülőszállójában megkezdő­dött a legjobb hazai labda­rúgó-játékvezetők edzőtá­borozása. összesen 92 bíró gyűlt össze, közülük 19-en az NB I-es, 52-en az NB Il-es. 21-en pedig az utánpótlás- keret tagjai. A nyolc hiány­zó igazoltan — munkahelyi, illetve tanulmányi elfoglalt­sága miatt — maradt tá­volt. A már hagyományos­nak számító közös téli fel­készülés szombatig tart. £981. Jannár Sí. Célja, a „sípos emberek” el­méleti tudásszintjének és fizikai felkészültségének fo­kozása. Ennek megfelelően • a programban mindennap két erőnléti edzés és • két szakmai előadás szerepel. Az utóbbiak témái között olyanok találhatók, mint á testi erő szabályos kihaszná­lása, a durva játék megaka­dályozása, a játékvezetői hármasok együttműködé­se, valamint a piros és sár­ga kártyák helyes használa­ta. A hétfői nehéz tesztet igen jól oldották meg -a já­tékvezetők, de az igazi vizs­ga természetesen majd a tavaszi ■ idény mérkőzésein vár rájuk. ASZTALITENISZ Két kiemelkedő teljesítmény Ádám Anita (Egri VM) Egerben, a Gárdonyi Gim­názium tornatermében ren­dezte meg a Heves megyei Asztalitenisz 'Szövetség az 1981. évi ifjúsági, serdülő és újonc egyéni bajnokságot. Több min* száz volt az in­dulók száma. Eger, Hatvan, Gyöngyös. Recsk. Selyp, Pe­tőfi bánya, Sírok és Istenme­zeje utánpótlását láthattuk. Örvendetes, hogy az ismert utánpótlásbázisokon k*vül Recsk, Selyp és Petőfibánya eredményesen hallat magáról. A nevelő egyesületek közül igen jó benyomást keltettek az Egri Kolacskovszky újonc fiú- és az Egri Vörös Mete-1 or leányversenyzői. Komoly nevelőmunka folyik mindké* egyesületben. Az újonc fiúk sokoldalú, fejlődőkéoes játé­kot mutattak, a VM-es lá­nyok színvonalas, élvezetes játékot nyújtottak. Egyénileg két játékos ki­magaslott a mezőnyből, " a siröki Tóbik József és az eg­ri Ádám A,nita, Nemcsak eredményességükkel, kitűnő technikájukkal, jó taktikai érzékükkel, hanem maga­tartásukkal is. Végig fe­gyelmezetten, sportszerűen, higgadtan küzdöttek. Nem várt visszaesés tapasztalha­tó a hatvaniaknál. Eredmények. Ifjúsági fiú egyes: 1. Tóbik József (Si- roki Vasas). 2. Tordai János (Hatvan), 3. Máté Tibor (Hat­van) és Sas Csaba (Bélapát­falva). Ifjúsági leány egyes: 1. Ádám Anita, 2. Beniczky Magdolna, 3. Doros Zsuzsa és Bánkútv Bea (mind Egri VM). Ifjúsági fiú páros: 1. Tordai—Máté (Hatvan). 2. Tóbik—Borics (Sirok). 3. Veres Csaba—Gallovics (Eg­ri Kolacskovszky) és Zelenai —Börcsök (Egri Katonai Kollégium). Ifjúsági leány páros: 1. Ádám Anita—Be­niczky (Egri VM), 2. Bán- kúty—Doros (Egri VM), 3. Molnár Ágnes—Nagy Éva (Eger—Hatvan) és Fodor Éva —Bőgős Hédi (Istenmezeje) If­júsági vegyes páros: 1.Tóbik— Ádám Anita (Sirok—Eger). 2. Tordai—Beniczky (Hat­van—Eger), 3. Veres Csaba —Bánkúty (Kolacskovszky —Vörös Meteor), Máté— Doros (’Hatvan—Egri VM' Serdülő fiú egyes: 1. Kere' István (Selyp). 2. Kovácc László (Petőfibánya). 3. Je nei Zoltán (Hatvan) és Leh ner Zoltán (Recsk). Serdülő leány egyes: 1. Doros Zsu­zsa. 2. Beniczky Magdolna. 3. Bánkúty Bea és Molnár Ágnes (mind Egri VM). Tóbik József (Siroki Vasas) (Fotó: Szabó Sándor) Serdülő fiú páros: 1. Jenei Z.—Kovács László (Hatvan— Petőfibánya), 2. Bagó István —Jónás Zoltán (Hatvan— Petőfibánya), 3. Tarcsa Sán­dor—Vakli András (Petőfi­bánya) és Bőgős Tamás— Ivádi Zoltán (Istenmezeje). Serdülő leány páros: 1. Be­niczky—Bánkúty (Egri VM), 2. Doros—Molnár (Egri VM) 3. Fodor Éva—Bőgős Hédi (Istenmezeje) és Nagy Éva —Kövesdi Andrea (Hatvan— Selyp). Újonc fiú egyes: 1. Kovács György (Egri Ko­lacskovszky). 2. 'f'óth Tamás (Egri Kolacskovszky), 3. Bő­gős Tamás (Istenmezeje) és Bakó Csaba (Egri Kolacs­kovszky). Újonc leány egyes: 1. Kövesdi Andrea (Selypi Építők), 2. Lukács Éva (Mátraalji Szénbányák). kőzés formában dönt az el­sőség kérdéséről. A Székes­fehérvárott 17 órától kezdő­dő Sz. Volán—Skalica (Cseh­szlovák) 60 perc mindjárt eldöntheti a torna sorsát, hiszen e két legénység tű­nik a legkiegvensúlvozot- tabbnak. A hatszor 60 per­cet számláló sorozaton a „rangadót” vívó két együt­tes mellett az Ű. Dózsa és a szlovák II. ligában sze­replő Prievidza lép jégre. Utóbbiak szerdán szintén 17 órától a Megyeri úton csa­táznak. ★ Madridi újságírók társa­ságában Juan Antonio Sa­maranch. a NOB spanyol el­nöke úgy nyilatkozott, hogy Spanyolország szeretné meg­pályázni az 1992-es nyári játékokat, amelynek eszten­deje az amerikai kontinens felfedezésének 500. évfordu­lójával esne egybe. ★ Január 25-én, vasárnap 9 órai kezdettel rendezik meg Hatvanban, a cukorgyár kul- túrotthonábari a megyei sakk-villámverseny ez évi mérkőzéseit. Nevezni janu­ár 22-én, déli 12 óráig le­het a megyei sporthivatal címére. A résztvevők szá­mától függően a versenyt körmérkőzés formájában bonyolítják le. Az első három helyezett éremdíjazásban részesül: ★ Hatvanban megkezdődött a hat hétig tartó teremkupa- kézilabdatorna. A torna el­ső játéknapján a férfiak mérték össze erejüket. Ered­mények: Túra—Gyöngyösi Főiskola 20—14. Pásztó— Galgahévíz 24—17. Egri For­gácsoló—Gyöngyösi Főisko­la 12—9, Túra—Pásztó 9—8, Galgahévíz—Gy, Főiskola 19 —10, Pásztó—Egri Forgácso­ló 22—13, Túra—Sirok 22— 15, Galgahévíz—E. Forgácso­ló 16—14. Sirok—Gáspár SE 13—13, Túra—Hatvani KVSC 24—18, Sirok—Egri Forgá­csoló 24—24. Galgahévíz— Gáspár SE 19—11, Sirok— Hatvan 23—23, Hatvan— Gáspár SE 24—17. A leg­közelebbi fordulót január 25- én, 7.45 órai kezdettel bo­nyolítják le. A nők február 1-én lépnek először pályá­A Népújság tippjei » t. hétre; 1. Ascoli—Fiorentina 2. Avellino—Bologna 3. Catanzaro—Cagliari 4. Como—Brescia 5. Juventus—Napoli fi. **erueia—Inter. 7. Pistoiese—Róma 8. Udinese—Torino 9. Atalanta—Cesena 10. Catania—Lanerossi 11. Lecce—Palermo 12. Rimini—Genoa 13. Verona—Spa! PfffcöéMcözésem Me Foggia—Monza IfL Lario—Tarant« 16. Sampéorta—Bari 1 * 1 2 1 « V I

Next

/
Thumbnails
Contents