Népújság, 1980. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1980-12-09 / 288. szám

PU<3 PROLETÁRJAI, ESTE SOU ETET! MMnillrnn jiw_ ■ 4** »§*3 ujfi AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XXXI. évfolyam, 388. szám ÄRA: 1.30 FORINT 1980. december 9., kedd Hazaérkezett a Szovjetunióból párt­ós kormány- küldöttségünk A gazdaság állami irányításának korszerűsítéséről Építők télen Eger belvárosa újabb és újabb épületekkel gazdagodik. Fel­vételünkön az Alkotmány utcai építkezésen dolgozó zsaluzó szakemberek munka közben. Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága első titká­rának vezetésével vasárnap, a kora délelőtti órákban ha­zaérkezett a Szovjetunióból párt- és kormány küldőt ts é.- gunk. amely részt vett a Varsói Szerződés tagállamai párt- és konmányvezetőinek moszkvai' tanácskozásán. A küldöttség tagja volt Gye nes András, a Központi Bizotts ság titkára, és Borbándi Já­nos, a Központi Bizottság tagja, a. Minisztertanács el­nökhelyettese. Fogadásukra a Keleti pá­lyaudvaron megjelent Lazár György, a Minisztertanács el­nöke. Havasi Ferenc, Korom Mihály. Németh Károly, Óvári Miklós. a Központi Bizottság titkárai, az MSZMP Polit'i kai B i zottságának tagj ai, Béreez János, a KB osztály-’ vezetője, Horváth István belügyininiszter. Púja Fri­gyes külügyminiszter, Pullai Árpád közlekedés- és posta- ügyi miniszter. Jelen volt V. J. Pavlov, a Szovjetuniói magyarországi nagy követe. Hazánkba látogat a Sri Lankai Demokratikus Szocialista Köztársaság kütügym nisztere Púja Frigyes külügyminisz­ter meghívására december 9-én hivatalos látogatásra hazánkba érkezik A. C. Shahul Hameed, a Sri Lan­kai Demokratikus Szocialis­ta Köztársaság külügyminisz­tere. Pult» Frigyes Berlinben ' Púja Frigyes külügyminisz­ter Oskar Fischemek, a Ne­met, Demokratikus Köztársa­ság külügyminiszterének meghívására hétfőn munkalá­togatásra Berlinbe érkezett. Berlin Schönefeldi repülőterén vendéglátója fogadta. Jelen volt dr. Szalui Béla. a Ma­gyar .Népköztársaság berlini nagykövete. Afgán pártküldöttség étkezett Budapestre A Magyar- Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának meghívására hétfőn Budapestre érkezett az Afga­nisztáni Népi Demokratikus Párt küldöttsége, élén Mah­moud Baryalaival, a Köz­ponti Bizottság és a Forra­dalmi Tanács tagjával, a KB külügyi osztályának vezető­jével. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Nagy Gábor, az MSZMP KB külügyi osztá­lyának helyettes vezetője fo_ gadta. Jelen volt Jeelani Bakhtari. az Afgán Népi Demokratikus Köztársaság budapesti nagykövete. Az egységes Ipari Minisz­térium létrehozása, s koráb­ban a kormány gazdasági bizottságának megalakítása jelzi, hogy az utóbbi időben fontos szervezeti lépések is történtek az államigazgatás korszerűsítésére, a kormány­zat gazdaságirányító szerve­zetének és tevékenységének fejlesztésére. Marjai József. a Minisztertanács elnökhe­lyettese, a gazdasági bizott­ság elnöke interjút adott a Magyar Távirati Irodának az intézkedések gyakorlati cél­jairól és várható hatásairól. — Mi tette szükségessé a kormány gazdasági rányító munkájának szervezeti kor­szerűsítését? — A szervezed lépések alapvető indítékát gazdasá­gi fejlődésünk megválto­zott feltételeiben, a X1T. kongresszus határozataiban megfogalmazott' gazdaságpo­litikai feladatok jellegében találhatjuk meg. Gazdasági fejlődésünk intenzív szaka­sza, a gazdaságunkat igen magas követelmények elé állító világgazdasági válto­zások. az ezekhez való ru­galmas alkalmazkodás újszerű feladatokat ad a gazdaságirányításnak. Ilyen körülmények között a fej­lődést csak a. gazdaságirá­nyítás valamennyi eszközé­nek összehangolt, a megol­dandó feladatokhoz igazodó fejlesztésével lehet biztosíta­ni. A korábban, más hely-» zetben kialakult gazdaság- irányítási gyakorlatot és szervezetet is hozzá kell igazítanunk a gazdasági ten­nivalókhoz. a magasabb kö­vetel menyekhez. A hangsúly tehát a tervszerű gazdaság- irányítás tartalmi fejleszté­sén van. amelyet, valameny- nyi eszköznek, intézkedésnek egyaránt szolgálnia kell. önmagában a szervezeti intézkedések természetesen nem biztosítják azt, hogy a gazdaságirányítás megfelel­jen az új körülményekből fakadó magasabb követel­ményeknek. De annak .is tudatában kell lennünk, hogy a szervezeti keretek szerepe néni lebecsülendő: segítik — ugyanakkor a szükséges korszerűsítések el­maradása gátolná is — a jelen és a jövő gazdasági feladatainak megoldását. Az államigazgatási munka hatékonyságának növelése, munkamódszereinek é.s .szer­vezetének fejlesztése folya­matos feladat, amelyet ed­dig is napirenden tartot­tunk. A gazdaságirányítási rendszer tudományos elem­zése. a megoldandó gazdasá­gi feladatokkal való össze­vetése alapján azonban arra a következtetésre jutottunk, hogy feladataink a folyama­tos intézkedéseknél nagyobb léptékű változásokat kíván­nak a kormányzati gazdaság­irányítás szervezeti rendsze­rében. — A gazdasági bizoltsa« 1980 közepén való létreho­zása a szervezeti intézke­dések kiinduló lépésének tekúithetö-e. amit azután az államigazgatás más gaz­dasági intézményeinek kor­szerűsítése és a vállalati szervezeti rendszer fejlesz­tése követ? — összehangolt lépéssoro­zatról van szó, s-az egyes ­konkret intézkedések idő­pontját alapvetően az a nél­külözhetetlen követelmény határozza meg. hogy a dön­tések összhangban legyenek egymással es biztosítsuk a munka folyamatosságát és zavartalanságát. A szerveze­ti intézkedések során elsőd­leges követelménynek tekint­jük a döntési és felelősségi hatáskörök világosabb, pon­tosabb. következésképpen el­lenőrizhetőbb kialakítását." Ebből következik az. hogy a változások gyakorlatilag az irányítás és a végrehajtás valamennyi szintjét érintik. A cél az. hogy a központi- irányítás és a vállalati ön­állóság dialektikus egységét egyre fejlettebb módszerek­kel biztosítsuk. Ebben a fo­lyamatban az időpontot te­ld nt ve az első érdemi szer­vezeti változtatásra valóban a kormányzati munkában került sor, amelynek mar­káns megnyilvánulása a gaz­dasági bizottság létrehozása volt. 1981. január elején megkezdi működeset az egy­séges Ipari Minisztérium, s ebből következően bizonyos mértekben tehát módosul a kormányzati szervek közötti munkamegosztás. Megerősö­dik a vállalatok önállósága, valamint a hatóságok piac­felügyeleti tevékenysége. Lé­péseket teszünk a rugalma­sabb és korszerűbb vállala­ti szervezet kialakítására is. — Mi indokolta a gazdasá­gi bizottság létrehozását? Régóta valljuk, hogy gazdasági eredményeinkben — a gazdaságpolitikai célok é.s az elérésükhöz szükséges eszközrendszer helyes kiala­kítása mellett — alapvető szerepe van a megfelelő, kö­vetkezetes végrehajtásnak. Ezt azonban gyakran leszű­kítik az egyes országok irá­nyító szervekre és a gazda­sági egységekre, holott az egész gazdaság folyamatos irányítása es ellenőrzése mindenekelőtt kormányzati felelősség. A kormány folv arnatos gazdaságirányító szerepének súlyát külön is megnövelte, hogy az ország jelenlegi helyzetében, amikor a- kül­gazdasági feltételek rendkí­vül gyorsan változnak, a gazdaságpolitikai és népgaz­dasági tervezési koncepció átfogó alkotó jellegének erő­sítésével egyidejűleg szerve­zettebb. aktívabb és kellően rugalmas gazdaságszervező kormányzati munkára van szükség. Ennek megfelelően a Mi­nisztertanács az Állami Terv­bizottság' feladatait úgy ala­kította ki, hogy a tervezés és és szabályozás döntő kérdé­seire összpontosíthassa tevé­kenységét az irányítás folya­matos, operatív feladatai­nak összehangolására, vala_ mint nemzetközi gazdasági kapcsolataink irányítására pedig létrehozta a gazdasági bizottságot. A Miniszterta­nács a két kormánybizottság hatáskörét és felelősségét úgy határozta meg, hogy te­vékeny- egük összehangolt, egymást kiegészítő legyen. Egyidejűleg a többi között megszűnt a nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok bizottsá­ga, valamint a tárcaközi ér­és termékforgalmazási bizott­ság. A gazdasági bizottság lét­rehozásánál lényeges szem­pont volt. hogy a kül_ és belgazdasági folyamatokat, amelyek egyre szorosabb köl­csönhatásban vannak. egysé_ ges és folyamatos központi irányítás fogja át. A hatékony gazdasági irá­nyítás nélkülözhetetlen elő­feltétele, hogy a szervezeti­leg' elkülönült funkcionális és ágazati szervek feladatai­kat összehangoltan lássák el. Ez az összehangolás jelentős részben közvetlen együttmű­ködésük útján — jogilag szabályozottan — valósul meg, egy része azonban kor­mányszerű koordinációt, vi­tás esetekben pedig kormány­szintű döntést igényel. Ezt a feladatot a gazdasági , bi­zottság végzi. A gazdasági bizottság fel­adatai ellátásához olyan mun­kamódszereket alakított ki, amelyek lényege, hogy az események természete azt kívánja, a kormányzat gyors döntésekkel reagáljon úgy, hogy a tényleges cselekvést elindító intézkedések kése-# delem nélkül szülessenek meg. Alapvető, hogy a bi­zottság csak a valóban kor­mányzati döntést igénylő kérdésekben, nem pedig a felelős vezetők, miniszterek helyett foglaljon állást.. Te­vékenységével éppen a mi­niszterek nagyobb felelőssé­gének gyakox-lati érvényesülé­sét kell alátámasztania és megkö vételnie azt, hogy minden szerv és minden ve­zető a gyakorlatban éljen a rábízott hatáskörrel és fele­lősséggel, a megérett dönté­seket, intézkedéseket idejé­ben meghozzák. A gazdasági bizottság különös súlyt fek­tet a határozatok végrehaj­tásának folyamatos figyelem­mel kísérésére, ellenőrzésé­re. Ez nemcsak a feladatok következetes számonkérése miatt elengedhetetlen, hanem azért is. hogy megbizonyo­sodjon róla. elérte-e célját egy^egy adott határozat, azaz a kívánt irányban befolyá­solja-e a gazdasági folyama­tokat. — Mi indokolja a három ipari minisztérium egy szervezetbe való összevoná­sát? — Mindenekelőtt hang­súlyozni szeretném, hogy az intézkedés lényege nem a szervezeti változás, hanem az iparirányítás tartalmának, színvonalának fejlesztése. Alapvető érdekünk, hogy a magyar ipar, népgazdasá­gunk vezető ága, egységes, hosszú távú — a hazai szük­ségletekkel és a külföldi igé­nyekkel egyaránt számoló — koncepció alapján fejlődjön, s ez a koncepció szervezet­ten, összehangoltan ■ valósul jón meg. E fontos feladat eddiginél magasabb szintű megoldását szolgálja az Ipa­ri Minisztérium létrehozása. A gazdaságirányítás szem­szögéből az Ipari Miniszté­rium létrehozása kettős célt szolgál. Részint erősíti a központi irányítást: javítja az i pariránv ítás egységességét, koordináltságát, s ezáltal az egységes minisztérium tevé­kenysége szervesebben il­leszkedik a kormányzati munkáiba. Részint pedig nö­veli a vállalatok önállósá­gát és felelősségét. A vállala­(Folytatás a 4. oldalon) Tegnap még irigyeltük is őket, füstös irodánkból kite­kintve mondogattuk: — Ök mindig a kellemes, szabad levegőn dolgozhatnak. Cso­dáltuk bátorságukat a ma­gasságokban nyújtózkodó áll­ványokon, irigyeltük biztos lépteiket. Most azonban, amikor fázósan Húzódunk meleg szobánkba, amikor csúszik a létra foka, ráfagy a vödör szélére a ki fröccsenő víz, amikor még a betont is letakarják, hogy meg ne fagyjon. .. Most is csodáljuk őket,, kitartásukért. Ök - az építők. Tamás László ács, a HÄEV dolgozója a Csellók szári-Ír ko te­lepen épülő Csuvas Étterem alapozásán munkálkodik. A Katona téri üzletsor és a felette levő lakások építése a befejezéshez közeledik. (Fotó: Perl Márton) Az MSJ&Í77 ösztöndíjas bizottságának ütése . Hazánkban csaknem 5000 olyan diplomás dolgozik a népgazdaság különböző ága­zataiban, akik a Szovjetunió felsőoktatási intézményeiber szerezték magas szintű is­mereteiket: számukra, s a; 'orosz nyelvet jól beszéli más szakemberek számára if 1979 óta vált lehetővé, hogv megszerzett tudásukat szov­jet egyetemeken. tőiskclá- kon 3—4 hónapos továbbr képzésben felfrissíthessék — hangzott el az MSZBT or­szágos elnöksége mellett működő ösztöndíjas., bizott­ság hétfői ülésén a Barátság Házában. Tájékoztató hang­zott el a, magyar szakembe­rek szovjptunióbeli tovább­képzésének eddigi tapaszta­latairól.

Next

/
Thumbnails
Contents