Népújság, 1980. szeptember (31. évfolyam, 204-229. szám)

1980-09-30 / 229. szám

Zenés hétfők Hívójel TŰNŐDVE FORGATOM vekkert. A szerkezete éppen olyan, mint elődeié volt. rendszere sem különbözik a talán már évszázada meg­szokottakétól. csak a formá­ja más. mint az előbbi, a javíthatatlanná vált/ öreg órámé volt. Igen. de ezt fel­húzni meg az ellenkező irányban kell! Ám melyik is az az ellenkező irány? Már egy hónapja, hogy méltóság. teljes lassúsággal — már ez is szokatlan, ez a méltóság- teljes lassúság, az előbbinek gyors, ziháló futásához ké­pest —. mintegy csak bal­lagva az időt. ketyeg a szek­rény tetején. Ám valahány­szor felhúzom, mindig ta­nakodnom kell magamban, melyik is hát az a bizonyos ellenkező irány, öregszem? Nehezebben viselem el az újat, a mást? Vagy a meg­szokás oly erős. hogy nehéz átváltási az újra? Tűnődöm, aztán megnyugodva teszem le az órát. az újat. mert ím már alig kell gondolkodnom és máris a helyes iiányba húzom fel a rugóját. És. ha mégsem? Hát annyi baj le­gyen. ettől nem dől össze a világ... Szánlel Sáaduinak tilost jelzett vissza az integrado- mino. Azt hitte elromlott, azért. Üjból megnyomta a szükségesnek vélt gombokat, s a gép ismét tilost jelzett. Szániel Sándor mire legyint- hetett volna — és egyálta­lán, legyinthetett volna? — már bekövetkezett a tragé­dia: két vonat összefutott az állomáson, és félszáznál is több halott maradt a ron­csok alatt. Mert Szániel Sán­dor forgalomirányító még, vagy már nem tudott alkal­mazkodni az új órához, az­azhogy az állomás új. auto­matikus térköz-biztosító rend. szeréhez. Nem hitt neki. Nem tudott hinni. túl a tett körülményein, az ember és a világ, az ember és a tárgy, az ember és az új kapcsolatának mély, sok­szor kibogozhatatlan ré­gióit. Ez a történet, a kérdésfel­tevés az általános érvényű, a mély társadalmi problé­mák vizsgálatára, a korszak- váltás kínjait, s kínok áldo­zatainak szinte _ klasszikus bukását hozó konzekvenci­ák levonására is alkalmas lett volna. A tévéfilm írója nem bocsátkozott le a lélek, a tragédia mélyebb régióiba. Megelégedett a köznapi, a könnyebben megfogalmaz­ható. ezért közhelynek is ható igazságok bemutatásá­val. Dokumentumfilmet írt, nem dokumentáris,eszközök­kel. illetőleg játékfilmet ké­szített dokumentarista mód­szerekkel. Kétségtelen, hogy így a hatása közvetlen, mondan­dója azonnal s könnyen, mindenki számára tanul- ságszintűen érthető, s bár talán kissé fáj a szívem, hogy egy, a lehetős-égétől el­maradt tévéfilmet láttam, azt el .keli ismernem, hogy végeredményben odafigye­lésre késztető és figyelmez­tető alkotás volt ez. Neme­re László rendezése is ke­rült minden elvontságot, absztrakciót, emiatt ugyan helyenként didaktikus hatást keltett, de végül is hatásve- dászmente'sen. a mondandót hűségesen szolgáló játékfil­met teremtett. Bencze Fe­renc, mint Szániel Sándor, egyszerű eszközökkel, szinte a dokumentumfil-m. ponto­sabban egy híradófilm „fő­szereplőjének” (vagy áldoza­tának?) hitelességével for­málta meg és fogalmazta is meg az öregedő vasutas em­beri. szakmai tragédiáját. Juhász Jácint, az ügyész sze­repében más stílust játszott, nyomozása során többet tud­tunk meg róla. töprengései­ről, mint arról, amit és ami­ért nyomozott. Ez önmagá­ban véve még nem lett vol­na baj. ha cserébe a vádat képviselő ügyész alakját formálja meg hatásosabb, el- hihetőbb eszközökkel. A HÍVŐJÉÉ PERSZE ígv is „felhívójel” akart lenni és talán kissé lesz is mindazok számára, akik felelősek tud­nak, akarnak lenni. vagy egyszerűen csak azok. hogy az ember és környező vilá­ga között valami módón megteremtessék a harmónia. Mert legtöbbször nemcsak egg lusta vekker hangja za­varja meg ezt a harmóniát. Gyurkó Géza Jelenet a tévéfilniből Szániel Sándor ötvennégy éves vasutas voltaképpen az 53. áldozata lett a .szeren- csétlpn.segnek. HÍVŐJÉÉ CÍMEN, Keresz­tit András riportjából Szántó Erika írt tévéfilmet egy megtörtént vasúti sze­rencsétlenségről és annak kapcsán arról a konfliktus­ról. ahogyan az ember ké­pes. vagy már nem képes alkalmazkodni az állandóan és gyakran robbanásszerűen is változó környezetéhez. Az egykori, a megtörtént súlyos vasúti szerencsétlenség oka hibás váltóállítás volt. Aki a „hibát” elkövette, az egyébként maga volt a fe­gyelem megtestesülése. a szolgálat leghűségesebb szol­gája — csak éppen alkal­mazkodni volt már képte­len a szolgálat új körülmé­nyeihez. Egyéni. emberi, szinte mindennapos tragédia lett volna mindez, ha az egyén tragédiájának vágá­nya nem fut össze félszáznál is több más ember immáron szó szerint is holt vágányá­val. A váltóállítás hibája igy lett hibából vétek, bűn, ret­tenetes tömegtragédia. így lett Szániel Sándor vasutas élete figyelmeztető. tanul­mányozni való tragédia. Az írónő. Szántó Erika. dr. Pá­los István ügyész alakjában indul nyomozásra, kutatván. Zí.Mflűjsőg last), szeptember 30.. kedd IV. —• Jól van, Algernon. Ne nyugtalankodj, ma nem li­basültet kapsz enni. Tudod, kedves Algernonom, a liba­sült vasárnap és hétfőn, igen, kedden már sokkal kevésbé tápláló... Tudd meg, édes Algernon, hogy valaha, a ré­gi Mexikóban így végezték ki a halálraítélteket... Húsz napig csak libasült, semmi más... és az elítélt éhenhalt. Mária feláll, újra a tálaló automatához megy. Alger - nonnak diót, magának liba­sültet és padlizsánsalátát rendel. Cipősarkával töri meg a diót, s úgy adja oda Al- gernonnak. Az egér víg fa­latozása közben Mária unot­tan eszegeti a sültet és a sa­látát. Maga mellé húz egy készüléket, gombokat nyo­mogat rajta, mígnem megje­lenik egy fiatalember arca a képernyőn, s kedvesen meg­szólal. — Helló. Mária. Megjöttél, kedvesem? — Látod. nem. .. Telefo­náltál a mamának? — Igen, de... nem tudom mi van a mamával. — Azt mondtad, fölhív­tad. .. — Fölhívtam, de nem je­lentkezik. Különben is: a te mamád. — József! Hogy mondhatsz ilyet? Hogy lehetsz ilyen goromba ember! — Jól van. Mária, igazad van.. Ott is esik az eső? — Igen, Józsefem. Esik. Megírtam a kérvényt, ha ér­dekel. — Milyen kérvényt? — Tudod, mondtam már. Hogy a mamával lakhassak. — És ő? — Semmi és. Csak megír­tam, csak hogy tudd... — Ezt azért mondod, mert nem velem akarsz lakni... Mert nem is akarsz a fele­ségem lenni... — Ugyan, dehogyis, édes Józsefem... HiSzen még olyan fiatalok vagyunk... És szegény mama... — Én már azért nem va­gyak annyira fiatal. — Ugyan, Józsefem, még harminc sem vagy. — Igen, de te... — Én meg már elmúltam húsz. — De hát ez tíz év.. „ ez rengeteg. — Nem rengeteg. Nekem nem rengeteg. Tudod, mi a rengeteg? A rengeteg az egy hatalmas erdő. Érted ? — Ez valami szójáték lesz, ugye Mária? Tudod, hogy ehhez én nem értek... — Tudom hogy nem ér­tesz hozzá, Józsefem. .. — Ha tudod, akkor mi­ért? Míg a beszélgetés tart, Má­ria egy kapcsoló segítségével József arcának állóképeit ve­títi a falra, egy vetítővá­szonra. Ilyenformán Mária, mint egy idomár, olyan sza­badon rendelkezik József ké­pi arcai fölött, kedvére vá­logathat. hiszen a mozgó, gesztikuláló videoképet bár­mikor megállíthatja, kivetít­heti. kimerevítheti. — Igazad van, Józsefem. Ha a vége Mos már hónapokra visz- szatekintve jelenthetjük ki. hogy a Múzeumi zenés hét­fők sorozatnak nemcsak a vége sikerült jól. Erre az összegzésre szükség Van, mi­vel illik röviden áttekinteni a mintegy féltucatnyi kon­certet magába foglaló prog­ramot. és egyben arra sem árt választ keresni, vajon ennek a kezdeményezésnek érdemes volt-e helyet adni? Az összegzés csak egyér­telműen az eredményességet hangsúlyozhatja. Az ötlet, és annak végrehajtása jónak bi­zonyult. Tudjuk, most a ke­ret várt a tartalomra, amit éppen ennek a külső ténye­zőnek, tehát a 'zárt múzeumi udvarnak a ténye inspirált. Ha úgy tetszik, ez a fordí­tott kölcsönhatás a lényeget nem zavarja, mivel a tarta­lom és a forma egysége vé­gül kikerekedett. Jól számoltak a rendezők azzal is, hogy a nyári idő­szak nem bírja el a zsúfolt­ságot a kamarahangverse­nyek gyakoriságát. Ezért húzták szét az egyes esték sorát. Azon lehet vitatkozni, szükség volt-e ilyen hosszú térközökre, illetve: időközök­re. Csak egyetlen fiaskó za­varja a különben egységes ívét ennek a gyöngyösi vál­lalkozásának. amiről már an­nak idején részletesebben elmondtuk a véleményünket: a tűzoltók budapesti kama­razenekarának félbeszakadt koncertje. Ezt is el lehetett volna kerülni, ha „profi” szervezőkre bízzák a közön­ség toborozását. Gondolunk a művelődési központ munka­társaira. Ha van megszívle­lendő tanulsága a Múzeumi zenés hétfőknek, akkor ez feltétlenül az. De azt sem ártana általá­nossá tenni, amire most is többször láttunk példát: jól szerkesztett „ismeretterjesz­tő” bevezetővel „fogyasztha­tóvá” hangolni a közönség előtt a nem éppen közismert kamaradarabokat, és azok szerzőit. És nem csupán az illendő­ség okán kell szólnunk a Heves megyei Művelődési Központ Kamará-vegyeska- rának mostani koncertjéről Szépen szóló, kimunkált előadást élvezhettünk. A ve­gyeskari együtthangzás „fes­tet adott” az akkordoknak, a szép ívelésű dallamoknak. Lírai hangzás jellemzi a kart aminek szolgálatába ál­lítják a darabválasztásukat is, és az előadás szerkezeti felépítését. Nemcsak a tény­leges, nagy fegyelemezettség- gel korrigált megbillenés mondatja: az intonálás hatá­rozottságát még fokozniuk kell. ■ r JO Azért külön dicséretet ér­demelnek, hogy hangszeres zenét is beiktattak műso­rukba, A tekerőlant és az orgona jól idomult az ének­kar 'alaphangulatához és ka­rakteréhez. Tat Lőrinc érzékeny kar­nagy, igényesen dolgozza ki a részleteket is, és igazán szép pianókra nevelte éne­keseit. Egyénisége a vegyes­kar egész teljesítményében visszatükröződik. A Mátra Múzeum belső udvara hónapokon át várta és fogadta a közönséget egy olyan zeneélményre, ami örömet nyújtott a zeneszere­tőknek. Senki sem hiszi, hogy éppen a kamara­muzsikálás képes „rákapat- ni” a hangversenyek ízére bárkit, aki addig csak hal­lott a zenéről és nem élt együtt a zenével, mégha nem is a zeneértő tájékozottságá­val. De ez a múzeumi udvar nem bír el másfajta műfajt A kis. okos értelmező szö­veg ezért való itt minden alkalomra. Miután a most zárult év­ad volt az úttörő, a tapasz­talatszerző, a tanulságait meg kell fogalmazni, és azoknak ismeretében érde­mes és kell folytam ezután is a múzeumi zenés esteket Gyöngyösön. G. Molnár Ferenc / Gazdag programsorozat megyeszerte Képzőművészeti világhét ’80 Mint már hírül adtuk, me­gyénkben Kastaly István fes. tőművész tárlatával szom­baton nyitották meg Sely­pen a cukorgyári művelődé­si házban az idei képzőmű­vészeti világhetet. Művészet a változó világban, e jel­mondat jegyében számos ér. dekes eseménnyel, kiállítás­sal folytatódik e programso­rozat. Vasárnap a Hatvani Ga_ lériában került sor Sváby Lajos Munkácsy-díjas fes­tőművész tárlatának meg­nyitójára, melyen Lévay Ferenc, az SZMT titkára mondott beszédet. Az érdek­lődők legfrissebb alkotásai közül mintegy húszat' tekint­hetnek meg. A galériabará­tok számára egyébként ok­tóber 4-re kirándulást is szerveztek Debrecenbe, a Déry Múzeumba. A város cukor- és konzervgyárának művelődési házában pedig szerdán délután 4 órától Rénes György üvegtervező iparművész munkái láthatók majd. Gyöngyösön a Mátra Mú­zeumban a világhét idejére tárlatvezetést szerveztek Herman Lipót festőművész munkásságának bemutatása, ra. A művészettörténészj ka­lauzolásra mindennap 3 órá. tói keiül sor. Október 5-én számos más előadást is rendeznek a kép. zőművészet barátai számára megyeszerte. Csak néhány a gazdag kínálatból: Mátra- derecskén, Hevesen. Füzes, abonyban. Gyöngyösön, Hat­vanban Népművészet a la­kásban címmel lesz beszél­getés. ■ Rózsaszentmártonban pénteken a drezdai képtár gyűjteményét mutatják be. Nagyúton ma a környezet esztétikus kialakításáról be. szél Kőhegyi Béla. A hagyományoknak meg­felelően a Heves megyei Mo. ziüzemi Vállalat :s kapcsoló­dik a programhoz műsorával. Egeiben, Gyöngyösön és Hatvanban művészeti rövid, filrriek vetítésére kerül sor. A képzőművészeti világ­hét alkalmából háromnapos elméleti tanácskozás kezdő­dött hétfőn, a budapesti párt" bizottság Villányi úti oktatá. si központjában. Az értekez­let témája megegyezik az idei világhét mottójával: „Művészet a változó világ­ban”. A magyar képző- és ipar­művészek szövetségének rendezvényén a résztvevők — neves alkotók, művészeti szakírók és a kultúraelmélet kutatói — egyebek között megvitatják a művészet hely. zetét. szerepét mai társadal­munkban. A tanácskozáson szó esik az alkotómunka je­lenlegi lehetőségeiről, esz­közeiről, a művészeti oktatás távlatairól. s a műkritika orientáló feladatának meg­valósulásáról is. A hétfői ülé­sen, vizuális közízlésünk jel. lemzőit, valamint a művé­szek és a közönség viszonyát elemezték a szakemberek. A következő napokban pedig a műfajhatárok mindinkább tapasztalható átalakulásé, ról, és a művészet—anti- művészet problémájáról ta­nácskoznak. Nem akarlak én tége<4 bán­tani. — Köszönöm, Mária. Na­gyon szeretlek. — Én is. Józsefem. — Atmehetek hozzád? — Igen. de tudod, hogy el kell mennünk a mamához... — Persze, tudom. Csak el­felejtettem. Akkor nem is megyek. — De József! — Mária kiabál. — Ezt kikérem ma­gamnak! Nem lehetsz ilyen szívtelen! A mama téged is vár! És ha a mamát nem szereted, akkor ne szeress engem se. érted! — Mária lecsapja a készüléket a föld­re, József a földről beszél. — De Mária, én téged igenis..., meg a mamát is... Megyek érted! — Jó. Várlak. És aztán megyünk a mamához... 8. —- Azért hívtalak át, ked­ves Charlie, hogy döntésün­ket együtt hozhassuk meg... — Jones megpördült a ka­rosszékében, az italok előtt stoppolt. — Tölthetek? — Köszönöm, most nem. Jones! Miről akarsz dönte­ni? És miért kellek én eh­hez ... — Mert te vagy a helyet­tesem. Döntenünk pedig az ügynökség eddigi legfonto­sabb dolgában kell. — Hallgatlak. — Charlie!. Dan olyan in­formációt hozott, hogy ez­után alaposan mérlegelnünk kell minden lépésünket. Egyelőre nem tudunk sem­mit sem arról, hogy mi kész­tette ekkora aktivitásra az MGB ügynökséget. — Talán csak próbára akarnak tenni ... — Én is ezt mondtam Dannak. De az EinStein-szo- borba rejtett lehallgató meg­győzött arról, hogy nagyon óvatosnak kell lennünk. Hi­szen ők is tudják, hogy moz­gásukkal fölkeltették figyel­münket. — Jones, egy kérdésemre kérek választ! — Tessék. Charlie ... Tes­sék! — Mi az, hogy lépett az MGB? Hogy megmozdult?..; Mit jelent ez egészen ponto­san? — Ezt csak Dán tudja egyelőre. — És te még csak meg se kérdezted ? — Nem. — De miért? — Az az érzésem, hogy egyelőre Dán se tudná pon­tosabban megfogalmazni, ö csak egy hírt hozott, s a hír ennyi: az MGB megmozdult. Vagy lépett. Ennyit tud ő, ennyit tudunk mi is. — Értem, főnök, értem. — Charlie kócosra gyűrte vö­rös üstökét, mialatt főnöke magyarázott. — És most? Most mi lesz? — Dán és én elkezdtük a Magnólia-akciót. Erről kell döntenünk. — Magnólia? Az mi? — Egy bokor. Arról híres, hogy előbb virágzik, mint leveledzik. És á virága na­gyon szép. Minden szirom olyan, mint egy kis rózsaszí­nű csónak. Érted? — Értem. De most ne bio­lógiáról oktass. Azt mondd meg, hogy hol tart a Mag­nólia-akció? — Sehol. Illetve ott, hogy Dánt megbíztam: éllenőrizze a híreit. — Tehát becsaptad Dánt .. .Vén csaló, én jól ismer­lek ... — Charlie! — Jól van no, csak meg ne sértődj... — De valamit mégiscsak ki kell találnunk! Mit te­gyünk, merre keressük az MGB lépéseinek indítékát? — Nem tudom, főnök ... Így még nem álltunk. — Azt javaslom, hívjuk ide Dánt. — Nagyon veszélyes. — Főnök! Hívjuk ide Dánt, s mondjuk meg néki, hogy őt bíztuk meg a Mag­nólia-akció részletes kidolgo­zásával ! — Nem tudom... talán jó. — Hívjam? — Hívja. 9. — Itt Dan. — Dán az ágyában fekszik, mellette egy nő, kicsit riadtan. — Maga az, Charlie. . megismerem a hangját... (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents