Népújság, 1980. szeptember (31. évfolyam, 204-229. szám)

1980-09-16 / 217. szám

Vállalati főosztályharc Az első félévi mérleg utón ü szabályozók hatása A VÁLLALAT — MINT valamennyi szervezet —ma­gában rejt különféle konf­liktusokat: feladatokét, 'ér­dekekét, eredményekből va­ló részesedésekét, s minde­nekelőtt — felelősségekét. A vita, a vélt vagy való. igaz­ságok következetes képvise­lete. s ezzel a nézetek üt­közése természetes kísérőié a tervezésnek éppúgy, mint a végrehajtásnak, Minél szerteágazóbb egy-egy ter­melőhely tevékenysége, an­nál inkább szükség van a hasznos vitákra, az előzetes egyeztetésekre, a teendőik s az érdekek lehető legjobb összehangolására. A gond abban van, hogy ezek he­lyett némely cégnél akarat­lanul is szaporítják a konf­liktusokat, az önérdekek mindenek ftüe emeie^enek szolgálatában. Készülnek a középtávú vállalata programok. S mi­kor máskor, mint ilyenkor vélhető jogosnak, hogy az érintettek kivétel nélkül ke­ressék a megoldásokat, a forrásokat, a - tartalékokat, azt tehát, ami előbbre jut­tatja a közős ügyet, a jó vállalati terv kidolgozását. Mégis meghökkentően gyak­ran lehetünk tanúi áldatlan vitáknak, egyre terjedelme­sebb följegyzések, emlékez­tetők. s viszont-följegyzések készítésének, amikben — sajnos — nem az kap helyet, melyik főosztály, osztály mit hogyan csinál, hanem ennek az ellenkezője; mit nem tesz, mire nem hajlandó, mire nem képes. Aligha újdonság afz a megállapítás, hogy a válla­lati szervezet. — tisztelet a kivételnek —. amint azt sok vizsgálat igazolta, lényege­sen elavultabb, mint ami­lyen a termelőhelyek tech­A következő tervidőszak egyik legfontosabb kereske­delem-politikai céljának vég­rehajtását szolgálja a Ho- venta nemzetközi kereske­delemtechnikai és vendéglá­tóipari kiállítás, amelyet ne­gyedik alkalommal rendez­nek meg szeptember 26. és október 5. között — az őszi BNV-vel egyidőben — a kő­bányai vásárközpontban. Tíz országból több mint 50 cég mutatja be újdonságait, eszközeit, amelyek lehetővé teszik a vásárlási körülmé­nyek javítását, s egyben a kereskedelmi dolgozók munkájának könnyítését. A kiállító hazai vállalatok, üzemek felvonultatják leg­újabb fejlesztési eredmé­nyeiket, lehetőséget kínálva hazai és külföldi partnere­iknek üzleti vagy gyártási együttműködésre, kölcsönös információkra és szakoso­dásra. Különféle üzletek, ven­déglátóhelyek körvonalai bontakoznak ki, megkezdő­dött a gépek, a berendezé­sek felszerelése a vásárvá­ros D-pavilonjában, a Ho- venta bemutatójára. A csar­nokban ..felépítenek” egy­más mellett egy 50 és egy 120 négyzetméteres üzletet, valamint egy ABC-áruhá­zát, szemléltetve azokat a modelleket, berendezéseket, amelyek mindhárom üzleti típusban egyaránt felhasz­nálhatók. alkalmazhatók. A gyártók és a kereskedelmi vállalatok igyekeznek min­den gépet, berendezést üzemben, működés közben elhelyezve bemutatni. Az. egyik legnagyobb hazai gyártóbázis, a Ken par pél­dául teljesen felszerel egy ruházati boltot. A korábban sikert aratott ételbár elemei­ből 00 négyzetméteres komplett sörbárt állítanak {et­nikai, technológiai szintje. S ha ezt az amúgy is nehéz­kes, lassú szervezetet szét­szabdalja az egyes részterü­letek függetlenedése a többi alkotóelemtől, ha a tényle­ges feladatkijelölést az vált­ja fel, hogy az osztályok, a főosztályok elutasítanak minden ésszerű kompro­misszumot, akkor könnyen bekövetkezhet, az akciókép­telenség, a holtpont. Ki.- mozdulni persze szükségsze­rű ebből az állapotból.- ám közben telik az idő, újabb energiákat emészt fel a fe­lettesek — a/, osztályokat, főosztályokat felügyelők — megbeszéléseinek sorozata, s a cél még mindig nem ke­rült közelebb. EZ PEDIG MÁR nem .,bel ügy”, nem marad egy- egy vállalati részleg irodái­nak falain belül, ez az egész közösség holnapját befolyá­solja. Mégis, érdekes módon, a kelleténél sokkal kisebb az az erkölcsi nyomás, ame­lyet a kollektíva gyakorol­hatna érintett tagjai cso­portjaira. föl ismertetve ve­lük — samennyiben ez nem megy, akkor kényszerrel —• az érdekek alapvető azonos­ságát. az ebből következő szükségszerűséget. A túlzott tapintathoz, x a veszélyes megértési készséghez talán hozzájárul, hogy gyakran forma szerint minden rend­iben van. Zajlanak az érte­kezletek. készülnek a papí­rok. sorra testületek elé ke­rülnek a különféle előter­jesztések. sőt — bárki lát­hatja —. hogy az osztályo­kon, a főosztályokon • most meghalni sem . érnek rá, mert rengeteg a munka. Minden energiának annyi az értéke, amennyi az ered­ménye. Mégis, gyakran csak ,addig jut el az ítélkezés, hogy a fölhasznált energiá­kát méltányolja. Kétségte­len. a vállalati főosztalyharc rengeteg erőt, időt, jobb sorsra érdemes szellemi erő­feszítést emészt fel. A teen­dők tologatása, annak meg­magyarázása, miért nem tarthatók be a határidők, a felelősség ismétlődő elhárí­tása. az akadályok új s még újabb csoportokba, rendezé­se mellett olykor más eszkö­zök is bevetésre kerülnek: szaktekintélyek, felügyeleti szervek, másokkal nem kö­zölt intézkedések alakjában, jogszabályok papírízű citálá- sában. Történhet mindez azért, mert — akár a tervezésben, akár más teendők esetében — előzetesen nem határol­ták körül egyértelműen a feladatokat. s az azokkal járó felelősségeket, nem je­lölték meg pontosan az el­érendő célt, az elérést szol­gáló feltételeket, eszközö­ket. A korábban megszokott­ra hagyatkoztak; a rutinra, arra, hogy az előző terv is így készült — az előző fel­adatot is így hajtották vég­re —. s mégsem dőlt össze a világ. IGAZ, NEM DŐLT össze. Ha azonban valaki venné a fáradságot. s kiszámítaná, hogy a lehetségesnek és a ténylegesen elértnek mi az aránya az így készült ter­vekben. az így végrehajtott feladatokban, akkor szem­beötlő különbségekre buk­kanna. Ráadásul napjaink­ban a korábbiaktól lényege­sen eltérő gazdasági környe­zetben könnyelműség abban bízni; hogy ami egyszer vagy kétszer megfelelt mun­kamódszerként, stílusként, az most is jó lesz. A vállalati főosztály harc ezért olyan csata, amiben csak vesztesek lehetnek, a látszatgyőztesek is azok lesznek. (m. o.) olasz, az osztrák, az NSZK- beli cégek — bemutatóin a korábbiaknál sokoldalúbb étel- és italautomatákat — köztük a Caprigian pénzbe­dobásra működő fagylalt­automatáját —, a kiszolgá­lást gyorsító korszerű mé­rőeszközöket, „kézkímélő”, szállítószalagos pénztárbe- rendezéseket, ügyes csoma­gológépeket. egyéb elektro­mos készülékeket, szálloda- berendezéseket. a vagyonvé­delmei szolgáló biztonság­technikai készülékeket lát­hatnak az érdeklődők. (MTI) A gazdálkodási feltételek szigorítása — amelyet az év elején életbe lépett termelői ár- és szabályozómódosítá- sok is kifejeznek — maga­sabb követelményeket állí­tott a vállalatokkal, szövet­kezetekkel szemben. A mó­dosítások sokak számára Aem volt kellően áttekinthetőek, így az év indítása a külső és belső tényezők hatására bo­nyolult feladat volt. Nagyon várták az év közi mérlegbe­számolót. A féléves mérleg- beszámolóban kimutatott adatok élénk mozgásba hoz­ták a mégye gazdasági éle­tét. Az ok világos: az 1980. évben életbe léptetett sza- bályozómódosítások ténysze­rű hatása most vált ismere­tessé a gazdasági vezetők köréten. Az első félév tény­adatai! élénk érdeklődéssel hasonlították mind &' báz.is, mind a módosított bázisada­tokhoz. A módosított bázis­adatokat úgy alakították ki, hogy számba vették, milyen termelési adatok lettek vol- nak ,a múlt évben, ha már tavaly is az idei szabályo­zókkal dolgoztak volna. És mi lett? Növekedett a termelés Megyénk vállalatai és szö­vetkezetei — a mezőgazdasá­gi nagyüzemek nélkül 1980. I. félévében folyó áron csak­nem 10 milliárd bruttó ter­melési értéket hoztak létre, amely 8,4 százalékkal maga­sabb az előző évinél. Ez az érték minden népgazdasági ágban emelkedett, kivéve az építőipart, ahol csökkenés következett be. A nettó ár­bevétel nem tartott lépést a „ termelési értéknövekedéssel. A 7.9 százalékos árbevétel­növekedés a megye iparában szektoronként nagyon eltérő. A minisztériumi szektorban a megyei átlag feletti, a ta­nácsi szektorban átlag alatti növekedés,- és a szövetkezeti szektorban jelentős csökke­nés tapasztalható. Az árbe­vétel-növekedés megítélésé­hez tartozik, hogy a kohá­szat. a villamosenergia-ipar és a szénbányászat értékesítési árbevétele a termékek árá­nak emelkedéséből adódik. Csak nagyon kismértékben mondható, hogy volumen- növekedésből. illetve a mi­nőségi paraméterek javulá­sából származik az árbevé­tel-növekedés. A gépiparban, a könnyű­iparban elmaradt az árbevé­tel az előző évi bázistól. Mennyiségben is csökkent az értékesítés, mivel a szüksé­ges változások a gazdaságok­nál túlságosan lassan mentek végbe; nem sikerült a kapa­citást szerződésekkel leköt­ni, árviták, valamint az anyagmegrendelés késői visz- szaigazolása miatt,- melyek részben külső tényezők. Ha­sonló okok miatt csökkent a kivitelező építőipar I. félévi árbevétele. A kereskedelem mérsékelt árbevétel-növekedése dina­mikájában nem érte el az előző év azonos időszakáét. A mezőgazdasági üzemek tartózkodtak a gépvásárlás­tól és a gépalkatrészek, sőt a műtrágya értékesítése is elmaradt a bázisszámoktól. A vendéglátásban az étel­forgalom csökkent, az átvál­tozások és az idegenforga­lom visszaesése nem. egyál­talán nem javította az ága­zat gazdasági helyzetét. A többi kereskedelmi ágazat­ban. így a kiskereskedelem­ben elsősorban az élelmisze­rek és a vegyesiparcikk for­galma növekedett. A szol­gáltató ágazatban az árbe­vétel növekedése átlag fe­letti. A költségek is növekedtek A vállalati közérzetre leg­nagyobb hatással volt a költ­ségek növekedési ütemé, mert azok meghaladták a nettó árbevétel növekedésé­nek ütemét. Az értékesítés elszámolt önköltsége jelen­tősen meghaladta az előző év azonos időszakában kimu­tatott összeget, amely 9.8 szá­zalékos növekedést jelentett. Ezen belül is — költségne­menként vizsgálva — első­sorban, legmagasabb arány­ban növekedett az anyag- költség üteme, összefüggés­ben van ez az alapanyag- és energiaárak emelkedésével. A mérlegbeszámolókban kimutatott fel nem, osztott költségnek az árbevételt meg­haladó 15,5 százalékos növe­kedése erősen szembetűnő, amely elsősorban az ipari ágazatra koncentrálódik. A többi ágazatban nem növe­kedett. sőt csökkentek a fel nem osztott költségek. En­nek oka adott, mert a sza­bályozómódosítás kiemelten érintette az ipari vállalato­kat, szövetkezeteket: meg­szűnt a termelési adó, az esz­közlekötési járulék fizetési kötelezettsége, ami fel nem osztott költségként került könyvelésre. Ugyanakkor az ágazati számlakeret módosí­tásával változott a munka­bérkiegészítés elszámolásá­nak módja, illetve a közvet­len önköltségen történő ér­tékelés növelte az ipari ága­zat tel nem osztott költsége­it. Ellensúlyozás A nyersanyag, és energia­árak ellensúlyozására a gaz­dálkodó szervek jelentős ta­karékossági intézkedéseket dolgoztak ki és valósítottak meg. elsősorban az anyag- es energiafelhasználás csökken­tésére koncentrálva. Említés­re méltó két ágazat: a kohá­szat és a szénbányászat. Im­portanyag-kiválasztással, hul- ' ladékanyag-értékesítéssel a szénbányászatban 5,4 millió forintot; a kohászatban a fajlagos anyagkihozatal javí­tásával, valamint a selejt csökkentésével 7,7 millió fo­rintot taedtek megtakarítani. A felügyeleti szervek, illetve az érdekképviseletek szor­galmazására valamennyi vál­lalat és szövetkezet minden eddiginél érőteljesebben igye­kezett érvényesíteni a taka­rékossági intézkedési terv előírásait. Tapasztalatok sze­rint az iparban • a fajlagos felhasználások csökkentésé­ben voltak dicsérendő ered-' . mények. Szépséghibája a ta­karékosságnak, hogy még mindig előfordulnak tartal­matlan intézkedési tervek, illetve a kimutatott megtaka­rítások néhány helyen meg- kérdőjelezhetők. Az értékesítés, a termelés lényegében tervszerű alaku­lása mellett a vállalatok és szövetkezetek elszámolási alapul szolgáló eredménye a vártnál kedvezőbben alakult. A szabályozómódositások eredményt csökkentő hatá­sát az év első napjaiban mintegy 30 százalékosnak vé­lelmeztük megyei szinten.' Ezzel szemben a fél évben realizált eredmény mindösz- sze 7,5 százalékkal maradt el az 1979. I. félévének tel­jesítésétől. Tendenciájában ez az eredményalakulás hason­ló a népgazdasági szin tűhöz, de ^ttól elmaradt! A vártnál jobban mérséklődött az építőipar eredménye. Viszont meghaladta a múlt évi ered­ményt a szállítási, kiskeres­kedelmi és szolgáltatási ága­zat. Az iparon belül jelentő­sen megnövekedett a terme­lői árváltozások, hatására az alapanyag-előállító és az energiaellátó ágazatok, a ko­hászat, a bányászat nyeresé­ge és a végtermék-előállító ágazatok eredménye csök­kent Lassan alkalmazkodtak A költségvetési kapcsola­tok kielégítőek, a vállalat©^ és a szövetkezetek befizetési kötelezettsége a szabályozó­rendszer változásának hatá­sára mintegy 30 százalékkal csökkent és a támogatások csaknem szinten maradtak. Mindezek ellenére az egyéb­kent jelentős volumenű nye­reségadó-fizetés labilis. Ez abból adódott, hogy a gaz­dálkodók, különösen a szö­vetkezeti szektor, lassan al- kalm'azkodtak a szabályozó- rendszer módosítása által diktált követelményekhez. Már eddig hét gazdálkodó módosította — növelte — az előre bejelentett nyereség­adó összegét azzal az indok­lással. hogy a negyedév első napjaiban nem ismerte a megrendelők szándékát. Meg­nyugtató, hogy a II. félévben nagyobb mértékben kötötték le a vállalatok szabád kapa­citását. Valószínűsíthető, hogy megyénk vállalatai, szövetke­zetei nemcsak a költségek növekedésében, hanem a költségek és az árbevétel kü- lönbözetéből származó ered­ményekben is felzárkóznak a népgazdasági átlaghoz, erő- teljesebben akarják a gazda­ságpolitikai célkitűzések meg. valósítását. Várjuk, hogy jobb eredménnyel zárják a szabályozómódosítás első évenek második felét, mint az első félévet. Nemes Gyula, a PM Bevételi Főigazgatósága Heves megyei Hivatalának vezetője Mmsw,& 1980, szeptember 16., kedd A MÜÁRT kiállításán be­mutatják például az üzle­tek, a raktárak nagy gond­ját segítő, s a környezeti kultúrát is szolgáló hulla- dekbálázó berendezést. Ott lesznek a Hoven tán a KGM üzemeinek a kereske­delmet és a vendéglátást .se­gítő gyártmányai, például a Hűtőgépgyár fagyasztó-hű- tőbútorai. az IGV elektroni­kus pénztárgépei, a MET- RIPOND mérlegei, a VB KM sütő-, főzőberendezései. A külföldiek — a dán. a lengyel, az NDK-beli, az Megyénk vendégei az egri vármúzeum kiállításán A Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter meg­hívására hazánkba látogató Karl Lausecker osztrák szö­vetségi közlekedési és post a ügyi miniszter, ven­déglátójának és a köz­társaság budapesti nagy­követének társaságában Heves megyében tók-otte a vasárnapot, Ennek során először a detki Magyar— Bolgár Barátság Mezőgazda- sági Termelőszövetkezetbe érkeztek, ahol Szabó Imre tsz-elnök tájékoztatott /Sl kö­zös gazdaság életéről. Ez­után Egerbe vezetett a ven­dégek útja. A városban Sza­lag* -tsívan. a megyei tanács (Fotó: Szántó Györg általános elnökhelyettese t gadta a két minisztert és 1 séretét. majd a vendég Eger történelmi nevezet« ségeivel ismerkedtek.' Av rosnézés után, a késő dl utáni órákban Karl Lause kér és kísérete visszautaz« Budapeötee. A Hoventa-kiállitós az őszi BNV-n Komplett sörbár, utcai terasz, cukrászüzem

Next

/
Thumbnails
Contents