Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-09 / 58. szám

Tanácskozik a megyei pártértekezlet (Folytatás az 1. oldalról.) val való elvi elkötelezettség jellemezte. Hangsúlyozták, hogy a KB Kongresszusi Irányelvei a társadalmi va­lóságunkat tudományos ala­possággal tükröző politikai dokumentum- amely olyan feladatokat fogalmaz meg­amelyek társadalmunk fejlő­désében napirenden vannak, időszerűek és megvalósítá­sukhoz rendelkezünk a reá­lis feltételekkel. Az elemző, következtető és feladatmeg­határozó megállapítások he­lyesen tükrözik pártunk jól bevált politikai irányvonalát. Tisztelt elvtársak! A következőkben a beter­jesztett dokumentumokban is megfogalmazottak közül egy­néhány kérdést kiemelve, azokról részletesebben is szó­lok. Mindenekelőtt a káder­munkáról, helyzetünkrőL Idézem az előző pártértekez­let megállapítását: „Káder­munkánk egyik alapvető problémája jelenleg is, hogy a vezetők tervszerű utánpót­lása nincs megnyugtatóan megoldva”. ,,A stabilitás és a tervszerű csere egymásnak nem ellentmondó követelmé­nyek. Amikor stabilitásról szólunk, akkor ez alatt nem a vezető, hanem a politika, a vezetés stabilitását értjük. A vezető cseréje nem öncélú tevékenység, hanem a ká­dermunka szükségszerű fo­lyamata.” Azért fogalmazta meg az elmúlt pártértekezlet a fent idézetteket, mert sok volt abban a gond- sok volt a megoldásra váró, rendezésre megérett káderügy. Miről adhatunk most szá­mot? Arról, hogy szívós, fe­lelősségteljes munkával, kö­vetkezetességgel, de ugyan­akkor az indokolt humá­nummal rendre megoldottuk feladatainkat. Ma arról tudunk beszá­molni, hogy minden vezető beosztásban — a pártban és az élet más területén is olyan hozzáértő és fiatal, nagy munkabírású vezetők­kel rendelkezünk, akik hosz- szú távon jól végrehajtják itt- Heves megyében a párt célkitűzéseit. Megteremtőd­tek a tervszerű kádermunka feltételei is. Ma már a fon­tosabb beosztásokban — leg­alábbis döntő mértékben — az úgynevezett „második vonalban” olyan vezetők dolgoznak, akik alkalma­sak az első számú vezetői feladatok jó, sikeres ellá­tására is. Mindezek következtében vált lehetővé, hogy a most befejezett választások alkal­mával a pártban nem volt szükség a fontosabb beosztá­sokban dolgozó vezetők cse­réjére. Hasonlóan lehet nyi­latkozni a tanács, a szak- szervezet, a gazdásági élet területeiről is. Ugyanakkor arról is szól­ni kell, hogy a legnagyobb körültekintéssel végrehajtott kádercserék ellenére is egyes személyek — elsősorban, akik személy szerint érintve voltak — megsértődtek, nem értettek egyet az intézkedés­sel. Szerencsére ezeknek a száma nem volt nagy. De általában is megjegyezhető, hogy még ma is tapasztalha­tó esetenként, a különböző területeken dolgozó vezetők­nél a sértődékenység, bízó nyos fajta úrhatnámsdg, a túlzott kényelemszeretet. Az is egyértelmű előttünk, hogy a jövőben is szükség van a stabilitásra és a terv­szerű kádercserékre. A ká­dermunka egy folyamat, er­ről egyetlen 'pillanatra sem szabad megfeledkezni A tervszerű kádercserék célja: a párt politikája gyakorlati végrehajtásának hatékonyab­bá tétele, a vezetés folyto­nossága, színvonalának eme­lése, a vezetői állomány fel- frissítése, az egyes vezetők­nél meghonosodott helytelen vez tési módszerek, a kon­zervativizmus megszüntetése, a felkészítés a magasabb funkció betöltésére. &MiuMsU i?se. március 9„ vasárnap A küldöttek a szóbeli kiegészítést hallgatják Vagyis nem valamiféle ro­táció alkalmazásáról van szó, hanem végső soron ar­ról, hogy a szocializmus épí­tésében előttünk álló felada­tainkat eredményesebben old­juk meg. A kádermunkában esetenként ma is gond, hogy más a párt és más az egyéb szervek értékítélete az adott káderről, vagyis más mércé­vel mér a párt és más mér­cével mérnek más egyéb szervek. A pártszerveknek feladata azt. biztosítani, hogy a párt kádermunkáját, ká­derpolitikáját azonosan ítél­jék meg mindenütt. A párt káderpolitikájának érvényre juttatása a párt feladata. A kádermunkát végzőknek — szerveknek és személyeknek — nagy a fe­lelősségük. Mindenkor ob­jektív értékelésre, őszinte­ségre, nyíltságra és határo­zottságra van szükség. A ká­dermunka személyhez ■ kö­tött, ezért végzése nagy kö­rültekintést igényel, de' 'azt is látni kell, hogy a káder- munka célja a párt határoza­tainak végrehajtása, a szo­cialista építés . megvalósítása, és ez a döntő kérdés. Ne­künk feladatunk a káderek védelme a különböző intri­kákkal szemben, jelentkezzék az névvel, vagy név nélkül, de ugyanakkor az is felada­tunk, hogy intézkedjünk ak­kor, ha az szükségessé válik, mindenkor a, közösségi érde­kek előtérbe helyezésével. Ezután a gazdasági kérdé­sekről szólt a megyei part- bizottság első titkára A be­terjesztett dokumentumokból is kiderül, a jelenlevők előtt közismert a népgazdaság helyzete- gazdasági helyze­tünk. Azt hiszem, aat is le­het mondani, hogy egész né­pünk előtt is mindinkább is­mert helyzetünk és felada­tunk. Amit hangsúlyozni akarok, az a következő: a politikai és a ■gazdaságszervező mun­kában feladataink nem rö­vid. hanem hosszú lejára­túak. Ezt látjuk anélkül, hogy elveszítenénk optimiz­musunkat. A feladatunk az, hogy ezt látva, ehhez a va­lóságos helyzethez azonosul­jon párttagságunk és Heves niegye dolgozó népe. Gazdasági életünk alaku­lásában az elmúlt évben va­lami elkezdődött és követke­zetesen folytatnunk kell ezt a munkát. Saját érdekünk­ben! A munkahelyeken fegyel­mezetten ki kell használni a gazdasági élet minden tartalékát. Az óránkat mindenütt a mostani követelményekhez kell igazítani ügy, hogy azok a helyzetünknek megfelelően ketyegjenek. Felmerült már sokszor a kérdés: vannak-e nekünk a gazdasági életben további tartalékaink? Erre a válasz egyértelmű: igen, vannak, még akkor is, ha azoknak a mozgásba hozása nem kis erőfeszítéseket igényel. Ezek közül csak egynéhányat em­lítek. a saját tapasztalataink alapján. — Gazdasági egységeink­ben az elmúlt év során kü­lönböző felméréseket végez­tek és intézkedéseket tettek a munkadró-gazdálkodással összefüggésben. A tapaszta­latok egyértelműen azt bizo­nyítják, hogy a munkaerő- gazdálkodás színvonalának a növelése, a munkaszervezés javítása, a nagy értékű gé­pek jobb kihasználása nagy tartalékokat hordoz. Külön kell választanunk a munka­erő-gazdálkodást a szociális ügyektől. Meg kell honosíta­ni • minden munkahelyen — s ez kemény munkát köve­tel — a differenciált bére­zést. Ez vonatkozik az ipar­ra és a mezőgazdaságra egy­aránt. A munkaerő-gazdálko­dás javításában nagyon je­lentős szerepe van a munka- fegyelemnek is. — A munka hatékonysá­gában tapasztalt különbsé­gek — ágazatonként és vál­lalatonként — az elfogadha­tónál nagyobbak. Ez vonat­kozik az .iparra és a mező- gazdaságra egyaránt. A kü­lönbségek csökkentése objek­tív 'lehetőség. A hatékonyság egyik tényezője az anyag- és ,az ..energiafelhasználás. Az iparban a termelési érték anyagköltsége 50—60 száza­lék, az élelmiszeriparban en­nél is magasabb Az anyag j élélitös része . importanyag.- Az. anyaghányad indokolatla­nul nagy különbséget mutat az egyes vállalatok között. Ezen változtatni lehet és kell. — A mezőgazdaságban tényként áll előttünk, hogy az azonos feltételek között dolgozó üzemek teljesítésé­ben nagyok a különbségek. Ezt a különbséget határo­zottan meg kell szüntetni. A megoldás útja a vezetés szín­vonalának növelése, a tech­nológiai fegyelem betartása- általában a fegyelmezett, előrelátó munka. Világosan és egyértelműen meg kell fo­galmaznunk azt. hogy több helyen nem a természeti és közgazdasági tényezők, ha­nem a vezetés gyengesége következtében eredményte­len a gazdálkodás. Erősíteni és szélesíteni kell a mezőgazdaságban a? együttműködést. Ennek leg­szélesebb formája a terme­lési . rendszerek tevékenysége, és áldásos haszna, egyértel­műen bizonyított minden üzemben. Ma is gond azon­ban, hogy egyes gazdaságok eredménytelenségüket a ter­melési rendszerek hiányos szolgáltatásaival magyaráz­zák, ahelyett, hogy a kapott szolgáltatást, illetve techno­lógiát megfelelően alkalmaz­nák. Arra van szükség, hogy kihasználják a szocialista mezőgazdasági nagyüzemben rejlő összes meglevő‘ lehető­ségeket, hogy a szocialista kereteket tartalommal tölt­sük ki. Itt említem meg, hogy a megye termelőszövetkezetei­ben jelenleg 22 152 főt tar­tunk nyilván, ebből 3506 fő­nek alkalmazotti státusa van. Ez körülbelül az egésznek a 15 százaléka. Az egri járás­ban ez az arány 40 százalék, a hevesiben 3 százalék. Egyes szövetkezetekben 60 százalék felett van ez az arány. Fel kell tenni a kérdést: mi in­dokolja ezt az állapotot? Vagy: igen szép és hasznos mellék- és kisegítő tevékeny­ségnek vagyunk szemtanúi szövetkezeteinkben. A jövő­ben is támogatni szükséges a mezőgazdasági termeléssel összefüggő, a helyi lakosság igényeit kielégítő tevékeny­ség fejlesztését. De csak azt! Minden más egyéb tevékeny­séget, mint például takarítási vállalkozás a fővárosban, vagy fuvarozási stb. — meg kell szüntetni. — A gazdasági építőmun- .kában — gazdasági és poli­tikai vonatkozásban egyaránt a mi körülményeink között nagy szerepe van a szocia­lista munkaversenynek, a szocialista brigádmozga­lomnak. Ezt a mozgalmat támogatni indokolt. De alapvető kérdés a munka hatékonysága szem­pontjából a vezetés színvo­nala, az előrelátó, határozott vezetői munka Éppen ezért a pártszerveknek elsődleges feladata: a vezetők célratörő munkája kapjon támogatást, bátorítást. A sikeres gazda­sági tevékenység elérésében semmivel nem helyettesíthe­tő, nem _ pótolható a magas szintű vezetői munka. ; Ezt, követően a, , megyénk, politikai életével, közérzeté­vel összefüggő kérdésekről szólt Vaskó Mihály. — A pártaiapszer vezetek munkája jó, annak színvo­nala kedvezően fejlődött. Utólag is az állapítható meg. hogy az irányító munkában első helyre került a pártalap- szervezeti munka, annak job­bá tétele. Pártalapszervezete- ink eredményesen hajtják végre működési területükön a párt politikáját. Még a leg­kisebb közösségekben, is mo­torjai a társadalmi életnek. A pártszervek és szerveze­tek, a pártcsoportok tevé­kenységének elemzése utón így folytatta: — Az irányító pórt- és más szervek munkájuk vég­zése során törekedtek arra, hogy szövetségi politikánk érvényesüljön, hogy a mun­kás-paraszt szövetség szilárd legyen, hogy érvényesüljön társadalmi életünkben a szo­cialista demokrácia, hogy erősödjék a munkásosztály vezető szerepe. A fizikai dol­gozók széles köre részt vesz . a társadalmi élet alakításá­ban, mint testületi tagok, ott vannak az irányító munká­ban. A jövőben is úgy kell dol­goznunk és gondolkodnunk, hogy a társadalom minden becsületes tagja fontos, nél­külözhetetlen személynek érezze magát. Érezzék az em­berek azt, hogy munkájukra, tevékenységükre, vélemé­nyükre elengedhetetlenül szüksége van szocializmust építő társadalmunknak. Ez mindenkire kötelező maga­tartás, kis és nagy beosztású vezető vagy beosztott, párt­állami. vagy más területen dolgozókra egyaránt. Min­denkiben tudatosítanunk kell, hogy nagyon veszélyes a közélettől, az emberektől va­ló elzárkózás általában is. de még inkább az, ha vezető be- osztásúakról van szó. Füg­getlenül attól, hogy milyen területen dolgoznak. A lényeg az, hogy a kü­lönböző területeken és be­osztásban dolgozóknak mi­lyen a viszonyuk, maga­tartásuk ahhoz a közeghez, amelyben élnek és dolgoz­nak. Sajnos, tapasztalhatók ne­gatív jelenségek is: a töme­gek véleményének a lebecsü­lése, érzéketlenség, a min­dent megmagyarázás. az őszinteség és nyíltság hiá­nya, a szubjektivizmus, egyes esetekben a törlesztésre való törekvés. Még akkor is szól­ni kell erről, ha a megye társadalmi életére általában a pozitív tendenciák a jel­lemzőek, a károsak elenyé­sző mértékűek. Miből táp­lálkoznak mindezek? Részle­tezés nélkül: a vezetésre va­ló alkalmasság hiányából, sa­ját magunk személyének a hibás megítéléséből vagy túlértékeléséből. Említést kell tenni a la­kosság ügyes-bajos dolgai­nak az intézéséről is. Álta­lában rendben megy ez a munka, de tapasztalhatók negatív jelenségek is. Ami­kor az állampolgárok ügyei­nek intézéséről esik szó, ál­talában mindenkinek a ta­nácsi ügyintézés jut az eszé­be. Pedig szó van a taná­csokról is és más egyéb szer­vekről is — a pártról, a szakszervezetről, a gazdasá­gi és intézményi területek­ről egyaránt. Milyen jelen­ségekre kell nagyobb fi­gyelmet fordítani? A lélektelen ügyintézésre, amikor nem az embert, ha­nem az aktát látjuk. So­kat kell tenni azért, hogy az ügyeket intézők a jog­szabályok alkalmazását min­denkor illesszék be a társa­dalmi valóságba, azoknak szelleme szerint és ne pa­ragrafusai szerint döntse­nek. Elő kell segíteni az önállóság erősítését ahhoz, hogy az arra jogosult szer­vek döntsenek, ne tolják felsőbb szintre a döntések meghozatalát. A párt politi­kájának végrehajtásához kell igazítani a munkát, a ma­gatartást mindenkor, A haj­bókolásra semmi szükség nincs. A párt szövetségi politiká­jának szilárdítása azt kö­veteli meg. hogy a szó igazi értelmében szolgáljuk a nép ügyét. Ugyanakkor egységesen kell fellépni a zavarosban halá­szokkal, az intrikusokkal szemben. A káros jelensé­gekkel való határozott fellé­pés mindenkor erősíti a pórt tömegkapcsolatait és intézkedéseinkben ebből kell kiindulni. A párt tö­megkapcsolatának erősíté­se ezt követeli meg, hogy munkánkkal, a káros jelenségek megszüntetésével növeljük itt, Heves megyé­ben a társadalmi élet de­mokratizmusát. Itt utalnék, vissza a korábban már em­lített kérdésre, tapasztalt egynéhány demagóg jelen­ségre is. Az természetes dolog, hogy mi, Heves megyében élők, bizonyos értelemben lokál- patrióták vagyunk. Nekünk igenis feladataink közé tartozik, hogy az itt élő emberek mind jobb kö­rülmények között éljenek, hogy maximálisan teremt­sük meg ehhez a feltéte­leket. Az objektív valóság fi­gyelmen kívül hagyása azonban ebbéli törekvé­seinkben demagógia. Az igé­nyeink hangoztatása — a népgazdasági helyzet, saját munkánk,* gazdasági eredmé­nyeink figyelembevétele nélkül — tisztességtelen cselekedet, és hosszú tá­von politikailag kórosan hat céljaink megvalósítására. Mindenkor helye van a ke­mény bírálatnak, ha az in­dokolt. Sőt nincs jogunk hallgatni sem ilyen esetek­ben. De amikor nem erről van szó, hanem a saját mun­kánkról, akkor nem helyes felfelé vagy oldalra tekin­getnünk, akkor az a helyes, ha keményen szembenézünk, saját magunkkal és meg­tesszük a szükséges intézke­dést. Megyénk pártszervezetei­ben a kommunisták köré­ben, a gondolkodásban az említett negativ jelenségek nem széles körűek. De a nemzetközi helyzet, a gazda­sági helyzetünk alakulásával összefüggésben vagy leszű­külnek vagy egy kicsit fel­erősödnek. Most egy kicsit felerősödtek. A demagógia ellen nem vagyunk teljesen bebiztosítva, a lényeg azon­ban az, hogy nekünk fel­adatunk fellépni ellene. Ezt tették pártszerveink — he­lyesen — most a vita so­rán is, amikor az elhángzott véleményeket minősítették. Van ilyen feladata a me­gyei pártértekezletnek is. Ezt a feladatot sem szabad egyszeri aktusként felfogni, ezzel a jövőben is számolni kell, törődni kell vele a pártegység szilárdítása, a párt vezető szerepének ér­vényesülése miatt. Beszédének befejező ré­szében a nemzetközi hely­zetről szólt a megyei pártbi­zottság első titkára. Részle­tesen foglalkozott az ameri­kai imperializmus hideghá­borús tevékenységével, a kínai hegemonizmus, a kí­nai külpolitika káros hatásá­val a világ'békére, az Egye­sült Államokkal közös együttműködésével, szovjet- ellenességével. Tényekkel bizonyította a Szovjetunió Kínának nyújtott segítségét, amiért a kínai vezetés ' az internacionalizmus, a szo­cializmus elárulásával fize­tett. Tételesen bizonyította azt a hatalmas erőfeszítést, amelyet elsősorban a Szov­jetunió, a szocialista orszá­gok és a haladó népek a világbéke ügyéért tettek. Az utóbbi időben mint közismert, a hidegháborús helyzet szításában az Egye­sült Államok vezető körei járnak az élen. Nem tehe­tünk úgy, mintha a hideghá­ború szítása jelentéktelen len­ne, de nekünk akkor is op­timistának kell lennünk. Annak kell lennünk, mert a hangvétel erősödése, vagy a carteri doktrína sem változ­tat azon a történelmi té­nyen, hogy az USA és szö­vetségesei „egymás mellett élésre vannak ítéltetve” a szocialista világrendszerrel, A 62 évvel ezelőtt történt esemény, a Nagy Októberi Forradalom győzelme, a 35 évvel ezelőtti események, a szocialista világrendszer ki­alakulása, a napjainkban is lejátszó­dó folyamatok egyértelmű­en bizonyítják részükre, hogy más kivezető út nincs. Nincs más alternatíva, mert egy újabb hidegháborútól, annak terheitől nem lenne mentes az amerikai földrész sem. Utalt Brezsnyev elvtórs február 22-i világszerte nagy érdeklődést . és széles körű pozitív visszhangot kiváltott beszédére, amely tükrözte a Szovjetunió nagyfokú fele­lősségérzetét a világ béké­jéért, az emberiség jövő­jéért. A haladó emberiség számára megnyugtatóan ha­tott, hogy a Szovjetunió a háborús hisztériával, a fegy­verkezési versennyel a bé­kéért, a világ biztonságáért vívott következetes harc doktrínáját állítja s’zembe. Ennek a mostani helyzetben különös jelentősége van. Ugyanakkor a beszéd nem hagyott kétséget az iránt sem, hogy a szocialista or­szágok a proletár internacio­nalizmus elvéhez híven, minden támogatást megad­nak a nemzeti felszabadulás, a társadalmi forradalom erőinek. Nincs szükség a Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenységét meghatározó, a XI. kongresszuson megerő­sített elvek módosítására, legfontosabb külpolitikai cél-- .iáink felülvizsgálatára. Eb­ben a szellemben fogalma­zódtak meg a Központi Bi­zottság irányelvei is pártunk XII. kongresszusára, és ezt hangsúlyozta a Központi Bi­zottság legutóbbi, február 28-i ülése is. Az irányelvek vitája során nemzetközi po­litikánk egyöntetű helyes­lésre és támogatásra talál párttagságunk, a széles köz­vélemény részéről. Kérem a. pártértekezletet; hogy a beterjesztett doku­mentumokat, a szóbeli elő-' terjesztést vitassa meg, (Folytatás a partértekes* let vitájáról lapunk 7. oldae Ián.) »

Next

/
Thumbnails
Contents