Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-28 / 74. szám

A kongresszusról jelentjük (Folytatás az 1. oldalról) .iát korábbi nézeteinket sem tekinthetjük dogmának. A határozati javaslat elvi alapokra épül, ugyanakkor gyakorlatiasan és mindenfé­le álmodozástól mentesen egy felelős, tapasztalt párt politikáját tükrözi. Az elvi szilárdság és a helyzet kö­vetelte változtatások nem zárják ki egymást. — A szerkesztő bizottság áttekintette a fővárosi, a megyei és a megyei jogú pártértekezleteken elfoga­dott ajánlásokat is. Megál­lapította, hogy ezek túlnyo­mó többsége összhangban varr a határozati javaslat szövegével. A bizottság mégis szükségesnek tartotta, hogy ezek figyelembevételé-, vei néhány — a mondani­való politikai lényegét nem érintő — módosítást hajtson végre. Óvári Miklós azután is­mertette azokat a módosítá­Tisztelt kongresszus! Kedves elvtársak! Kedves elvtársnők! Mint az elnöki bejelentés­ben elhangzott: a két napi­rendi pont vitájában 156 elvtárs kért és 57 elvtárs ka­pott szót. A pártélet és tár­sadalmi életünk minden te­rületének képviselője elmon­dotta véleményét. Az egyik felszólalásban el­hangzott, hogy három nem­zedék szavát, hallottuk itt. Azt hiszem, ezt némileg korrigálni kell, mert ha az összes résztvevőt figyelembe vesszük, a párt harcosainak talán öt nemzedéke is kép­viselve van kongresszusun­kon. Ide .sorólom egyébként azokat a nagyon kedves gye­rekeket is, akik az úttörők és a kisdobosok nevében üd­vözöltek minket. Az elhangzottakból először a legfontosabbat említem. Mind az 57 felszólalót fi­gyelemmel követtem, vala­mennyien elfogadták a Köz- ' ponti Bizottság beszámoló­ját (nagy taps), a Központi Ellenőrző Bizottság beszámo­lóját és a benyújtott javas­latot, mint alapot, ami né­miképp még kiegészül. Kongresszusunk titkársá­ga úgy informált róla, hogy az a 99 elvtárs is elfogadja a Központi Bizottság beszá-' mólóját, aki írásban nyújtot­ta be hozzászólását. Az az I elvi. politikai és szervezeti egység, ami ezen a kong­resszuson is megnyilvánult, a mi fő erőnk! De elmond­hatjuk: nemcsak a kongresz- szus, hanem egész pártunk is egységes. (Taps). Megállapíthatjuk, hogy közvéleményünk nagy fi­gyelemmel kísérte a kong­resszus munkáját. A vissz­hangból úgy tűnik: helyesli és támogatja munkáját. Er­ről az a számtalan távirat is meggyőző bizonyítékot ad, amelyet itt ismertettek. A jókívánságon é.s a sikeres munkának az óhaján kívül úgyszólván majdnem minden távirat a kongresszusi válla­lások teljesítését jelentette, sőt, újabb vállalásokról adott hírt. Ez azt jelenti, hogy népünk, közvéleményünk nemcsak politikailag és nemcsak szavakkal, hanem tettekkel támogatja a kongresszus munkáját és a párt politikáját. CM agy taps). Közvéleményünk vissz­hangjának. ismeretében, azt hiszem, megismételhetjük, amit a Központi Bizottság a beszámolóiában mondott: a* pártnak élő tömegkapcsolatai vannak, a párt és a tömegek összeforrottak. s a magyar dolgozók a szocializmus alap­>. március 28., péntek sokat, amelyekhez a szer­kesztő bizottság a kongresz- szus hozzájárulását kérte, majd bejelentette: a szerve­zeti szabályzat módosítására nem kaptak újabb javasla­tokat. A szerkesztő bizottság ajánljam beterjesztett szöveg vető céljaiban — pártállás­tól, világnévtől, hivatástól, foglalkozástól, rangtól füg­getlenül — egységesek és tettrekészek. (Taps). Kedves külföldi vendége­ink is elmondták, mi a be­nyomásuk a kongresszusról, mit szólnak a vitához. Na­gyon meleg elismerő szava­kat mondtak, megállapítva, hogy népünk munkájának nagy eredményei vannak mögöttünk. A Szovjetunió­ban és a többi szocialista országban is kedvező vissz­hangot váltott ki pártunk XII. kongresszusa. A nem­zetközi kommunista mozga­loms a világ kommunista és munkáspártjai szolidárisán tekintenek kongresszusunkra, és — ahol ezt kifejezésre juttathatták — pozitív véle­ményt mondtak róla. A kapitalista Sajtó nagy­jából a valóságnak megfele­lően foglalt állást, természe­tesen a saját terminológiájá­nak megfelelően. Azt mond­ják rólunk: „a külpolitiká­ban fölzárkóztunk a Szov­jetunióhoz”. Azt is mondják: a gazdasági kérdéseikben na­gyon reális és bátor a kong­resszus. Mi ezt is tudomá­sul vesszük. Az eddigi kom­mentárjaik sommázata az, hogy a Magyar. Népköztár­saság megy tovább az eddigi útján. És ebben igazuk van! (Taps). Kongresszusunk állást foglalt elvi politikánk foly­tatása mellett. Folytatjuk bevált módszereinket a párt vezető szerepének érvénye­sítésében, ennek fő vonása a meggyőzés. Külpolitikánk lényege: mi a társadalmi haladás, a szocializmus, a népek szabadsága és a béke ér­dekében folytatjuk nem­zetközi tevékenységünket. (Taps). Most már három vi­lágrészen épül a kommuniz­mus, illetve a szocializmus. A világnézetünkkel, a szocializmussal szemben ál­ló ellenséges erők magyaráz- gatják, hogy már a szocia­lizmus sem olyan, mint amilyennek eleinte mutatko­zott, nincsenek olyan nagy sikerei, ellenben nehézségei vannak. Erre azt mondom: csemegézzenek ők napi pro­pagandájukban, ahogyan akarnak. Nekünk mély meg­győződésünk, hoigy az emberiségnek nincs más útja, jövője, reménye, mint a béke és a szocialista társadalom. (Taps.) Béke kell! Amikor a be­számolóban ehhez a témá­hoz értünk, azzal kezdtük, hogy most kiéleződött a nemzetközi helyzet. Ez így van, és ez nyugtalanítja a béke őszinte híveit, nemcsak nálunk, hanem a világ, min­den országában. De arról is mélyen meg vagyok győződ­ve, hogy nem lesz új világ­változtatás nélküli elfogadá­sát. Ezután így folytatta: — A kongresszusi felké­szülés időszakában és itt a kongresszusi vitában is számos fontos más javaslat is elhangzott. Ezek egy része nem kerül be a határozatba, mert nem igényli a kong­resszus döntését. Az elmúlt hónapokban sok levél is érkezett a Központi Bizott­sághoz és a területi párt­szervekhez, párttagok és pártonkívüliek írták meg véleményüket, észrevételei­ket, javaslataikat. Értékes­nek, a bizalom jelének tart­juk ezeket a hozzászóláso­kat is, és minden biztató szóért, hasznos tanácsért kongresszusunk fórumáról is köszönetét mondunk. Fon­tosnak tartjuk, hogy egyet­len jó észrevétel se vesz- szen kárba. Ezért azt java­soljuk, hogy határozatunk­ban is rögzítsük: gondoskod­ni kell róla, hogy ezeket a javaslatokat az illetékes pártszervek munkájukban hasznosítsák. Meggyőződésünk, hogy az az egység, amely a fő tenni­valókat illetően a több hó­napos széles körű, beható háború, azt képes megaka­dályozni az emberiség. Ere­je abból az akaratból fa­kad, amely a világ népeinek jobbik felét összefogja: csak háború ne legyen! Termé­szetesen agy új világháború kirobbanásának megaka­dályozására más, nyomatékos eszközeink is vannak tarta­lékban. (Taps.) A Központi Bizottság be­számolójában is megmondot­tuk, hogy mi a viták tárgya­lásos megoldásának hívei va­gyunk. Azt is megmondtuk — nem most először, de ta­lán itt sem árt megemlíte­nünk 1—, hogy a munkás­osztály nem megrögzött hí­ve a fegyveres felkelésnek. A munkásosztály számára a legkedvezőbb a társadalmi rend békés módon történő megváltoztatása, de hogy ez lehetséges-e, nem rajta mú­lik. Azért említem ezt, mert miközben mi itt tanácsko­zunk, a burzsoázia megmu­tatta, hogyan értelmezi az osztályharcot és milyen esz­közökhöz nyúl. Gondoljanak a salvadori érsekre, akiről nem hiszem, hogy kommu­nista forradalmár lett vol­na, de mert fellépett a jun­ta fasiszta terrorja ellen, a kápolnában ;— amely még a középkorban is menedék­helynek számított — orvlö­vészekkel meggyilkoltatták. Álláspontunk változatlan: mi nem akarjuk exportálni a forradalmat, az ellenfor­radalom exportálását pedig nem tűrjük. (Taps.) Nyugaton sokszor úgy em­legetnek minket, mint „csat­lósokat”. Mi senkinek sem vagyunk a csatlósai, és senki sem követeli tőlünk, hogy csatlósok legyünk. A Magyar Népköztársaság szu­verén, független, szocialista ország! Ennek tudatában él és dolgozik pártunk is, né­pünk is, és továbbra is így fogunk dolgozni. Politikán­kat — legyen szó belpoliti­káról, külpolitikáról, gazda­ságpolitikáról. életszínvonal­ról, szociálpolitikáról, kultú­ráról, vagy akár irányítási módszerekről — mi magunk dolgozzuk ki. Természete­sen hívei vagyunk a testvér­pártok, a testvéri népek ta­nácskozásainak, konzultá­cióinak, Tapasztalatcseréinek. Az értekezletekre nem az­zal a szándékkal megyünk el, hogy mondjanak ótt, amit akarnak, a mi pozíciónk változatlan marad. Mi azért megyünk el, hogy minden­kit meghallgassunk. A kol­lektív bölcsesség elve alapján azért tanácskozunk, hogy okosabbak legyünk, többet lássunk, többet tudjunk, és ha kell, javítsuk a saját ál­láspontunkat. Egynémely szűkszavú, pro- tokollközlemény láttán azt mondják az emberek, hogy nem tudják meg belőle, mi­ről volt szó a tanácskozáson. vitákban kialakult, s ami az elmúlt napokban itt a kongresszuson is megmutat­kozott, megmarad, sőt to­vább erősödik a kongresz- szus után, amikor a tettek­re, az elfogadott határoza­tok végrehajtására kerül sor. Ezeknek a gondolatok­nak a jegyében a szerkesztő bizottság a határozati javas­latot az említett módosítá­sokkal elfogadásra ajánlja. Kérem a tisztelt kongresz- szust, hogy a szerkesztő bi­zottság jelentését fogadja el, A Központi Bizottság és Központi Ellenőrző Bizott­ság beszámolója feletti együttes vita ezzel befejező­dött. Rövid szünet követke­zett, majd Losonczi Pál ar­ról tájékoztatta a kongresz- szust, hogy — mivel a má­sodik napirendhez nem hangzott el lényegi kiegé­szítés — Brutyó János, a KEB elnöke elállt a válasz­tól. Ezután Kádár János, az MSZMP Központi Bizottsá­gának első titkára emelke­dett szólásra az 1. és 2. na­pirend vitájának együttes összefoglalására. Ez igaz. Ha azonban a nem­zetközi aktusokról vala­mennyi közleményt részlete­sen ki akarnánk nyomtatni, arra a lapok teljes terjedel­me is kevés volna. Biztosak lehetnek benne, hogy zárt és nyílt tanácskozásokon, ide­haza és külföldön, minde­nütt, ahol képviselőink je­len vannak — ugyanazt a politikát, ugyanazt a pozíci­ót képviseljük. Ezzel azt sze­retnénk, hogy a hozzánk kö­zel és a tőlünk távol állók is értsék és tudják: ha a magya­rok azt mondják, hogy „igen” — az igen! És ha azt mond­ják, „nem”, — az nem! Amit mi elvállalunk, azi az álláspontot becsülettel támogatjuk, ha pedig va­lamit nem tudunk vállal­ni, azt is megmondjuk. Mi, szövetségeseinknek hű szövetségesed akarunk lenni és azok is vagyunk! Baráta­inknak hű barátai akarunk lenni és azok is vagyunk! És a másik oldallal szemben is: ha tárgyalunk és meg­egyezünk, korrekt, szótartó, becsületes partnerek va­gyunk és ezután is azok akarunk lenni! (Taps.) Soha, sehol, senki előtt nem titkoltuk, hogy hová tartozunk. Sőt, ahogyan il­lik, a nyugati világban is ezzel kezdtük a bemutatko­zást: ..Önök tudják, hogy mi a Szovjetunióval szoros együttműködésben, hű ba­rátságban, testvériségben élünk. Mi a varsói szerző­désben vállalt kötelezettsé­geinknek becsülettel eleget teszünk, e szerződésnek tag­állama vagyunk és mara­dunk mindaddig, amíg a szövetségi rendszerek egy­idejűleg meg nem szűn­nek". Aki velünk kapcsola­tot teremtett, ezt tudja ró­lunk, és e tekintetben a jö­vőt illetően is megnyugtat­juk őket. Mi minden értel­mes, ésszerű, a mi népünk érdekeinek vagy a kölcsönös érdekeknek, a néf>ek általá­nos érdekeinek megfelelő el­gondolást, javaslatot illetően készséges partnerek va­gyunk, és minden jó ügyben azok leszünk a jövőben is. Azt hiszem, kongresszusunk, pártunk szavának hitelét nemzetközi ' méretekben is meg fogja erősíteni, és ez nagyszerű dolog! Mi, kommunisták, bizako­dó emberek vagyunk. Mé­lyen meg vagyunk győződve arról, hogy a béke és a szo­cializmus eszméje győzedel­meskedni fog. Ahogyan nagy klasszikusunk, Engels mon­dotta:. Az emberiség a szük­ségszerűség birodalmából a szabadság birodalmába jut. és maid megkezdődik az embe­riség igazi története. (Nagy taps.) Nagyon sok felszólaló érin­tette a pártmunka kérdése­it, Érthető, hiszen ez a kongresszus központi témája. A különböző tisztségeket vi­selő elvtársak sokoldalúan világították meg a pártmun­ka lényegét, és elmondták, hogy további javítása tekin­tetében miben látják a ten­nivalókat. Elhangzott itt, hogy a szakszervezetek energiájának jelentős részét — sajnos — a „belső ön­mozgatás” emészti fel és ke­vesebb jut az igazi munkára. Ez a megállapítás párt- szervezeteink, szakszerve­zeteink, tömegszervezeteink munkájára egyaránt érvé­nyes. Most azon ne vitatkoz­zunk, hogy melyikre milyen mértékben. (Derültség.) Mindenkinek van javítani­valója a maga munkamód- szérén, munkastílusán, hogy az energia —, mint a rossz kazánnál, 80 százalék­ban ne az önfűtésre fogyjon el, s csak 20 százalék has­son ott, ahol hatnia kellene, hanem minél kevesebb erőt fordítsunk az önmozgatásra. Erre külön szeretném fel­hívni a fiatalok, a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség ve­zetőinek figyelmét. Legye­nek még határozottabbak és küszöböljék ki munkájuk­ból a bürokratikus vonáso­kat A jót tanulják el, és a mozgalmi munkában, külö­nösen az ifjúsági munkában kevesebb legyen a bürokrá­cia. Sok felszólaló használta azt a kifejezést, hogy most döntővé válik az emberekbén rejlő lehetőségek jobb ki­használása. Ez tömegmére­tekben is értendő, de még fokozottabb mértékben ér­vényes a kádermunkára. Olyan káredmunkát kell végezni, hogy a tisztségvi­selő és a vezető valóban a szó teljes értelmében az legyen, aminek hívják. Ha párttitkárnak hívják, ak­kor legyen az és ne bürokrata, ha igazgatónak hívják, akkor igazgasson, ha tudományos munkatársnak, akkor tudo­mányosan produkáljon és így tovább. Mindenki töltse be azt a funkciót, amelyet el­várnak tőle. Ezt érvényes­nek tartom a párt szerveze­teinek. tisztségviselőinek munkájára’ áttételesen az egész, társadalmi életre. A Hazafias Népfrontról sok egybehangzó észrevételt hal­lottunk á vitában, elsősorban azt, hogy nálunk jó feltéte­lei vannak a népfrontmunká­nak. a párt szövetségi poli­tikája megvalósításának. Ahogyan a beszámolóban is szó volt róla, nálunk csak dolgozó osztályok vannak, é.s az alapvető érdekeik egybe­esnek. A mi politikai hatal­munk osztályalapja a mun­kás-paraszt szövetség, amely­hez csatlakoznak a szellemi dolgozók, az értelmiségiek is. A feltételek tehát jók. Elvtársak! A Magyaror­szágon végbement nagy tör­ténelmi fordulat, az, hogy győzött és hatalmon van a munkásosztály, és forradal­mi élcsapata az ország kor­mányzó pártja, számos kommunistát elbizakodottá tehet. Vegyük például azt, hogy van erős hadseregünk, rendőrségünk is. Ezeknek a testületeknek a munkájáról általában keveset beszélünk, örülünk annak, hogy majd minden negyedik magyar családnak van gépkocsija. Arra viszont nemigen gon­dolunk, milyen terhet ró ez azokra, akik hivatásuk sze­rint fenntartják a forgalmi rendet. Egy régebbi kong­resszuson elhatároztuk, hogy a turizmus révén kinyitjuk a kaput: a mieink is lássák közelebbről az úgynevezett nyugati paradicsomot, s az­után örüljenek, amikor ha­zajöttek. (Taps.) És a nyu­gatiak is hadd lássák, ho­gyan él a magyar nép, s tud­ják, hová tegyék az ottani lapokban Magyarországról megjelenő hazugságokat. De hogy ez a turizmus mit je­lent a határőrségnek, a pénz­ügyőrségnek, arról fogalma sincs annak, aki nem ismeri a munkájukat. Van tehát hatalmunk, van erőnk, biztosítani tudjuk a belső rendet, és mégis azt mondom: ne ezzel az erővel, hanem elsősorban politiká­val és meggyőző munkával biztosítsuk társadalmunk rendjét. Higgyék el, ma is érvényes tapasztalat, amire az egykori illegális munká­ban tettünk szert, hogy igazán, szívből, teljes ere jövel az van velünk, akii meggyőztünk. Politikánk megvalósítását továbbra is építsük az emberek meg­győzésére. A Hazafias Népfront kü­lönféle tisztségviselői közölt 500, különböző vallású egy­házi ember is dolgozik. A Központi Bizottság beszá­molójának kollektív elkészí­tése közben az elvtársak ja­vasolták, megint vegyek bele egy modatot arról, hogy Ma­gyarországon természete­sen pártfunkció kivételével — minden köztisztséget pár- tonkívüli is betölthet. Gon­doltam, miért kellene ezt el­ismételni? Tudniillik ez teljesen normális állapot ná­lunk, mindenki látja. Mégis, hogy ez a téma felvetődött, önmagában is üdvözlőül, mintegy bizonyítékát annak, hogy nálunk az állam és az egyház viszonya rendezett és annak is, hogy Magyarorszá­gon pártonkívüli is betölthet és be is tölt bármilyen köz­funkciót. Szóba került nemzetiségi politikánk is, plasztikusan és konkrétan, a gyakorlatból bemutatva azt, amit a Köz­ponti Bizottság beszámoló­jában is említettünk. Csat­lakozom a javaslathoz: a ha­tározat szövegébe is iktassuk be a nemzetiségi szövetségek munkájának megfelelő mél­tatását, mert érdemesők rá Nálunk, Magyarországon, a különböző nemzetiségű em­berek, a lenini nemzetiségű politika elvéinek, törvé­nyünknek és alkotmányunk­nak megfelelően teljes jogú állampolgárokként élnek, dolgoznak és boldogulnák. Ugyanezt kívánjuk a hatá­rainkon túl élő magyarok számára is. (Taps.) A felszólalók sem a belpo­litikánkat, sem a külpoliti­kánkat nem tárgyalták rész­letesen, kivéve azokat a fel­szólalókat, akiknek ez a hi­vatása. Én ezt pozitív je­lenségnek tartom. Tudniillik mély meggyőződésem, hogy pártunk bel. és külpolitiká­ja benne él a tömegekben, jól ismerik az emberek. Né­pünk tapasztalatból ismeri, elfogadja, támogatja, egyét­ért véle, és ehhez fűzi azt a bizonyos megjegyzést, hogy „a párt határozatait, a poli­tikát jobban hajtsák végre”, Magától értetődik, hogy a vitában nagy teret káptak a gazdasági természetű kérdé­sek. Ez összhangban van a Központi Bizottság állásfog­lalásával. Most ez a kulcs­kérdés. Minden területen javítani kell a munkát, de a fő figyelmünket a gazdaságra kell fordítani. Szóba került a képzés, a továbbképzés, a kultúra is. A műveltség és az emberi tényező szerepe is nagy hang­súlyt kapott, örülök, hogy helyesen és részletesen fog­lalkoztak a kulturális kérdé­sekkel. Fontos ez, mert mű­velt, gondolkozni és utána cselekedni tudó emberekre van szükség. Ezúttal a nők hélyzeté- ről is alig hangzott él valami. Én ezt is úgy fo­gom fel, mint pozitív jelzést. Hiszen, ha ez feszítő kérdés volna, ki sem lehetne szorí­tani az MSZMP kongi'esszusi terméből. Mondják, nagy probléma, hogy a nők között viszony­lag kevesebb a szakképzett. Ez igaz, de tudjuk, hogy mennyi gond és tennivaló hárul a nőkre. Ezek miatt nem követelhetjük, hogy ugyanolyan arányban, ugyan­olyan mértékben legyenek szakképzetnek, mint a férfi­ak, de a jelenleginél többet próbálunk segíteni nekik. Az óvodai helyek számá­nak lényeges növekedésé épp úgy az anyák, a gyermekne­velés terheit könnyíti, mittt sok minden más, amit á tár­sadalom a nők helyzetének a javításáért tett. Ami eddig történt, azt örömmel össze­gezzük, ugyanakkor kong­resszusunk fogadja meg, hogy ezt a törekvést folytatjuk, még tovább javítva a nők, és különösen az anyák •ciyzetct, (Folytatás a 3. oldalgnj Kádár János vitaösszefogfaló beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents