Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-02 / 52. szám

Á fermeloszövetkereti tagság érdekviszonyainak 1937—1961 KÖZÖTT mint­egy egymillió. korábban egyénileg dolgozó paraszt lé­pett a szövetkezeti gazdálko­dás útjára. A termelőszövet­kezeti mozgalom nagyobb ré­sze azonban akkor a jelen­tős állami támogatások elle­nére sem tudott tagjainak a munkásosztályéhoz hasonló jövedelmet biztosítani. Leg­inkább az egyharmadnyi részt kitevő kedvezőtlen ter­mészeti adottságú termelő- szövetkezetekben volt ez a helyzet. Az alacsony munka­egységek, a zárszámadásig bi­zonytalan mértékű részese­dés, a társadalombiztosítás hiánya és a mezőgazdasági munka évszakokhoz kötő­dő „aránytalan elosztása” folytán a mindezeknél ked­vezőbb lehetőségeket biztosí­tó ipar és szolgáltatás elszívó hatása — amely különösen az újonnan munkába lépő fiatalokat és a javakorban levő, vállalkozó szellemű ta­gokat csábította el a fez­ekből — a Szövetkezetek tag­ságának fokozott elöregedésé­hez vezetett: 1964 végén a ■ hatvan éven felüli tagok ará­nya meghaladta a 40 száza­lékot. Ugyanakkor 1962-től 1964-ig 21 ezerről 122 ezerre növekedett az alkalmazottak száma, ezen belül az idősza­kos fizikai munkát végzők száma nőtt a legszembetű­nőbben. „Hovatovább már a fogatos is csak havonta fi­zetett fix bérért, alkalmazot­ti munkaviszonyban hajlandó dolgozni” — hallhattuk akkor a mozgalmat irányító egyik pártvezető előadásában. Az alkalmazotti státuszba. /törekvés — az iparéhoz ha­sonló jövedelmi és társada­lombiztosítási viszonyok mi­att — mint cseppben a ten­ger jelezte a termelőszövet­kezeti tagság érdekviszonyai­nak jövőbeni alakulását, irá­nyát: részükre is a munkás- osztályéhoz hasonló élet- és munkakörülményeket kell teremteni. A fokozatosság él­vének s^em előtt tartásával mindezt politikailag is meg­fogalmazta pártunk Közpon­ti Bizottsága 1965 novemberi határozatában. Első intézke­désként összébb csukták az agrárollót, mintegy 10 száza­lékkal felemelték a mező- gazdasági felvásárlási árakat. A RÉSZLETES megoldási javaslatok kimunkálása 1967 tavaszán, a termelőszövetke­zetek I országos kongresszu­sán történt. A tagok az éves tervben garantált készpénz­részesedés 80 százalékát havi munkadijban kapják meg. a többit pedig zárszámadáskor. A nyugdíjkorhatárt a férfi­aknál hatvanöt, a nőknél hatvan évben állapították meg, úgy. hogy az kétéven­ként egy évet csökken, így tíz év alatt azonos lesz a munkások és alkalmazottak nyugdíjkorhatárával. A tár­sadalombiztosítási szolgálta­tásokat a fez-tagságra is kiter­jesztették. A korábbi hely­zettel ellentétben nem a csa­lád, hanem a tag részére ál­lapították meg a háztáji föld mértékét, ezzel ösztönözve a kisegítő családtagok belépé­sét a termelőszövetkezetekbe. A tsz-ek vállalatszerű gaz­dálkodásának elve megkí­vánta a termelőszövetkezeti földtulajdon kialakítását. Ko­rábban a föld csak a tsz-ek tartós ^használatában volt. hi­szen az átszervezés nem érin­tette a tulajdonviszonyokat. A tsz-ek tartós használatá­ban igen sok olyan földterü­let is volt, amely az elörege­dés következtében öröklés útján kívülállók tulajdonába került, akiknek a szövetke­zethez semmi közük sem volt, csak haszonbér formá­jában földjáradékot fizettek részükre. Ezért a kongresz- szus határozatot hozott, hogy a kívülálló földtulajdonosok, vagy lépjenek be a termelő- szövetkezetbe — ez akkor társadalmi méretekben irre­ális volt —, vagy öltévi ha­szonbért kitevő megváltási ár fejében kötelezően ajánl­ják fel földjeiket megvételre, így a korábbam földjáradék­ra kifizetett összegeket a jö­vőben a tagság javadalma­zására lehet fordítani. A KONGRESSZUS határo­zatait az állami szervek jog­szabályokba foglalták, a kongresszus kialakította a mozgalom társadalmi-képvi­seleti szerveit: a Termelő- szövetkezetek Országos Taná­csát és a területi szöveteége­Egy közhasznú kiadvány Segítség a pályaválasztáshoz Már hagyomány az, hogy 'a Heves megyei Pályavá­lasztási Tanácsadó Intézet évenként megjelenteti azt a tájékoztatóját, amellyel az általános iskola nyolcadik osztályát végzett, valamint az érettségizett fiatalok nagy gondján, a pályaválasztáson kíván segíteni. Csak dicsérni lehet az öt­letet, hiszen az ifjak zöme meglehetősen bizonytalan, a fiúk-lányok többségének el­határozását befolyásolják a szülők, a barátok elképzelé­sei, ráadásul önmaguk is bi­zonytalanok, nem ismerik a lehetőségeket, a népgazdaság valós igényeit. Épp ezért hiánypótló jellegű ez a ki­advány, amely részletesen felsorolja a különböző isko­latípusokat, vázolja azok képzési célját, s arra is utal, hogy a bizonyítvány meg­szerzése után milyen munka­körök várják a szakmunká­sokat, illetve diplomásokat. Külön erénye ennek a kis kötetnek az, hogy ki­emelten foglalkozik a szak­munkásképzéssel. Az érdek­lődők ebből a fejezetből megtudhatják azt, hogy ki­ből lehet például bányamű- írelő, gépi forgácsoló, gép­járműtechnikai szerelő, elektrolakatos, asztalos, vagy könyvkötő. Elismerésre méltó az is, hogy összeállított függe­lékként közlik a televízió és a rádió pályaválasztási műsorait. Kár, hogy ebben 1979.es programok i$ szere, pelnek, holott a vaskos fü­zet nemrégiben került ki a nyomdából. két. A TOT a mozgalom ér­dekeit képviseli az állami­politikai szervek előtt, dön­téseket, jogszabályokat kez­deményez. véleményez, részt vesz az állami támogatások felosztásában stb Mindezek hatására sike­rült megállítani az elörege­dési és elvándorlási folya­matot — pár év alatt több mint 50 ezerrel nőtt a 14—26 éves fiatal tsz-tagok száma. A foglalkoztatottság bővíté­sét célozta a tsz-ek mellék­üzemági tevékenységének po­litikai felkarolása. A szabá­lyozórendszer hiányosságai miatt indokolatlanul túlsúly­ba került az élelmiszergazda­sági vertikumon és a helyi szükségletek kielégítésén kí­vüli melléküzemági munka. Gomba módra szaporodtak az ipari bedolgozó, feldolgo­zó üzemek, három-négysze­res jövedelmeket biztosítva csábították el az ipari üze­mek munkásait, sok terme­lőszövetkezetnek az ipari mellett már alig volt mező- gazdasági tevékenysége. Mindezt a kellő mederbe szorította vissza az 1972-ben bevezetett adópolitika. A hetvenes években a ter­melőszövetkezetekben szinte megszűnt a hagyományos ér­telemben vett paraszti tevé­kenység: műszaki színvona­lat emelő számos beruházás, az iparszerű termelési rend­szerek elterjesztése átalakí­totta a tagság összetételét. a túlnyomórészt szakképzett tagság érdekviszonyai az ipa­ri munkásokéhoz közeledtek. A termelőszövetkezeti tag­ság érdekviszonyainak spe­ciális területe a háztáji gaz­daságokban végzett tevé­kenység. Mivel a háztáji em­lékeztet leginkább a tulajdo­nosi paraszti gazdaságra, ezért közvetlenül az átszer­vezés után, a „közös” terme­lési erejében bízva, néhány területen a helyi politikai ve­zetés a háztáji elnyomására törekedett. Ez viszont a pa­rasztság saját fogyasztásának és jelentős központi készle­tek termelésének bázisát ve­szélyeztette amire a fez-pa­rasztság a háztáji termelés csökkentésével reagált. Sú­lyosbította a helyzetet az, hogy a közösből származó alacsony jövedelem miatt so­kan visszahúzódtak a háztá­jiba, a közösben nem dol­goztak. A háztáji termelés csökkenése részben átgyűrű­zött az egész mezőgazdaság termeléseredményeire is. 1964-ben központi bizottsági határozat szögezte le. hogy a tagok háztáji gazdasága a közös gazdaság szerves ré­sze Azóta a vezetőségek a gyakorlatban takarmánnyal, vetőmaggal, munkagépekkel, az értékesítés megszervezésé­vel segítik a háztáji terme­lés eredményességét. A het­venes évek elején a felvásár­lási árak alacsony megállapí­tása miatt került válságba a háztáji, azóta gazdasági és politikai intézkedések őrköd­nek e termelési forma fenn­tartásán. Varga Sándor Élenjárd ájif Sokan mondják róluk, hogy megszállottak, pedig csak a szakmájukat szeretik és ér­deklődnek az új iránt. Ta­lán ebből fakad, hogy újí­tók, ötletekben gazdag em­berek. Néhány évvel ezelőtt a Gyöngyös—domoszlói Ál­lami Gazdaságban közel sem volt olyan szervezett az újí­tómozgalom, mint ma. Az utóbbi időben felkarolták ezeket az embereket és arra ösztönzik őket, hogy keres­sék az újat! A gazdaság szőlőtermelé­si rendszerének központjá­ban dolgozik Kis Ferenc fej­lesztőmérnök, újítási előadó. Alig két esztendeje került ide Gödöllőről, a MÉM Mű­szaki Intézetéből, ahol mint kutató tevékenykedett. — Azt mondják, az újí­tók érzékeny emberek — meséli a szakállas fiatalem­ber. — Ezért nagyobb törő, dést is érdemelnek. Amikor idejöttem és megbíztak az újítási előadói feladattal, el­határoztam, hogy segítek azoknak az embereknek, akiknek van ötletük, elkép­zelésük és ha érdemes, meg is valósítsák azokat. A gaz­daság vezetőitől ehhez tel­jes támogatást kaptam és úgy érzem, hogy meglett az eredménye. Korábban soká­ig „ültek” a beadott újításo­kon, amíg eldöntötték, hogy kell-e, vagy sem. így kedvét szegték az embereknek. Ez megváltozott és arra törek­szünk, hogy minél több jó ötletet hasznosítsunk. Ta­valy 38 újítást adtak be a munkatársak, amelyekből mindössze nyolcat utasítot­tunk vissza, mivel műszaki­lag nem lehetett megvalósí­tani. A többi viszont mind hasznosítható ötlet volt. A gazdaság lehetőségeihez ké­pest hatvanezer forintot fi­zettünk ki ezekért. Azt hi­szem, most, amikor az új közgazdasági szabályozó- rendszer sokkal nehezebb feltételeket diktál és keve­sebb pénz jut fejlesztésekre, így egy-egy megvalósítható ötlet komoly tartalékot je­lent. Kis Ferenc nemrég a MÉM, a TOT és az Állami Gazdaságok Országos Köz­pontja által az újítási elő­adóknak kiírt pályázaton a második díjat nyerte el. — A pályázat célja az volt, hogy minél több orszá­gosan is hasznosítható újí­tást, ötletet adjunk közre. Innen a gazdaságból hetet írtam le, melyekét az idén az AGROIMFORM füzet­ben is megjelentet. így köz­kinccsé tehetik majd az üze­mek. A csókási kerület pincé­jében dolgozik Kiss József borásztechnikus, akinek si­keres újítását már tavaly bevezették. — Szükség szülte az újí­tást —■ mondja. — Van gaz­daságunknak egy olasz gyártmányú Padovan-bor­Kiss József S. Kovács Jenő Hepp Gyula Hegedűs Sándor szűrő gépe. Ez kovaszűrővel működik, amelyet eddig víz­zel raktunk fel és borral nyomattuk be a vizet. így á bor vízzel keveredve sokat vesztett minőségéből. Ke­restem a módját, hogyan le­hetne ezt a veszteséget csök­kenteni. Szóltam S. Kovács Jenő szerelőnek, a tmk csoportvezetőjének, akivel összedugtuk a fejünket és a szűrőgép működését kis át­alakítással és kevés anyag beépítésével módosítottuk. — Az egész lényege az — veszi át a szót S. Kovács Jenő, — hogy a szűrőt, ame­(Tudósítónktól) A füzesabonyi Petőfi Ter­melőszövetkezet vezetői idő­ben ismerték fel a háztáji gazdálkodás jelentőségét és azt a tényt, hogy a nagy­üzemnek segítenie kelil a ki­sebbeket. A segítség egyik formája többek között az volt, hogy az elmúlt év ta­vaszától szakképzett háztáji agronómust alkalmaznak. Molnár László 1975-ben fe­jezte be tanulmányait Hód­mezővásárhelyen, az élelmi- szeripari főiskola állatte­nyésztési tagozatán. Füzes­abonyi lakos lévén, szívesen jött haza szülőfalujába, hogy itt kamatoztassa tudását. Előbb az állami gazdaság al­kalmazta, majd a Petőfi Tsz vezetőinek hívó szavára ház­táji agronomus lett a szö­vetkezetben. Az irodaközpont folyosó­ján jól látható felirat hirdeti, mikor tart fogadónapot. Szí­vesen keresik fel öt az em­berek, akikkel szerződéseket köt. szaktanácsokat ad, igyekszik segíteni gondjai­kon termelési problémáikon. A fogadóórákon túl pedig sorra járja a háztáji gazda­ságokat Füzesabonyban és Dormándon egyaránt. Egész év folyamán bőség­gel akad dolga. Kora tavasz- szal hozzálát a háztáji terü­letek kiosztásához, több mint 50 hektár ennek nagj&aga, a házikertek pedig még ennél is nagyobb területet jelente­nek. Nem kis feladat egész évben segíteni, figyelemmel kísérni a háztáji területeken folyó munkát, a kukorica, burgonya és egyéb növény­féleségek termesztését. Természetesen egész éven át állandó munkája a háztá­ji állattenyésztés segítése is. Az elmúlt évben például 620 hízott sertést és 27 hízómar- hát értékesített a tagság a fez közreműködésével. Az idén csaknem 900 sertés ér­tékesítésére kötöttek már szerződést és a hízóbikák száma is jóval több lesz a tavalyinai. Császár István Kis Ferenc (Fotó: Szabó Sándor) lyet eddig vízzel raktunk fel, ezentúl nem borral nyo­matjuk, hanem kompresz- szorral előállított sűrített le­vegővel. így a bor jó minő­sége megmaradt. — Mennyi megtakarítást jelentett az újításuk? — Százötvenezer forintot és tavaly nem ment veszen­dőbe bor. Egy újszerű kézi fúrógép tette ismertté Hegedűs Sán­dor nevét a gazdaságban. A központi építőbrigád vil­lanyszerelő' 'csoportvezetője a műhely bővítésekor látott az újításhoz. — Ha gondolkodva dolgo­zik az ember, mindig / ma­gán segít — idézi vissza az újításra szánt napokat a vil­lanyszerelő. — Miután a központi műhelyt vasszer- kezeles elemekből álló épü­letrésszel bővítettük, ez a korábbiaknál új feladatot je­lentett. Mármint az elektro­mos szerelés, mert a kábe­leket a vasszerkezetbe kel­lett behúzni. De Hbgyan? Láttuk, hogy csak kézifú­róval ment volna, ami rend-, kívül nehéz és fárasztó mun­ka. Volt viszont egy elekt­romos kézifúrónk és azon töprengtem, hogyan lehetne ennek átalakításával a ne­héz fizikai m.unkát kiiktatni. Egy régi autóbusznak, amely kiselejtezésre .került, a 24 voltos kisfeszültségű ab­laktörlő motorját szereltük bele a fúrógépbe s ezzel bár­mi lj'en lemezt kilyukasztot­tunk. Ez volt az első újítá­som, azt hiszem, sikeres, hi­szen a két vasszerkezetes műhelycsarnok villanysze­relési munkáit határidő előtt befejeztük. Ha kézi erővel kellett volna ezt tenni, azt hiszem, nagyon sok nehéz­ségbe kerül és csúszik a ha­táridő! Tizenhat esztendeje dol­gozik az állami gazdaságban Hepp Gyula. Szerelőként kezdte, ma a karácsondi ke­rületben gépcsoportvezető. — Felháborodásom adta az indítóerőt, hogy újítsak — magyarázza. — Gazdasá­gunknak van korszerű Claas Dominátora, ami kiváló, de nagyon drága gép. Eddig csak búza- és árpabetakarí­tásra használtuk. Az év többi részében ott állt a szín alatt kihasználatlanul. Ez így ráfizetéses! Gazdaságunk tagja a bábolnai Iparszerű Kukoricatermelési Rendszer­nek és tavaly a kalászosok mellett napraforgóval is fog­lalkoztunk. Háromszáz hek­tár napraforgó betakarítá­sához azonban jó gépekre van szükség. Koraibban négy SZK típusú szovjet kom­bájnnal végeztük ezt a munkát. Én viszont arra gondoltam, hogyan lehetne kihasználni ehhez a drágább, de jobb dominátorokat. Azt tudtam, hogy a békéscsabai MEZŐGÉP készít olyan adaptereket, melyeket a nap­raforgó-betakarításhoz fel­használhatunk. Vásároltunk ebből és rászereltük a domi- nátor vágóasztalára. Az 1500- as átmérőjű motollát hét­százra csökkentettük és elé raktunk egy terelőlemezt. Ezzel a motolla felgyorsult és a gép is gyorsabban ha­ladt a sorokban. Nem be­szélve arról, hogy a terelő­lemez segítségével csak a napraforgótányér került a gépbe, holott korábban 70— 80 centis szárrész is beju­tott. Ezzel a módszerrel si­került a gépét is kímélni és tisztább, veszteségmentes betakarít4st végeztünk. a négy-öt* kilométeres beta­karítási sebességet hat­nyolcra növeltük. így idő­ben nagyon sokat nyertünk vele ősszel, a betakarítási csúcs idején. — Mit jelentett az újítás a gazdaságnak? — Több mint százezer fo­rintot takarítottunk meg, fő­leg a napraforgó begyűjté­sére szánt napok csökkenté­sével, valamint a jobb gép- kihasználással. Hepp Gyula újítására már tavaly felfigyeltek. A bábol­nai rendszer megvásárolta a Claas Dominátorra szerel­hető átalakított adaptert. Az andornaktályai Egervölgye Termelőszövetkezetben pe­dig az elmúlt esztendőben ugyancsak alkalmazták az újítást, ahol Hepp Gyula részt vett a napraforgó-be- takarító gépek beállításában'. — A siker további ötletek­hez ad ösztönzést, — emle­geti az újító. — Most pél­. dául idős Kovács Péterrel a szőlőkben és a gyümölcsö­sökben az egyenletes vegy­szerkiszóráshoz, a helyes ke­verési arány folyamatossá­gát biztosító eljárást dolgoz-- tűk ki. amelyet szeretnénk, ha az idén be is vezetnének-. Mentusz Károly Méwsöafö 1980, március Z„ vasamat J, Segít a háztáji agronómus

Next

/
Thumbnails
Contents