Népújság, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-15 / 11. szám

% Döntött a Legfelsőbb Bíróság Megtagadta a vérvizsgálatot Egy tisztviselő a bíróság­tól annak kimondását kér­te, hogy a házasságukból származó gyereknek nem ő az apja. Elmondta: megtud- 1 ta, hogy együttélésük ideje alatt feleségének egy férfi­val — akivel a válás ki­mondása után házasságot is kötött — viszonya volt és a gyermek ebből a kap­csolatból származott. Orvosi szakvélemény szerint egyik férfi apasága sem zárható ki. Ezért kiegészítő vérvizs­gálatokat akartak végezni, de az anya — a bíróság többszöri figyelmeztetése el­lenére — gyermekével nem volt hajlandó az intézetben megjelehni. Arra hivatko­zott, a vizsgálat rá nézve- le­alázó, a gyerekére pedig már az első is káros hatás­sal volt. Ezért a járásbíró­ság ötezer forint pénzbírság­gal sújtotta. Ezt a végzést a másodfokú bíróság jogerőre emelte. Törvényességi óvás­ra a Legfelsőbb Bíróság a bírság összegét ezer forintra csökkentette. — A büntetés kiszabásá­nál az eljárt bíróságok az anya jövedelmi viszonyait figyelmen kívül hagyták — hangzik a határozat. — Tény. hogy az anya a bíró­ságoknak az igazság kiderí­tésére irányuló törekvését, elfogadható indok nélkül hátráltatta, jövedelmi, sze­mélyi körülményeire tekin­tettel azonban a , kivetett pénzbírság összege túlzottan magas, ezért le kellett szál­lítani. Ráfizetéses szabadalom Kiállítás - tanulságokkal Az Idegenforgalom árnM oldalai Csempészeti kvarcórák m‘- Vn mennyiségben (Fotó: Hauer Lajos felvétele — KS, műsorok: Egy feltaláló egyszerű szabadalmát az egyik válla­lat évek óta alkalmazza, de hasznosítási díjat nem haj­landó fizetni. Azzal az in­dokkal, hogy a találmány felhasználása ráfizetéses. A vállalat védekezését a felta­lálónak díjfizetés megállapí­tásáért indított perében x az alsófokú bíróság elfogadta és a keresetet elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — A hasznosítási flicenc) díjról szóló törvény az ez iránti igényt nem hozza ösz- szefüggésbe azzal, hogy al­kalmazása jár-e hasznos eredménnyel vagy sem. A feltaláló tehát díjat igényel­het. A keresetet a hasznos A válóperben a férjet jö­vedelme húsz százalékának, de legalább havi 500 forint gyermektartási díj fizetésé­re kötelezték. Nemrég be­nyújtott keresetében a férfi az alapösszegnek havi 400 forintra történő leszállítását kérte. Ezt azzal indokolta, Az Állatforgalmi- és Hús­ipari Tröszt (ÁHT) 23 vál­lalata közül jónéhány új húskészítményekkel jelent­kezik az idén. A sláger min­den bizonnyal a februárban boltokba kerülő kaposburger nevű. Hamburger-készít­mény lesz. A kaposburger. ■készre sütött, gyorsfagyasz­tott húspogácsa, háromféle változatban, tiszta húsból készül. Fűszereken kívül semmiféle térfogatnövelő adalékanyagot nem tartal­maz. Felforrósítva, néhány perc alatt tálalható, vagy íz­lés szerint zsemlyemorzsá­val. tojással gyarapítható. Kétféle ízesítésű sertéshús változata mellett, harmadik fajtája 30 százalék marha­húst is tartalmaz. Arab meg­rendelésre tiszta marhahús­ból is gyártják majd az Eu­rópában már sokhelyütt népszerű gyorsfagyasztott vagdalt magyar megfelelőjét. A kilogrammonként 75 fo­rint egységárú terméket 20 és 40 dekagrammos egysé­gekben, ízléses polietilén fá­sakban forgalmazzák majd. Gyártására Győr és Kapos­vár egyaránt felkészült. Az egészségesebb táplálko­zást szolgálják az ÁHT to­vábbi újdonságai, melyek­nek fehérje- és szárazanyag- tartalma lényegesen kedve­eredmény hiánya miatt nem lehetett volna elutasítani. A szakértő véleménye, hogy a találmány alkalmazása a vállalatnál szükségtelen többletkiadással jár, nem fo­gadható el. Ez ugyanis az ésszerű és elvárható gazdál­kodással annyira ellentétes, ami már megengedhetetlen. Azt jelentené, hogy szük­ségtelen berendezést átvettek és évek óta ráfizetéssel al­kalmaznak. A szocialista gazdálkodással ellentétes, ennek a tevékenységnek kö­vetkezményeit a feltalálóra nem lehet áthárítani. A Legfelsőbb Bíróság az ösz- szes körülmények figyelem­be vételével a szabadalom hasznosítási díját hétezer fo­rintban állapította meg. hogy újból megházasodott, két gyermeke született, a másodikkal felesége gyesen van, a család eltartása nagy­részt reá hárul, ezenkívül a munkahelyére utazása is te­temes vasúti költséggel • amit vállalata nem térít zőbb a hasonló jellegű köz­ismert készítményeknél. A „Hansági szendvicshús” a szokottnál merészebb fű- szerezésű. Kapyvár, Kapos­vár és Pápa gyártja majd, évente mintegy 10 ezer ton­na mennyiségben. * A hazai érdeklődés mel­lett jelentős megrendelések érkeztek a „Hansági szend­vicshúsra” külföldről, így a Szovjetunióból, Csehszlová­kiából, az NSZK-ból és az USA-ból is. A Balaton felvágott az olasz, a soproni és a vero­nai mellett a szalámifélék választékát bővíti,.jobb mi­nőségű termékkel, mert na­gyobb mennyiségű sonka nyesedéket tartalmaz az elő­zőeknél. Ugyancsak a választékot gazdagítja majd a Maros kolbász, amely kilogram­monként 90 forintos áron kerül a fogyasztókhoz. A gyöngyösi húsgyár új tü­dős és májas hurkája keve­sebb isiradékot tartalmaz elődeinél. Elkészült a népszerű „hot dog” kolbászos változata is. Kellemes íze és 44,90 fo- rint'kilogramrpos ára miatt bizonyára kedvező fogadta­tásra talál majd a vásárlók körében. „ •(MTIj meg. Ilyen körülmények kö zott nem indokolt, hogy az új házasságból származó gyermekek hátrányosabb helyzetbe kerüljenek, mint az elsőből való. A járásbíróság elutasító ítélete ellen emelt törvé­nyességi óvásra a Legfel­sőbb Bíróság az ügyben új eljárást rendelt el. A határozat indokolása szerint a tartásdíjat általá­ban úgy kell megállapítani, hogy gyermekenként elérje a kötelezett szülő átlagos munkabérének és egvéb jut- . tatásainak húsz százalékát. Az érvényesíthető összes tar­tási i?áiv a munkabér és a juttatások ötven százalé­kát nem haladhatta meg. A bíróság a tartásdíiat — a gyermek szükségleteinek fi­gyelembe vételével — húsz százaléknál alacsonyabb, vagy magasabb értékben is megszabhatja. Két vaev több gyermeknél úgy kell meghatározni, hogy egyik se kerüljön a másiknál hátrá­nyosabb helyzetbe. — Ebben az esetben a tartósdíj szempontjából az. apa jövedelmének ötven szá­zaléka vehető figyelembe — hangzik tovább a határozat. — Ezt a gyermekek kö-*ü' nem arányosan kell elosz-^ tani. hanem életkoruknak és egvéb körülményeiknek megfelelően. A peradatok szerint az apa négytagú családjában az egy főre eső jövedelem havi 1200 forint körül van. Ezt csökkenti a munkábajárással kapcsola­tos magas utazási költség. Ugyanakkor az anya havj 2600 forintot keres, amiből a nyugdfi.iárulékot le kell vonni, azonban hozzá kell számítani a családi pótlékot. Amennyiben a gyermektar­tásdíj összege változatlan maradna, az egy főre eső jövedelem nála meghaladja az 1800 forintot, vagyis ma­gasabb, mint a volt férj családjában. Az első házas­ságból származott gyermek tíz, a másodikból az idő­sebb hatéves, tehát eltartási költségük lényegében azonos. Bár a második gyermek csak néhány hónapos, a két család jövedelmi viszonyai­ra tekintettel a kereset teljes elutasítása nem volt indo­kolt. Hajdú Endre Érdekes és tanulságos ki­állítást láthatnak a fővá­rosba látogatók a Belügymi­nisztérium Népköztársaság útja 53. szám alatti kiállító- termében. ..Az idegenforga­lom árnyoldalai” című ki­állítás célja mindenekelőtt a megnövekedett turizmus lehetőségeivel visszaélő bű­nözők közelmúltban el köve­tett bűncselekményeinek be­mutatása, a turizmussal kap­csolatos ■ bú iö’ás megelőzése Két kiállító'eremben. R8 tablón ismertetik a vám- és devizaszabályokat, a Bünte- tőtörvénykönyv ide vonatko­zó paragrafusait, a törvény megsértőivel szemben alkal­mazott büntetési eljárásokat. Tizenegy tabló a külföldre kiutazó ma^var áHamoolcá­rok jogait és kötelességeit tartalmazza. Megtörtént ese­tek alapján figyelmeztet: senki ne vállalja a postás szeredét, ne hozmon-visven levelet, csomagot magával, ha nem ismeri nontosnn, mH tartalmaz a küldemény. A kiállítás egyik üveg- szekrényében elkobzott kvarcórák tömege, a másik­ban műszaki cikkek, szární- tóaéoek. elyktrprukai műsze­rek. Ezeket a vám megke­rülésével akarták az ország­penomnn-mí TT '.... IríiKnlrlrol S7prrnn7fS­Vr»+_ prnn vtpr<7vpkpf\ tT»o1ttpV­kol mPlirt«: hasznot reméltek p pgpn3nnc:7ok, lVfecficrnei’Rofifik n <,»«:prnnó- mk módcí7p,’^í+ is: 1070 mpr^inepbon a * P^thnrv_PY- er,,r’k ko^Hónnk fprn.V»of| P7<pr 7lr*fv+ TPÍ­pl. február °1 -én 0'’ionf-p,xnrp<;<!7;pn p7 íilóq alatt nagyösszegű forintot találtak. Egy Bécsben dol­gozó jugoszláv vendégmun­kás 900 ezer forintot akart Zasztavája benzintankjában Magyarországra csempészni. Néháhy külföldi állampolgár hazánkon keresztül hamis útlevéllel kísérelt meg szö­kést. Akadt olyan is, aki az embercsempészetet vélte ki­fizetődő üzletnek — de ráfi­zetett. S hogy ,ezek a kí­sérletek meghiúsultak, ez a vám- és a határőrség jó munkáiénak köszönhető. Tavaly 10 millió személy­es tehergépkocsi kelt át ha­tárainkon. a forgalomellen­őrző pontokon pedig össze­sen 47 millió 536 ezer út­levelet kezeltek a határőrök. 1978-ban 5 millió 431 ezer magvar állampolgár utazott külföldre és ez a szám nem csökkent a múlt évben sem. A kiállítás látogatói szá­mára naponta kétszer leve­títik ..Az idegenforgalom vámszedői” című filmet, szerdán és pénteken délután 3—6 óra között vámügyi kérdésekre adnak választ. úSpvél ügyekben kedden és csütörtökön ugyancsak az e—oftett órákban lehet a i^hez fordulni, személyes ügyekben. A közöusée tájékoztatását seyfti továbbá, hogy a hely­színen báai .joei-anáesadó ki­ad"ánvt és vámáru_fáiékri7_ tatóf js kaphatnak a láto­gatók. A kiállítás mát-aius 20-ig tekie'bető me« Budapesten, ezután a bűnüevi tárlat nnvneából készített váloga­tást az nrszáe rrűndpo me­gyeszékhelyén bemutatták. B. J. vettem az ötforintos sorsje­gyet. És mi történt? Való­ban nem nyertem!... A ta­núbizonyságul örökre eltett 265-ös sorozatszámú belső szelvényen ez a felirat állt: NEM NYERT. Nejem csodá­latos megérzésének (vagy inkább ráérzőének?) gyor­san híre ment a környékün­kön. Azóta egymásnak adják a kilincset nálunk ismerő­sök és ismeretlenek. Jósol­tatni akarnak a feleségem­mel: főleg a lottó és a totó nyerőszámai, illetve tipnjei felől érdeklődnek. Józan gondolkodású nejem azon­ban elzárkózik a jővén dő- rnondas elől. N"m akarja a véletlenül felfedezett jrend- kivüli képességeit hasznosí­tani. Arra a kérésemre, hogy próbálkozzon meg ő is leg­alább evőkanalak meghajlí- tásával, a takarékos asszony kereken kijelentette. hogy nem hajlandó az eszeájgot rongálni. Egyébként is az a véleménye, hogy az alumí­niumból készült et'őeszközök I a használatban előbb-utóbb maguktól is elgörbülnek, fö­lösleges lenne ezt a folya­matot siettetni. Heves Ferenc KOSSUTH 8.27 Nem az én asztalom ... 8.57 Népi zene. 9.44 Ze­nés képeskönyv. 10.05 MR 10-14. 10.35 Kamara­muzsika. 11.33 Rózsaméz. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Törvénykönyv. 12.50 A rá­dió dalszínháza. Marica grófnő (Operett). 14.19 Népdalok. 15.10 Opera­| áriák. 15:28 Nyitnikék. I 16.05 Kóruspódium. 16.32 r Schubert négykezes művei­ből. 17.07 Fiatalok stúdió- f ja. 17.25 Népdalok. 17.45 A Szabó család. 18.15 Hol volt, hol nem volt... | 18.30 Esti magazin. 19.15 Mindenki zeneiskolája. 20.08 Eco-mix. 20.38 Új népzenei [elvételek. 20.58 * Tudomány és gyakorlat. 21.28 A becsület diadala. 22.15 Sporthíradó. 22.36 r Kim J3org orosz szerzők ) dalaiból énekel. 22.50 Me­ditáció. 23.00 Zenekari mu- j zsika. PETŐFI T 8.33 Társalgó. 10.33 Zene délelőtt. 12.25 Látószög. 12.33 Melódiakoktél. 13.25 Bélyeggyűjtőknek. 13.30 Éneklő Ifjúság. 14.00 Ket­tőtől hatig... 18.00 Tip-top parádé. 18.33 Beszélni ne­héz. 18.45 Barangolás régi hanglemezek között. 19.00 Régi magyar dallamok. 19.20 Spinoza: Etika. 19.30 Csak fiataloknak! 20.33 Mindenki könyvtára. 21.00 Népi zene. 21.36 A tegnap slágereiből. 22.30 Dzsesz felvételekből. 23.15 Klasszi kus operettrészletek. SZOLNOK 17.00-től 18.30-ig MISKOLC 17.00 Hírek, időjárás — 17.05 Zenedoboz. A stúdió zenés kívánságműsora — Szerkesztő: Jakab Mária és Regős Zsolt — 17.45 Egész­ségünk védelmében — Té­li ártalmak ... Dr. Pénzes Géza előadása _— 18.00 É.szak-magyarországi kró­nika — Kongresszusi mun­kaverseny az LKM nemes­acél-hengerművében — A Hazafias Népfront munka- bizottsági ülésén a környe­zetvédelemről tanácskoztak Egerben — 18.25 Lapszem­le és műsorelőzetes ... 8.00 Tévétorna. 8,05 Iskola­tévé. 13.35 Iskolatévé (Ism). 16.35. Sakk-matt. 16.55 Melyiket az ötezer­ből? 17.10 Vadászat a lá­pon. 17.25 Mindenki' isko­lája. 18.30 „Egyforma szó a szánkban”. 19.10 Tévé-* torna. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Gyö­kerek (Amerikai tévéfilm­sorozat). 20.50 A repülés története. 21.30 Színházi albűm. 22.30 Tv-híradó 3. 2. MŰSOR 17.00 Nemzetközi Olimpiai Sportlottó Kupa. Magyaror­szág—Franciaország jég­korong-mérkőzés. 19.30 Tv­híradó. 20.00 Olimpiai pa­rádé. 21.00 Tv-híradó 2. 21.20 A Borovica Gornja-i kohó. 21.30 Barcsay Jenő. 1980. január 15., kedd Nem érdem, de mindig távol tartottam magam a babona mindenféle megnyil­vánulásától. Hiszen ez ter­mészetes. Egyébként is már a középiskolában gyönge voltam a fizikában, ez is ok volt arra, hogy amikor jó­val később a metafizikával kezdtem ismerkedni, ezt tel­jes mértékben elutasítottam magamtól. Amikor ,azután először * hallottam a parapszicholó­giáról. jelenségeit Kezdettől a misztikumok világába utal­tam, és nem foglalkoztam vele. Annak ellenére _ sem, hogy az elmúlt években egy­re több szó esik a parapszi­chológiáról. Vannak jelensé­gek, amelyeknek nyitját a szakemberek még a tudo­mány mai állása mellett sem tudják megfejteni. Az ilyen titokzatos jelenségek közé tartozik a tijbbi között fém- kanalaknak puszta ránézés­sel való meghajlítása, több lépésnyi távolságból. Egy Úri Geller nevű izraeli fia­talember által Nyugat-Euró- pában és az Egyesült Álla­mokban bemutatott ilyen produkcióiról a legkiválóbb szakemberek sem tudják el­dönteni, hogy ügyes bűvész- trükkröl, vagy pedig az úgynevezett parapszicholó­gia tárgykörébe sorolható, ma még fel nem derített je­lenségről van-e szó. Minden kétkedésem elle­nére nemrégiben a saját családomban is fel kellett fi­gyelnem egy megmagyaráz­hatatlan, rejtelmes jelenség­re. A borítékos sorsjegy áru­sításának legutolsó napján történt. Sorsjegyet kértem egy utcai árustól. A felesé­gem rám kiáltott: „Ne vedd meg, fiam. úgyse fogsz nyer­ni!” Húszévi házasság után most először szegültem szem­ébe a nejem akaratával. Meg­Két házasság, három gyermsk és a tartásdíj Sztár lesz-e a kaposburger? F Uj húskészítményekkel jelentkezik a húsipar

Next

/
Thumbnails
Contents