Népújság, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)
1980-01-15 / 11. szám
# ■?-- -T' .r- f-cír- -— — i-i»- ír- -ff-1— ra-rii-*»— ,— —tiOr^—-^--r-- **.^*.**—« HÉTFŐ ESTI KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK: Á béke hangja AZ OLASZ PAESE SERA „higgadtnak és béke- szeretőnek” minősítette Leonyid Brezsnyev nyilatkozatát, amely a Pravdában jelent meg. A világ egyik legnagyobb hírügynöksége, az amerikai Associated Press az interjúból megállapította, hogy számos új nemzetközi dilemmával kapcsolatban szovjet részről ez volt „az eddigi legtekintélyesebb reagálás”. így igaz. Az SZK'P KB főtitkára, szovjet államfő nyilatkozatának kiemelkedő jelentőségét két egymástól el nem választható tényező, a hangnem és az időpont adja meg. Az időpont közismerten nem akármilyen: sorsdöntő események és folyamatok olyan láncreakciójának vagyunk tanúi napjainkban, amely döntő mértékben kihat az enyhülés — és ezzel az emberiség — jelenére és jövőjére. Leonyid Brezsnyev megfontolt szavai akkor hangzottak el, amikor a választási csinnadrattától hangos, mindenekelőtt a belső hatalmi szempontokkal törődő amerikai kormány úgy akarja az igazán húsbavágó témákról (infláció, munkanélküliség stb,.) elterelni a figyelmet, hogy az iráni krízis, az afganisztáni események és más fejlemények ürügyén szovjetellenes kampányba kezdett. Ez a jelenlegi világhelyzet egyik legfontosabb és legveszélyesebb eleme, számos felelőtlen lépés (nemcsak a SALT-rati fikái ás. félretolása, de jórészt még az euró- rakéta-döntés is) elsősorban erre vezethető vissza. ILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT, ilyen hideg- háborús kísérletek kellős közepén gyógyírként hatott a Moszkvából, a legmagasabb helyről messzire hallatszó józan, higgadt hang — az a Brezsnyév-nyilat- kozat, amely nem fenyeget, hanem érvel; nem kinyilatkoztat, hanem elemez. A Washingtoni Post az interjúnak azt a részét idézi, amely az amerikai partner megbízhatatlanságának veszélyességéről szól, az óriási példányszámú japán Jomiuri Shimbun „a Szovjetunió megbüntetésére” irányuló amerikai lépések tarthatatlanságát hangsúlyozza, az AB amerikai hírügynökség pedig a nyilatkozat lényegét emeli' ki: a szovjet külpolitika változatlan. EGY VESZÉLYESEN VATOZÓ HELYZETBEN az ilyen változatlanság a kibontakozás ígérete. Az idézett olasz Paese Sera is erre utalt, amikor leszögezte: a szovjet vezető szavaiból derűlátás érződött ki az enyhülés sorsát illetően. Harmat Endre ♦ ) I Afganisztán lm barátja a Szovjetunió Leonyid Brezsnyev nyilatkozatának visszhangja Széles visszhangra találtak az .egész világon Leonyid Brezsnyevnek a Pravda kérdéseire adott válaszai. Számos ország lapjai kiemelkedő helyen közölték a válaszok teljes szövegét, avagy azok részletes tartalmát. „Leonyid Brezsnyev elítéli Cáriért, mint megbízhatatlan partnert” — ezzel a címmel publikálta cikkét a Washington Post. „A szovjet államfő azzal vádolta Carter elnököt és az Egyesült Államokat, hogy a Szovjetunió afganisztáni beavatkozásáról szóló hazugságok tömkelegét terjeszti, és mint az államközi kapcsolatokban teljes mértékben megbízhatatlan partnert elítélte az amerikai kormányzatot”. A japán Jomiuri Simbun élesen bírálta a Carter-kormánynak a „Szovjetunió megbüntetésére” tett lépéseit. Kabul Babrak Karmai nyilatkozatot adott a TASZSZ kabuli tudósítójának. Az Afganisztáni Népi Demokratikus Egységpárt Központi bizottságának főtitkára, a forradalmi tanács elnöke, miniszterelnök — a többi között — elmondta: az utóbbi évekre jellemző, hogy aktivizálódtak azok az imperialista és reakciós körök, amelyek minden 'áron igyekeznek meghiúsítani az enyhülésit, nemzetközi síkon feléleszteni a hidegháborút, az erőszak ^és a hegemonizmus imperialista politikáját és arcátlanul beavatkozni szuverén országok és népek beliig vei be. Leonyid Brezsnyev a Pravdának adott válaszaiban teljes mértékben leleplezte az Egyesült Államok és szövetségesei. a NATO harciasko- dó köreit és a pekingi hege- monisták politikájának, annak a politikának az agresz- szív lényegét, amely komolyan veszélyezteti a békét. Az imperializmus — folytatta Babrak Karmai —, de főleg az amerikai imperializmus, a legutóbbi fdőben a mesterségesen létrehozott „afgán kérdést” használja fel ürügyül, hogy feszültséget szítson, hogv megtorpedózza az enyhülést.' Az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság külső ellenségei, miután kudarcot vallottak azzal, hogy nyílt fegyveres beavatkozással aknázzák alá az afganisztáni forradalom vívmányait, más eszközökhöz nyúltak: hazudnak és rágalmaznak. hogy lejárassák Afganisztánt és az afgán népet, megingassák az afgán—séov-■ jet barátságot. Próbálkozásaik azonban hiábavalók, mert az a segítség, amit a Szovjetunió az afgán kormánv kérésére összhangban az 1978-as afgán—szovjet szerződéssel és az ENSZ alapokmányának betűjével és szellemével a forradalmi Afganisztáninak nyújtott, nem „beavatkazás”. amint ezt egyesek szeretnék állítani, hanem hatékony segítség egy független és szuverén országnak. amely a külső ellenséggel szemben fegyverrel kénytelen véde'mezná forradalmi vívmányait. Leon3'id Brezsnyev válaszai a Pravda tudósítójának ismételten azt támasztják alá, hogy Afganisztán, az afgán nép olyan hű és megbízha'ó barátra talált a Szovjetunióban, ameL'nek támogatására a nehéz időkben mindig számíthat. A több. mint tizenöt milliós afgán nén ebben látja annak biztosítékát, hosv megvédheti, sőt, meg is sokszorozhatja az áprilisi forradalom vívmányait minden elképzelhető támadással szemben — fejezte be nyilatkozatát Babrak Karmai. Gandhi új kormánya Hétfőn lelőtte a hivatali esküt Indira Gandhi új kormánya. Képünkön: India új miniszterelnöke egy falusi küldöttség tagjait fogadja új delhi otthonának kertjében, akik kinevezése alkalmából köszöntik. (Népújság telefotó — AP—MT1—KS) Álláspontok az ENSZ-ben Az ENSZ-közgyűlés rend- kívüli ülésszakán felszólalt Hollai Imre nagykövet, Magyarország állandó ENSZ- képviselője. A magyar fődelegátus megállapította, hogy a szocialista országok képesek voltak kiállni a hidegháború megpróbáltatásait, szilárdan állást foglaltak az enyhülés politikája mellett és visszautasították azokat a zsarolási kísérleteket, amelyekkel alapvető elvi engedményekre akarták rávenni őket. A nemzetközi politika hullámzása közepette az elmúlt időszakban mind ez ideig sikerült megvédeni, sőt több területen el is mélyíteni az államközi kapcsolatokban álért pozitív eredményeket. Az enyhülés ellenfelei most új kampányt indítottak az államok és a népek közötti megértés együttműködés alá- aknázására. Ezzel kapcsolatban Hollai Imre hangsúlyozta az ENSZ óriási felelősségét a béke, a biztonság megőrzésében és óvta a világszervezetet attól, hogy hagyja magát visszatéríteni a hidegháború útjára. Irán és a BT A teheráni külügyminisztérium nyilatkozata, „semmisnek és érvénytelennek” nyilvánította a Biztonsági Tanácsban az Irán elleni gazdaság szankciókról beter- j isztett határozati javaslatot, amely a Szovjetunió ellenszavazata következtében nem lépett határozat erejére. „Most, hogy az Egyesült Államoknak Irán gazdasági elszigetelésére irányuló makacs és megalapozatlan kísérletei kudarcot vallottak, felszólítjuk a többi kormányt, hogy ne hagyják magukat bevonni Washington politikai játékaiba és tartózkodjanak az olyan intézkedésektől, amelyek Iránhoz fűződő kapcsolataikat megronthatják”. Arany és aranyár RÓMA Franco Maria Malfatti külügyminiszter egészségi okokból történt lemondása miatt hétfőn átalakították Francesco Cossiga kormányát. Az új külügyminiszter Attilio Ruffirá lett, az eddigi hadügyminiszter. Az olasz kormány új miniszterei hétfőn a Quirinale palotában Pertini elnök előtt letették a hivatalos esküt. WASHINGTON Az Egyesült Államok két éven belül 400 millió dollár értékű katonai és gazdasági segélyt hajlandó nyújtani Pakisztánnak és hasonló támogatásra ösztönzi nyugateurópai szövetségeseit. Közismert, hogy Pakisztán területéről kiindulva intézik támadásaikat afgán ellenfor- radalmárok a népi rendszer ellen. Fegyvereiket pakisztáni és kinai forrásokból kapják. LONDON Margaret Thatcher brit miniszterelnök félórás megbeszélésen fogadta Warren Christopher amerikai külügyminiszter-helyettest, aki úribb nyugat-európai körút tál iavekszik Washington szovietellenes intézkedései rrrilé felsorakoztatni a N ATO-szövetségeseket az afganisztáni fordulatinyomán. HANOI Az elmúlt napokban Is folytatódott a kínai fegyvere« tevékenység a vietnami —kínai határon — adta tűdtől egv Hanoiban közzétett összefoglaló ielentés. A beszámoló szerint elsősorban Hoang Lien Son tartomány határmenti körzetei voltak kínai tüzérségi provokációk célpontjai. 1980.' január 15., kedd Az elmúlt néhány hónap folyamán szinte minden napilap, folyóirat közölt aranynyal foglalkozó cikkeket. Ezen írások között akad néhány, amelyik nem teljesen olyan fényben tünteti fel a sárga fémet, mint azt annak világgazdasági szerepe indokolná. E cikk keretében néhány arannyal kapcsolatos gondolatot szeretnék megosztani az olvasóval, segítve az információözönben való helyes eligazodást. Az arany karrierje 1971-ig A hajdanában teljes értékű pénzként funkcionáló arany az 1929—33-as világ- gazdasági válságot nem volt képes túlélni. 1934. januárjában az Egyesült Államok hatvan százalékkal leértékelve nemzeti valutáját a dollárt, felállította az 1971- ig érvényben tartott egy uncia = 35 dolláros arányt. Ez képezte később 1944. decemberében a Bretton— Woods-i valutarendszer alapját. A nyugati világ valutá- ris együttműködése tehát az Egyesült Államok azon garanciavállalásán alapult, mely szerint minden ország központi bankja felesleges dollártartalékait az USA központi bankjánál, a Federal Reserv System-nél átválthatja aranyra. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy a dollár egyenértékűvé vált az arannyal. Ez egy céltudatos, mindenben az Egyesült Államok érdekeit szem e'őtt tartó valuta- és gazdaságpolitika eredménye. Probrima egészen addig nem is jelentkezett, míg az Egyesült Államok fizetési mérlege aktív volt. Ez az időszak a 40-es évek végétől a hatvanas évek eleiéig tart és a közgazdasági irodalom mint ,doiláréh=ég”.et emlegeti. Ezen periódusban mindenkinek a dollára volt szüksége és nem az aranyra. A hatvanas évek elejétől, amikor a nyugat-európai tőkés országok valutáikat konvertibilissé tették — jelezve, hogy a háború okozta gazdasági gondokat sikerült leküzdeni — új irányzat kezdett kialakulni a nemzetközi pénzpiacokon. A dollár gyengült az aranyhoz képest. Ezt jelezte a szabadpiaci —aranyár 35 dollár/un- ciás szint fölé emelkedése. Az USA érdekeinek védelmére szükség volt egy együttműködési forma létrehozására, amely a hivatalos szinten stabilizálja a szabadpiaci aranyárat. Ezt a feladatot töltötte be 1968-ig az arany-pool. Ez, a fejlett nyugati tőkés országok együttműködése volt a szabadpiaci aranyüzletben, melynek során az árak emelkedésekor plusz kínálattal jelentek meg a piacon, illetve az áresést jelentős vásárlásokkal igyekeztek megakadályozni. 1968-ra azonban az Egyesült Államok külföldi adósságai olyan mértéket öltöttek, hogy a dollártól elforduló kereslet hatalmas nyomásként nehezedett az aranyra. Ezt a nyomást már az arany-pool sem volt képes elviselni, így megszűnése után az arany ára átmenetileg 30—35 százalékkal haladta meg a hivatalos aranyárat. Ez az időszak 1971-ig. — az USA beváltási garanciáidnak megszűnéséig v— a kettős aranyár időszaka. 1971-től már csak egyetlen aranyár létezik, a szabadpiaci, amely sokkal iobban tükrözi az arany valódi értékét — a ielentős ingadozások ellenire is — mint annak Héjén a hivatalos arnnvár. önként adódik a kérdés, mi is valójában az arany reális nemzetközi ára? Árrobbanás és aranyár A hetvenes évek elején elkezdődött világgazdasági változások legjellemzőbb vonása az árszintek robbanás- szerű megemelkedése és az árarányok gyökeres átrendeződése. Ebben az átalakulóban levő világgazdasági környezetben természetes jelenség, hogy az arany ára jelentős mértékben elszakadt a hosszú éveken keresztül, mesterségesen fenntartott hivatalos aranyártól. Szerény becslések is körülbelül hatszoros aranyárat tartanak indokoltnak 1971-re, az 1934-es szinthez képest. Ezt az aranyárat növeli tovább az 1971. óta eltelt időszak világpiaci árszint-növeke- dése. Ilyen gondolatmenettel ma az arany reálisnak nevezhető ára 350 dollár/un- ciában lenne meghatározható. Az arany ára azonban 1980. január elején megközelítette a 650 dollár/unciás szintet. Mi lehet ennek a magyarázata? A fenti árkialakítási gondolatmenet a világpiaci árnövekedés átlagát veszi figyelembe, amelyen belül a nyersanyagárak jobban, a késztermékek árai kevésbé emelkedtek. Amennyiben valamelyik fő árucsoportba kell besorolnunk az aranyat természetesen mint nyersanyagot vesszük számba. Ezen belül is mint fémet. Az 1934 és 1980 közötti fémárak, az egyes fontosabbnak ítélt fémek esetében a következőképpen alakultak. A réz ára az eltelt 46 év alatt közel 34, az ólomé 48, az óné 33, az ezüstté pedig mintegy 196-szorosára (!) emelkedett. Ezzel szemben az arany ára ugyanezen időszak alatt „csak” 17-sze- resére. Ilyen gondolatmenetet követve tehát az arany ára még sok meglepetést produkálhat a jövőben. Az aranyár alakító tényezői Mint minden árucikknél az aranynál is a legfontosabb áralakító tényező az érték. Az értéket pedig az árucikk előállításához átlagosan szükséges társadalmi munka mennyisége határozza meg. Bányatermékek esetében viszont — mivel a bányászat lehetőségei korlátozottak — a legrosszabb körülmények között kibányászott nyersanyag termelési költségei a mérvadók. Az aranyra vonatkoztatva a fentieket a következőről van szó. A bányajáradék elve és gyakorlati realizálódása alapján a piacra kerülő arany árát jelentős mértékben behatárolják azok az aranybányák, melyeknek termelési költségei a viszonylag magas sávban helyezkednek el. Ilyen magas önköltségi sávba tartozó bányák még a tőkés világ aranytermelésének 75 százalékát adó Dél-afrikai Köztársaságban is találhatók. Példaként említhető a dél-afrikai West land Consolidated csoporthoz tartozó néhány bánya, ahol a termelési költségek egy uncia aranyra vetítve meghaladják a 600 dollárt is. Ez tehát azt jelenti, hogy egy hatszáz dollár/un- ciás aranyár közgazdaságilag nem nevezhető túlzottnak. Ilyen megközelítésben a magas aranyár ösztönözni fogja olyan bányák megnyitását is, ahol a termelési költségek ez ideig nem tették lehetővé a kitermelés megkezdését. Az ilyen — magas önköltséggel dolgozó bányákból kikerülő — arany viszont tovább fogja emelni az arany piaci árát. Az egész ördögi körforgásnak a vásárlói kedv fog gátat szabni. Az áremelkedés akkor áll meg, amikor egy bizonyos szint fölött az arany már nem talál vevőre. A forgalmi szféráról, mint áralakító tényezőről szólva a következőt érdemes megjegyezni. Az egyes években a világon 7600 és 7800 tonna között alakulnak az eladások. Ez a kínálat messze alulmaradt azon a szintén, amely elég lett volna a kereslet kielégítésére. A legnagyobb aranyvásárló az ékszeripar, amely az évenként rendelkezésére álló arany- mennyiség mintegv 50—60 százalékát szívja föl. A jelenlegi feszült aranypiaci helyzetre jellemző egyébként, hogy a vezető tőkés országok, köztük az USA, Anglia, Franciaország ékszerüzleteiből eltűntek a IS karátos aranyékszerek áladva helyüket a 14 karátos, vagy még alacsonyabb aranytartalmú aranytárgyaknak. Az aranypiacon kialakult keresleti tényezők tehát egyértelműen a magas, esetleg tovább emelkedő aranyárak mellett szólnak. Végül) de nem utolsósorban alapvető áralakító tényező a világgazdaság fejlődésének megítélése. Ezen szempontok alapján is emelkedő aranyárat valószínűsíthetünk, ezt támasztják alá a világgazdaság 1980. évi fejlődésének kilátásai is. Az OECD 1979. végén közreadott jelentése 1980-ra ismét növekvő gondokkal számol. Ezen belül kétjegyű inflációt, több mint húszmi1- lió munkanélikülit és gazdasági növekedés helyett visszaesést jósol a prognózis. 1980. folyamán a fejlett tőkés országok körében is nőni fog a fizetési mérleg gondokkal küzdő országok száma. A tőkés és fejlődő világ országainak fizetési mérleg«; passzívuma tovább nő, főleg az energiahordozók további drágulása miatt. Ezzel összhangban az OPEC-országok folyó fizetési mérleg aktívuma meg fogia közelíteni a 80 milliárd dollárt, húsz százalékkal haladva meg az 1979-es szintet. Ez a hatalmas összeg egy része természetesen az arany iránti , kereslet növekedésének tartós tényezője. A többek között profiinfláció képében jelentkező és most már több mint hat éve húzódó világgazdasági válság a fejlett tőkés országok vállalkozóit is egvre nagyobb arányban ford’tia az arany felé, amely — úgy tűnik képes a gazdaságot átmenteni hasonló megrázkódtatásokon. Nem zárhatjuk ki annak lehetőségét sem, hogy az aranv árát a nem is olyan távoli jövőben háromrievű szám helyett már né^vie- gvűvel kell majd kifejeznünk. Dr. Nyíri Iván i I 1