Népújság, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-11 / 289. szám

Hétfő esti külpolitikai kommentárunk: Hálátlan küldetés Vance amerikai külügyminiszter elődjének, Kis- síngernek nyomdokaiba lépett. A NATO miniszteri tanácsülése előtt az amerikai diplomácia vezetője négy villámlátogatást bonyolít lé. Két témáról folytat eszmecserét a brit, a francia, az olasz és a nyugatné­met vezetőkkel: az Irán ellen tervezett gazdasági szankciókról és a Nyugat-Európába telepítendő ra­kétákról. Különösen a Teheránnal szemben foganatosítandó lépesek elfogadtatása okozhat problémát Vance- nek. Irán a tőkés világ második legnagyobb olajex­portőre, s ez különös fontosságot kölcsönöz számára Nyugat-Európa energiaigényes országaiban. Kérdés, hogy a megrendelésekben nem dúskáló négy közös piaci ország milyen álláspontra helyezke­dik, ha az USA tágabb körű embargót követel tőlük? Közismert, hogy a franciák, az olaszok, de a nyugat­németek is jelentős gazdasági kapcsolatban állnak Teheránnal, s érdekeikkel ellentétes minden olyan intézkedés, amely ezt az együttműködést veszélyezteti. Hasonló megfontolás vezeti Nagy-Britanniát. Amióta Londonban konzervatív kormány irányít, egyre szembetűnőbb, hogy a „vas-lady”-nek becézett miniszterelnökasszony kétségkívül igyekszik minden­ben Amerika kedvére tenni. Ám talán éppen az iráni ügyben érdekellentét mutatkozik London és Washing­ton között. A gazdasági bojkott ugyanis rendkívül érzékenyen érintené az amúgy sem rózsás brit pénz­ügyi mérleget. Amikor például Washington az iráni bankbetétek befagyasztásáról döntött, London egy ravasz húzással kibújt a következmények alól. Egy fellebbviteli bíróság ugyanis arra a megállapításra jutott, hogy az amerikai bankok londoni leányválla­latai — amelyek legalább másfél millió fontnyi iráni betétet kezelnek — brit joghatóság alá tartoznak. En­nek következtében rájuk nem vonatkoznak a wa­shingtoni döntések. Ami az eurórakétákat illeti, mind Angliában, mind pedig Olaszországban egyre nagyobb méreteket ölt a közvélemény tiltakozása. „Rakéták helyett tár­gyalásokat!” — sürgetik a tüntetők transzparensei. Igaz, a brit, az olasz és a nyugatnémet hivatalos ál­láspont lényegében megegyezik az Egyesült Államoké­val, de a Carter elnök által olyannyira szorgalmazott NATO-egység aligha jut majd kifejezésre a brüsszeli tanácskozáson. Hollandia, Dánia, Norvégia és Bel­gium nézete semmiképpen nem azonos az ameri­kaiakéval. Vance külügyminiszterre most a kétnapos vil­lámlátogatásokon az a nehéz teendő vár, hogy Ame­rika legfontosabb nyugat-európai szövetségeseit a kisebb NATO-államok ellenállásának letörésére bírja rá. Hálátlan küldetés ez, amely sem az Iránnal kap­csolatos szankciók, sem az«, eurórakéták tekintetében nem öregbíti az Egyesült Államok tekintélyét a kon­tinensen. Gyapay Dénes Nobel- díjakat adtak át XVI. Károly Gusztáv svéd király hétfőn Stockholmban átadta az 1979-es Nóbel-dí- jakat annak a 10 kiváló tu­dósnak, akiket a Svéd Ki­rályi Akadémia érdemesnek talált a magasfokú tudomá­nyos elismerésre. Oslóban ugyancsak hétfőn a Nobel- békedíjat is átnyújtották Teresa anyának, az Indiá­ban élő római katolikus apá­cának. Tiltakoznak a rakéták ellen A becslések szerint 40—50 ezer ember vett részt azon a brüsszeli tüntetésen, ahol az amerikai nukleáris rakéták nyugat-európai elhelyezése ellen tiltakoztak. Iránban tízezer ember tüntetett Harmadszor cserélt gazdát n f"brizi rádió Több, mint tízezer ember tüntetett vasárnap Tabriz- ban, Kelet-Azerbajdzsán fő­városában. A felvonulók Khomeini és Sariat-Madari vallási vezetők arcképeit emelték a magasba és a kö­vetkező jelszót kiáltozták: „valamennyien együtt az amerikai imperializmus el­len!” A tüntetés rendben, összetűzések nélkül zajlott le. A teheráni rádió jelentése szerint hasonló jellegű meg­mozdulások voltak vasár­nap Azerbajdzsán más na­gyobb városaiban, köztük Ardabilban is. Nem egészen egy nap le­forgása alatt harmadszor is gazdát cserélt a tabrizi rá­dió épülete: miután vasár­nap délután vértelenül a Khomeinihez hű „iszlám for­radalmi gárdisták” majd éj­félkor harcok eredménye­képpen a Sariat-Madari pártján álló kelet-azerbaj- dzsániak kezére jutott, hét­főn hajnalban elfoglalta a hadsereg. HoIIai Imre: „Támogatjuk a BT határozatát..." A Magyar Távirati Iroda tudósítója New Yorkban az alábbi kérdést tette fel Hol- lai Imre nagykövetnek, a Magyar Népköztársaság ál­landó ENSZ-képviselőjének, az iráni—amerikai kapcsola­tokban beállott válsággal kapcsolatban: Magyarország nem tagja az ENSZ Biztonsági Taná­csának, s nem vett részt a testületnek az iráni—ameri­kai kapcsolatokban kiala­kult helyzetről folytatott vi­tájában. Kifejtené-e ' véle­ményét a Biztonsági Tanács december 4-i határozatáról? Hollai Imre a következő­ket válaszolta: A Magyar Népköztársa­ságban őszinte rokonszenv kíséri az iráni nép harcát, amelyet a forradalom kez­dete óta vív országa függet­lenségének biztosításáért, az előző rendszer által elköve­tett bűnök következményei­nek megszüntetéséért. Az iráni események különösen aláhúzzák annak fontossá­gát, hogy mindenki szigorú­an tartsa magát az államok egyenlősége és szuverenitása, a belügyekbe való be nem Amerikai elnökválasztás Á gépezet működése Az amerikai elnökválasztá­sok egyik jellegzetessége, hogy a hivatalban levő elnök mindig elnyeri saját pártja elnökjelöltségét. 1884 óta nem volt példa arra, hogy a két nagy amerikai párt, a demokraták és a republiká­nusok közül bármelyik is megtörte volna ezt a hagyo­mányt. Jelenleg azonban az Egyesült Államok olyan helyzetben van. amelyet az ország történelmében — bé­keidőben — páratlannak le­het minősíteni. Az infláció, a munkanélküliség és a gaz­dasági visszaesés együttes je­lentkezése mögött ugyanis rendkívül feszített energia­helyzet húzódik meg. E kü­lönleges helyzet miatt az el­nökválasztási küzdelem a szokásosnál jó néhány héttel korábban kezdődött meg. Mindez indokolttá teszi, hogy mielőtt a két nagy párt le­hetséges jelöltjeivel és azok est-iveivel foglalkoznánk, át­tekintsük az amerikai vá­lasztási harc bonyolult me- chmizmusát. .4z egyes pártok jelöltjeit a különböző riválisok közül egy úgynevezett „jelölt-választási konvenció" szemeli ki. Ezt általában mindkét párt a vol­taképpeni választás előtti július közepe és augusztus közepe között tartja. A ha­gyományok szerint ugyanis az úgynevezett ..Munka Nap­ján” (Labor Day), szeptem­ber első hétfőjén már meg­kezdődik) a harc a két kivá­nwm lasztott jelölt között. Mind a demokrata párt, mind a re­publikánus (köztársasági) párt jelöltválasztási gyűlésén a részt vevő delegátusok állás- foglalása dönti el a küzdel­met. E küldöttek azonban nem elsősorban személyes döntésüket közük, hanem egy adott állam delegátusai, blokk-szerűem állnak egyik, vagy másik jelölt oldalán. Ennek két alapvető követ­kezménye van. Az első ter­mészetesen az, hogy mindkét pártban mindegyik pályázó igyekszik megszerezni magá­nak egy-egy államban a de­legátusok blokkjának támo­gatását. Így született meg az Egyesült Államokban az „előválasztások” (angol szó­val : primary) intézménye. Ezt 1908 óta alkalmazzák. Itt a dolog lényegét tekintve arról van szó, hogy mindkét párt külön-külön afféle „pró­baszavazást’’ tart az egyes államokban. Ezeken az elő­választásokon dől el, hogy egy-egy állam republikánus, illetve demokrata választói pártjaik melyik jelöltjét ré­szesítik előnyben. A második következmény, ami a szisztémából adódik, az, hogy minél több lakosa van egy államnak, annál na­gyobb a delegátusok száma és így politikai súlya. Ezért minden pályázó különös súlyt helyez a legnagyobb államok (Kalifornia, New York, Illi­nois, Texas, stb.) előválasz­tásain aratott győzelemre. Jelenleg például általános a véleménv, hogy a demokra­ta párton belül a Carter és Kennedy közötti párharc március és május között a Nerv^Yorir^KaMfoiTOia^é&­linois államokban tartott elő­választások során dől el. A két párt jelöltválásztási konvenciói ily módon már az előválasztások eredmé­nyeire támaszkodva ítélkez­hetnek afelett: melyik de­mokrata, illetve republikánus jelöltnek van nagyobb esélye arra, hogy a végső párvia­dalban elnyerje az elnöksé­get. Ez nemcsak a jelöltek személyes sorsát dönti el. Az elnökválasztásokon ugyanis a Fehér Ház lakóján és he­lyettesén, az alelnökön kí­vül megválasztják két esz­tendőre a 435 tagú képviselő­házat, és hat esztendőre a 100 tagú szenátus egyharma- dát is. Ráadásul ezzel egy időben választják tucatnyi szövetségi állam kormányzó­ját és több százezer helyi tisztségviselőt az állam­ügyésztől a seriffekig. A helyes jelölt kiválasztása tehát egy egész apparátus, több százezer ember politikai karrierjét érinti. Az elővá­lasztások eredményei ezért csak erőteljesen befolyásol­ják, de nem döntik el végle­gesen a jelölt személyét. Ku­lisszák mögötti bizalmas tárgyalásokon, a hírhedtté vált „füstös szobákban” dől el, hogy végül is ki kereke­dik felül. E bizalmas viták­ban az egyes államok dele­gátusainak módjuk és joguk van arra, hogy megváltoz­tassák korábbi álláspontju­kat és „átálljanak” egy má­sik jelölt oldalára. A két jelölt kiszemelése után a már említett szep­temberi Labor Day jelenti az „igazi” elnökválasztási harc kezdetét. A szisztéma bonyo- IdaJmai azonban ezzel még nem érnek véget. Az Egye­sült Államok lakossága no­vember első keddjén adja le voksát és általában termé­szetesen az a jelölt győz, aki (illetőleg amelynek pártja) több szavazatot kapott. Tech­nikailag azonban a szavazók nem magát az elnököt, ha­nem az elektori testület tag­jait választják meg. Ebben a testületben az egyes államok lakosságuk arányában van­nak képviselve. (Kaliforniá­nak pl. 45. New Yorknak 41, Illinois és Texas államnak 26—26 szavazata van.) Ezért itt is döntő jelentősége van annak, hogy a 11 legnagyobb állam a két versengő jelölt közül melyiket választja. Mi­után a legnépesebb államok­nak egyben a legtöbb elek­toruk is van, általában a szavazattöbbség elektortöbb­séget is jelent. Az amerikai ’ történelemben azonban két ízben előfordult, hogy a ke­vesebb szavazatot elnyerő je­lölt kapta meg az elnökséget. (Ez úgy lehetséges, hogy egy pályázó esetleg számos ki­sebb államban jelentős sza­vazattöbbséggel nyer, a sors­döntő nagy államokban pe­dig kis szavazattöbbséggel veszít.) A szavazás napján az éjszakai órákban az állam­polgárok leadott szavazatai és a velük általában párhu­zamosan érvényesülő elektori szavazatok ismerete alapján már kiszámítható, hogy. ki lesz az Egyesült Államok kö­vetkező elnöke. E bonyolult folyamat má­sodik szakasza, a két nagy párt jelöltje közötti párharc még távol van. Az érdeklő­dést egyelőre még az első szakasz, a februártól nyár derekáig tartó előválasztások kötik le.- * - - — —r avatkozás elvéhez, tartóz­kodjék az erőszak alkalma­zásától és az erőszakkal va­ló fenyegetéstől. Ami a Biztonsági Tanács december 4-i határozatában érintett konkrét kérdést il­leti, elvi álláspontunk jól is­mert. Az a véleményünk, hogy a diplomáciai képvise­letek és szergélyzetük sért­hetetlenségének elvét min­den körülmények között fi­gyelembe kell venni. Elve­inkkel ellentétes a túszok szedése is. Mindebből egye­nesen következik, hogy tá­mogatjuk a Biztonsági Ta­nács december 4-i határoza­tát, beleértve a teheráni amerikai nagykövetség sze­mélyzetének szabadon bo­csátására irányuló felhívást. MOSZKVA Nyikolaj Tyihonov, a Szov- jetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettese, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, vasárnap Ber­linbe érkezett, ahol részt, vesz a Szovjetunió—NDK gazdasági és tudományos­műszaki együttműködési kor­mányközi bizottság 25. ülés­szakán. TOKIÓ i Mijamoto Kendzinek, a* Japán Kommunista Párt el*; nőkének vezetésével szomba­ton öttagú pártdelegáció utazik a Szovjetunióba, hogy tárgyalásokat folytasson a Szovjetunió Kommunista Pártja képviselőivel — je­lentette be hétfői sajtóérte­kezletén Tacsiki Hirosi, a JKP KB külügyi osztályának vezetője. A küldöttséget, amely tíz napot tölt a Szovjetunióban, fogadja Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára is. A felek megvitatják a nemzetközi helyzetet, bele­értve az Egyesült Államok ázsiai stratégiáját és Kína szerepét. Tanácskoznak to­vábbá a nemzetközi kommu­nista mozgalom időszerű kérdéseiről, az atomfegyverek elleni tömegmozgalmak, va­lamint a szovjet és a japán nép közötti barátság elő­mozdításáról. SZÖUL Csői Kju Ha. Dél'Korea új államfője hétfőn Sin Hjon Hvak eddigi miniszterelnök­helyettest és gazdaságterve- zésügyi minisztert nevez,e ki kormányfővé. A minisz­terelnök várhatóan a hét végén alakítja meg kormá­nyát. miután a nemzetgyű­lés jóváhagyta kinevezését. A testület szerdán dönt e kérdésben. KUVAIT »e Willy Brandt volt nyugat­német kancellár, aki az úgy­nevezett észak—dél bizottság küldöttségének élén Kuvait- bah tartózkodik, e'.ső megbe­széléseit követően kijelentet­te: tárgyalópartnereivel egyetértettek abban, hogy az energiagondokra, különös te­kintettel az olaj problémára, gyakorlati és gyors megoldá­sokat kell találni. A küldött­ség körutat tesz az Arab­öböl térségében, hogy kiérté­kelhesse a világgazdaság kér­déseire vonatkozó helyi né­zőpontokat. Kuvait után Szaúd-Arábia a következő úti cél. Eurórakéták $ Bonyodalmak a NATO-tanáeskozás előtt A NATO európai tagálla­mai hadügyminisztereinek ülésével gyakorlatilag már hétfőn megkezdődik Brüsz- szelben a NATO vezető szer­veinek öt napra tervezett tanácskozása, amelyen az új amerikai közép-hatótávol­ságú atomrakéták gyártásá­ról és nyugat-, illetve dél­európai elhelyezéséről dön­tenek. Az Egyesült Államok és Kanada hadügyminisztere kedden érkezik meg a belga fővárosba. A végső döntést várhatóan a NATO külügy- és hadügyminisztereinek szerda délutáni, együttes ülésén hozzák meg. Mint ismeretes, a nyugat­német, a brit és az olasz kormány már döntött a fegyverkezési verseny újabb szakaszát érintő terv támo­gatása mellett. Hollandia el­utasítja az új rakétafegyve­rek befogadását. Dánia hat­hónapos haladékot szorgal­maz a telepítésre vonatkozó döntés meghozatalára. Bel­gium és Norvégia szintén a szocialista országokkal foly­tatandó tárgyalások megkez­dését szorgalmazza a döntés előtt. A leghatározottabb eluta­sítás a holland fővárosból érkezett, ahol a parlament az elmúlt csütörtökön visz- szautasította a „korszerűsí­tésnek” nevezett — a való­ságban továbbfegyverkezé- si — tervet. A nehéz bel­politikai helyzetben lévő ^aa^gú^noilanc^kormányfu a hét végén Washingtonban eredménytelenül próbálta engedményekre rávenni az amerikai vezetést, ezért hét­főn Bonnban tesz villámlá­togatást, hogy Schmidt, nyu­gatnémet kancellárral és Genscher külügyminiszter­rel tárgyaljon valamiféle végső kompromisszum lehe­tőségéről. A belga kormány még mindig nem jelentette be hi­vatalosan álláspontját. Hen­ri Simonét külügyminiszter viszont a hét végén újság­írók előtt kijelentette, hogy Belgium valószínűleg csak abban az esetben támogatja az új amerikai nukleáris fegyvereknek Belgium terü­letén történő elhelyezését, ha a döntést időlegesen — legalább hat hónap"a — el­halasztják. Ez az idő elegen­dő lenne a Szovjetunióval folytatandó tárgyalások meg­kezdésére. A kisebb nyugat-európai államok elutasító vagy tar­tózkodó magatartását ma­gyarázza az is, hogy egyre fokozódik a közve lemény tiltakozása a NATO említett terve ellen. Belgiumhoz ha­sonlóan, ahol vasárnap mint­egy 20 országból összegyüle- kezett legalább .30 000 fiatal tüntetett, Dániában is több tízezren vonultak az utcára, tiltakozva a rakétaprogram ellen. m *- (UPI, AP, RRTUER) 8 MTl—GA—HX

Next

/
Thumbnails
Contents