Népújság, 1979. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-20 / 271. szám

Mit mondanak a felvásárlók, értékesítők Nyugodt volt az idei ősz A szakszervezetek közös ajánlása alapján Sót oldalú szerződések az áruellátás javítására Nemcsak a termelőszövet­kezetek készültek különös gonddal az őszre, hanem azok a vállalatok is, ame­lyek az év utolsó hónapjá­ban learatott termést fel­vásárolják, amelyek külön­böző anyagokkal, vegysze­rekkel, alkatrészekkel látják el a termelőüzemeket. Szá­mukra is befejeződött gya­korlatilag az idei esztendő, bár néhány üzemben még most is javában dolgoznak. Zavartalan felvásárlás A Heves megyei Gabona- forgalmi és Malomipari Vál­lalatnál a vártnál több ku­korica felvásárlásáról, elhe­lyezéséről kellett gondos­kodni. A tervek szerint mintegy 26 ezer tonna ke­rült volna a magtárakba, de a terméseredmények isme­retében a tröszt csaknem 9 ezer tonnával emelte meg az eredeti célkitűzést. Arra számítanak, hogy az év vé­géig ennek túlnyomó része felvásárlásra került. Elége­dettek a minőséggel is, mi­vel a kukorica a meleg ősz­ben szépen fejlődött és meg­felelően beérett. Az alacsony víztartalom következtében kevésbé volt szükség a szá­rítóberendezésekre, ami to­vább javította fontos ter­ményünk minőségét. A kedvező felvásárlási ár, valamint a kalászosok rossz áttelelése ösztönözte arra a gazdaságokat, hogy a ko­rábbinál lényegesen nagyobb területen termeljenek nap­raforgót. Bár a napraforgó értékesítése javarészt a ter­melési rendszereken keresz­tül történik, de a vártnál több jutott a gabonaforgai- minak is. A tervezett más­fél ezer tonnával szemben több, mint kétezer tonnát vettek át a termelőktől. Több éves gyenge sorozat után az idén jó termést adott a rizs is. A megye egyetlen rizstermelője, a Hevesi Állami Gazdaság ki­váló hozamokat könyvelhet el magának, s tőlük vásá­rolták fel á&t a 338 tonnát. Az elmúlt időszakban vi­lágossá vált, hogy minden irányítási rendszer alapkér­dése: hosszabb távon ver­senyképessé tudja-e tenni a gazdaságot — nemzetközi mércével mérve? Nyilvánva­ló tehát a rugalmas alkal­mazkodás, s így az áruk meghatározó — orientáló — szerepe iránti igény is. A módosuló szabályozórendszer egyik legfontosabb és legha­tásosabb változásai ezért a termelői árak körében lép­nek életbe. Méghozzá úgy, hogy alapjaiban átalakul az árképzés módja, s az ár- mechanizmus. Ma már talán elég utalni a közismert ellentmondásra: termelői áraink sok esetben fölülmúlták a fogyasztói ára­kat, a termelő tevékenység fönntartása ezért csak tá­mogatásokkal volt lehetsé­ges. Ám e támogatások el­fedték a gazdálkodás minő­ségét, és nehezítették haté­konyságának biztonságos megítélését — egyszerűen szólva abban nem lehetett mindig biztos a népgazdaság, hogy kire. milyen vállalatra fizet rá, s kire. mire nem. Nem lehet csodálkozni azon. hogy mindennek hatására sokszor a hatékonyan dolgo­zók nyeresége fedezte a ne­hezen boldogulok vesztesége­it. Az áraknak emiatt alig volt értékmérő funkciója, nem közvetítette, a világpiaci folyamatokat és értékítélete­ket a vállalatok irányába. Egy vállalat sem tudta pon­tosan, hogy milyen világgal áll szemben. Az „itthoni” lé­nyegesen különbözött a ha­táron túlival — s nyilvánva­ló hogy ilyen konfliktus is, amit a dévabányai hán- tolóban dolgoznak majd fel. A takarmányhiány meg­szüntetése érdekében egyéb­ként a vállalat minden olyan terményféleséget fel­vásárol, amely takarmányo­zási célra felhasználható, így került a magtárakba cSak- nem 160 tonna fénymag, 100 tonna köles, és valamennyi bab, muharmag is. Lesz tavasszal vetőmag Nem kisebb érdeklődéssel várták az idei év termés­eredményeit a Vetőmag Vál­lalatnál sem. Mi tagadás, a vállalat vezetői csak részben elégedettek. Alacsonyak voltak a termésátlagok, s előfor­dult az is, hogy a határjá­rások során egy-egy tábla termését visszamondták, mivel már látható volt, hogy minősége nem éri el majd a kívánt szintet. A vártnál ily módon kevesebb borsót, repcét, olajlent vá­sároltak fel, s ami legérzé­kenyebben érinti a vállala­tot, a tervezett 34 vagonnal szemben mindössze 12 vagon lucernamagot tudtak átven­ni a gazdaságoktól. Ennek ellenére, nem várható ta­vasszal e fontos takarmány- növény magjából hiány, mi­vel állami tartalékkészletek­ből sikerült pótolni. Legfeljebb a fajtaválaszté­kot és a szaporulati fokot kifogásolják majd egyes termelők, de ilyen esztendő után semmiképp sem lehet okuk panaszra. Ezzel szemben kiváló a vörösheremag-termés, ami­ből 32 vagonos a készlet, s hasonlóan elégedettek a cse­megekukorica, az uborka-, dinnye-, -tökfelvásárlással is. Több, mint 50 mázsával ha­ladja meg a felvásárolt mennyiség a tervezettet nap­raforgóból, s jelenleg már csaknem két és fél ezer ton­na vár feldolgozásra a vál­lalat raktárában. Jelentős mennyiséget — várhatóan mintegy négyszáz mázsát — exportálnak majd paradicsomból, amit a he­vesi Rákóczi Termelőszö­vetkezettől, az állami gaz­daságtól, a horti és a tarna­esetén milyen megoldást vá­lasztott. Az 1980. január elsején az iparban alkalmazott terme­lői árak többsége —amelyek összemérhetők a nemzetközi piacon is — versenyár lesz. Mit jelent ez? — Részint az árképzés teljesen új rendsze­rét, másrészt azt, hogy az alapvető energiahordozók, nyers- és alapanyagok, fél­termékek termelői ára szoro­san a világpiaci árak szerint alakul. Az Országos Anyag- és Árhivatal elnökének 6/1979. számú rendelete pél­dául félreérthetetlenül ki­mondja, mellékelve a részle­tes termékjegyzéket is, hogy „.. .a felsorolt alapanyagot, vagy félkészterméket forga­lomba hozó vállalat a ter­mék árát — függetlenül at­tól, hogy az hazai előállítású, vagy milyen viszonylatból importálják — az 1. számú mellékletben foglalt megkü­lönböztetés szerint, a nem ru­bel elszámolású tartós im­port, illetve export árak — ideértve azok emelkedését, illetőleg csökkentését — és a belföldi piaci viszonyok fi­gyelembevételével alakítják ki.” Némi egyszerűsítéssel —az energiahordozó és alapanyag- árak lényegében annyiba ke­rülnek a vállalatnak, mint a népgazdaságnak, s mint amennyiért azok a világpia­con kaphatók. Téhát a ter­melő nem kap külön támo­gatást azon a címen, hogy számára elviselhetetlenül drá­ga — mondjuk — a villa­mos áram, vagy a szénhidro­gén, a kőolaj. Másik oldalon a versenyár hatása így érvé­nyesül: a termelő nem há­mérai üzemtől vettek át. A napokban kezdődött meg a magvak előkészítése, cso­magolása a vállalat üzemé­ben, ahol emellett hozzá­kezdtek az exportra szánt borsó és az ugyancsak kül­földre utazó vörösheremag három műszakos feldolgozá­sához is. Alig volt szükség az ügyeletre Nyugodt hónapok állnak a Heves megyei AGRO- KER mögött is, hisz ta­lán még egy esztendőben sem volt ilyen kiegyensú­lyozott az alkatrészkereslet, mint az idén. A szeptem­berben indított őszi ügye- . leinek alig akadt dolga, pe­dig a száraz talaj kellően igénybe vette a gépeket. Mintegy 130 milliós forga­lomra számítottak a vállalat alkatrészosztályán, s e tervü­ket teljesítették is. A vevő­ket mintegy 43 millió fo­rintos készletből szolgálják ki, s tulajdonképpen külö­nösebb panasz nem volt az ellátásra, a választék­ra. Maradtak persze hi­ánycikkek is, igaz jóval kevesebb, mint koráb­ban: még mindig hiába ke­resik a gazdaságok a Rába- gépekhez a külső gumikö­penyt, egyes kombájntípu­sokhoz akadozik az ékszíj­ellátás és van néhány idő­szakos motorikus hiánycikk is. Az AGROKER ezekben a hetekben feltölti alkatrész- készleteit, ugyanis a gazda­ságoknál rövidesen megkez­dődik a téli gépjavítási idő­szak. Épp ezért a közeli na­pokban további 5—fi millió forint értékű alkatrész ér­kezik majd a társvállala­toktól. Számottevően csökkent viszont a "műtrágyaforga­lom, de ezen az őszön is, mintegy 15 féle műtrágyát kínáltak vevőiknek. Az ere­deti megrendelésekből mint­egy 50 millió forint értékű műtrágyát visszamondták időközben a gazdaságok, ami első--mban nehezebb' anyagi helyzetükkel magya­rázható. (czirákü) ríthatja át indokolatlan költ­ségeit a vevőire, mért árai­nak alapja az exportár. Az az ár, amelyért a vállalat ké­pes termékeit eladni a világ­piacon. Megint némi egysze­rűsítéssel: az új árképzés csak a társadalmilag indokolt ráfordításokat ismeri el a vállalatnak — a pluszköltsé­geit — a termelés alacsony színvonala, gazdaságtalansá- ga, korszerűtlensége miatt —, nem. Egy példával élve: ed­dig egy vállalat termékének árába valamennyi költségét belevehette: ha túl sok anyagból, nagy veszteséggel dolgozott — lényegében e veszteséget a vevő fizette. Ugyanúgy, ha a vállalat túl sok embert foglalkoztatott, túlzott energiafelhasználás­sal működött; ha túl sokat költött adminisztrációjára, stb. E költségeket 198(1. ja­nuár 1-től korlátlanul nem számolhatja el, hiszen nem annyiról állíthat ki számlát, amennyibe neki ténylegesen belekerült ily módon a ter­mék! Hanem csak arról ál­líthat ki. amennyit az a ter­mék valójában, reálisan a társadalomnak ér — nemzet­közi megítéléssel is hitelesít­ve! Az árak folyamatosan ala­kulnak. változnak a vállala­tok számára a jövőben — ahogy alakulnak — változ­nak a világniacbn. Tehát emelkednek és csökkennek. Ugyanakkor az új szabályo­zó rendszer kivédi az árvál­tozások spekulációs, pillanat­nyi ingadozásának ezt a ká­ros hatását. Persze a fő szabály alól vannak kivételek — így pél­dául kivétel a mezőgazdasá­Meggyorsult a munka üteme Pakson Pakson elkészült s fe­szültség alá helyezésével az országos főhálózat része lett az atomerőmű 120 KV- os alállomása. Az állomás az. Atomerőmű Vállalat első üzembehelyzetit léte­sítménye, amelyet egymás után követnek az újabbak. Még ebben a hónapban átadják az úgynevezett in­dító transzformátort s ez­zel üzembehelyezhető a Duna partján épült vízki­vételi mű hatalmas szi­vattyúja, amely nagy mennyiségű vizet emel ki a folyóból az atomerőfnű főépületében kezdődő pró­bákhoz, mosatásokhoz. Csehszlovákiából megér­kezett a tizenként méter hosszú, 132 tonna súlyú nyomáskiegyenlítő tartály — az úgynevezett térfogat kompenzátor — amelynek a reaktor szabályozásában van fontos szerepe. A 125 atmoszféra üzemi nyomás­ra tervezett berendezés, továbbá két nagy gőzge­nerátor beemelése a reak­tortérbe, a következő na­pok fontos eseménye lesz. Minderről, továbbá az építés-szerelés téli teendők­ről Balogh Ernő, az Erő­mű Beruházási Vállalat főmérnöke adott tájékozta­tást az MTI munkatársá­nak. Elmondotta: az év folya­mán meggyorsult ' munka­ütemet a kedvezőtlenebb téli időszakban is fokozni kívánják. Bármilyen zord időjárás köszöntsön is Paks térségére, az ott dol­gozó több mint kilencezer ember minden nap és min­den ' éjszaka, ünnepeket sem kivéve, folyamatosan halad majd a munkával. A sok irányú intézkedés célja, hogy az idei, várha­tóan hét milliárdos prog­ram után az 1980-ra kitű­zött több mint tíz milli­árd forint értékű feladat késedelem nélkül megvaló­suljon. Ez feltétlenül szük­séges ahhoz, hogy a jövő év végén az atomerőmű üzembe helyezése megkez­dődjön, az 1981-^82-es téli csúcsban pedig már biz­tonságosan termeljen villa­mos energiát a Paksi Atom­erőmű első 440 mw-os blokkja. gi termelés, ahol a verseny­árelvet nem lehet érvényre juttatni. Ugyanígy kivételt képeznek ez alól a szolgálta­tások, vagy , az építőipar te­rületei, Ám az árképzést e szektorokban is szigorúbban vizsgálja az új szabályozó rendszer, s csak azokat a költségeket ismeri el az árak­ban, amelyek indokolhatóak. Azaz: irányadóak lesznek a jól dolgozó, hatékony terme­lők árai. Hogyan szolgálja e célokat az új szabályozórendszer? Alaposan elolvasva a megje­lent árhivatali rendelkezése­ket, kiderül belőlük, hogy az ármechanizmus automatiz­musai rugalmas működése gondoskodik a világpiaci árak folyamatos érvényesítéséről. Az iparban a szabad árfor­ma válik általánossá, csak az energiahordozók és energeti­kai árakat, valamint néhány alapvető cikk árát rögzítik. Az árkéozés szempontjából kompetitívnek (összehason­líthatónak) minősített ipar­ágakban a belföldi árakat a külkereskedelmi árak válto­zásához igazítják. Ennek megfelelően módosulnak a tisztességtelen haszonnal kap­csolatos szabályok. Fölmerül a kérdés a ter­melői árakkal kapcsolatba^: hogyan érinti ez az árszabá­lyozás a vállalótok munkáját, nyereséaét? Mit jelent a nor- matívitás, s miként differen­ciálódnak versenyár hatására a jövedelmek? E kérdésekre következő folytatásban visz- szatérünk. (Folytatjuk) Matkó István Mindennapjaink szinte ál­landóan bírált, elemzett, újabb és újabb feladatok megoldására sarkalló problé­maköre a lakosság fogyasztói cikkekkel való ellátása. A minőség javítását, az áruel­látás színvonalának emelését tűzte ki célul az MSZMP Központi Bizottsága 1978. március 15-én hozott hatá­rozatában. Az ebben foglalt előírásoknak, útmutatások­nak megfelelően született meg az idén a MEDOSZ, az ÉDOSZ és a KPVDSZ me­gyei bizottságának közös ajánlása az élelmiszeripari, a kereskedelmi vállalatok és a mezőgazdasági üzemek együttműködésére az élelmi­szer-alapanyag termelés, fel­dolgozás és forgalmazás össz­hangjának megteremtésében. Kérésünkre Kovács Gyu- láné, a KPVDSZ Heves me­gyei Bizottságának titkára foglalta össze — megmutat­va az írásos dokumentumot — az állásfoglalással kapcso­latos elképzeléseket: — A közös ajánlás részle­tesen meghatározza, hogy melyek lehetnek az együtt­működés főbb területei, mi­lyen módszerek segíthetnek az említett szerveknek ab­ban, hogy mint azt megfo­galmaztuk — a kapcsolatok bővítésével erősödjön a szer­ződéses fegyelem, enyhülje­nek a szállítási gondok, ja­vuljon a termékek minősége a termelés, a szállítás, a fel­dolgozás, valamint az érté­kesítés terén egyaránt. Kü­lön is felhívjuk az üzemek és szövetkezetek figyelmét arra, hogy az igényeknek leginkább megfelelő szerző­déseket kössenek egymással, s pontosan tartsák be az azokban foglaltakat. Fordít­sanak még nagyobb gondot az exporttervek kölcsönös tá­mogatására, a belföldi élel­miszer-ellátás zavartalansá­gának biztosítására. Persze, ez a kooperáció érvényes más területekre is: például a kul­turális és sportkapcsolatok fejlesztésére. A következő állomást a többoldalú szerződések meg­teremtésében a KPVDSZ megyei bizottságának augusz­tus 30-án megtartott ülése jelentette. Az itt kialakított feladattervben már a mód­szerekre vonatkozó konkrét javaslatok is megfogalmazód­tak. Csak tételesen felsorol­va: egymás képviselőinek meghívása a szocialista bri­gád vezetők tanácskozásaira, közös verseny felaján lások, hatékonyabb együttműködés a fogyasztói igényeknek az ipar felé továbbításában, az információs hálózat kialakí­tása a hiánycikkek, a válasz­tékhiány. a minőséggel kap­csolatos problémák folyama­tos, rendszeres jelzésére. ' Természetesen a javaslatok, tervek, elképzelések igazi fokmérője, hogy mi valósul meg belőlük. Az első lépések megtételének bizonyítékai­ként további dokumentumok sorakoznak az asztalon. Je­lentés a parádi áfész szocia­lista brigádvezetőinek szep­temberben megtartott ta­nácskozásáról, amelyre meg­hívást kaptak a tejipar és a FŰSZERT egri kirendeltsé­gének, valamint a Heves me­(Tudósítónktól) Pályakezdő és; gyakorin gépkarbantartók 1 részére hirdette meg az' idén is a Kohó- és Gépipari Minisz­térium a KISZ Központi Bizottságával és a Vasas Szakszervezettel közösen a Ki minek a mestere? sza’ mai vetélkedőt. A kohó- é gépiparban több mint más­félezer fiatal vett rész a vállalati selejtezőkön, az ezt követő miskolci terüle­ti döntőn pedig az Egri Finomszerelvénygyár két versenyzője nyert. A hét végén a Csepel Autógyár­ban rendezték meg a két­gyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat képviselői is. Áz ülés résztvevői egyebek között közös kongresszusi munkaverseny indítását ha­tározták el. Az Eger és Vidéke A fesz együttműködési megállapodás megkötését kezdeményezi a ZÖLDÉRT Vállalattal és a FÜSZÉRT-tel — egyelőre csak brigádok között. A GYÖNGYSZÖV Áfész, a jú­niusi igazgatósági ülésen szü­letett jegyzőkönyv tanúsága szerint, ugyancsak együtt­működést kíván létesíteni a Nógrád, Pest, Komárom me­gyei FÜSZÉRT-tel a helyi árualapok kiegészítésére, to­vábbá a Szolnok megyei szö­vetkezetek tésztagyártó üze­meivel a kínálat javítására. Mint a gyöngyösi áfész áru­forgalmi osztályán elmon­dották, ősszel az első ered­mények is megszülettek: az egri áfész-szel együtt belép­tek a SKÁLAKOP szerveze­ti hálózatába, amely biztosí­tani hivatott a magas szín­vonalú ellátást valamennyi fogyasztási cikkből. A na­pokban került sor — . igaz, háromhetes próbaidőre — standard áruszállítási szerző­dés megkötésére a Heves me­gyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalattal. A már elkészült megálla­podások sorában említhetők a ZÖLDÉRT Vállalat szerző­dései. A brigádszintűek kö­zül kiemelkedik a Heves megyei Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalat Mátra szo­cialista brigádjával megte­remtett együttműködés, amelynek fő célja a lakossá­gi ellátás további javítása. A legjelentősebb azonban kétségtelenül a Hatvani Lenin Termelőszövetkezet és a ZÖLDÉRT Vállalat között létrejött együttműködési szerződés. Mint a megállapo­dásban olvasható, a legfonto­sabb feladatnak mindkét fél a burgonya-, zöldség- és gyü­mölcsfélékkel kapcsolatos igények megfelelő kielégíté­sét és az értékesítési bizton­ság fokozását tekinti. Ennek érdekében az egyéves és hosszabb távú tervek kiala­kításánál kiterjesztik együtt­működésüket a fennálló és jövőbeni mezőgazdasági ter­mékértékesítési szerződések feltételeinek létrehozására. A ZÖLDÉRT hatvani telepe ezentúl vállalja, hogy mara­déktalanul eleget tesz át­adás-átvételi kötelezettségé­nek, figyelemmel az árumi­nőség javításának, az export­tervek teljesítésének, a la­kossági ellátás színvonalának követelményeire. Együttmű­ködnek a felek az áruforgal­mazás során felmerülő prob­lémák megoldási lehetőségei­nek kidolgozásában, s kölcsö­nösen tájékoztatják egymást a gondokról, hiányosságokról. „ Bár a továbblépést — mint Kovács Gyuláné elmondta — nehezíti, hogy megyénkben nincsenek központjai a szak­nagykereskedelmi vállalatok­nak, s nagyipari vállalat sem található. Az előbbiekben rész­letezett megállapodás jó pél­dával járhat elöl további együttműködési szerződések megkötéséhez a lakosság fo­gyasztási cikkekkel való még jobb ellátásának érdekében. napos országos döntőt, ahol a területi fordulók a legjobbjai mérték össze tudásukat. Az elméleti, gyakorlati és politikai ver­senyben a Bervából Pala Karoly a nyolcadik. Kakuk József pedig 14. helyen végzett. Mindketten okle­velet és értékes tárgyju­talmat kaptak. Simon Imre 1979. november 20., kedd SZABÁLYOZÓK - I960. H. n termelői őrá!« ♦ (szaláy) Ki minek a mestere? Bervai fiatalok az országos döntőben

Next

/
Thumbnails
Contents