Népújság, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-07 / 235. szám

i „TANÍTVA SZÓRAKOZTATNI, SZÓRAKOZTATVA TANÍTANIA Még innét a harminc esz­tendőn a miskolci—egri szín­ház új művészeti vezetője. De mondhatnám így is: már huszonkilenc éves! Hiszen néhány évvel ezelőtt Peter Hacks Amphitryon című művének színpadra állításá­val hívta fel magára a fi­gyelmet. Akkor ismerked­tünk a nevével, egymástól kérdeztük: ki ez az „f. h.”, aki ilyen újszerűén rendezte Hacks komédiáját. — Major­tanítvány — mondták. A kö­vetkező évadban ismét jelen volt az egri színházban: Brecht Kaukázusi krétakör című játékának rendezésével igazolta tehetségét és szer­zett diplomát. Vérbő rene­szánsz komédia következett ezután, Ruzanje műve, a Csapodár madárka, majd egy ringlispilre „hangszerelt” vásári komédia, A mi Moli- ere-ünk címmel. Ily módon Csiszár Imre már évek óta jelen van a miskolci—egri színházban, ahová egy sike­res szolnoki kitérő után most művészeti vezetőként tért vissza. Ezekben a napokban új színházi évadot jeleznek a felfénylő reflektorok, új be­mutatókra nyit a függöny, a közönség pedig megújuló ér­deklődéssel várja az él­ményt, a színházi varázsla­tot. Mit ígér az 1979/80-as évad, s milyen tervek, gon­dok foglalkoztatják a színház művészeti vezetőjét? — er­ről beszélgettünk. — Ezúttal ne legyünk formabontók, kezdjük az elején. Az évadnyitó tár­9(3 sulati ülésen tisztelettel beszélt mesteréről. Major Tamásról, aki mint mon­dotta: nemcsak tanított, hanem szemeket nyitott fel. Milyen újszerűséget tapasztalt Major színházá­ban, módszereiben az egy­kori tanítvány? — Sokat tudnék erről be­szélni — hiszen Major Ta­más művészetének feltétlen tiszteletét hoztam magam­mal —. de megpróbálom rö­vidre fogni. Arról van szó, hogy Majort, mint a színhá­zi újítók egyikét tartja szá­mon hazai kritikai életünk. Így van ez és nemcsak orszá­gos szinten. Miből származik ez az újítás? Semmi másból, mint az idézőjelbe tett „ré­ginek” egy újfajta megfogal­mazásából. Major ugyanis azt mondja: minden színielő­adás — legyen az klasszikus vagy modern, zenés vagy prózai — szembesítendő az­napi közönségével. Ezzel a nézetével Major nem áll egyedül, hiszen hasonló el­veket vall Brecht, Brook, Ljubimov, Wajda és mind­azok, akik a színházat vál­tozó, formálódó, mindig meg­újuló jelenségként kezelik. — Manapság, ha egy színháznak megromlik kapcsolata közönségével, gyakran idézik Brecht mondását, miszerint a kö­zönséget nem lehet levál­tani. Egy Major-tanítvány bizonyára szereti Brechtet — ismét érte nyúl, Szecsuá- ni jólélek című művét ál­lítja színpadra —, de hogyan vélekedik mint művészeti vezető a színház és a közönség kapcsolatá­ról? — Maradjunk még Brecht­nél, akit természetesen lehet szeretni, avagy nem szeret­ni. Nem ez a kérdés, inkább az. hogy műveinek bemuta­tásával mai gondolatokat fejezzen ki a rendező. Ami ] pedig az író publicisztikáit, &Mwim 1979. október 7., vasárnap * Elő, mához szóló gondolatokat vár a közönség Beszélgetés Csiszár Imrével, a miskolci—egri színház művészeti vezetőjével Orvos iényNépezegépiiel mondásait illeti, nos. azok­ban bőven akad megszívle­lendő. A közönséget nem le­het leváltani — ez így igaz ugyan, ám sietek hozzátenni azt is. hogy „a tapsért min- den"-s zerű színházvezetés nem kenyerem. Abban hi­szek, hogy a szórakoztatás mellett a szocialista színház elsődleges feladata a tanítás, a nevelés. Félreértés ne es­sék, nem valamiféle iskola­szerű oktatásra gondolok, de olyan színházra, amely —, s most én is Brechtet idézem —: tanítva szórakoztat és szórakoztatva tanít. Meggyőződésem, hogy le­het tanítva jó szórakozást nyújtani egy Shakespeare-, vagy egy Brecht-művel és tanul a közönség, miközben kacagva néz egy Shaw-elő- adást, vagy egy reneszánsz komédiát. Mindennek elsőd­leges feltétele, hogy élő, mához szóló gondolatok han­gozzanak el a színpadról, vagyis: ne múzeumba invi­táljuk a nézőket. A színházvezetés dolgát persze igencsak megnehezíti az a körülmény, hogy egé­szen más összetételű közön­ség várja az előadásokat Egerben, Miskolcon és a bor­sodi tájakon. Így bizony nem mondhatunk le az eklekti­kus műsorpolitikáról, amely- lyel minél szélesebb közön­ségigényt igyekszünk kielé­gíteni. A heterogén közön­ségízlés ' tudomásulvétele persze nem koncepció, olyan helyzetkép inkább, amellyel feltétlenül számolnunk kell. Major Tamástól tanultam azt is, hogy az igazán tehet­séges. népszerű, vagy mond­juk így: „népszínház", nem száll le egy szélesebb kö­zönségréteghez, hanem elfo­gadtat egy magasabb ízlés- szintet. Ez a folyamat ment végbe Kaposvárott, ezt ta­pasztaltam Szolnokon is. — Most pedig a miskol­ci-egri társulaton a sor, hogy színházi életünk át­rendeződése során kilépjen a középszerűségből és fel­zárkózzék a legjobbak mö­gé. Vajon mennyi időt vá­rat magára ez az ígéretes megújulás? — Nem megy egyik napról a másikra, az bizonyos. Tu­lajdonképpen átmeneti év­adnak .tekintjük a most meg­kezdett színházi évet. Sze­retnénk kihasználni az év­adot arra, hogy a legszéle­sebb tömegeket nyerjük meg a színház számára. Igyekez­tünk összehangolni a reali­tásokat és az igényeket, s olyan műsortervet alakítot­tunk ki, amely nem a már említett közönségízlés kiszol­gálását, hanem annak deter- minálását és emelését célozza meg. PÍem kívánjuk egy év alatt megváltam a világot, a színházat sem. De bízom benne, hogy lesz két-három kiemelkedő előadásunk, va­lamint olyan bemutatókat láthat a közönség, amelyek a következő évek műsorpoli- tikájának alapjait is jelen­tik és emellett társulatszer­vező erejűek lehetnek. Ami a konkrét kérdést il­leti: véleményem szerint leg­alább három év kell ahhoz, hogy kialakuljon égy szilárd rendezőgárda, egy stabil szí­nészcsapat. amely széles kö­rű érdeklődést keltve oz or­szág egyik jelentős színházá­vá emelheti a két megyét ellátó társulatot. — Ebben az évadban fő­leg vendégrendezőkkel dol­gozik a színház. Ezt is át­menetinek kell tekinteni? — Is-is — legszívesebben így válaszolnék. Természete­sen kényszer szülte az idei helyzetet, hiszen csak egy rendező maradt a társulat­nál. A vendégek azonban je­les művészek, akik már sok­szor bizonyították tehetségü­ket. Major Tamás állítja színpadra Moliere Tartuffe- jét, Szőke István a Sarkadi- drámát. Bodrogi Gyula egy musicalt rendez, a Sam Smoll csodálatos élete címűt, amely­nek Egerben lesz a.z ősbe­mutatója, Sándor Pál film­rendező pedig E. A. Poe fan­tasztikus novelláiból írt egy játékot, amelynek rendezését is vállalta. A szovjet drámák ünnepi hetére készülve pe­dig már próbáljuk a litván Saltenis Sicc, halál, sicc cí­mű költői ihletésű színmű­vét, a litván Iréné Bucsénye irányításával. Hosszú távon persze nem lehet vendégrendezőkkel megoldani egy színház sor­sát. Mi is szeretnénk minél előbb ' megtalálni azokat a szellemi-eszmei rokonokat, akikkel erősíteni lehetne a társulatot. Persze nem köny- nyű meghatározó egyénisé­geket találni. Ezért n’em kí­vánunk teljesen lemondani a mindig újat akaró vendég­rendezőkről, de a tehetséges főiskolásokról sem. A színé­szekre is vonatkozik ez, hi­szen az egész társulatnak szüksége van az egészsége* vérátömlesztésre. — Ilyen körülmények között azt hiszem felesle­ges szóba hozni azt a sar­kalatos vitatémát, amely a színész-, illetve a rendező- centrikus színházról gyü- rűdzik. — Beszélni azért lehet ró­la, noha meglehetősen mond­vacsináltnak érzem az emlí­tett vitát. Többek között azért is, mert köztudott, hogy már régen volt a világon színészet, amikor rendezőnek még híre-hamva sem volt. Tulajdonképpen Hevesi Sán­dor megfogalmazása áll leg­közelebb hozzám: „Míg a színész a szerepét játssza, a rendező a darabot.” A kü­lönböző játékstílusokat egy­séges mederbe terelő, egy dráma több felfogása közül a korunkban legaktuálisab­bat kiválasztó rendező sze­repét, jelentőségét, úgy hi­szem, senki sem vitatja. Én azonban olyan színházban hiszek, amelynek legmegbe­csültebb tagja a komédiás, akire a mindenkori színház alapul. — Biztatónak, vonzónak ígérkezik az idei műsor. Érdeklődéssel várjuk a Sarkadi-bemutatót, az igé­nyes zenés műveket, nem kevésbé a klasszikusokat, Moliere-t, G. B. Shaw-t, Brechtet és más szerzők műveit is. Ugyanakkor saj­náljuk, hogy a magyar klasszikusok ebben az év­ben is hiányoznak a prog­ramból. Az iskolavárosnak nevezett Egerben 1974-ben játszották utoljára a Cson­gor és Tündét. 71-ben a Bánk bánt. még régebben a Tragédiát. Eddig még nem kapott színpadot Szigligeti, Csiky Gergely, Kisfaludy, s már évek óta Móricz Zsi gmond sem. Hogyan vélekedik erről? — Jogos ugyan a kérdés — és az igény is! — ám egyetlen évadban nem tu­dunk minden adósságot ren­dezni. Klasszikusainkat, nem­zeti értékeinket persze be kell mutatni. Madách művét, Az ember tragédiáját példá­ul jó lenne a már említett három éven belül eljátszani, sőt hosszabb ideig műsoron is tartani. Ügy gondolom: ha kialakul a színház saját rendezőgárdája, akkor már a darabválasztás szempontjá­ból is előnyösebb helyzetben leszünk. — Reméljük, így lesz. Köszönöm a beszélgetést. Márkusz László A tarnazsadányiak már megszokták, hogy körzeti or­vosuk bárhová megy, mindig magával viszi fényképezőgé­pét. Tudják, hogy dr. Ko­vács Istvánnak szenvedélye a fotózás, s nem szalaszt el egyetlen alkalmat sem, hogy lencsevégre kapja az élet sajátos pillanatait. Ha csak teheti, megörökíti a táj szép­ségeit, s portrékat készít a sorsuk utolsó állomásához közelítő nyolcvan-kilencven esztendős emberekről. akik nemes méltósággal, bölcs be­letörődéssel barátkoznak az elmúlás gondolatával. Alföl­di születésű lévén sok szál­lal kötődik a lassan eltűnő tanyavilághoz. Hobbija nem régi keletű, mindössze négy éve annak, hogy megajándékozták egy fényképezőgéppel. Kezdte az alapoknál, s úgy fejlődött fokozatosan. Soha nem pá­lyázott a szakmabeliek elis­merésére, mindig az idejü­ket hasznosan eltölteni kí­vánó amatőrök közé sorolta magát. Alkotásai azonban arról tanúskodnak, hogy szemlé lét­módja egyéni. s igaz humá­num hatja át. Szakmája, hi­vatása ismertette meg má­sok szenvedésével, az élet árnyas oldalával, azzal az orozva közelítő magánnyal, amelytől annyi időskorú ret­teg nap mint nap. Gyógyírt csak a test bajaira adhatott, a lélek fájdalmait legfeljebb enyhítette, mert -a könyörte­len elsuhanó idővel minden­ki maga vívja meg egyre re­ménytelenebbé váló harcát. Az együttérzés mégis enyhíti a keserűséget. Valamennyi képét ez a tisztes indulat szülte. Alakjaival’együtt bor- zong meg az elkerülhetetlen vég tudatától. Ezer barázdá­val szabdalt arcú, szinte ma­tuzsálemi korú cigányásszo- nya tágranyílt szemekkel néz a fénybe, a tavaszba, megcsodálva a Szépet, emlé­kezve a tőle régen messze- szökött örömre. Észreveszi a padokon üldögélő nyugdíja­sokat, akik csak fizikailag vannak közel egymáshoz. Erdőrészletei, égbenyúló csu-i. pasz fái hasonló hangulat tot sugallnak. Jászsági pa-} rasztjai a múlttól, egy hajé danvolt létformától búcsúzé nak. Olykor felbukkan egy-egy vidám arc, a gyerekeké, minket követőké, s pillanatok­ra feledjük a szomorú színe­ket, a diadalmaskodó sötét árnyalatokat. S aztán újból övéké a főszerep. Nézzük a figyelmet érdemé lő műveket. A technikai tűé dást, a lankadatlan szorgaé lom szülte, s a hajdani kez­dő tisztes szintre érkézett. Az, amit csinál, már jóval több az egyéni kedvtelésnél, méltó arra, hogy mások is megismerjék. Alkotójuk ed­dig csak községe művelődési házában mutatkozott be. Ide­je annak, hogy a nagyobb nyilvánosság is felfedezze fotóit, amelyek nemcsak fel- készültségről, hanem az egyéni hangvétellel társult emberségről is tanúskod­nak ... Pécsi István 28. S hát látta is rajta, mert hiszen látszott. Meg is törül­te a homlokát, mert a hom­lokán igazi verejték gyön­gyözött; s a nyögés, amire nem is számított, ami csak úgy felszakadt belőle, az is egészen igazi volt. — Jól van, nagyon jól van, kislányom. Na látod, ügyes vagy te. nagyon ügyes vagy, éppen így 'kell. Minden a legjobban fog menni. Érdekes, hogy biztat, min­dig biztat Minek kell engem biztatni? Hiszen én nem fé­lek, elviselem a fájást, nem sikoltozom el az erőmet. Én aztán igazán mindent, ahogy csak kell... De most a vártnál hama­rabb jött az új, fájdalma* lökés, görcsösebben, mint ed­dig; s ő most az akaratlanul feltörő kínos nyöszörgését vágta ketté egy elszánt nagy lélegzettel: teleszívta a tü­dejét gyorsan, egy kicsit kapkodva, s a mélyből jött fájdalomnak, a tudattalan, öntörvényű erőnek utána­sietett a maga, mellkasból indított, okos erőlködésével. Nem azért, mert megfeled­kezett Andrásról; nem fe­ledkezett meg arról, hogy meg akarja várni. De a szán­dékok és a törvényeknek való engedelmességek közül most mégis, ösztönösen a fontosabbat választotta ki. És erejét megfeszítve, a rá­szakadó verítékben megvo- nagló testtel viaskodott, míg­nem a medencéjéből az agyá­ig hasító kíntól elkábulva nyöszörögve el nem ernve'’ Minden erő. kifutót* ’ ’ ie. Egyelőre; remélte, csak egyelőre. A tüdeje is. mintha ' egészen elölről kel­lett volna kezdenie a mun­kát, egészen kis, apró pihe- gésekkel indult meg újra, s akkora csendben, mint amekkora talán csak a világ teremtése előtt lehetett. A falak most már várfalak vol­tak, sziklafalak, semmi neszt be nem bocsátottak. Szája, szájpadlása, torka kiszikkadt. A tea jutott eszé­be, amiből valamikor néhány kortyot kapott; valamikor, az idők kezdete előtt. Kérni akart, de nem tudott meg­szólalni. Ám a bába így is megértette, s nemet intett. Nem bizony, nem lehet, most már ezt sem lehet, egy ka­nálka teát sem. Bele kellett törődnie. S -hogy ebbe beletörődve meg- vugodott, úgy engedett las- an a süket csend, és enge­dett a tüdeje merevsége is, és nemsokára lélegezni is már majdnem rendesen lé­legzett És akkor a neszekből, olyan neszekből, melyeket pedig nem tudott a valóság semmiféle neszeivel azono­sítani, megérezte, hogy ott kint, e kínok páráival telt szoba és a messzire tágult kinti világ között, a paraszt­ház konyhájában már ott van András. — Jöjjön be! — akarta mondani a bábának határo­zottan. De most sem jött ki valóságos hang a torkán, csak torz suttogás. Ám a sze­me is beszélt, és azt a bába megértette. És engedelmesen felállt, és kiment a konyhába, hogy megszegve a szigorú szabá­lyokat, és megszegve az év­ezredes népi törvényt, been­gedje a szülő nő párját a szülőszobába. András majdnem túlsza­ladt a házon. A kiskapuról ismerte meg: a szemöldökfa felett a kor­hadó, elvetemedett zsindelyt teljesen belepte a vékony, keserűzöld moha. Nem is vette pedig észre, hogy ezt ő valamikor megjegyezte volna; hiszen este már sö­téttel jött, reggel elmenté­ben még talán nem is né zett vissza; s ilyen moha le­het akármelyik ház kapu­ján. Ez most mégis olyan is­merős volt; megtorpant, visz- szalépett. Azért még tétován nyom­ta le a fekete kilincset, nyi­totta az ajtót, s csak akkor tárta tovább bátrabban, ami­kor a kutyát is megpillan­totta. Az most is ott őrkö­dött az eperfa alatt, feszülő lánccal, éppen a kapura fi­gyelve, mozdulatlanul. Benyitott hát, belépett az udvarra. A kicsi Aranka kint állt a tornáclépcsőn. A kutya odafordította a fejét, a kis­lány csak intett neki szót­lanul, hogy maradjon csend­ben. András önkéntelenül halk­ra fogta a lépteit, szinte osonve ért el a tornácig. Aranka az ajkára tette az ujját, és ellépett előle; vagy lehet, hogy inkább csak azért lépett arrább, hogy ő maga hajtsa ki a verőceaj­tót, hogy egy cseppet se nyi­korogjon, mert ő tudta, hor gyan kell hozzányúlni. A kutya engedelmes moz, dulatlansága, a kislány ag­gódó figyelme, saját osonó, nesztelen léptei — mindez olyan ^furcsán és meghatóan ismerőssé, otthonossá tette *zt az idegen házat. (Folytatjuk.) J

Next

/
Thumbnails
Contents