Népújság, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-21 / 221. szám

kettesben a főtitkárral Fogyasztok és kereskedői« A beszélgetést, amelyet Kiss Tiborral, a KPDVSZ megbízott főtitkárával foly­tattam, nem annyira a szó­ba került témák újdonság­értéke, mint a társadalmi háttér változásaiból eredő új követelmények tehetik hangsúlyossá. Tudjuk — ta­pasztalatból is —, a keres­kedelem és a vendéglátóipar munkája a társadalmi köz­érzet egyik meghatározója. És manapság, az új fogyasz­tói árak közegében, a ko­rábbiakhoz képest mérsékel­tebben emelkedő — vagy éppen stagnáló — életszín­vonal esetén az emberek sokkal élénkebben reagál­nak mindarra, ami az üzle­tekben, a piacokon, vagy a vendéglátóhelyeken törté­nik. Igaz: a kiegyensúlyo­zott áruellátás, a fogyasztói árak alakítása — állami feladat. De e feladat gya­korlati végrehajtását nagy­mértékben befolyásolhatja a szakszervezet. Hogyan, mi­lyen eszközökkel és .mód­szerekkel? — Maradva mindjárt orz áruellátásnál: sokat segít­het az ipar, a szállítók és a kereskedelem közötti szocialista szerződések kez­deményezése, szorgalmazása. — Nem vonom kétségbe a szocialista szerződések hasz­nát, de hadd kockáztassam meg: mégiscsak furcsa az ipar és a kereskedelem kö­zötti megállapodások betar­tásának, illetve teljesítésé­nek külön szerződésekkel való garantálása. — Ha a kérdése úgy szólt volna, hogy mi a vélemé­nyünk a szerződéses fegye­lemről, akkor erre is vála­szolnék. Am a kérdés az volt, hogy a szakszervezet mi módon segítheti a ke­reskedelem-politikai irány­elvek végrehajtásét. S mert a vállalatok közötti szerző­déses fegyelem olyan, ami­lyen, s mert ezt közvetle­nül ajigha befolyásolhatjuk, ezért tartjuk fontosnak a szocialista szerződések rend­szerét. És azt se feledjük: e szerződések a társadalmi kapcsolatok erősítésének is jó eszközei, ami szintén nem elhanyagolható szem­pont És hogy végképp ne is legyen közöttünk félreértés: magam sem vitatom, hogy a vállalatok közötti együtt­működést a szokásos szerző­déses megállapodásoknak kell szabályoznia. Aminek jogi konzekvenciái is van­nak. Ám, ha a jog bizonyos esetekben hatástalan, akkor hozzá kell nyúlni a társa­dalmi, a morális eszközök­höz, módszerekhez is. — Az áru tehát végül is valamilyen módon az üzle­tekbe kerül, s ettől kezdve minden az emberek szeme előtt történik. És sajnos nem mindig közmegelége­désre. .. — Hadd szögezzem le: a kereskedelmi munka javítá­sakor, a bajok, a gondok fel- térképezésekor nem lehet vezérlő elvünk a mundér becsületének minden áron való védelme. Csakhogy: a bolti munka javítása nem csupán elhatározás, nem is csak rábeszélés, nevelés, vagy agitáció kérdése, ha­nem mindezek mellett ke­mény anyagi, személyi és tárgyi feltételek függvénye. Például: a közfelháborodást keltő udvariatlan, vagy ép­pen goromba eladót nem szabad eladóként foglalkoz­tatni, alkalmasint el kell küldeni. No de ki álljon a helyébe? Csak a budapesti élelmiszer-kiskereskedelem­ben annyi ember hiányzik, hogy abból kitelne egy egész fővárosi kerület, vagy egy közepes város élelmiszerüz­let-hálózatának komplett személyzete. — Miből is az következik, hogy a kereskedelem nem tartozik a legcsábitóbb élet­pályák közé.. — Csak tényeket mondok, kommentár nélkül: az ipari és a kereskedelmi dolgozók havi átlagbére, illetve jöve­delme közötti különbség most már 500 forint, az ipar javára. És a távolság foko­zatosan nő. Az érvényben levő bérrendszer olyan, ami gátolja a racionális anyagi ösztönzést. Külön gond a boltvezetők nagyon korlátozott jog- és hatáskö­re. A vállalatok nagy részé­nél félnek a jogkörök ész­szerű decentralizálásától, és így a boltvezetők többsége nem rendelkezik azokkal az eszközökkel, amelyek a rá­juk bízott üzlet szakszerű és felelős irányításához kelle­nének. Ráadásul: gyakorta döntésképtelenek, mert in­formáltságuk szinte csak vé­letlenszerű. S mindehhez vegyük még hozzá a keres­kedelmi dolgozók koránt­sem ideális munkakörülmé­nyeit. A kereskedőknek olyan körülmények között kell dolgozniuk, ami a vá­sárlókat negyedóra, húsz­percnyi üzletlátogatás alkal­mával is gyakorta felbosz- szantja. Hogy mást ne mondjak: a munkát könnyí­tő kisgépesítéshez, konténe­rek alkalmazásához, korsze­rű szervezési megoldások­hoz, vagyis a technika meg­jelenéséhez mindenekelőtt hely kell. Erre pedig az agyonzsúfolt eladótérben, sok helyütt, és elsősorban a fő­városban szinte gondolni sem lehet. Ám e tények ellenére is ahhoz kell igazodni, hogy a kereskedelem van a vevőért, és nem megfordítva. S hogy ez így legyen, ahhoz első­sorban a boltvezetőkkel kell szót értenünk. De ehhez meg az kellene, hogy a boltveze­tő valóban vezethesse, irá­nyíthassa az üzletet. Hogy például ne legyen kiszolgál­tatva a szállítóknak, s hogy ez a kiszolgáltatottság ne kényszerítse korrupciós meg­oldásokba. Csúszópénz? — Igen. De mért ezt sen­ki nem ismeri el, hogy ad, vagy kap ilyet, gyakorlati­lag tehetetlenek vagyunk, mert itt a moralizálás sem­mit nem segít. — De például a munkaerő­gondokon talán segítene a racionálisabb létszámgaz­dálkodás. A zsúfoltságon, a nehéz munkakörülménye­ken pedig az előrelátóbb tervezés. Az áruellátáson az ipari és kereskedelmi kapcsolatok jobb szervezé­se... — ... minderre csak azt mondhatom: így igaz! Bár: például a kiskereskedelmi hálózatban koránt sincse­nek olyan munkaerő-tartalé­kok. mint az iparban, kö­vetkezésképpen a létszám- gazdálkodás racionalizálása is korlátozottabb. Vagy a tervezés: sorozatban ismét­lődik, hogy egy-egy új' üz­letet mondjuk egymillió fo­rintos forgalomra terveznek, és a nyitás után két hónap­pal már ennek a duplájával kénytelenek bajlódni az ott dolgozók. Az iparral való kapcsolatok javítása? Nos. ebben is vannak nagy lehe­tőségek. Legalábbis mindad­dig. amíg a szükséges áru­cikkeket egyáltalán gyártja valaki. A szűnni nem akaró ipari koncentráció azonban szükségképpen tágítia a hi­ánycikkek körét. És egyre szűkül az a kör. ahonnan ezek a többnyire „apró” cik­kek beszerezhetők. Mindez­zel csak azt jelzem, hogy a mi szakmánk sem függetle­nítheti magát a gazdálko­dásra általánosan jellemző folyamatoktól. feltételektől és körülményektől De azért ne feledjük: a kereskedelem évente 280— 300 milliárd forint értékű forgalmat bonyolít le, és ez a forgalom az idén. július végéig, változatlan áron szá­molva. 4 százalékkal emel­kedett az elmúlt évhez ké­pest. Azért is. mert az áru­ellátás. minden gond ellené­re. mégiscsak egyenletes és iavul: azért is. mert a lehe­tőségekhez kénest a keres­kedelmi munka is javul és azért is. mert az általam felsorolt, gondokat — ahogy mondani szekták — nem­csak ismerjük, de enyhíteni is próbálóik. A következő időszak fejlesztési tervei el­sősorban a fővárosi üzlethá­lózat. fejlesztésére, korszerű­sítésére koncentrálnak. Mert azt el kell ismerni, hogy az ország más városaiban — ktuéue iaLáa- ^rtéhány ipari* centrumot, vagy megyei központot — lényegesen jobb körülmények között vásá­rolhatnak az emberek. — Hogy ne korlátozódjék a beszélgetés csak a keres­kedelemre: ejtsünk szót a vendéglátásról is. Uj és szokatlan helyzet alakult ki az áremelések után: üresek az éttermek. — Fogalmazzunk ponto­sabban: üresek azok az ét­termek, ahol az áremelése­ket egyszerű szorzással haj­tották végre, ahol nem spe­kuláltak azon, hogy miként lehetne megtartani a ven­dégeket, szóval, ahol nem írták át az étlapokat. — De miért nem? A ven­déglátóipar léte és az ott dolgozók jövedelme erősen függ a forgalomtól. Akkor mi lehet az oka, hogy a vendéglátóipar nemcsak a vendég, de a saját érdeke­it sem tartja fontosnak? — Hadd vitatkozzam: ez a magatartás az árváltozások után alig másfél hónappal sem jellemző minden ven­déglátóhelyre. Vannak étter­mek, ahol másképp gondol­kodtak, ahol gyorsan felis­merték, hogy a magasabb árak szabta határokon belül is fenntartható az eddigi forgalom. Hogy másutt, má­sok miért nem cselekedtek ugyanígy? Mert — és le­het hogy ez furcsa, de még­is így igaz —, szóval mert évtizedeken át hozzászoktak ahhoz, hogy bármivel és bárhogyan szolgálják ki a vendégeket, vendég mégis van. Ebből a szempontból vizsgálva: az áremelés nehéz helyzetet teremtett, de ugyanakkor élénkítőleg hat a vendéglátóipar munkájá­ra. Kialakulhat az egészsé­ges, és mindannyiunk szá­mára nagyon is kívánatos szelekció azok között, akik valóban a fogyasztói érde­keket nézik és azok között, akik semmibe veszik a fo­gyasztót. — Köszönöm a beszélge­tést. Vértes Csaba ŐSZI VASAK AT Őrségváltás konyhán Hogy mennyi asszony (és férfi) töri magát a sütés­főzésért, meg a háztartás egyéb tennivalóiért — nincs róla kimutatás. De hogy az őszi vásáron ugyancsak to­longanak a konyha újdon­ságai körül, az látnivaló. A fokozott érdeklődés titka egyébként nyilván abban is keresendő, hogy az árválto­zások nyomán tovább nőtt a házi étkezések becse, de et­től még nem több az időnk, amit a háztartásra fordítha­tunk. Még nagyobb szükség van tehát korszerű készülé­kekre, gépekre, méghozzá takarékosra, hiszen a vil­lany, a gáz, no‘és az időnk is drágul... „Takarék” helyett takarékos Lássuk először is a tűz­helyeket. A Zománcipari Művek, közkeletűbben Lam- part, a G 750-es jelű gáz­tűzhelyet ajánlja. Árban, ki­vitelben és részben „tudás­ban” is hatfélét, amelyek azért mind égésbiztosítóval és a sütőben thermosztátos hőfokszabályzóval vannak ellátva. Ezek a biztonság és az eredményes munka esz­közei, de a gáztakarékossá­got is szolgálják. Ilyen szem­pontból hasznos a jobb szi­getelés is, valamint a gáz-: égők más-más erőssége — a rántáshoz elegendő a kis teljesítményű, míg a tészta kifőzéséhez jóval több kaló­ria kell. Ügy számolják, hogy ezek a tűzhelyek mint­egy 25—30 százalékkal taka­rékosabbak a jelenleg még túlnyomórészt használt „ta­karéktűzhelyeknél”. Hogy aztán a sütőnek egyszerű ablaka, vagy „pa- noráma”-ablaka legyen, az égőket magunk gyújtjuk meg, vagy elektromos gyúj­tó lobbantja fel a lángot — ez pénztárca kérdése. És aki villannyal szeret vagy kénytelen sütni-főzni? A VBKM szakemberei kí­nálatuk három figyelemre méltó újdonságát hangsú­lyozzák. 1. Gyártanak a megszokottnál keskenyebb (43 centis) tűzhelyet, amely ugyanannyit tud, mint az50 centiméter széles készülék, de szűkebb helyen elfér és valamivel kevesebbet fo­Tejpor Berettyóújfaluból gyászt. 2. Sütőik „légkeve­réses” típusúak, ami azért előnyös az eddig használtak­kal szemben, mert egyszer­re akár háromfélét (például halat, húsfélét és tésztát) is süthetünk benne, nem ve­szik át egymás illatát, és húsz százalékkal hamarabb végzünk, ami egyszerre idő- és energiamegtakarítás. 3. Ez még csak javaslat. Gyárta­nak — egyelőre főleg kivi­telre — igazán korszerű, négyégős főzőfelületet és a fentivel egyező sütőt — a tűzhely megszokott teste, doboza nélkül. Ezek ugyanis beépíthetők a modern kony­habútorba — ha a konyha­bútor-gyár is úgy akarja. Az igazság az, hogy még nem egyeztek meg, ráadásul a kereskedelem is habozik; nem tudja, ki fogja ezeket a konyhafalakat beszerelni. Van, aki forrón szereti A kávéról se feledkezzünk meg. Azaz a kávéfőzőkről. A nagyobb gépek közül ma alighanem az úgynevezett „Espresso” két változata a legelterjedtebb, és igen nép­szerű a kis, kétszemélyes „kotyogó” is. Előállítójuk, a Szarvasi Vas- Fémipari Szö­vetkezet most egy ugyan­csak „komoly” kis gépet fej­lesztett ki — a télen akarja piacra dobni. A leendő „Mokka” előnyei: tartályába csőfűtőtestet öntöttek, minek folytán gyorsabban főz, elektromosan alig hibásod- hat meg és a maiaknál 25 százalékkal kevesebb vil­lanyt fogyaszt. Továbbá: a kiöntőedény alatt külön mű­ködtethető fűtőtest van, te­hát forró kávét kaphatunk és a maradékot hosszabb ideig is forrón tarthatjuk vagy újból fölmelegíthetjük. Ára persze még nincs a ké­szüléknek, de azt mondják, nem lesz sokkal drágább a mostani, jobb gépekénél. Majd meglátjuk... Házi mirelit És a hűtés? A Lehel típu­sai ismertek, nincs róluk mit mondani. Viszonylag új a „fagyasztó”-szekrény — jelenleg 60 literes kapható —, de már bemutatták és a jövő év derekán sorozatban gyártják a 125 literest is. A Hűtőgépgyár tervei között ugyan korábban egy. a szok­ványos hűtőszekrénnyel egy­beépített fagyasztó szerepelt (külön-külön ajtóval), de ez arra késztette volna a mai hűtőszekrény-tulajdonost, ha „fejleszteni” akar, hogy túl adjon a mostani gépén. Már­pedig nem kevesebb, mint hárommillió hűtőgéppel kell ma számolni! Ezért tervez­tek különálló — kisebb és nagyobb — fagyasztó szek­rényt; mindegyik ráhelyez­hető a mostani hűtőszekré­nyek tetejére. Ez a nagyobb szekrény mínusz 24 fokon fagyaszt és — tároló részé-, ben — a szükséghez képest akár mínusz 18 fokon tartó­sítja a fagyasztott adagokat. A gyáriak mintegy- nyolcezer forintos árról beszélnek, ami nem kevés, de a gép is ta­gadhatatlanul sokat tud. Tény, hogy nem olcsó mu­latság egy korszerű konyha berendezése. De azon is ér­demes eltűnődni, hogy meny­nyi időt, mennyi energiát és pénzt lehet megtakarítani vele. (B. .7.) Répaátvétel minőség alapján Sajtótájékoztató a Cukoripari Trösztben A Hajdú megyei Tejipari Vállalat berettyóújfalui tejpor­gyárában naponta kétszáz mázsa tejport és nyolcvan-száz mázsa vajat készítenek. Két év óta az egyik nyári termékük a fagylaltpor, amelyből az idén eddig ezerkétszáz tonnát gyártottak. A sűrített tejet is Berettyóújfaluban készítik. (MTl-fotó felv. KS.J A cukorrépa- és a cukor- termelés a gyors területnö­velés. a technológiai hiá­nyosságok és az időjárás kedvezőtlen hatásai miatt 1975—76-ban érte el mély­pontját — mutatott rá csü­törtök délelőtt sajtótájé­koztatóján Nagy László, a Cukoripari Vállalatok Trösztjének vezérigazgatója. Elmondta, hogy az V. ötéves terv eltelt időszakában a kedvező intézkedések hatá­sára folyamatosan javult a répatermelés és a -feldolgo­zás helyzete. A cukorrépa termelő terület 75 százaléka termelési rend­szerekhez tartozó és megfe­lelő agrotechnikai színvona­lon dolgozó gazdaságokhoz tartozik. Túlnyomóan a leg­jobb üzemek álltak rá a szakosított, a kézi munkát teljesen, vagy nagy részben kiküszöbölő cukorrépa-ter­melésre. Az egy gazdaságra eső cu­korrépa-terület átlagosan 192 hektárra emelkedett. A ter­melőüzemek száma 1976-ban még 895 volt. jelenleg 587. A cukorrépa termelése ma már ismét megfelelő jöve­delmet nyújtó ágazat lett a mezőgözdasági üzemekben. A cukoripar az idén azt a feladatot kapta, hogy az előző évekhez képest 10 szá­zalékkal csökkentett terüle­ten termeltessen répát. A vetések is megsínylették az idei szélsőséges időjárást, bár más növényekhez ké­pest jobban viselték a má­jusi. a június eleji nagy szá­razságot. Az idei év legna­gyobb gondja a répatáblák nyár végi gyomosodása .volt, melynek egyik oka, hogy az időjárás miatt a vegyszeres gyomirtás az idén kisebb hatékonyságú volt, mint niás években. Ennek ellenére a répa fejlődése és cukortartalma igen jó. Így az Alföldön szeptember közepén, a Du­nántúlon szeptember végén kezdődik a répabetakarítás. A csökkentett répaterület­ről és az új hajdúsági cu­korgyár belépésével lerövi­dül a répafeldolgozási kam­pány. A várhatóan január közepéig tartó 110—116 na­pos feldolgozási idény igen jól összehangolt, ütemezett átvételt és szállítást tesz szükségessé. Az idén először nem csu­pán súly, hanem a cukor- tartalom szerint veszik át a répát. A szükséges előkészü­letek megtörténtek, melyek során a megelőző 3 év ta­pasztalatait felhasználták a cukorgyárak és a mezőgaz­dasági üzemek. A cukorgyá­ri telepeken és a nagyobb forgalmú átvevőhelyeken mintavevőgépeket állítottak be. A laboratóriumi ered­ményt lyukszalagon rögzítik, majd az átvett répa súly­adataival a budapesti szá­mítóközpontba továbbítják, ahol ennek alapján történik a gépi úton való elszámo­lás. A Népújság munkatársá­nak kérdésére Nagy László elmondta, hogy a cukoripar az idén is erőfeszítéseket tett a műszaki színvonal emelésére. Ennek eredmé­nyeként a Mátravidéki Cu­korgyárak selypi gyárában például nagy teljesítményű gőzkazánt építettek be. A Mátravidéki. Cukorgyárak az idei kampány alatt 16174 hektár területről várnak ré­pát. A feldolgozás a múlt héten megkezdődött Selypen és Hatvanban. A két gyár­ban naponta 560 vagon ré­pából nyernek cukrot A minőség jó, miután a répa cukortartalma 16 százalékos. A selypi magüzemben elő­állított drazsírozott vető­magvak az idén elnyerték a Kiváló Áruk Fóruma kitün- tő minősítést. Mentusz Károly MbmM® 1979. szeptember 21., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents