Népújság, 1979. augusztus (30. évfolyam, 187-203. szám)
1979-08-26 / 199. szám
Heti külpolitikai összefoglalónk na ■ » _ n w óH-i t-n óntil* tafcaHalmat nőm kon av ol nőm kn+ol ovoftcőö 79 fl lét 3 kérdése Miért napolták el határozathozatal nélkül a Biztonsági Tanács palesztinvitáját? Egy bizonyos; nem a Biztonsági Tanács egyetlen szavára jön majd létre a közel- keleti béke, nem a világszer. vezet — egyébként kétségtelenül legfontosabb — szervének határozata teremti meg majd a palesztin államot. De az is nyilvánvaló, hogy a hosszú folyamatban megvan annak is a jelentősége, ha az Egyesült Nemzetek Szervezetének ezen a fórumán a palesztinok jogait ’ elismerő állásfoglalás születik. Talán inkább fordítva kellene szemlélni a Biztonsági Tanácsban és az akörül dúló diplomáciai csatát: a palesztin kérdésnek a világban való megítélése tükröződik abban. A palesztinok mellett és ellen felsorakozó erők megmérkőzésének állását, képes jelezni, hogy az ENSZ- nek eme jelentős fórumán miként alakul a helyzet. Elvi és politikai szempont, ból igenis lényegesnek tűnik a vita, hogy a világszervezet lépjen túl azon az annyiszor idézett határozaton, amely a palesztin problémáról csak mint „menekültek megsegítéséről” tett említést. Az Egyesült Államok vehetői értésre adták, hogy nem hajlandók elfogadni olyan biztonsági tanácsi határozatot, amely az önálló palesztin államiság követeléséhez jogi, diplomáciai alapot adna. Ebben az amerikai álláspontban nagy része van Izrael nyomásának. Tel Aviv ma — ellentmondásos módon — már ahhoz a régi határozathoz ragaszkodik, amelynek egyébként sohasem tett eleget. .., tudniillik, 1967-ben a Biztonsági Tanács Izraelt felszólította a megszállt terű. letek kiürítésére! (Mellékesen megjegyezve: a szöveg kétértelmű, másként értelmezhető a francia, másként az angol nyelvű szöveg, az első szerint minden megszállt .terület kiürítéséről van szó. a második csak úgy általában említ megszállt területeket, amelyek kiüríten- dők.) Az amerikai magatartást meghatározzák — választási megfontolások is. Carter elnök, aki még nem mondott le arról a szándékáról, hogy jövőre a demokrata párt elnökjelöltjeként ismét megpályázza az elnökséget, nem hagyhatja figyelmen • kívül az amerikai zsidó választók véleményét, és az úgynevezett „izraeli lobby” (érdek., csoport) követelményeit. Van-e kibontakozási lehetőség' az indiai kormányválságból? „A világ legnagyobb demokráciája” — így nevezték egy-két évtizede még Indiát, amely az újonnan, a második világháború után függetlenné vált országok közül a legeredményesebben vette át a parlamentarizmus módszereit. Egynéhány párt küzdött a hatalomért, úgy, hogy mindenek előtt a választók bizalmát akarta megszerezni. A dicső múltú, tekintélyes Kongresszus Párt, Nehru pártja többször is győzni tudott egymás után. Nehru művét Indira Gandhi, a Ieény8 folytatta. A tőkés világot megrázkódtató gazdasági válság Indiát is súlyos helyzetbe sodorta, a szinte földrészméretű (ezért nevezik, szubkonti- nensnek) Indiának nincs olaja, behozatalra szorul, ezért az energia gondok itt még szorítóbbak. mint másutt. A világ második legnépesebb 1979. augusztus 26., vasárnap államának társadalmát nemzetiségi, vallási, nyelvi, anyagi és származási különbségek osztják meg. (Az indiai alkotmány 16 főnyelvet, 690 csoportnyelvet és 380 alnyelvet említ meg. A kasztok mindmáig fennmaradtak, ma is vannak még úgynevezett „érinthetetlen” páriák és a társadalmi rang. létra felső fokain a brahmi- nok. Megjegyezhetjük, hogy Indira Gandhi is a brahmi- nok kasztjából való.) Gandhi asszony kormányzásának utolsó éveiben kezdődött a Kongresszus Párt új meg új csoportokra bomlása. Ma már féltucatnyi csoport hivatkozik nevébena kongresszusra. De ugyanúgy felbomlott a korábbi ellenzéki Dzsanata-párt is. Az indiai politikai színkép szélsőjobboldalán ott a Dzsan Szangh és fegyveres szervezete, az RSS, „a Nemzet önkénteseinek Szervezete”. A félig illegális, félkatonai tömörülés az indiai demokráciát fenyegető egyik veszély. A másik veszély az, hogy a pártok harca, a személyes ambíciókat tápláló vezetők intrikája a kiírt választásokon még inkább felismerhe- tetlenné teszi a népakaratot. „A világ legnagyobb demokráciájában” bárhogyan szavaznak a polgárok tíz- és százmilliói, a több tucat párt parlamenti alkudozásai dön. tik el, kik és milyen programmal formálják meg India új kormányát. Egyelőre szinte mindenki harca folyik mindenki ellen. Még a parlamentáris szokásokat sem akarják figyelembe venni a tekintetben, hogy a lemondott kormány ügyvezetőként egyelőre folytassa az ország dolgainak vitelét. Jellemző, hogy az el nem kötelezettek havannai csúcs- találkozójára nem a kor- vmányfőnek, vagy a kormány valamely magas rangú, tagjának a kiküldetéséről van szó, hanem esetleg egy többpárti küldöttséggel képviselteti magát India. Az az India, amely Nehru személyében az el nem kötelezettség egyik megalapítóját adta. Hogyan alakul a helyzet Afrika déli részein — „Namíbia napján” időszerű ez a kérdés. Az ENSZ határozata értelmében a világ „Namíbia napján” az egykori német gyarmat, a Dél-afrikai Köztársaság által jogtalanul bekebelezett több mint 820 000 négyzetkilométernyi terület felé fordul a figyelmével. Jó alkalom arra, hogy szárnba- vegyük: ott, ahol tulajdonképpen már megindult a független állammá szerveződés folyamata (a nyugati nagyhatalmak, köztük az USA, Nagy-Britannia, a magát különösen érdekeltnek nyilvá- nitó NSZK segítségévei is), most megtorpant a fejlődés. Látnivaló, hogy a Rhodesia —Zimbabwe sorsával kapcsolatos új tárgyalásokat azért is tolta annyira az elő. térbe a nyugati propaganda, mert közben el akarja leplezni, hogy Délnyugat-Afri- kában még egy lehetőséget kíván adni a pretoriai kormánynak, illetve ki akarja zsarolni a majdani független államtól, hogy minél több engedményt adjon a nyugati nagyhatalmak tőkéseinek, monopóliumainak. Közben messzehangzó módon folyik a szeptemberi, Londonban összehívott Rho- desia-értekezlet előkészítése. A hazafias erők képviselői nem utasították el egyértelműen, nehogy érvet adjanak a londoni és a salisbury-i reakció kezébe: íme, a feketék nem akarnak tárgyalni, nem hajlandók egyezségre. Joshua Nkomo, a Zimbabwe Hazafias Front egyik társelnöke bejelentette, hogy szervezete ott lesz Londonban. Hozzátette, hogy nem sokat remél a konferenciától Szervezete mindenesetre visszautasítja az olyan elképzeléseket, hogy Nagy-Britannia ellenőrző szerepet kaphasson az esetleges új választásokon. Viszont a hazafias front beleegyezne ENSZ-erők zimbabwei jelenlétébe egy átmeneti időszakban, amely a függetlenség teljes megvalósulását előzné meg. Pálfy József Továbbra is egymásnak ellentmondó hírek érkeznek az iráni Saqqiz város sorsáT ról. Míg az iráni hivatalos források a város elestéről számolnak be, kurd források szerint sikerült visszavetni a várost ostromló kormánycsa- patokat. A kurdok szerint a felkelők megsemmisítették a kormánycsapatok három harckocsiját és visszavonulásra kényszerítettók a támadókat. A Kurd Demokrata Párt Mahabadból származó jelentése szerint szombaton a kormánycsapatok 65 harckocsija északi és déli irányból támadást indított 35 kilométerre Mahabadtóí, azzal a céllal, hogy bekerítse a felkelők főhadiszállását. A felkelők gránátvetőkkel és zsákmányolt könnyűtüzérséggel igyekeznek megállítani az offenzívát. A felkelők szombaton visz- szafoglalták Saqqiztól 50 kilométerre, az iraki határ mentén fekvő Baneh városát. A tehéráni rádió pénteken még azt jelentette, hogy_ a kormánycsapatok bevették a várost, szombaton azonban már Banehban adott interjút a Reuter hírügynökség tudósítójának Ezzadin Hosszeini sejk, kurd vallási vezető. Ezzadin sejk a kurd kérdés békés rendezéséért szállt síkra, ugyanakkor hangoztatta, hogy nem hajlandó tárgyalni az iráni vallási vezetőkkel, akik „szent háborút” hirdettek a kurdok ellen. Követelte, hogy a kormány állítsa le a forradalmi gárdistáknak a térségbe küldését és üljön tárgyalóasztalhoz a kurd politikai pártok képviselőivel. Egy teheráni lap jelentése szerint a kurd felkelők szombaton elfoglalták a sardashti laktanyát és magukkal vitték az Összes ott falált fegyvert valamint a laktanya olajkészletét. Khomeini a teheráni rádió által közvetített beszédében szombaton éles támadást intézett az iráni Nyugat-barát értelmiségiek és az újságírók ellen. Khomeini bírálta őket, hogy nem vettek részt a sah elleni harcban és, hogy a szabadság, valamint a demokrácia leple alatt a r Negyven éve Az agresszor kudarca HaStain-GoSnäl Szovjet katonák a Halhin-Gol-i csatában (Fotó: Novo je Vremja — KS) A Nagy Honvédő Háború folyamán sokáig fennállt a veszély, hogy egy japán támadás a Szovjetuniót két- frontos harcra kényszeríti, hogy megossza a hitleri fasizmussal élethalálharcot vívó erőit az európai front és Távol-Kelet között. Japán szovjetellenes hadbalépésére végül mégsem került sor — s ennek nem kis részben az a kudarc az oka, amit a császári Kvantung-hadsereg 1939-ben, Mongólia megtámadásakor elszenvedett. Japán provokáció nyomán már 1938-tól megszaporodtak a határkonfliktusok, majd a rá következő év tavaszán nyílt támadást indítottak Halhin-Golnál. A betolakodókat az egyesült szovjet— mongol csapatok kemény harcokban megállították, majd — augusztus végére — kiűzték az országból. Zsukov marsall, aki a szovjet—mongol erők parancsnoka volt, „Emlékek, gondolatok” című könyvében írja: „A japán egységek sokszor az utolsó emberig küzdöttek. Hadvezetésük olyan biztos volt a dolgában, hogy számos külföldi tudósítót és katonai attasét hívtak meg (köztük természetesen a német és olasz szövetségesek képviselőit), hogy tanúi legyenek a várt sikernek.” Erre azonban hiába számítottak. A halhin-goli vereség figyelmeztette a militarista Japánt, s a Szovjetunió felkészültsége, az erőviszonyok kényszerű tudomásulvétele Tokió katonai terveinek átértékeléséhez vezetett. Halhin-Gol megmutatta a szovjet—mongol barátság erejét és segítette a japán megszállás ellen küzdő Kínát is. Bizonyította, hogy a terjeszkedő szándék gyengébb az igazságos védekezésnél, összefogásnál. A negyven évvel ezelőtti csata ma már történelem — Mongóliát viszont ma is fenyegeti a pekingi vezetés he- gemonizmusa, területi követelései. Halhin-Gol példája ma is érvényes: a hódító törekvések nem járhatnak sikerrel, az agresszió mindig és mindenhol kudarcra van ítélve. (KS) Szent háború’' a kurdok ellen Lázadóknak ítélt kurd fegyvereseket végeznek ki Paveh városában. korrupciót és a prostitúciót terjesztik. A kurd kérdéssel kapcsolatban szigorú büntetést helyezett kilátásba az ellenállóknak és felszólította a kurdokat, szolgáltassák ki a felkelés vezetőit. Mehdi Bazargan miniszterelnök nem vesz részt az el nem kötelezettek havanA HO Sí MINH TANÁRKÉPZŐ FŐISKOLA felvesz számviteli munkakörbe nyugdíjas munkavállalókat, 2 hónapi időtartamra. Jelentkezés a főiskola gazdasági igazgatóságán. nai konferenciáján — jelentette be szombaton az iráni rádió. A jelentés szerint Bazargan a jelenlegi iráni fejleményekre való tekintettel mondta le eredetileg tervezett útját. A rádió szerint a Havannába utazó iráni küldöttséget Ibrahim Jazdi külügyJ miniszter vezeti. BUBIV 7-ES SZ. GYÁREGYSÉGE felvételt hirdet vízvezeték-szerelő, lakatos (élező) férfi betanított munkás munkakörre. Jelentkezés: Eger, Faiskola út 7. KXXXJOOOOOOOOOOOOOOOOO Hirdetmény ÉRTESÍTJÜK T. GÁZFOGYASZTŐINKAT, hogy 1979. augusztus 27-én (hétfőn) 8 órától 18 óráig a Gáz- és Olajszállító Vállalat éves karbantartási munkái miatt HATVAN város egész területén a vezetékes földgázszolgáltatás SZÜNETEL! Kérjük háztartási és kommunális fogyasztóinkat, hogy a gázszünet ideje alatt a gázmérő előtti főcsapokat ZÁRT állapotban tartsák, és a készülékek beüzemelésével ne kísérletezzenek! A gázszünet ideje alatt a HORVÁTH MIHÁLY út 42. sz. alatt FOLYAMATOS ÜGYELETET BIZTOSÍTUNK! Telefon: 11-60 — ahol tájékoztatást és felvilágosítást adunk a gázszünettel kapcsolatosan! Kérjük T. Gázfogyasztóink megértését és türelmét a munkánk elősegítése érdekében! TIGÁZ, MISKOLCI ÜZEMEGYSÉG 6