Népújság, 1979. augusztus (30. évfolyam, 187-203. szám)

1979-08-15 / 190. szám

Boríték és kézfogás Az egyik kötőüzemben né­hány évvel ezelőtt felfigyel­tek arra, hogy nagyon sok — főként importból szárma­zó — tű fogy, törik el az in­dokoltnál hamarabb. A tűfel­használás mérséklésére első lépésként mindössze annyit tettek, hogy minden ' gép mellé kiírták, ott mennyit használnak fel. Már ez az egy, aprónak tűnő, ám ko­rántsem jelentéktelen moz­zanat — a tűfogyasztás nyil­vánossá tétele, a dolgozók munkájának összehasonlítása — érezhetően csökkentette a fogyasztást, s az ehhez kap­csolt közvetlen ösztönzés már csak kisebb hatást váltott ki. Ismerek olyan fiatal, pá­lyakezdő közgazdászt, aki — noha egykori évfolyamtársai többségénél kevesebbet ke­res — mégis jól érzi magát munkahelyén. Titka egysze­rű: olyan munkája van, amit ezeret csinálni, olyan felada­tokat kap, melyek alkotó fantáziáját képesek műkö­désbe hozni. Az eddigi példák főként az erkölcsi megbecsülés fontos­ságára mutatnak rá. Azt azonban senki nem mondja, hogy csak ez a lényeges. Szocialista fejlődésünk során jól megfigyelhető ez a folya­mat, ahogyan egyre inkább fel- és elismerjük az anyagi ösztönzők fontosságát. Azt, hogy bár áldozatkészségre, odaadásra, öntudatra ma is szükség van, de a jutalom­osztásnál mégis először a borítékot adják át, s csak ezt követi a jó munka elismeré­sét kísérő kézfogás. A párt Központi Bizottsá­gának elmúlt évi december fi-i határozata a népgazdaság helyzetét feltárva és az idei feladatokat körvonalazva többek között megjegyzi: a keresetek jobban kapcsolód­janak a teljesítményekhez, és azok fokozására ösztönözze, nek. Szűnjön meg a káros egyenlősdi,, a jobb munka nagyobb anyagi és erkölcsi megbecsülésben részesüljön. Nem új gondolatok ezek, hiszen évtizedek óta alapel­vünk az egyenlő munkáért egyenlő bér. Csakhogy mos­tanában mind égetőbb szük­ségszerűség, hogy ehhez hoz. zágondoljuk: különböző munkáért pedig különböző bért fizessenek! Érdekes módon, a jövedel­mek, keresetek differenciá­lásával elvben általános az egyetértés. A problémák in­kább a megvalósításnál je­lentkeznek. Sok helyen a prémiumot még mindig „egyenlően” osztják el, más­hol a vetésforgó módszerét alkalmazzák: a jutalmak osz­tásánál egyik vezérlő szem­pont, hogy mindenki sorra kerüljön. Érthető, ha nem is mindig menthető a munka­helyi kollektívák gyakori hú- zódozása a különbségek meg­tételétől. A pénzkérdés — kényes kérdés, s egy adott kis kollektívában különösen az. Nehezíti a dolgot az is, hogy a különböző fajta mun. kák csak nagyon áttételesen mérhetők össze. Persze ez nem jelenti azt, hogy ne le­hetne megállapítani, ki dol­gozik jól és ki rosszul. Tud­ják ezt pontosan azok, akik évek óta együtt dolgoznak, egymás mozdulatait is jól ismerik. Csak hát az egyen­lősdi nagyon sok helyen gya­korlat. Az eddigieknek csak lát­szólag ellentmondó megálla­pításokra jutottak a Társa­dalomtudományi Intézet munkatársai egy üzemben végzett vizsgálatuk során. Az általuk megkérdezettek dol­gozók közül a jelenlegi jö­vedelmi különbségeket het­ven százalék tartja igazság­talannak, 72 százalékuk túl nagynak, 73 százalék szerint ma is fontos célkitűzés a társadalmi egyenlőség meg­valósítása. S míg az utóbbi időben a jövedelmi különb­ségek — indokolt — növeke­dését állítjuk előtérbe, je­lentős vívmányként tartjuk számon, hogy nálunk — el­lentétben a tőkés országok­kal — nincsenek „túl nagy” jövedelmi különbségek. A két dolog nem ellentétes, bár a leegyszerűsítésre hajlamos közfelfogás számára ez nem könnyen elfogadható. Igaz, az ésszerű, igazságos differenciálás objektív felté­telei gyakran hiányoznak. Az egyén „jó munkája” ugyanis I csak a vállalati eredményen ! keresztül mérhető. Hiába ad | ki valaki a keze közül bár- j milyen csodálatos munkada­rabot, ha a termékre sem itthon, sem külföldön nincs megfelelő kereslet, vagy csak veszteséggel értékesíthető. Hiába dolgozza végig valaki becsületesen a nyolc órát, ha a vállalat vezetésének eset­leges hibás döntése folytán a gazdasági tevékenység egésze kerül nehéz helyzetbe. S persze, igaz énnek az ellen­kezője is: ki lehet dolgozni ragyogó terveket, szárnyaló elképzeléseket, de ha nincs munkáskéz, akkor a tervek mit sem érnek. Mindez pedig azt igazolja, hogy az egyéni jó munka és a vállalat munkája között szoros kapcsolat van. A „kü­lönböző munkáért különböző bér” elv csak úgy érvénye­síthető, az egyes dolgozókra, ha a vállalatokat is tevé­kenységük eltérő hasznossá­ga szerint értékelik. Az egyenlősdi ugyanis nemcsak az egyének közötti béreme­léskor, jutalmazáskor ural­kodik. Ugyanúgy létezik ma még vállalati szinten is. A kiugró, jó eredményeket el­érő vállalatok nagy jövedel­mét az állam elvonja, s — bár idén jelentősen csökkenő mértékben — a kevésbé jól gazdálkodók támogatására használja fel. A boríték és a kézfogás, az anyagi és erkölcsi ösztönzés nem egymást kizáró, vagy ép­pen egymással ellentétes fo­galmak. Mindkettő egyaránt és együtt fontos. Föld S. Péter Losonczi Pál elnökletével ülést tartott az Ópusztaszeri Országos Emlékbizottság A megyei tanács vb tárgyalta Személyi számok november «égéig Ä fővárost leszámítva, ahol lényegében már befejeződött a személyi számok kiadása, az egész országban mosit fo­lyik ez a munka. Heves me­gyében is az itt élő több mint 350 ezer lakos számára a megye 89 helyi népesség- nyilvántartási szervének dol­gozói megkezdték a személyi számok kiadását — az állan­dó lakhelynek megfelelően. Az intézkedés, amelyik szer­vezi, gyorsítja és biztosítja a személyi számokkal 'való el­látás zökkenőmentességét, rendelkezett a meghosszab­bított munkaidőről a taná­csoknál, a nagyobb települé­seken és a közös községi ta­nácsoknál a számok több körzetben történő kiadásáról is. Sőt arra vonatkozólag is történt rendelkezés, hogy az időskorúak és betegek sze­mélyi számát a lakásukon adják ki. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy — erről már beszámoltunk riportunkban a Népújság hasábjain is — jó ütemben halad a személyi számok kiadása. Jelentős ré­sze van ebben annak a csak helyeselhető módszernek, hogy bevezették, — ahol er­re mód és lehetőség nyílt —, a személyi számok és szemé­lyi lapok csoportosan történő kiadását. Éz azt jelenti, hogy az üzemekben, az intéz­ményekben dolgozók, akik helybeli állandó lakosok, a saját személyi igazolványuk­kal együtt leadják családtag­jaik igazolványát és igazoló lapjait is a helyi tanács né- pességnyilvánitiartó szervé­hez. A népességnyilvántar- tók a szükséges egyeztetés elvégzése után a személyi igazolványt, a beragasztott személyi számmal együtt még aznap, de legkésőbb másnap visszajuttatják a dol­gozónak. Így aztán nincs szükség az ügyfelek szemé­lyes megjelenésére, nem kell azoknak távolmaradniuk a munkától, nem szólva arról, hogy a személyi számok ki­adásában részt vevő tanácsi dolgozók az esti órákban is egyeztetni tudják az adato­kat, beragasztani a személyi számokat. A jó felkészülésnek, szer­vezésnek köszönhető, hogy november végére — de le­hetséges, hogy már október végére — Heves megyében is befejezik a lakosság sze­mélyi számmal való ellátását. Az Öpusztaszeri Országos Emlékbizottság — az Elnöki Tanács elnökének, Losonczi Pálnak az elnökletével ked­den Szegeden, a Csongrád megyei Tanács épületében ülést tartott. Tájékoztató hangzott el az 1990_ig kiépü­lő nemzeti emlékpark fej­lesztésének eredményeiről. Elmondták, hogy az idén már több mint ötvenezer turista kereste fel a történel­mi emlékhelyet, ahol a nemrég felújított Árpád-em­lékmű mellett romkertként képezték ki a X. század vé­gétől több szakaszban épült templom és kolostor feltárt maradványait. Űj utak, a turisták kényelmét szolgáló létesítmények épültek. A ter_ vezett skanzen első létesít­ményeként egy Szeged kör­nyéki alföldi tanyát építet­tek fel. A felszabadulást követően 1945 tavaszán ezen a vidé­ken, honfoglaló őseink első „országgyűlésének” színhe­lyén az elsők között kezdő_ dött meg a földosztás. Ezek­re a történelmi események­re emlékeztet majd a terve­zett felszabadulási és föld­osztási emlékmű Üj épület­ben itt kívánják elhelyezni a restaurálás alatt álló Feszty.körképet is. A hozzászólók, köztük dr Kornidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottsá­gának osztályvezetője. Szi­lágyi Lajos építésügyi és városfejlesztési, valamint Váncsg Jenő mezőgazda--ági és élelmezésügyi miniszter- helyettes társadalmi össze fo­gást sürgettek a nemzeti ‘ emlékpark további létesít­ményeinek felépítésére. A tanácskozás befejezése után Losonczi Pál dr. Ko­mócsin Mihálynak, a Csong­rád megyei pártbizottság e - ső titkárának és dr. Perjé­st Lászlónak, a Csongrád megyei tanács elnökének társaságában megteki n 1 ette az Ópusztaszeri Emlékpar­kot, ahová augusztus 20-án mintegy húszezer Csongrád megyei lakost várnak nagy­szabású munkás-paraszt ta­lálkozóra. (MTI) n Tv-hiradó nyomán Apci selejt a másik oldalról Meghökkentő adat hang­zott él nemrég a Tv-híradó egyik riportjában. A Szer­számgépipari Müvek kecske­méti gyárának igazgatója ki­jelentette többi között, hogy kooperációs társvállalataik nem teljesítik kötelezettségü­ket, ami válságba sodorhat­ja a magyar járműipart. Az alvállalkozók rendre megsze­gik a szerződéses fegyelmet. Késve, rossz minőségben dol­goznak. Az apci Quaütál Vállalat például 40—50 szá­zalékban selejtöntvényt szál­lít a Kecskeméten készülő légfékszerelvényekhez. Mi­vel megyénk jelentős iparte­lepéről vám szó, az ország füle hallatára lepergett mű­sor után Apcra látogattunk. Éspedig igazságkeresőbein. Vájom az inkriminált tévé- riport nemcsak az érem egyik oldalát villainitotta-e mind­annyiunk elé? Vajda, Pál műszaki igaz­gató az előzményeket a kö­vetkezőként summázta: — Éves öntvénytermelé- sümk egytizedét teszi ki a kecskeméti gyár rendelése, s üzemszerűen 1976-tól szál­lítjuk a Knorr—Bremse-cég- től vásárolt licencet, a lég- fékszerelvény 200-as család­jának húsz alkatrészét. Nos, Áfész-gépkocsik szemléje (Tudósítónktól) Az Eger és Vidéke Áfész körzetéhez 28 község tarto­zik. Az áruszállítás és a fel_ vásárlás nagy feladatának ellátáshoz igencsak megnőtt az utóbbi két esztehdőben a szövetkezet gépkocsiparkja: 18 teherautó, egy mikrobusz és három személygépkocsi járja a körzetet. Az idén új telepet is vá­sároltak, ahol jól felszerelt műhelyek, garázsok, rakodó­helyek segítik a munkát. A rendszeresebb karbantartás eredménye, hogy csökkent a gépkocsiállás, takarékoskod­hatnak az üzemanyaggal. A biztonságosabb közlekedés érdekében biztonságtechni. kai szemléket is tartanak; az első ilyen szemlére a napok­ban került sor, ahol nemcsak a gépkocsik, de a gépkocsi- vezetők is vizsgáztak KRESZ-ismeretekből. A szemle előtti karbantartás­ban a szerelők mellett ,a gépkocsikon dolgozók is részt vettek. Az értékelés a verseny szempontjai szerint három kategóriában történt, s a legjobb eredményt elért gép­kocsivezetőket, kísérőket megjutalmazták. A biztonsá­gos közlekedés érdekében végzett munkájukért rajtuk kívül még 19_en kaptak ju­talmat. Szabó Lajos Mindest piacon eladható (MTI fotó— Hadas János felvétele — KS) Az Egyesült Izzó Budapesti Fényforrásgyára készíti a kere­sett, minden piacon eladható halogénlámpákat. Ezek a ha­gyományos lámpákhoz képest — ugyanolyan teljesítmény mellett — tizenöt-húsz százalékkal több fényt adnak. Az élettartamuk a hagyományos lámpák kétszerese. Nagy elő­nyük, hogy állandóan egyenletes fényűek. A termékek mint­egy kilencven százaléka exportra készül, fö felhasználási területük a gépjárműipar, a fotó-, filmipar, de használják még speciális általános világítóeszközként is, például sport­létesítmények világítására. A képen: a halogénlápipagyártó üzemben. selejtünk összességében négy százalék alatt van. ami meg­felel az iparág országos jel­lemzőinek. A húsz tételben azonban akad néhány, mint például a házalsórész vagy a működtetőhenger öntvény ahol kétségtelenül magas hi- baszázalékkal dolgozunk. Előfordult negyven százalék feletti selejt is! Ez viszont nem írható fel egyértelműen a mi. számlánkra. .' A.:Szer­számgépipari Művek ugyan­is annak idején csupán a végtermékhez szükséges li­cenciát vette meg a nyugat­németektől, az öntvények gyártási eljárásával nem tö­rődött. Ez utóbbiakat hosszú évek során magunknak kel­lett kikísérleteznünk, né­hány problémát még ma sem győztünk le. Itt a ba­jok igazi gyökere. Ellenpél­da! A Mechanikai Művek nemcsak a gyártási leírást, hanem az első szerszámokat is megvette tőkés piacról, hogy a szovjet kooperációban készülő festékszóróhoz szük­séges öntvényeket elkészít­hessük. Ezek a kecskeméti­nél bonyolultabb alkatrészek, mégis selejtmentesen gyárt­juk, s a festékszóró elnyerte az idei BNV nagydíját... Az elmondottakból kitű­nik, hogy a Szerszámgépipa­ri Művek, s annak gyárai nincsenek figyelemmel az al­vállalkozók technikai helyze­tére. Illetve elvárják, hogy jelen esetben az apci Quali- tál Vállalat maga vásárolja meg külföldről az alumínium öntvényekre vonatkozó gyár­tási eljárást, horribilis mó­don megnövelve az évi há­romszáz tonna önitvényalkat- rész előállítási költségét. Avagy küzdjön, kísérletez­zen évekig, hasonlóképpen drágítva a termelést, lehetet­lenné téve a munka gazda­ságosságát. Utóbbit negatív irányban befolyásolja az a tény is, hogy az iparágban szigorúan kötöttek az árak, azokba nem kalkulálható be a fejlesztésre fordított idő, munka, próbálkozás. Hogy mindebből miféle következ­tetésre jutottak a Qualitál Vállalat szakvezetői? Tudják, a népgazdaságnak szüksége van a 200-as öntvénycsalád­ra, sőt, a SZIM már igényt jelentett be a 300-as légfék- szerelvény negyvenféle al­katrészére, aminek gyártását ugyanígy nem tagadhatják meg Apcon. Azt azonban el­várják a jövőben, hogy meg­rendelőjük következetesebb legyen a gyártási feltételek megteremtésében. Ne kény­szerítse olyan vállalkozásra az üzemet., ami önmagában fiordozza kudarcát, kihat a termékminőségre, s a lehe­tő legrosszabb fényt veti a vállalat egyébként kitűnőnek minősíthető szakmunkás-gár­dájára. © És ha nem? Ha a Szer­számgépipari Művek válto­zatlanul megtagadja az ilyen irányú együttműködést? I-Ia lemond egy-egv licencia tel­jes körű átvételéről, ami hosszabb távon mindenkép­pen megtérül? Hallgassuk meg Veres István igazgatót! — Az árrendszer, a külön­böző gyártási eljárások oly- kori szervezetlensége a hát­téripar fő problémái közé tartozik, s ezen pillanatnyi helyzetünkben mi nem tu­dunk változtatni. Legfeljebb könnyíthetünk a nehézsége­ken! Amiben most segítsé­günkre sietett felügyeleti szervünk, a Csepel Művek. Dr. Stefán Mihály vezérigaz­gató-helyettes aláírásával olyan ütemtervet kaptunlc, ami a SZIM által bejelentett új igény, a 300-as légféksze- relvény öntvényalkatrészei­nek gyártását célozza, s to­vábbi munkánkhoz igyekszik gyakorlati útmutatást nyúj­tani. A jövőt illetően ennek ellenére sem lehetünk opti­misták, mert megint kezdő­dik egy új kísérletezés, ami évekig eltarthat, kérdéses eredménnyel. Valamennyiünk véleménye tehát változatlan: bonyolultabb alumínium önt- , vényektől akkor várhatunk jó minőséget, ha indulástól együttműködve velünk a készterméket produkáló vál­lalatok, illetve megosztják velünk a fejlesztés, a gyártá­si eljárások, licenciák beszer­zésének költségét. Ez az érem másik oldala, minek megvilágítása sajnálatosan kimaradt az emlékezetes tévé­riportból, noha Kecskeméttől Apc nem a föld másik sar­ka. .. Moldvay Győző Tarnamérai újdonság Szántás helyett A talaj művelés korszerű­sítésére törekednek Heves megye legnagyobb közös gazdaságában, a hat község határát átfogó tarnamérai Lenin Termelőszövetkezet­ben. Ennek alapja az alta- lajlazítás, amely előnyös, hi­szen a hagyományos szántás helyett ezt végzik kísérlet­képpen az őszi vetőágy ké­szítéséhez. A közös gazdaság rossz vízgazdálkodású és mélyfek. vesü területein sokkafered- ményesébb talajmunkát vé­geznek az Új módszerrel, mind eddig. Az altalajlazi. fásra legkedvezőbb a nyál végi és ősz eleji időszak Ezért igyekszenek • lehetősé, g'ükhöz képest minél na. gyobb területen most elvé­gezni az -altalajlazítást. Ez­zel jól előkészített földbe kerülnek majd az őszi vető­magok. 1979. augusztus 15., sserei*

Next

/
Thumbnails
Contents