Népújság, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-07 / 157. szám

Egy dinamikus ágazat jövője Szeretjük a baromfihúst Beszélgetés Tobak Istvánnal, a Baromfifeldolgozó Vállalatok Trösztje vezérigazgatójával Évi fejadagunk már meg­haladta a 17 kilót, ' ennyi került ugyanis tavaly átla­gosan baromfihúsból min­den magyar állampolgár asztalára. És nemcsak a hazai piacot képes bősége­sen ellátni a magyar me­zőgazdaság, hanem terme­léséből külföldre is nagy mennyiségű baromfi; csir­ke, liba, kacsa, pulyka jut. A nagyüzemi baromfi- termelés meghonosítása ha­zánkban a hatvanas évekre tehető, s a mezőgazdaság szocialista átszervezésével vette kezdetét a baromfi- ágazat dinamikus fejlődése. Ezt jelzi, hogy 1960-ban a mezőgazdasági termelők 26 900 tonna baromfit adtak el a feldolgozó üzemek­nek, 1970-ben 135 ezer ton­nát, tavaly pedig már több mint 270 ezer tonna ba­romfit dolgozhatott fel az állami és a szövetkezeti feldolgozóipar. A termelés növekedésével együtt fej­lődhetett tehát hazánk­ban a baromfihús-fogyasz­tás és az export. így ju­tottunk el oda, hogy Ma­gyarország 1977 végére a világ legnagyobb baromfi­exportőrei közé került. A múlt esztendőben azon­ban sűrűn elhangzott a kér­dés: mi van a baromfiága­zattal, mi történt a barom­fipiacon, miért csökkent a kereslet termékeink iránt? Egyáltalán milyen jövő elé néz a magyar baromfihús­termelés és -feldolgozás? Ezekről a kérdésekről be­szélgettünk Tobak István­nal, a Baromfifeldolgozó Vállalatok Trösztje vezér- igazgatójával. — A baromfiágazatot a legdi­namikusabban fejlődő ágazat­ként tartottuk számon a leg­utóbbi másfél évtizedben. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a termelés rugalmasan alkalmazkodott a piacokhoz. Mi történt tavaly? — Való igaz, hogy mind a negyedik ötéves tervben, mind a mostani tervidőszak első két évében a barom­finevelés és a felvásárlás növekedése egybeesett az értékesítés lehetőségeinek a bővülésével — kezdte a beszélgetést Tobak István, majd így folytatta: — Eb­ben az időszakban a ba­romfiipar termékei iránt a kereslet rendkívül gyors ütemben nőtt. Ez pedig le­hetővé tette a növekvő áru- mennyiség mind kedvezőbb áron történő értékesítését a külföldi piacokon. Az áru­alapok bővítését szolgálta a háztáji és a kisegítő gaz­daságok növekvő áruterme­lése, amely a nagyüzemi termékeken kívül (csirke, pulyka, pecsenyekacsa, to­jás, stb.), olyan termékek exportját is lehetővé tette, amelyeket a kisüzemekben gazdaságosan lehet előállí­tani. Ilyenek például a hí­zott liba, a libamáj, a liba- toll és pehely, a házinyúl, a galamb, stb. A kedvező piac, az .érté­kesítési lehetőség bővülése nyomán javult az export gazdaságossága, növekedtek dollárbevételeink. Mindezt tudni kell ahhoz, hogy vi­lágossá váljék, mi okozta a tavalyi nehézségeket. Az történt ugyanis, hogy a ko­rábbi években igyekeztünk kihasználni a világpiaci konjuktúrát, s ennek meg­felelően az ötödik ötéves terv első két évébert az előirányzottnál erőteljeseb­ben növeltük a baromfi­hús-termelést és a -feldolgo­zást hazánkban. Ilyen hely­zetben következett be, hogy a világpiacon *az 1977-ig tartó kereslet felfelé ívelő tendenciája megállt, s 1978- ban pedig- visszaesett. A kereslet csökkenésének okait elemezve a követke­ző- állapítható meg: a leg­utóbbi évek konjunktúráját nemcsak mi igyekeztünk kihasználni, hanem a töb­bi, hagyományos baromfi- termelő és exportáló ország is. Voltak olyan országok is, mint például Brazília, mely korábban baromfihús­ból behozatalra szorult, vi­szont a legutóbbi években erőteljesen növelte barom­fitermelését, s most már exportőrként jelentkezett a világpiacon. Ez a termelés­felfutás lényegesen dinami­kusabb volt, mint a világ baromfifogyasztásának emelkedése. S ez nemcsak azzal járt, hogy nehezebbé vált az áru értékesítése, je­lentékeny árcsökkenés is bekövetkezett. A tojSsértékesítésben ha­sonló nehézségekkel talál­tuk szembe magunkat. Igaz, hogy ez nem új keletű probléma. Ugyanis már ko­rábban iá látható volt, hogy nem szabad a tojás export­ját erőltetni, mer*- a pia­con túlkínálat volt belőle, az árak alacsony szinten stagnáltak. — Mindez a mi exportunkat is súlytotta. Megnövekedtek a készletek, nehezebben értéke­síthettük a baromfitermékein­ket. s az árcsökkenés hátrá­nyosan érintette bevételeinket. Milyen intézkedéseket tettek a termelési biztonság megerő­sítésére. piaci helyzetünk sta­bilizálására? — Már tavaly is lénye­ges. feladatunknak tartot­tuk. hogy a kiélezett hely­zetben nehogy meglazulja­nak kapcsolataink a mező- gazdasági termelőkkel. Vi­lágosan láttulj, hogy most még szorosabb együttmű­ködésre van szükség a ter­melő és a feldolgozó válla­latok között, hogy rugal­masabban alkalmazkodhas­sunk a megváltozott körül­ményekhez. Sajnos, még így is előadódott itt-ott, hogy vállalataink pénzügyi ne­hézségekkel küzdve, késve fizettek az átvett baromfi­ért. Az idén azonban ez már nem fordult elő. Mindenesetre áz nyilván­valóvá vált, hogy ma már — és a jövőben még in­kább — az eddiginél is jó­val nagyobb jelentőséget kap a baromfiágazatban a minőség, a szállítási pon­tosság, a termelés gazdasá­gosságának javítása. A termelőüzemmel ép­pen ezért idejében tisztáz­tuk: szó sincs a baromfi- termelés visszafejlesztésé­ről. Ezt jelzi egyébként * az is, hogy az állami baromfi- feldolgozó üzemek, valamint iparunk és a tsz-ek együtt­működése révén létrejött három közös vállalat és a hernádi Március 15. Tsz feldolgozó üzemének idei felvásárlási előirányzata 270 ezer tonna vágóbaromfi. Ebből tehát egyértelműen ki derük hogy az idén kö­rülbelül annyi baromfit vá­sárolunk fel, mint tavaly. Nem fejlődik vissza a ter­melés, de a növekedési ütem lelassul, s az ötödik ötéves tervben meghatáro­zottak szerint alakítjuk a baromfifeldolgozást. Ezt indokolja egyébként a vá­góbaromfi-termelés és a fel­dolgozó kapacitás összhang­jának megteremtése és az értékesítés biztonsága is. Azok a nagyüzemek, ame­lyek eddig is gazdaságosan állították elő a baromfi­húst, és a tojást, s képesek a magasabb követelmé­nyekhez igazodni, még nö- , vélhetik • is termelésüket. Viszont azok a gazdaságok, amelyek gazdaságtalanul állították elő a baromfi­húst, vagy rendbe teszik termelésüket, vagy meg­szüntetik a baromfihús­termelését. Ez nekik is ér­dekük. — Ezek szerint a szigorúbb piaci követelmények hatása érvényesül a termelésben. Mit tesznek a termelők érdekelt­ségének a javításáért? — Számításaink beváltak. A tavalyi feszültség az ex­portpiacokra az idei tava­szon már enyhült, kezd megnyugodni a piac, a ke­reslet élénkül. Ez azonban nem.’ jelenti azt, hogy min­den terméket el lehet ad­ni. A vevők továbbra is szigorúan ragaszkodnak a jó minőségű áruhoz, s ez az igény kiterjed a magát kínáló, ízléses, higiénikus csomagoláson kívül, a tet­szetős színre, fejlettségre, hús-csont arányra és az egyedi súlyon kívül' az egy­öntetűségre. A külföldi vevők igényei­nek kielégítéséhez csirké­ből 1,30—1,45, gyöngyösből 1.30—1,40, pulykából 4.20— 4,50, pecsenyelibából 4,20— 4,80, pecsenyekacsából 2,30 —2,45 kg súlyú vágóbarom­fira lenne szükségünk. Ah­hoz, hogy ezt elérjük, az idén több intézkedést tet­tünk, illetve készítettünk elő. Súly szerint megosz­tott felvásárlási árat vezet­tünk be a pecsenyekacsa felvásárlásában. Előkészít­jük az ‘eddiginél reálisabb — vágóvonalon történő — minősítést. Emellett szapo­rítani szeretnénk a gazda­sági társulásokat, amelyek erősítenék a kétoldalú ér­dekeltséget. Természetesen leginkább az árak hatnak a terme­lésre. Határozott szándé­kunk, hogy a jövőben a felvásárlási árakkal még inkább kifejezésre juttassuk a piaci követelményeket; megfelelő ösztönző árat fi­zessünk a keresett, a piac által elismert, jó minősé­gű alapanyagért. Azt vi­szont, amelyiket kevésbé ismer el a piac, vagy gaz­daságtalanul értékesíthető, ne támogassuk. Ilyen cél­ból csökkentettük az idén a tojás felvásárlási árát darabonként 10 fillérrel, és csökkentettük a vágótyúk árát kilónként 15 forintra. Ennek révén csökkent a to­jás felvásárlása az idén. Máius 15-ig például 351 millió tojást - vásároltunk fel. ez a tavalyi hasonló időszakhoz képest csaknem 16 százalékos csökkenést jelent. Vállalataink mintegy 500 mezőgazdasági nagyüzemmel és megközelítően 200 áfész- szel vannak szerződéses kapcsolatban. A szerződé­ses rendszer bevált. Szeret­nénk azonban, ha a szer­ződéses kapcsolatokon túl­menően a baromfiipar és a mezőgazdasagi üzemek kö­zött még szorosabb, a ter­melés gazdaságosságát elő­segítő együttműködés ala­kulna ki. Nekünk az az érdekünk, hogy a mező- gazdasági termelők megta­lálják számításukat azokon a termékeken, amelyeket a vállalatunknak ' számtaniak. Csak így maradhat meg a magyar baromfiipar a vi­lág legjobbjai között. Cs. F. Hulladék-e a hulladék- vas? Látogatóban egy hatvani vállalatnál Depók, a depókban önt­vény- és acélhalmazok, és­pedig katonás rendben, hogy gyorsan, zavarmentesen foly- ( hassék a rakodás az ipar­vágányon álló vagonokba. Itt markológépek könnyítik a munkát, a Hatvan környé­kéről összegyűlt, földarabolt, olvasztásra ismét alkalmas vashulladék továbbítását Ózdra. Diósgyőrbe, Salgótar­jánba, a Dunai Vasműbe, amelyek létrehozták a Ko­hászati Alapanyagelőkészí­tő Közös Vállalatot az 1950- es évek végén. — Milyen megfontolásból? — Menteni a menthetőt, valutát megtakarítani a nép­gazdaságnak — mondja Vi­rág Nándor, a KOKÖV He­ves megyei üzemének veze­tője. — S hogy mennyire célirányos a munkánk, egyet­len összehasonlító adat ta­núsítja, Míg 1960-ban alig hat-nyolc ezer tonnányi hul­ladékvasat hoztunk vissza a sírból, idei tervünk huszon­négyezer tonna. Ez nálunk forintra váltva ötvenmillió­nak felel meg, de ha új készárunként számítjuk, ér­tékben súrolja a negyed- milliárdot... A KOKÖV hatvani telepé­re gondosan szervezett gyűj­tőmunka eredményeként fut be naponta 10—12 vagonnyi hulladékvas, mégpedig Se­res Tibor csoportvezető jó­voltából. Ő értekezik a ter­mel őszövetkezetekkei, állami gazdaságokkal, ipari üzemek­kel az ott felgyülemlett fém­hulladék dolgában, ő rendel a kijelölt körzetbe vagont, s ő állítja össze a tetthelyre kiutazó munkacsoportokat, amelyekben — munkásokkal együtt — teherautó, rakodó­gép éppen úgy található, mint kerekeken guruló láng­vágó, hogy nyomban szállít­hatóvá váljanak a nagyobb öntvények. acélszerkezetek. Van termelőszövetkezet, ahonnan egy alkalommal öt­száz tonnányi hulladék ki­kerül rossz, hasznavehetetlen traktor, munkagép alakjában. Most az ikladi műszergyár­ban, valamint a visontai kül­fejtésnél dolgoznak a hatva­ni üzem munkacsoportjai, s a több fordulóban érkező teherautókról hasznavehe­tetlen sínvas, acélforgács, kiérdemesült -esztergapad ke­rül a különböző rakteriile- tekre. Persze mindezt nem helyben készítik elő újraol- vasztásra, a jelentősebb há­nyad szelektálás ' után Mis­kolcra, Rákosra indul, ahol nagy teljesítményű törőgépek, ollók végzik a feldolgozást. Egyébként Seres Tibor gond­ja még az is, hogy költség­kímélő módon, a hulladék „keletkezési” helyének köze­lében válasszon vasútállo­mást. Az évi ötvenmillió forintér­tékű hulladékfémet begyűj­tő. olvasztásra előkészítő hatvani KOKÖV-üzem negy­ven munkását ma már öt különböző, típusú rakodógép tftsESufdsracspI ünnepségek megyénkben A 29. vasutasnap, híven a hagyományokhoz, a főváros­ban és vidéken, egyaránt bő­velkedik rendezvényekben. Elsőként a MÁV Vezérigaz­gatóságán az ünnep jegyé­ben vezetői értekezletet tar­tottak, majd a MÁV Tiszt­képző Intézet ünnepélyes tanévzárójára került sor. Ezt követően a Nyugati-pá­lyaudvar Utasellátó éttermé­ben adták át a Kiváló vas­utas és a Kiváló munkáért kitüntetéseket. Pénteken megyénk szolgá­lati helyein is megkezdődtek az ünnepségek. Az egri cso­móponton Káli Ottó főtaná­csos, állomásfőnök méltatta a vasutasok helytállását. A szolgálati hely dolgozói kö­zül Kalina István, Muhel István, Zubor Károly, Bocsi Sándor és Halász József Ki­váló dolgozó, Székács Já- nosné pedig ^Kiváló ifjú szakmunkás kitüntetésben részesült. Átadták a törzs- gárdajelvény különböző fo­kozatait és at ezzel járó anyagi elismerést. Összesen 130 dolgozó részesült juta­lomban. Az évek óta élüzem szint fölött .dolgozó MÁV Villa­mos Vonalfelügyelőség fü­zesabonyi kirendeltségén Nagy István kirendeltségve­zető tartott megemlékezést. A vasútvillamosítás veterán­jai közé tartozó Sárkány Ferenc Kiváló dolgozó ki­tüntetésben részesült, Godó János pedig megkapta a törzsgárdajelvény arany fokozatát * Szikraeső napsütésben. Kondek Ferenc mintegy félvagonnyi fémhulladékot darabol naponta lángvágóval. (Fotó: Szabó Sándor) Szappan Mátyás, a rakodógép kezelője, a Gagarijj Hőerőműnél a „bevagonírozást” végzi és hét IFA teherkocsi szol­gálja, amelyekből három az egri kirendeltségnek dolgo­zik. Itt másfél esztendeje szervezték meg a gyűjtőte­lepet, ilyenformán kevés a ryunkások tapasztalata; gya­korlata, azonkívül igen kez­detlegesek a munkahelyi vi­szonyok. Az idei hat hónap tervteljesítményében emiatt mutatkozik nyolcszáz tonna mínusz, amit összesítésben a hatvaniak lendítettek pozitív irányba. Virág Nándor üzem­vezető elmondotta viszont, hogy rövidesen fölszámolják ezt a gondot. Kedvező me­derben halad egy új, konté­neres műhelyépületekkel fel­szerelt telephely létesítésé­nek ügye. Az egri tanácsve­zetőkkel folytatott tárgya­lás nyomán a tihaméri állo­más közelébe kerül a kiren­deltség, s még ebben az esz­tendőben össze is állítják a szükséges épületeket, depó­kat, garázsokat. Addig? Va­lamint az áttelepítés idején? Addig Hatvanban kell job­ban hajtani, hogy üzemi szinten teljesíthessék a meg­állapított huszonnégyezer tonnás tervet. o Aggodalomra azonban nincs ok, ezt ismerkedésünk, barátkozásunk során leszűr­hettük. Az üzem három — Fogaskerék, Vasvirág, Dis- sus — szocialista brigádba tömörült munkásai nem­csak szorosan vett napi fel­adatukkal birkóznak meg hónapról hónapra, hanem kommunista szombatok, tár­sadalmi munkaakciók szer­vezésében, megvalósításában is jeleskednek. Így építettek saját erőből új szerelőcsar­nokot, s teremtettek olyan munkahelyi rendet, amely messzire ellent mond az ócs­kavastelepekről kialakított véleményünknek. Kerültek továbbá példaképek, mint a ..kiváló dolgozó” címet el­nyert Szappan Mátyás rako- dokezelő, vagy az üzem ala­pító tagjai között számon­tartott Szappan István, aki évek óta a baggerolásban tünteti ki magát. Ugyan­csak hatékony erőként em­lítik a Boldogra vivő út mellé telepített központban a néhány esztendeje tobor­zott KISZ-alapszervezetet, amely Papp István titkár irányításával segíti a külön­böző társadalmi megmozdu­lásokat. © Mindeközben az sem mindegy, hogy a KOKÖV hatvani üzemének hatóköré­be tartozó gazdaságok, vál­lalatok mennyire veszik ko­molyan a fémhulladék hasz­nosítását. Hiába ugyanis a népgazdasági érdekből életre hívott közös vállalkozás, ha közömbösségbe . ütköznek szervezői, munkatársai. Nos, a korábbi évek tapasztalata nem egyértelmű. Megyénk­ben sokfelé lekezelték az ügyet. Utóbb, talán éppen az ösztönzők hatására, válto­zott a helyzet. Már az ipar­telepek jelzik a gyülemlű hulladékmennyiséget, sőt, igencsak elvégzik a szelektá­lást, ami az átvételt gyor­sítja. Így jár el a selypi me­dence négy gyára, beleértve az apci Qualitált, így a Fi- nomszerelvénygyár egri, he­vesi két gyáregysége, a gyön­gyösi Egyesült Izzó, a vi­sontai külfejtés és a hőerő­mű. De sorolhatnánk több szomszédos megye vállalatát, amely ugyancsak Hatvanba szállít. S ami még papírra kívánkozik: a begyűjtésen, feldolgozáson kívül itt ha- szonvas-értékesítéssel is fog­lalkoznak. Dunaújváros, Ózd, Salgótarján, Diósgyőr rend­szeresen juttat kerítésanya­got, lemezárut, csövet, pro­filvasat a város és. környé­ke jobb ellátására. Moldvay Győző MwMsM 1973. július 7-, szombat

Next

/
Thumbnails
Contents