Népújság, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-06 / 156. szám

Minden ötödik állampolgár A kisközségek jövője Hetente egyszer felkerekedik az asszony a legközelebbi nagyközségbe vagy városba, s ott összevásárolja a leg­szükségesebbeket. Mivel hogy helyben nincs bolt, vagy éppenséggel tátog az ürességtől. Ha meg a gyereknek van komoly baja, 30—40 kilométert kell utazni, hogy szakorvos lássa. A kisközségek jövője, lakóinak életkö­rülményei az ország lakosságának csaknem 30 százalékát közvetlenül érintik. Azt is jelenti ez, hogy minden ötödik állampolgárunk nehezebben boldogul, mintha városban élne? A kérdésre választ S. Hegedűs Lászlótól, a Haza­fias Népfront Országos Tanácsának titkárától kértem. — A tudományos vizsgá­latok azt bizonyítják, hogy a nagyabb lélekszámú telepü­léseken vagy azok egy-egy peremkerületében is kiala­kulhatnak szerényebb, rosz- szabb életfeltételek. Tehát önmagában az, hogy egy te­lepülés mekkora, még nem határoz meg semmit Az a szemlélet viszont, hogy egy 500—600 lakosú falu eleve életképtelen, vagy szükség­képpen ott alacsonyabb szin­tű az ellátás, hibás. Éppen ezért kisebb települések is lehetnek teljes értékűek. — Valójában milyen ér­tékűek? — Az, hogy csökkentsük a fain és a város közötti különbséget, a felszabadu­lás óta legfőbb politikai céljaink egyike. A megva­lósítás a villamosítással kezdődött, s már csaknem annak is egy évtizede, hogy közutat kapott s vele autó­busz-közlekedést minden 200 lakosnál többet szám­láló falu. Hasonlóan hatal­mas a fejlődés az életszín­vonalban. Történelmi tény, hogy falvainkban minden második ház 1945. után épült. Éppen most jártam a Felső-Tisza vidékén, mely valamikor a lgelmaradot- tabb területnek számított. Utoljára az államosítások idején töltöttem errefelé két hetet. A kontraszt óriá­si. Pedig ezen a vidéken a foglalkoztatottak több mint fele dolgozik a mezőgazda­ságban, míg országosan ez az arány már csak 17 szá­zalék. A legkisebb községet is öt-hat járat köti össze a székhelyközséggel és Nyír­egyházával, egyszóval ezen a nagyon sima, csöndes tá­jon olyan szocialista fejlő­dés bontakozott ki a megyei vezetés szerető figyelmével, amit nem lehet megható- dottság nélkül szemlélni. — A szabolcsi példához nyilván számos hasonló felemlíthető. Mégsem mond­hatjuk azt, hogy általános­ságban felhőtlen a kistele­pülések alapellátása. Mi le­két ennek az oka? — Az a szűkén értelme­zett racionalista szemlélet, amely jó néhány falu ellá­tásában ma is érvényesül. Például azt mondták, hogy a bolt nem kifizetődő, hát » bezárták. Vagy: hozzuk el onnan az iskolát, szüntes­sük meg a könyvtárat. Ezek az intézkedések sok kárt okoztak, s így a kistelepü­lések jó része a magáraha- gyottság érzetével küzd. És­pedig azért, mert ezek a falvak cserébe, ellentétel­ként nem kaptak semmit. A tanács, az iskola s alkal­masint az üzem székhely­községbe' kerülése nem je­lentheti a kis lélekszámú társ­községek önállóságának, te­rületi demokratizmusának a végét. Tehát ha csak azt nézzük, hogy mi a gazda­ságos, abból könnyen ki­maradhat az ember. Azt kell keresni, hogy az egyéb­ként bevált központosulás mellett milyen módszerek­kel tudjuk biztosítani az életszínvonalat, jó közhan­gulatot szavatoló feltétele­ket. Szűnjenek meg a ráfi- zetése% boltok, helyettük azonban minél gyorsabban épüljön ki a mozgóbolt­hálózat, amely a SZÖVOSZ és a népfront együttműkö­dése révén jött létre. Ha­sonlóan jó kezdeményezés Borsod megyében a hozóm- viszem szolgálat, amelynek üzemeltetői különböző áfészek, ktsz-ek. Ez a fajta megoldás már kisfalvak ese­tében is rentábilissá teszi a legkülönfélébb lakossági szolgáltatás.. Vagy például: az Őrségben van egy .na­gyon jó áfész, amely föl­újította az egyik faluban a kocsmát, s így az jó értel­mű kultúrközponttá vált, külön teremmel, némi spor­tolási lehetőséggel, s még egy kis kihelyezett könyv­tárnak is szorítottak helyet, Olyanfajta központ alakult ki, ahol a falu népe össze tud jönni és jó hangulatban eltöltheti a szabad idejét. Hangsúlyozni kívánom, hogy faluhelyen is megte­remthetők az urbánus fel­tételek s akkor még ott vannak az „ingyenes” szol­gáltatások, mint a csend, a jó levegő, az egészségesebb környezet. — Ezekkel a kedvezmé­nyekkel önmagában még nem lehet maradásra kész­tetni az embereket... — Kétségtelenül-. Évente az öt nagyvárosba és a me­gyeszékhelyekre 60—70 ezer települ be. Lakással s egyéb állandó szolgáltatás­sal történő ellátásuk jelen­tős. Számos megyében fel­ismerték, hogy amennyiben a megyeszékhely olyan ütemben népesedik, mint az utóbbi 10—15 évben, úgy ez a tény a fejlesztési költségek zömét felemész­ti. Márpedig ha csakugyan magasabb szintű kulturá­lis, oktatási, egészségügyi, kereskedebpi ellátást akar­nak megteremteni, akkor oda kell hatni, hogy az em­berek maradjanak a lakó­helyükön, a falvakban, nagyközségekben, közepes városokban. — Vagyis többet kell ál­dozni ezekre a települések­re. A XI. kongresszus hatá­rozottan kimondta, hogy növelni kell a kisközségek fejlesztésére szánt összege­ket. Növeltük-e? — Sajnos az arányok in­kább romlottak mint ja­vultak. Az ország lakossá­gának a felét tömörítő köz­ségek részesedési aránya csökkent valamelyest. Az elosztásnál a falvak, bele­értve a székhelyközségeket is, a fejlesztési összegeknek csupán a 10 százalékát kap­ják. Éppen azért a VI. öt­éves terv előkészítésénél mi nagyon határozottan azt az álláspontot képviseljük, hogy javuljanak az ará­nyok. Ne pőjenek a különb­ségek, nem az állampolgá­rok életviszonyaiban, ha­nem a javak elosztásában, hiSzen egy nagyvárosban nem élnek sokkal jobban az emberek, mint falun — a nagyobb ráfordítás elle­nire sem. Éspedig azért nem, mert a város fejlesz­tési összegeinek nagyobbik részét ari;a kénytelen for­dítani, hogy a betelepülő embereket ellássa lakással, alapvető • szolgáltatásokkal. Így nem tudja azt a váro­sias fejlesztést megvalósí­tani, amely feltétlenül szük­séges lenne. Ezért nem épült például Budapesten sokáig színház, mozi, de még kórház sem. A leg­több megyében az a hely­zet, hogy az apró falvak­ban körülbelül annyian él­nek, mint a megyeszékhe­lyen, tehát ott is kell nyúj­tani valamit. A falvak fej­lesztése nem túlságosan sokba kerül, hogy mást ne mohdjak: a vezetékes víz megoldása nagyságrendileg olcsóbb, mint a városban. A fejlesztésnek a jelenlegi gazdasági helyzetben azon­ban elsősorban jelképesnek kellene lenni, vagyis, hogy minden községben minden évben történjen valami. Mi ezt a jelszót szeretnénk ér­vényesíteni. A kisebb tele­pülések lakossága sokkal többet tesz saját, erejéből, öntevékenyen pátriája fej­lesztéséért. Az egy lakosra jutó társadalmi munka ösz- szege falun évente nem rit­kán az 1500 forintot is el­éri! A fejlesztés 50—80 szá­zaléka így voltaképpen a lakosság közadakozásából vagy konkrét munkájából származik. — A meglehetősen pejo­ratív „falusi” titulus ma is erősen tartja magát. Mikor kerül végleg feledésbe? , —‘ Vannak, akik pejora­tívnak tartják, vannak akik nem. Sőt: találkoztam olya­nokkal, akik kifejezetten büszkék rá. Azonban az kétségtelenül a társadalom feladata, hogy a kistelepü­léseken élő emberekben rejlő lehetőségeket feltár­ja, hiszen mondani sem kell, hogy ezek változatla­nul igen' nagyok. Mert ma még bizony ahhoz, hogy falun valaki — ha nagyon tehetséges is — azzá le­gyen amire képes, tudóssá, mérnökké, államférfivá, még sok mindent kell ten­ni. Hiányoznak a tehetség- kutatásban azok a lelkes emberek, tanítók, akik va­lamikor „a nemzet napszá­mosai” voltak. Valahogy az a nagy csillagszórás, ami a fölszabadulás után volt, mikor kis falvakból számo­sán kerültek az ország szel­lemi és politikai vezető posztjaira, alábbhagyott, le­lassult. — Gondolom, az alapel­látás meglevő gondjainak, fogyatékosságainak orvos­lása elindíthatja újfent azt a bizonyos csillagszórást. — Igen, de ehhez a falu sokkal több figyelmet, tö­rődést kell, hogy kapjon. Kertész Péter Nem hiánycikk már A lakosság bútorellátása a KNEB-vizsgálat tükrében A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság szakértői, tár­sadalmi munkatársai a ko­rábbi vizsgálatokat követő­en a közelmúltban ismét föl­mérték a bútorellátás hely­zetét. Hat és fél esztendő változásait regisztrálták, mérlegel ve-elemezve: volt-e foganatja korábbi javaslata­iknak s az idevágó rendele­teknek. Megállapították, hogy a bútor 1975-től nem hiány­cikk. Nőtt is a forgalom, 1977-ben már 25,5 százalék­kal nagyobb mennyiséget adtak el belőle, mint 1972- ben. Az eladott bútorok érté­ke pedig 65,3 százalékkal volt nagyobb, meghaladván a 8 milliárd forintot. Bár e növekedésben része van az árak alakulásának is, első­sorban azt- jelzi, hogy a vásárlói igény is változott: a tetszetősebb, értékesebb darabokat, garnitúrákat ke­resi a vásárló, a különböző stílbútorokból és rusztikus bútorokból nincs is elegen­dő. Bizonyos javulás mutat­kozik ugyan, de továbbra sem megfelelő az összesze­relhető és sokoldalúan vari­álható bútorok aránya. Ami kedvező: nagyobb választé­kot kínál a kereskedelem — néhány importtétellel is gaz­dagítva a listát — a gyer­mekbútorokból. Lassú javulás tapasztalható a bútorok minőségében, er­ről tanúskodnak a minőség- ellenőrző szervek, intézetek vizsgálatai. A KERMI félévenként más-más megyében ellenő­rizte a bútorok minőségét nagyító alá véve azt is, hogy a csomagolás, a szállítás és a belső árumozgatás során milyen rongálódásnak van kitéve a bútor. A vizsgálat­ba bevont kiskereskedelmi vállalatok és fogyasztási szö_ vetkezetek kimutatásai sze­rint a raktárba, boltba érke­zett minőséghibás bútorok értéke a bútorforgalom ér­tékének 4,5 százaléka, s ez többnyire nem a hanyag gyári munka következménye, hiszen ott csökken a selej­tes áru aránya, nő viszont a szállítás alkalmával megsé­rült bútoroké. Felgyorsult a gyárt­mányfejlesztés Az új — egy-két éve gyár­tott — termékek részesedé­se a teljes termelési érték­ből csaknem egyharmados. Az eltérés persze meglehető, sen nagy a különböző gyá­rak között. .A. Szék- és Kár­pitosipari Vállalatnál és a Cardo Bútorgyárban a ter­melés 71, illetve 60 százalé­ka régebbi típus, a Zala és a Székesfehérvári Bútor­gyárban viszont fél évtized­nél régebben konstruált bú­tort nem gyártanak. Rávilágított a vizsgáját arra is, hogy a minta utáni előjegyzéses vásárlás elter­jedését hátráltatja, hogy az iparban és a kereskedelem­ben is kevés a raktár. Ezért csupán egy tizedét értékesí­tik minta után a bútorok­nak, jórészt a DOMUS- áruházakban. Egyébként a DOMUS-prog'ram keretében eddig kilenc lakberendezési áruház épült, s máris négy újabbat építenek. A bútorellátás helyzetké­pét mérlegelve a KNEB ja­vasolta az illetékes minisz­tereknek, hogy dolgozzanak ki sokoldalúan összehangolt intézkedési tervet a feltárt hibák megszüntetésére. Az egyik legsürgetőbb, legfon­tosabb feladat: gördüléke­kenyebbé, gyorsabbá, kíméletesebbé tenni a bútorszállítást Aligha hunyhatunk szemet afölött, hogy a nem csekély munkával, gonddal előállí­tott termék, főként a szak­szerűtlen vasúti szállítás so­rán értékét veszítve, tönk- remenjen. Ezért szórgalmaz- zák a népi ellenőrök, hogy az illetékesek mielőbb mér­jék föl a korszerű csomago­lás és szállítás eszköz, és költségigényét, növeljék a fuvarozók érdekeltségét, szerezzenek be korszerű gé­peket, berendezéseket a ra­kodáshoz. (MTI) Jó termésre van kilátás Országos dinnyevásárlási ankét Egerben Megjelent az idei első sárga- és görögdinnye ,me- . gyénk, valamint a főváros piacain. Hevesről és Csány- ból érkeztek az első szállít­mányok, onnan, ahol a leg­nagyobb múltja van a ter­melésnek. Nem csoda tehát, hogy ez adta a mottóját an­nak az országos tanácskozás­nak, amelyet csütörtökön délelőtt rendeztek Egerben, a ZÖLDÉRT Vállalatnál. A Szövetkezeti Zöldség- és Gyümölcskereskedelmi Köz­pont meghívására 12 me­gyéből és a fővárosból jöt­tek el a ZÖLDÉRT-vállala­tok áruforgalmi vezetői, hogy megbeszéljék, milyen egységes alapelveket fogad­janak el a dinnye felvásár­lási . és fogyasztói árának meghatározásánál. Kiss István, a ZÖLDKER főosztályvezetője tartott meg­nyitót, majd Sárdi János osztályvezető beszélt a zöld­paprika, a paradicsom, va­lamint különös tekintettel a sárga- és görögdinnye-ter­melés helyzetéről, a várható felvásárlásról és az áru el­helyezéséről. Elmondta, hogy országosan dinnyéből jó ter­mésre van kilátás. Ezért Egy csuvas kitüntetés és gazdája (Fotó: Perl Márton) P iros mappában , orosz és magyar nyelvű ok­mány. Arról szól, hogy a két testvérterület — a Csuvas ASZSZK és Heves megye — között kialakult, kulturális kapcsolatok szélesítésében és fejlesztésében a közös tudo­mányos és kulturális nanok alkalmából díszoklevéllel tüntették ki dr. Csiffáry Ger­gelyt, az egri vármúzeum igazgatóhelyetteséi. Csiffiry- nc Schwalm Edit muzeológust és Csont István grafikusmű­vészt. Aláírás: 'Az SZKP Csuvas Területi Bizottsága és a Csu­vas ASZSZK Minisztertaná­A fiatal történész-muzeoló­gussal beszélgetünk mun­kahelyén, az egri várban. Valóban fiatal: harmincegy esztendős, de már meglehe­tősen szép tudományos ered­ményeket vallhat magáénak. Debrecenben végezte el az egyetemet történelem— földrajz szakon, majd 1972- ben hazajött —, hiszen itt született — Egerben. Az idén doktorált, s hivatalos minő­sítése: történész-muzeológus. t — Mi volt a disszertáció témája? — A. legújabb kori bányá­szat történetét dolgoztam fel. s, ehhez az anyagot fő­képpen az Egercsehi Szén­bányánál gyűjtöttem. Itt jegyezzük meg, hogy adatfeltáró, érdekes tudomá­nyos munkájáért megkapta a Nehézipar Kiváló Dolgozó­ja kitüntetést. Több más ta­nulmánya mellett ez a mun­kája is megjelent, mások most vannak sajtó alatt. — Amikor ide kerültem, az új és a legújabb kor ku­tatása nem volt különöseb­ben népszerű a muzeológu­sok között — mondja dr. Csiffáry Gergely. — A ma­gam részéről „ráálltam” a Heves megyei ipar és a munkásmozgalom történeté­re. Izgalmas, és még. alap­vetően szűz terület. Még vannak élő tanúk, rengeteg dokumentumot is sikerült szerezni, s gondolom, akad még bőven. S ide tartozik a jelenkor kutatása is; a fel- szabadulás utáni időszak. Amikor elkezdtem a mun­kát, mindössze valami hét­ezer darabból állt a gyűjte­mény, ma már ennek körül­belül a tízszerese áll rendel­kezésre. — Gondolom, a csuvasiai kiállítás sem volt független ezektől a területektől... — A Magyar Tanácsköz­társaság hatvanéves jubile­uma alkalmából rendezték meg Csebokszáriban a közös tudományos és kulturális napokat, erre vitt két kiál­lításra való anyagot a mú­zeum. A néprajzi anyagot a feleségem. Schwalm Edit, a .Mindenkihez!” címmel a polgári demokratikus forra­dalom és a Tanácsköztársa­ság történetéről (országos és Heves megyei) jómagam ál­lítottam össze az anyagot, a rendezésben pedig Csont Ist­ván grafikusművész segített nekünk.' Nem volt könnyű munka, az előkészületekre alig egy hónap állt rendel­kezésre, nem beszélve arról, hogy a legterjedelmesebbtől a legapróbb szövegig, doku­mentum-aláírásokig mindent le kellett fordítani oroszra. De hát — sikerült, s ez a lé­nyeg. Azt hiszem, erről ékes­szólóan beszél a magas ki­tüntetés, amit — mondanom sem kell — ' igen jó érzéssel vettünk át. S gondolom, ez nemcsak nekünk szólt, hi­szen a két terület ilyetén kapcsolatainak ápolásában igen sokan végeztek és vé­geznek hasznos munkát. — Mi foglalkoztatja most a történészt? — Jelenleg a fő témám az Egri Dohánygyár történeté­nek feldolgozása. S termé­szetesen gyűjteni minden fel­lelhető emléket, dokumentu­mot, amelyek segítenek szű- kebb hazánk legújabb kori történetét felderíteni, rend­szerezni. Van társadalmi munkája is a fiatal történésznek: mun­kásőr, s tagja többek között a Hazafias Népfront Heves megyei Bizottsága honisme­reti és helytörténeti albi­zottságának is. Mit mondha­tunk még ezek után? Várjuk a folytatást, hiszen a tudo­mányos gyűjtő- és feldolgozó munka eredményére érthe­tően mindenki kíváncsi! Kátai Gábor meghatározó a soron követ­kező exportfeladatok telje­sítése és a lakosság folya­matos ellátása a közkedvelt gyümölcsből. Ennek nélkülöz­hetetlen feltétele a piacku­tatások további kiszélesítése, valamint dinnyevásárok szer­vezése. A tájékoztató után a me­gyei vállalatok áruforgalmi vezetői mondták el vélemé­nyüket, közöttük Kiss Jó­zsef, a ZÖLDÉRT igazgató- helyettese is. Beszámolt az ország legnagyobb dinnye­termelő megyéjéből a gaz­daságok tevékenységéről, a várható terméskilátásokról és a felvásárlás megszervezésé­ről. Fokozott közúti ellenőrzések A balesetek megelőzése, a közlekedési fegyelem szilár­dítása érdekében a rendőr­ség júliusban fokozott köz­úti ellenőrzést tart. A fővá­rosra és az ország valameny- nyi megyéjére kiterjedő el­lenőrzésben részt vesznek a KPM Autófelügyelet, a Vo­lán Tröszt ellenőrei, a me­gyei közlekedésbiztonsági ta­nácsok aktivistái és az ön- kéntes rendőrök is. Az akció célja a forgalom segítésén túl a közúti közle­kedés biztonságát súlyosan veszélyeztető szabálysérté­sek — ittas vezetés, gyors­hajtás -1— felderítése, a jár­művek műszaki állapotának és világítóberendezéseinek ellenőrzése. Megkülönböz­tetett figyelemmel kísérik az áthaladási elsőbbségre, az előzésre és kanyarodásra, valamint a párhuzamos köz­lekedésre vonatkozó szabá­lyok megtartását s ellenőrzi:: az úti- és menetokmányok érvényességét is. 1979. július 6„ centek

Next

/
Thumbnails
Contents