Népújság, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-13 / 110. szám

Megismerni és csökkenteni az okokat! Csökkentek, de súlyosabbak a közúti balesetek megyénkben A SZEMÉLYI SÉRÜLÉSES közúti közlekedési balesetek „zárná megyénkben 1974 éti lokozatosan csökken. Ez a tendencia azonban csan a könnyű sérüléses balesetek­nél érvényesül. Továbbra is magas a halálos kimenetelű és súlyos sérülések száma. Ar összes balesetekhez viszonyi- iott arányuk kedvezőtlenebb -z országos adatoktól. 1978- Dan a balesetek 11,2 száza­léka volt halálos, 47,8 száza­léka pedig súlyos kimenete­lű (országos vidéki átlag: 10,1, illetve 44,5 százalék). volt alkoholosán befolyásolt, közülük is legtöbben sze­mélygépkocsi-vezetők és ke­rékpárosok. Nem kielégítő a gyalogosok közlekedési fegyelme. A múlt évben 136 gyalogost ütöttek el gépjárművezetők, csaknem fele részben a gyalogos hi­bájából (többségében úttest­re történő vigyázatlan lelé- pés). Az események 17 száza­léka halállal, 50 százaléka pe­dig súlyos sérüléssel végző­dött. Legtöbb balesetet továbbra is a személygépkocsi-vezetők okozták (253 eset). Magas a motorkerékpárosok (69), se. gédmotor- és kerékpárosok (65) aránya. Ezekre a szá­mokra a kétkerekű járműve­zetőknek azért is érdemes fel­figyelniük, mert veszélyhely­zetben teljesen védtelenek. Ha az olvasók a főbb bal­eseti okokat megismerik az említett szabályokat ponto­san betartják, a következte­téseinkre felfigyelnek, re­méljük, hogy a következő év­ben megyénk közúti baleseti helyzete tovább javul. Erre törekednek a közle­kedésbiztonsági tanácsok fel- világosító és nevelő munká­jukkal. A rendőrhatóságok is annak érdekében dolgoznak, hogy a forgalom zavar, és balesetmentes legyen. A köz­úti ellenőrzéseket és a fele­lősségre vonási gyakorlatot tovább szigorítjuk (a múlt évben 569 ittas gépjárműve­zető jogosítványát vontuk be). TERMÉSZETESEN azt sze­retnénk elérni, hogy ne a szigor, hanem az udvarias, előzékeny közlekedés kerülne előtérbe. Ez elsősorban a közlekedőkön múlik. Az egy­re zsúfoltabbá váló forgalom­ban fokozottabb figyelemre, elővigyázatosságra, egymás segítésére van szükség. A köz­úti közlekedésben veszély- helyzet teremtése önveszélyt is jelent, de minden közle­kedő gondoljon másra is, nem utolsósorban őt váró családjára, hozzátartozóira. Bízunk abban, hogy egyre többen, rohanás nélkül, „de mfeg időben” hazaérkeznek! x Fejes Pál r. alezredes megyei közlekedési alosztályvezető A balesetek alakulása 1977: 1978. inegyénkbeiK^^évben_^évberi^ Üsszes sérüléses baleset596536 Ebből: halálos kimenetelű 58 60 súlyos sérüléses 255 256 könnyű sérüléses 283 220 Balesetet szenvedett személyek száma: Üsszes sérültek (elhaltak) száma: Ebből: halálos áldozat: súlyosan sérült: könnyen sérült: Sajnálatos, hogy az elhalt vagy súlyosan megsérült sze­mélyek kétharmada vétlen volt a balesetben. A balesetek bekövetkezése 97 százalékban emberi ma­gatartással (szabályok betar­tásának hiánya, figyelmet­lenség, mulasztások stb.) függ össze. Tovább növeke­dett a lakott területen belü­li események száma. A bal­eseteknek több mint egyhar- mada a három városban tör­tént. A baleset fele a gépjármű, vezetés első órájában történt. Kevesen tudják azt, hogy az emberi érzékszerveknek na­ponként hozzá kell igazod­niuk a gyors gépjárműtech­nika és a forgalombiztonság igényeihez. Az ember erre képes, de személyenként vál. tozóan, több-kevesebb idő szükséges hozzá. Ezért a gép­járművezetés napi kezdeti óráiban feltétlenül szükséges a fokozott óvatosság. Kedve­zőtlenebb a helyzet egy-két heti vezetés kihagyása után, ezt a hét végi magasabb bal­esetszámok igazolják. A BALESETEK FELÉT a fiatalabb (30 évig) járműve­zetők okozták. A vezetési gyakorlatot vizsgálva megál­lapítható, hogy a kellő gya­korlattal nem rendelkező (3 év alatt) gépjárművezetők az események mintegy 40 szá­zalékát okozzák, gépjármű- vezető foglalkozásúak viszont csak egyötöd arányban sze­repelnek okozóként. Sajnála. tos viszont, hogy a balesetek kétharmad részét megyei la­860 ember 742 ember 68 ember 65 ember 316 ember 308 ember 476 ember 369 ember kosok, a gépjárműbalesetek- nek pedig 66 százalékát me­gyei gépjárművezetők idéz­ték elő. Tanulságképpen szükséges értékelni azokat a közlekedé­si szabálysértéseket, ame­lyek baleseti okként leggyak­rabban szerepelnek. Tovább, ra is első helyen áll a vi­szonylagos gyorshajtás, amely esetben a járművezető nem az út-, forgalmi, időjárási vi. szonyoknak megfelelően vá­lasztja meg sebességét. Sza­bálytalan irányváltoztatásból és balra kanyarodásból is sok baleset következik be. Ebben a közlekedési helyzetben nemegyszer szerepeltek oko­zóként kerékpárosok is. A járművezetők figyelmetlenül indulnak el, változtatnak for­galmi sávot. A balra kanya­rodás szabályait még sokan nem ismerik, vagy helytele­nül alkalmazzák. Legalapve­tőbb tudnivaló, hogy a szem­ből érkező és az előzésben levő jármű előtt bekanya­rodni nem szabad. Az elsőbbségi jog meg nem adása is gyakori ok, amely többségében táblával védett útkereszteződésekben, gyalo­gosátkelőhelyeken eredmé­nyez baleseteket. Több baleset okaként sze­repel a szabálytalan előzés is. Legdurvább formája a szemből érkező forgalom za­varása, de bármelyik szabá­lyának megszergésével kiala­kul a baleseti veszélyhelyzet. AZ ITTASAN OKOZOTT események száma csökkent, minden hatodik balesetokozó Angola vendége volt Mint lapunkban beszámol­tunk róla: Dorkó Józsefnek, azSZMT vezető titkárával az élén magyar szakszervezeti küldötség vett részt az An­golai Népi Köztársaság idei május 1-i ünnepségén. Az ötszáz éves gyarmati el­nyomás alól 1975. november 11-én felszabadult afrikai or. szag életéről, munkájáról a SZOT-delegáció vezetőjétől érdeklődtünk. — Ha jól tudjuk, ez volt az első hivatalos találkozó az angolai és a magyar szerve­zett dolgozók képviselői kö­zött. A magyar delegáció mi­lyen megbízatásokkal érke­zett Angolába? — Az angolai barátaink­kal való találkozásunknak kettős célja volt. Az egyik, hogy a két ország szakszer­vezetei hivatalosan is kap­csolatot teremtsenek egymás­sal. a másik pedig, hogy személyesen is köszöntsük és üdvözöljük az angolai né­pet a munkásosztály nemzet­közi ünneoén. — Vendéglátóik hogyan fo­gadták az együttműködésre tett magyar ötleteket, javas­latokat? — Túlzás nélkül mondha­tom. hogy a vártnál is na- gvobb örömmel és lelkese­déssel Meglepően sokat tud­nak Magyarországról, isme­rik politikai, gazdasági mun. kink eredményeit, és szeret, nének minél többet tanulni tőlünk. J»y9. irtájMs 13.; vasárnap — Elsősorban mihez kér­ték a SZOT segítségét a je­lenleg már 600 ezer tagot számláló angolai szakszerve­zetek? — Mindenekelőtt a káder­képzéshez, a szakmai, a po­litikai oktatások, valamint az üzemi és a szocialista de­mokrácia különböző fórumai nak a kialakításához. Ha valahol a világon, Angolá­ban valóban szükség van a tömeges méretű oktatásra, tanulásra, hiszen a 6 mil­liós lakosság 80 százaléka még ma sem tud írni. Az ország marxista pártja és kormánya az egyik legfonto­sabb feladatának tekinti ugyan az analfabétizmus fel­számolását, de hát az év­százados kizsákmányolás sö­tét szellemi hagyatékainak megszüntetéséhez évek, évti­zedek kellenek. — Mire van ma legna­gyobb szüksége Angolának? — A békén kívül minde­nekelőtt sok-sok szakember­re. Mert Angola ugyan ás­ványi kincsekben — főleg olajban, gyémántban és ká­véban — rendkívül gazdag, de a volt kizsákmányolók- kal, gyarmatosítókkal együtt az értelmiség döntő többsé­ge is elhagyta az országot. A nép forradalma elől el­menekült fehértelepesek még a villanykapcsolókat, a víz­csapokat is elvitték lakásaik­ból. Kirabolták a gyárakat, az üzemeket, elpusztították az ország állatállományát — a forradalom előtt több több mint 6 millió szarvas- marha volt az országban, ma alig több mint 150 ezer —, megrongálták az iskolákat, a kórházakat, kifosztották a fő. várost. Szerencsére a haladó világ, ezen belül is elsősor­ban a szocialista országok — a Szovjetunió, Kuba, Ma­gyarország — igen gyors és hatékony segítséget nyújtot­tak Angolának. Jóleső érzés volt hazánk fiaival is azok között találkoznunk, akik az ország ipari és mezőgazdasá­gi üzemeiben, kulturális és egészségügyi létesítményei­ben segítik a termelő, az alkotó, a gyógyító munkát. — Az angolaiak sohasem csináltak titkot belőle, hogy forradalmi harcukhoz in­ternacionalista segítséget kaptak Kubától. E támoga­tást még ma is sokfélekép­pen magyarázzák a nyugati világban. — Pedig csak egyfélekép­pen lehet. Mégpedig úgy, hogy az angolai nép segítsé­get kért és segítséget ka­pott Kubától. Angola üze­meiben, szövetkezeteiben kü­lönben ma is nagyon sok kubai szakember dolgozik. — Milyen embereknek is­merte meg az angolaiakat? — Bátrak, kedvesek és igen nyíltszívűek. őszintén hisznek pártjuk politikájá­ban, nem titkolják gondjai­kat, nehézségeiket, rendkí­vül jól képzett hadseregük van és bármikor készek fegyverrel is megvédeni ha­zájuk szabadságát, függet­lenségét. Sok és nehéz meg­próbáltatás vár még rájuk, de valamennyien bíznak új társadalmukban. — És milyen benyomáso­kat tett önre Angola első embere, Agostinho Neto? A dísztribünön történt ta­lálkozásunkkor szinte szó De szép ez a kislány! Utcán járva gyakran kiki* vánkozik belőlünk a hangos tetszésnyilvánítás, ha egy bájos gyermek megy el mellettünk. A megjegyzésre „rekem mondták?” ámuló szemek válaszolnak. Néme­lyik kislány szégyenlősen anyjához simul, de a virgon­cabb huncut kacagással fo­gadja a felnőttek bókját. Ártatlan kacérság, mely ott bujkál az örök nőben. Hogy mikortól vehető észre c varázs? Válaszoljon a kép. Ugye én is ilyen szép leszek, ha nagy leszek? Fiifly a karzatról SOK SZURKOLÓ, ha meg. váltotta jegyét a lelátóra, úgy véli, mindenre jogot szerzett. Például arra, hogy tetszése szerint szidalmazza a bírót, az ellenfelet, vagy akár a saját „aranylábú” gyerekeit. Jól tudja, hogy ezzel — ha eljutna is hang­ja a pályára — vajmi keve­set változtatna a mérkőzés menetén, s ha csak nem ha­jít le egy palackot, senki sem figyel fel rá. Mi juttatta ezt az eszem­be? Nemrégen egy tanács­taggal beszélgettem. Szo­morkás mosollyal mondta el: megpróbálta felmérni a környék közellátási helyze­(Fotó: Perl Márton) szerint eszembe jutottak azok a szavak, melyeket az egyik könyvben olvastam itt. hon róla. Vagyis, hogy" „Költő, tudós és igaz forra­dalmár. Modora kemény, nagy erkölcsi erő párosul benne az ügy iránti hűség­gel és odaadással.” Rendkí­vül tisztelik, igen nagy te­kintélyű forradalmár. — Bizonyára szép lehetett az angolai majális, a május 1-i felvonulás. — Felejthetetlenül • szép. Karneváli hangulat, öröm és optimizmus áradt az embe­rekből. És őszintén beval­lom, hogy ilyen szépen és lelkesen már nagyon rég halottam énekelni az Inter- nacionálét. Koós József tét a panaszkönyvi bejegy­zések alapján, ezért egy sor árudát és szolgáltató üzemet járt végig. Ám az újabban finoman vásárlók könyvévé átkeresztelt füzetecske a legtöbb helyen úgy fehérlett, ahogyan a nyomdából kike­rült. Ugyanakkor a boltaj­tók előtti avagy a sarki tré- cselésekre odafülelve epés megjegyzések özönét hallot­ta az áruválasztékra, az el­adók modorára stb. Vajon miért nincs ennek semmi nyoma a füzet lapjain? — töprengett. Igaz, hogy he­lyenként kelletlenül adják y oda, esetleg hét lakat alatt őrzik — de hát ennyire sze­mérmesek lennénk mi, vá­sárlók? Hogy nem élünk a minden pénztár fölött olvas, ható ajánlással, állampolgári jogunkkal, és kifogásainknak csak az üzlet elhagyása után, egymás között merünk han­got adni? Nem hasonló-e ez ahhoz az esethez, amikor a néző felelőtlenül bekiabál a pá­lyára, avagy a színházi kar­zatról éles, de kurta fütty­szó jelzi, hogy valakinek nem tetszik a produkció, utána pedig meglapul az il­lető? ISMERŐSEK az unalomba fúló, se hideg, se meleg ter­melési tanácskozások. Pedig egymással szemben ülnek a vezetők és beosztottjaik, a munkásoknak tehát módjuk lenne rá, hogy — ha szük­séges — amúgy alaposan el­mondják a véleményüket akár az igazgatónak is, hi­szen a beszámoló egy csomó kérdést nyiva hagyott, szin­te provokálva a vitát. Az­tán kezdődik a nógatás: „Szóljunk hozzá, szaktársak, biztosan sok a mondanivaló­juk!...” De csak néhány kéz emelkedik szolgálatkészen a magasba, s a hozzászólók hosszadalmasan cirkalmazva méltatják az előadó — a fő­nök — felkészültségét, ve­zetői képességeit Utána né­ma csend, a részvevők egy­re szaporábban páfiSognak órájukra. Az értekezlet be­fejeződött, ám nem végér­vényesen. Csakhamar dugig megtelik a sarki Italbolt, alig győzik kihordarű a sö­röket És özönlenek a pana­szok, a bíráló megjegyzések a felelőtlen, hozzá nem értő munkaszervezésre, a csapni­való munkahelyi körülmé­nyekre, egyes felettesek ba- sáskodására. Vagyis: felszín­re kerül az, aminek fél órá­val korábban, az arra hiva­tott, demokratikus fórumon kellett volna hangot kapnia. A legszomorúbb azonban az, ha egy választott társa­dalmi — például tanácsi — testület ülése zajlik le tú­lontúl simán, minden érdem­leges eszmecsere nélkül. Ott jobban, mint bárhol másutt, lehetőség kínálkozik a be­leszólásra, az előterjesztés elemző bírálatára, a helyes döntés kialakítására, hiszen a munkaköri függőség, az alá- fölérendeltség gyanújának még az árnyéka sem vetőd­het fel! És mégis... Érde­mes olykor odafigyelni az ülés után kifelé tolongok beszélgetésére. Mennyi ak­tivitás, mennyi önálló véle­mény azok részéről, akik odabenn következetesen hallgattak! Szinte mindenki tudna valamilyen más, jobb megoldást annál, amit az imént rutinszerűen, kézfel­tartással ő maga emelt ha­tározati erőre. Márpedig ha valaki nem, úgy a válasz­tott testületek tagjai sem engedhetik meg maguknak a legkevésbé a pályaszéli'ki- bic szerepét... Vajon mi indokolja ezt a hajlamosságot a kivülmara- dásra, a húzódozásra attól, hogy adott lehetőségeinkkel élve, felelősséggel szóljunk bele mindnyájunk ügyének alakulásába? MESSZIRE NYŰLNA a kérdés megválaszolása, az okok kutatása. Hivatkozhat­nánk akár a régi szeminá- niumokon hallott, mindazon­által változatlanul érvényes igazságra is, miszerint nem elegendő a szabadság, meg kell tanulni élni is vele... Egy azonban bizonyos. Mind tarthatatlanabb, hogy sók tekintetben mintegy a sport­pályán hisszük magunkat, vagyis játékosokra és szur­kolókra ősziünk: az egyik hajt, a másik pedig a lelá­tóról biztatja avagy csepüli — egyremegy. Sz. L. __^

Next

/
Thumbnails
Contents