Népújság, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-13 / 110. szám

Agrárérlelmiség a köztudatban i ’l Hogy egy ország megbe­csüli, , úgy is mondhatni, büszkélkedik íróival, szobrá­szaival, egyszóval művészei­vel vagy éppenséggel tudó­saival, az természetes. Egy- egy kitűnő' műalkotás kap­csán nem az jut az eszébe az olvasónak, tárlatlátogató­nak, filmnézőnek, hogy va­jon mennyit kapott ezért az alkotásért az író, a festő vagy a filmrendező, hanem az, hogy mennyiben gazdagí­totta munkájával a szemé­lyes és a tágabb kultúra vi­lágát. Örvendetes tény, hogy ko­runkban a közgondolkodás az ítélkezés ranglétrájának ma­gas fokán tartja a szellem embereit. Kevésbé örvende­tes viszont az, hogy meny­nyire nem értékarányos az ítélet bizonyos szakmáknál, hivatásoknál. Így például az agrárértelmiség esetében is. Külön tanulmányt érde­melne, hogy mialatt az egész magyar mezőgazdaság a tipi­kusan hagyományos paraszt- gazdaságból átalakult egy ha­talmas ipari hátteret felölelő, magában is nagyiparig mód­szerrel működő nagy áruter­melő mezőgazdasággá, addig a megítélő szemlélet alig vál­tozott valamit a közgondol­kodás szintjén. Az agrármérnök, a növény­védő szakmérnök még a többség szemében ma is af­féle idézőjeles gazduramnak tartatik. Az pedig végképp nem tükröződik kellően a megítélésben, hogy a magyar agrárértelmiség — természe­tesen nem önmagában, ha­nem a biztosított feltétel- rendszerben — az utóbbi esz­tendőkben a világ élvonalá­nak szintjén látja el felada­tát. Magyarul nem értékel­jük, nem becsüljük rangjuk­nak megfelelően őket. Mert ^ vajon a társadalmi megíté­lésben helyet kap-e, érző- dik-e annak a súlya, hogy mezőgazdaságunk sok mutató tekintetében a legjobbak előtt jár. Tartok tőle, még azt is ke­vesen tudják például, hogy Magyarország az egy főre ju­tó 499 kilogrammos búzater­meléssel olyan toronymaga­san vezeti a világranglistát, hogy Nyugat-Európa legjobb búzatermelője, Franciaország 354 kilogramm per fős sta­tisztikai adatával csaknem másfél mázsával van lema­radva tőlünk. A búzanagyha­talomnak számító USA sta­tisztikai mutatója pedig 254 kilogramm. Az egyes lakosra számított tojástermelés ná­lunk 451 darab és ezt csak Belgium közelíti meg a ma­ga 368-as index számával. Félreértés ne essék, nem mindenben állunk ilyen elő­kelő helyen a mezőgazdasági termelésben, de ezek a kira­gadott példák jól illusztrálják azt a fejlődést, amely az utóbbi tizenöt-húsz esztendő alatt történt, s ehhez a fej­lődéshez nagyon jelentős mértékben járult hozzá a ha­zai agrárértelmiség gyakorla­ti szakemberekből álló gár­dája is. . , (, Sok szó esik manapság ar­ról, hogy megfelelően diffe- renciálunk-e a bérek között egy-egy munkahelyen belül, érzékeltetve ezzel, hogy ki tesz többet a kis közösség asztalára. De vajon esik-e elég szó arról, hogyan diffe­renciálunk nagyban? Van-e megfelelő értékorientáció az anyagi megbecsülésben, úgy, hogy a népgazdaság számára lényegesen fontosabb ágaza­tokban dolgozók érezzék is azt, hogy nagyobb súly, fele­lősség hárul rájuk? Ez azonban még mindig csak a kérdés egyik oldala. Lényeges oldal, egészen odáig tisztázni kellene ezt az ügyet, hogy a nemzeti jövedelem szerkezetében milyen mód­szerekkel mutatjuk ki a me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar részesedését, mennyiben segítve ezzel elő a helyes, ér­tékarányos közmegítélés ki­bontakozását élelmiszer-gaz­daságunkkal kapcsolatban. Ha érdemtelenül kisebbít­jük az agrárgazdaság szere­pét — külgazdasági súlyát például — akkor aligha vár­hatjuk el, hogy megváltoz­zék az agrárértelmiségről al­kotott kép a közgondolkodás­ban. Ez nem csupán elméleti kérdés, nagyon is gyakorlati dolgok következnek belőle. Hogy csak egy példát említ­sek. Azt még a falusi lako­sok is természetesnek tartják, hogy a hozzájuk érkező or­vost mindennel ellátott, ké­nyelmes szolgálati lakás vár­ja. Ami egyébként helyes és természetes is. Az azonban már kevésbé természetes, hogy sokan természetesnek tartják, ha a faluba érkező agrármérnök —, aki nem csak a falu lakossága zömé­nek jó vagy jobb megélheté­sének egyik biztosítéka, ha­nem népgazdaságilag is fon­tos termékek előállítását irá­nyítja, szervezi — albérletben kezdi életét és mosdótál vár­ja a napi 12—16 órai mun­ka után. Valószínű ilyen okok is közrejátszanak abban, hogy Heves megyében — ahol 235 egyetemet és 356 főiskolát végzett agrárszakember dol­gozik — rendkívül nagy szó­ródást mutat az agrárértel­miségiek aránya. Van olyan termelőszövetkezet, ahol 40 diplomás dolgozik, s a kon­centrált szellemi tőke meg is hozza az eredményét, de van olyan hely is, ahova két agrárértelmiségi jut. Aligha kell — legalábbis szakmán belül — bizonygat­ni, hogy megfelelő szellemi háttér nélkül nem lehet kiak­názni semmilyen szocialista nagyüzemi előnyt. Termelő­szövetkezeteinkben nem csak anyagilag és talán nem is elsősorban anyagilag kellene olyan helyzetet teremteni, hogy szívesen jöjjenek dol­gozni az irányító agrárszak­emberek. A kép ugyanis nem valami kedvező. Érdemes el­gondolkodni egy száraz sta­tisztikai adaton. Ma, amikor a mezőgazdaságban is egyre nagyobb szerepet kap a szám­viteli, könyvelői, közgazda- sági elemző munka, egyál­talán a közgazdasági szem­lélet, addig Heves megyében a termelőszövetkezeti főköny­velőknek mindössze 28 szá­zaléka rendelkezik felsőfokú végzettséggel. Szigethy András Érik a földieper Kaldenecker József, fóliasátraiban már érik a földieper, pi­rosodik az őszibarack és virágzik, bogyósodik a szőlő (MTI Fotó — Király Krisztina felvétele — KS) Hegújul a felnémeti üzem FafeldoB§|oaEäs, magas színvonalon Jól járnak a bútorgyárak is Most már kívülálló szá­mára is érzékelhető, milyen nagyszabású vállalkozásba kezdett 1977-ben a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság. Az ötven éve alapított felnémeti hordógyár, a mos­tani fűrészüzem helyén 125 millió forintos beruházás fe­jeződik be az év végére. Eredménye: korszerű fafel­dolgozó üzem, amelyhez ha­sonló mindössze tíz lesz az országban. Ezek látják el alapanyaggal a bútoripart és innen kaphatnak jó minősé­gű , terméket továbbfeldolgo- zásra más üzemek is. Áz erdőgazdaság ezzel a beruházással gazdálkodásá­nak! eredményeit gyarapít­ipari Vállalat, amely az öl­tözőket, fürdőt, irodát építi, a tanácsi építőké a vízveze­ték . és a fűtésszerelés, a Csőszerelőipari Vállalat a kazánház gépein dolgozzik, a megyei EVIL pedig a kábele­ket fekteti. Hát ezért lát­szik itt most a nagy felfor­dulás. A termelés sem állhat meg, ezért az egész munkát hálóterv-programban készí­tettük elő. Ez a hálóterv ed­dig meg is valósult, mégpe­dig úgy, hogy tavaly csak­nem 10 millióval növeltük az üzemi eredményünket, az előző esztendőhöz képest és elnyertük az élüzem címet Ki tudják-e mindezeket használni majd gazdaságo­san? A választ Jahn Ferenc- töl, a gazdaság igazgatóhe­lyettesétől, a beruházást szervező, irányító csoport vezetőjétől kértük. — Naponta 300 köbméter fát dolgoz fel majd az üzem, elérjük, hogy a saját területünkön kitermelt összes fát ideszállítjuk. Kis mennyi, ségben hozunk majd fenyőt is. A gyöngyösi parkettagyá­runk, amely egyre többet szállít nyugati exportra, túl­nyomórészt szintén innen kapja majd az alapanyagot. A gazdaság éves termelése 235 ezer köbméter fa. A fű­részipari rönkfa 80—85 szá­zalékát tudtuk eddig ma­gunk feldolgozni, jövőre már az egészet Felnémetre hoz­zuk, s mindezeken felül lesz még arra kapacitás, hogy az erdőgazdálkodással foglalko. zó szövetkeztek termeléséből is átvegyünk. Itt egy modern feldolgozó központ lesz, min­den együtt: célszerű, hogy a körzethez tarozó isz-ekkel társuljunk. Természetesen kölcsönös előnyök alapján, a haszon megosztásával. Aján­latunkat már elküldtük a termelőszövetkezetek terü­leti szövetségének és a kör­nyékbeliek közül néhány szövetkezettel is kapcsolatot kerestünk. Szerződéseink még nincsenek. Említettük mór, hogy a bú. toripar figyelmére is méltó lehet ez az üzem, különösen az egri bútorgyárak számára hozhat hasznot az együttmű­ködés. Az elsődleges faipar korszerűsítése megkésett, a bútoripar új gyárai, üzemei előbb felépültek, s arra is. A fafeldolgozás országosan Pápista József gépészeti műszaki vezető, az NSZK-bóI érke­zett szerelővel együtt ellenőrzi az automata rönkosztályozó berendezéseit hatja. Minél magasabb szín­vonalon feldolgozott ugyanis a termék, annál nagyobb ha­szonnal adható el. A közeli bútorgyáraknak pedig igen­csak megéri, hogy egy ilyen korszerű fűrészüzemből kap­hatják a bútoralkatrészt. Epekben a hetekben már az új gépek egy részének a próbaüzeme is elkezdődött, érzékelhető, hogy a korzserű_ ségi milyen fokára jutott el ez .a korábban valóban ki­csiny üzem. Bár a telep lát­ványa pillanatnyilag még mást mutat, hiszen nagy a felfordulás, több építő és szerelőipari cég dolgozik együtt egyszerre. — A gépészeti munkákat üzemünk saját beruházás­ként végezte az építőmunka egyj részét is a gazdaság bri­gádjai kapták feladatul, s ez a .Jfővállalkozás” szerencsés­nek bizonyult — tájékozta­tott Ivacs Gábor üzemve­zető. — Most itt dolgozik a Heves megyi Állami Építő­„Hím! bírsz - és kicsit mindig többet...” Egyszerű történet egy ezüst érdemrendhez r——------------------­$ Kérdezem: tud-e kiabálni? I Mielőtt válaszolna, tekinte­I te csodálkozva kutat az enyémben ... — Nem gondolnám — fo­galmazza meg azután a már szemmel elmondott szavakat. — Ha tudtam volna is, el­múlt már tőlem az az idő, 56 éves vagyok, és nem hi­szek a hangos szónak. Szé­pen is el lehet intézni szinte minden dolgot, meglehet, ha törvényes lehetőség nincsen egy-egy kérés teljesítéséhez, akkor bizony kell tudni ne­met mondani. És meg is érti, akinek mondják, ha emberség van abban a nem­ben. Komló község tanácselnö­ke, Szabó Miklós fogalmaz így, afféle kis, de nem el­hanyagolható adalékként egy jeles kitüntetéshez, az ezüst fokozatú Munka Ér­demrendhez ... — Idevaló vagyok, itt születtem. Áz apám három hold földes paraszt volt, hárman vagyunk testvérek, egy bátyám .van és egy nő­vérem. Szegénységgel, be­tegséggel nem illik dicse­kedni, ha most mégis meg­említem ezeket, csak azért teszem, hogy érthető legyen, miért nem lettem apóm után magam is paraszt, mint k ahogy tették ezt sokan . 1 így, hogy kijártam a hato­dikat, otthon segítettem, nyáron meg tizedért az ara­tókkal markot ' szedtem. (Minden tizedik kereszt volt a miénk, így hívták tized­nek.) Később, hogy elértem a tizenhat évet, inasnak sze­gődtem Németi Sándor sza­bómesterhez. (Igen rendes ember volt, és nagy barátja támogatója a műkedvelő színjátszásnak, noha az is igaz, hogy akkoriban inkább csak a népszínművek men­tek.) Mindenesetre, a szak­ma mellett bőven tanulhat­tunk tőle emberséget. A háború, a fogság évei után, 1951-ben Szabó Miklós már „meglett” nős ember, Kömlőn megalapítják a szövetkezetét — (az fmsz-t), és elnöknek őt választják meg. Később üzemágvezetű majd 1955-től a tanács tit­kára. Az ellenforradalom megpróbáltatásai után bolt­vezető, s egyben községi párttítkár, 1961-ig. Azóta — „mivel a tanács vezetése nem volt megoldott” — övé az elnöki tiszt, és je­lenleg is tagja a községi pártvezetőségnek. (Magának a pártnak 45 óta. Így tu­lajdonosa a jubileumi em­lékéremnek is, megmutatja: „nagyon szép, nagyon szere­tem.’’) A Munka Érdemrend bronz fokozatára már évek­kel ezelőtt érdemesnek bizo­nyult, és ez év áprilisától. az ezüst fokozatot is a magáé­nak tudhatja. — Hogy mivel érdemel­tem ... ? Talán, mert dol­goztam, végeztem a munká­mat. Gondolok arra, hogy része lehet benne a törvé­nyes rend megtartásának, Nem sokáig kell már ezt a nehéz munkát végezni (Fotó: Tóth Gizella) meg a fejlődésnek, amit a községben eddig elértünk. Igap, ezek nem az én •érde­meim, hanem mindnyájunké. Sokrétű dolog egy község komplex fejlődése..; Így igaz. De igaz az is, amit Miklós bácsi ki nem mondana, de régi harcostár- saii'és mai munkatársai jól tudnak: oroszlánrésze van az ‘(eredményekben, abban, hogy az utóbbi tervidősza­kokban egy kicsit „terven felül” is tudott fejlődni Komló: iskolabővítés, kút, jár^a, portalanított utak, pe- dagpguslakások, öregek napközije és megoldott gon­dok serege bizonyítékai a fejlődésnek. — Igen, talán ezek... De mondom: közös munka, kö­zös i eredmény, és ez nem anríyira dicsőség, mint in­kább kötelesség — amit meg bír.itenni, tegye meg az em­ber. Ez lenne tehát a történe­te — a „képlete” — a Mun­ka Érdemrendnek? Igen. Azaz: majdnem igen. Mert például Szabó Miklós — de­hogy is vallaná be! — az „amit meg bír”-nál igyeke­zett egy kicsit — mikor hogy bírta — mindig többet tenni. > ~ B. Kun Tibor is jelentős központjává fejlő­dő fűrészüzemben a tervek szerint jövőre már megdup­lázódik a termelési érték, s körülbelül 60 százalékkal több fa kerül az új gépekre. E két adat is mutatja, hogy a feldolgozás szintje, minősé­ge még jobban megváltozik, mint a teljesítmény. Jobb lesz a fa hasznosítása is; be­vonhatnak a feldolgozásba olyan „rövid anyagokat” amiket eddig alacsony áron tudtak csak i értékesíteni, a „fagyártmány” alapanyagter. melés pedig ugrásszerűen megnő majd. Tavaly még 39 ezer köbméter volt a fel­dolgozott mennyiség, az idén az új gépek fokozatos bekap­csolódásával már 50 ezer köbméter a terv, jövőre pe­dig 65 ezer köbméter fa fel­dolgozását tervezik. A bútoripar számára ma­gas fokon előkészített alap­anyagok minőségét csak mo­dern berendezésekkel lehet garantálni. Ebben az uj üzemben osztrák szárító- berendezés dolgozik, az or­szágban elsőként itt szerel­ték össze automata rönkosz­tályozó, NSZK importgép a három nagy teljesítményű keretfűrész, gyorsak, korsze­rűek az anyagmozgató gépek. kényszerültek, hogy saját maguknak műhelyeket . ala­kítsanak ki az alapanyagok előkészítésére. Ettől függet­lenül bizonyára szívesen vá­sárolják meg az állandóan jó minőségű bútoralkatrész­nek előkészített fát a fűrész­üzemből. Ez a „háttér” mindeddig hiányzott, nem kis gondokat okozva a bú­toriparnak. Sikeresnek ígérkezik ez a beruházás, és nagy a gazda­sági jelentősége is. A me­gyében 31 fafeldolgozó kis­üzem működik pillanatnyi­lag a termelőszövetkezetek­ben; ez a szétaprózottság igencsak fékezi a korszerű­sítés ütemét, a feldolgzás alacsony szintje miatt pedig óhatatlanul pazarlóan bá­nunk egyre értékesebb nem­zeti kincsünkkel. Felnémet körzetében az új üzem meg­hozhatja a megoldást, a va­lóban hatékony gazdálkodást a fafeldolgozásban is. Hekeli Sándor ! 1979. május 13., vásárosa

Next

/
Thumbnails
Contents