Népújság, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-19 / 90. szám

I Döntések Nehéz tetten érni néhány hónap múltán, hogy mi vál­tozott az országban, a ma­gyar népgazdaságban az 19?9-re meghirdetett szigo­rúbb követelmények hatá­sára. A gazdaság egésze, de egyetlen vállalat sem képes három hónap alatt 180 fokos fordulatra, látványos változ­tatásokra. Az idei és a kö­vetkező időszak feladatainak sajátossága nem új elvek­ben keresendő, hßnem a mi­nőség és hatékonyság évek óta ismert követelményének következetesebb, gyorsabb ütemű, általános érvényesí­tésében. Igaz, közben a mun. ka, a gazdálkodás feltételei minőségileg változnak azál­tal, hogy az egyensúly javí­tásának rendelik alá a gaz­daság növekedési ütemét, a felhasználást, a fogyasztást. RÖGTÖNZÉS HELYETT A vállalatok többsége nem az idén kezdte el világpiaci versenyképességének foko­zását, termelési szerkezeté­nek megújítását, a rugalmas üzletpolitikát, a minőség ja­vítását. De most nehezebb feltételek között — szeré­nyebb jövedelemnövekedés­sel és fejlesztési lehetőség­gel számolva — lépteik gyorsítására kényszerülnek. Másutt éppen a szigorúbb gazdasági környezet hatására teszik meg a kezdő lépése­ket. Dönteni muszáj — mond­hatjuk az egykori római közmondás utánérzésével — még az aluszékony vállala­toknak is, mivel létfeltétele­ik módosultak. A beruházási tervek, elhatározások min­denképpen felülvizsgálatra szorulnak. Csökkentek és csökkennek a fejlesztési ala­pok, a hitellehetőségek (né­mely vállalatnál olyan mér­tékben, hogy a tartalékala­pok igénybevételére, köz­ponti intézkedésekre van szükség.) Elsősorban a még ed nem kezdett, vagy ala­csony készültségi fokon álló beruházásoknak a tervekből való törlése célszerű. Ese­tenként azonban radikális módon félig kész beruházá­sokat is le kell állítani, ha a szűkülő lehetőségek, a megváltozott feladatok az új igények azt indokolják. HALOGATÁST NEM TŰRVE A döntések, elhatározások másik halogatást nem tűrő köre a vállalati jövedelem­politikát érinti. A cél itt is, akárcsak a beruházásoknál, a szerényebb lehetőségek ha- . tékonyabb hasznosítása. Ezt pedig a munka szerinti el-, osztás elvének következetes érvényesítése, a jövedelmek határozott differenciálása szolgálja leginkább. A beruházási és a jövede­lempolitikai terveik felül­vizsgálatára tehát azok a vállalatok is rákényszerülnek, amelyek, a feladatokat nem értik, s a tényleges tenni­valókat éppen ezért elodáz­zák. Érdemi állásfoglalásra azonban a feltételrendszer alakításában is csak ott ké­pesek, ahol azt jól végig­gondolt tartalmi feladatok eszközének, alárendelt részé­nek tekintik. A rögtönzés, a kényszerlépés nem visz messzire, csupán az ösztönös folyamatok felerősítésére al­kalmas. A vállalatok, a szövetke­zetek elemző, helyzetfelis­merő és problémamegoldó készségének próbája 1979. A hatékonyság fokozásának feladatai ugyanis mindenütt konkrétak. következéskép­pen gyakran merőben külön bözőek is lehetnek. így pél­dául a helyzettől függően a termelés fejlesztése és visz- szafejlesztése szolgálhatja egyazon cél elérését. TÁVLATOKAT felmérve 1 A Központi Bizottság leg­utóbbi ülése megállapította, hogy „a központi, a közép­fokú, valamint a helyi irá­nyító szervekben dolgozó egyes vezetők még nem értik világosan a gazdasági mun­ka jelenlegi követelménye­it”. A feladatok lebecsülése, a megújulási készség hiánya jobbára a rutinra, a hibás beidegződésekre vezethető vissza. Az értékelés, az elemzés, a reális feladat­meghatározás alapja — a munka egyik leggyengébb pontja. Az elszámolás, a visszatekintés gyakorta ön­igazolást, a lelkiismeret megnyugtatását és nem a távlatok felmérését szolgál­ja. Nem ritka, hogy az ön­ámítók egyik szélsőségből a másikba zuhannak, s . Csipke, rózsika-álmukból feszült, ideges állapotba ébrednek. A növekvő feladatok, a szi­gorú követelmények nem­csak kijózanítóan, hanem sokkol óan, bénítóan is hat­hatnak. Az. önelégültség passzivitást szül és nem táp­lálja a kezdeményező, a megújulási készséget. Ha a tennivalókra nem készült fel a vezető, akkor rendsze­rint várakdzó álláspontra helyezkedik, s a rutin jegyé­ben felfelé , tekint: „Valaki mondja meg, mit kell ten­ni”. A munkásnak, a beosz­tott dolgozónak jqggal lehet ilyen kérdése, a vezetőnél ez a kezdeményező- és felelős­ségvállalási készség hiányát jelzi. MINDEN SZINTEN BIZONYÍTANI A vezető, bárhol is dol­gozzék, nem lehet az ese­mények puszta szemlélője, vagy a feladatok egyszerű végrehajtója. A kezdemé­nyező- és megújulási készsé­get, a bátorságot; nem elég deklarálni, hanem minden szinten bizonyítani, gyako­rolni kell. A vezetői gyakor­lat és aktivitás mérhető, tet­ten érhető megnyilvánulásai pedig a döntések, az állás­foglalások. A kockázat, a konfliktusvállaló készség és az elkerülhetetlen kompro­misszumok iránti érzék egy­aránt kifejeződik bennük. A vezetői készség, az elő­relátás, a döntési képesség — egymástól elválaszthatat­lan rokon fogalmak. Igaz döntések születhetnek kizá­rólag külső — mondhatni kényszer — hatására. De csak azok lehetnek mara­dandó értékű vezetői állás- foglalások, amelyeket belső szükségletek, hosszabb távú vállalati érdekek vezérelnek. Ilyen beavatkozó, a fejlődés „minőségét” formáló, a ha­tékonyság, a gazdálkodás színvonalát hosszú távon javító határozott lépéseket kíván most az élet. Kovács József Sző vetkezetpol I tika Heves megyében Az ipar nagyarányú fej­lesztése mellett a következő évtizedben is jelentős szere­pe marad a mezőgazdaságnak. Heves megyében. A szőlőter­melés és a borgazdaság, a zöldségkertészet, a vetőmag­termelés a több évtizedes ha­gyományokat folytatva to­vábbra is részese lesz az élelmiszeripar nyersanyagel­látásának, az exportfeladatok megvalósításának és nem utolsósorban a fogyasztói igények biztosításának. Új jegyekkel gazdagodott Heves megyében az orszá­goshoz hasonlóan a- mezőgaz­dasági termelés legnagyobb részét a termelőszövetkeze­tekben végzik. Ma 54 terme­lőszövetkezet és 6 szövetke­zeti társulás működik a me­gyében. Közös gazdaságaink különösen az utóbbi évtized­ben jelentős fejlődést értek el. Az MSZMP Központi Bi­zottsága tavaly, március 15- én hozott határozatában fog­lalkozott a mezőgazdaság és az élelmiszeripar helyzeté­vel. Értékelte a termelőszö­vetkezetek által megtett utat és állást foglalt amellett, hogy szövetkezetpolitikánkat továbbfejlesztve a mezőgaz­daság intenzív körülményei között is folytatjuk. Ennek szellemében a ter­melőszövetkezetet továbbra is a tagok önkéntes személyi és vagyoni társulásának te­kintjük. melynek célja a ta­gok anyagi és kulturális fel- emelkedése. •Minthogy azon­ban társadalmi-gazdasági fejlődésünk az utóbbi évek­ben jelentősen változott, en­nek eredményeként a szövet­kezet fogalma is új jegyek­kel gazdagodott. A változásokat jól érzékel­teti, hogy az elmúlt évtized­ben az egyesülések nyomán Heves megyében is a terme­lőszövetkezetek száma a ko­rábbi 104-ről csaknem a fe­lére csökkent. A termelési szerkezetet igyekeztek az adottságokhoz igazítani. Az átlaghozamok jelentősein emelkedtek, melyhez hozzá, járul az .iparszerű rendsze­rek térhódítása. Napjainkban megyénk termelőszövetkeze­tei a szántóterület 34,4 szá­zalékán folytatnak iparszerű termelést, főleg búzából, ku­koricából. cukorrépából, bor­sóból, napraforgóból és ta­karmánynövényekből. A nagyüzemek szarvasmarha- álLoimáinyuk 13, és sertésál­lományuk 70 százalékát sza­kosított telepeken tartják. Figyelem a kistermelőkre A termelés korszerűsödésé­vel meggyorsult a szakkép­zett dolgozók és a fiatalok beáramlása a szövetkezetek­be. A jogszabályok múlt évi módosításaikor már fi­gyelembe vették az említett változásokat. Ennek megfele­lően született az a megfo­galmazás, hogy a termelőszö­vetkezet a közösben vég­zett személyes munkán ala­puló nagyüzem, amely a népgazdasági érdekekkel, a társadalmi célokkal össz­hangban fejti kii tevékenysé­gét. A szövetkezeti demok­rácia rendszerében önálló, tervszerű, vállalati gazdálko­dást folytat. Az önkéntesség elve ma is érvényesül szövetkezeteink­ben. Gondolj urak csak az egyesülésekre, amelyek a tag­ság egyetértésével és támo­gatásával valósultak meg. A szövetkezetek önállóságának felismerése nagyban hozzájá­rult az eredményeikhez. Nö­velte a tagok és a vezetők fe­lelősségét, valamint kibonta­koztatta kezdeményezőkész­ségüket. Az önálló, vállalat- szerű gazdálkodás feltételei pedig a gazdasági környezet átalakulásával összhangban fokozatosan jöttek létre. Államunk ma is sokoldalú politikai és anyagi támoga­tást nyújt a szövetkezetek­nek. Ez a támogatás már ed­dig is hozzájárult a nagyüze­mek megszilárdításához és fejlődéséhez. Különösen rá­szorulnak a támogatásra me­gyénkben is a kedvezőtlen termőhelyi adottságú szövet~ kezetek. Gondjaik mielőbbi megoldása társadalmi érdek! Szövetkezetpolitikánk időt álló eleme, hogy Heves me­gye nagyüzemei is hosszú távon segítik a saját mun­kán alapuló háztáji és kise­gítő gazdaságokat. Emellett fontos gazdasági érdekek szólnak, hiszen a termények egyharmada a kistermelők­től származik, megyénkben főleg szőlőből, gyümölcsből, zöldségből. szarvasmarhából . és sertésből. HATVAN ÉVE TÖRTÉNT w^MMiiwwwwwwwwifWMWifWiMmfinmmM U román támadás Április 4-én Budapestre érkezett a dél-afrikai Smuts tábornok, hogy tárgyalásokat folytasson a Tanácsköztársa­ság vezetőivel. A párizsi bé­kekonferenciának ez a lé­pése a kezdeti meglepetés­ről, sőt döbbenetről tanús­kodott. Az antant-barát Ká­rolyi-féle polgári demokra­tikus vezrtéssel nem voltak hajlandók tárgyalni. Az im- perialistaellenes (tehát an­tantellenes) proletárforrada­lommal kénytelenek voltak — ha időhúzás szándékával is — párbeszédbe bocsátkoz­ni. A tárgyalásokon Kun Béla végleges rendezést sze­retett volna elérni. Smuts a blokád feloldását és a Ta­nácsköztársaság valamifajta elismerését a Vix-jegyzék el. fogadásához kötötte. Ezt a „Breszt—Litovszk-i jellegű” követelést a Kormányzóta­nács még nem tehette ma­gáévá. Mindenesetre jellem­ző a tárgyalások kiváltotta optimizmusra, hogy még Károlyi Mihály is így írt április 8-i levelében: „A Smuts-szal folytatott tárgya­lások határozottan megerö- ' sítették a kormányt”. A Pá­rizsba visszatérő tábornok maga is engedményeket ja­vasolt. Az antant pillanatnyi za­vara azonban hamarosan el­múlt és főleg francia erőfe­szítésekre a békekonferen­cia végső soron az interven­ciós terveket részesítette előnyben. Április elején ugyanis — úgy tűnt — meg­valósítható lehetőség a ma­gyar és az ukrán Vörös Had­sereg egyesülése a Kárpá­tokban. Ez ellen a csehszlo­vák és a román hadsereg közös korridorjával (a Kár­pátalján) kívántak védekez. ni. A gyenge csehszlovák hadsereg még nem volt al­kalmas hadműveletek indí­tására. A szovjetellenes okokból is egyértelműen tá­mogatott és igényeiket ma­ximálisan elfogadtatni tudó románok azonban egyedül is vállalták a fellépést: április 16-án megindították táma­dásukat a fiatal magyar Ta­nácsköztársaság ellen. A történelmi Erdély hatá­rán álló proletárerők gyen­gének bizonyultak a három­szoros túlerővel szemben. A fő csapást szenveiő és ké­sőbb áruló székely hadosz­tály egyelőre rendben hát­rált. A parancsnok, Kratoch. vil ezredes közben egyezke­dett a románokkal, akik már másnap kijutottak a Szi­lágyságból az Alföldre. De a többi vonalon is általános volt a visszavonulás, amely itt-ott az ellenség kegyetlen­kedéseinek hatására fej­vesztetté vált. Az április 18-i Kormány­zótanács határozott ellenál­lást sürgetett, voltak, akik a Bajor Tanácsköztársaság és az ausztriai helyzet optimis­ta értékelése folytán forra­dalmi háborút is javasoltak — dél felé. Kun Béla hűtöt- te le a lelkesedést azzal, A munkás tartalék ezredeket is mozgósítják a proletárhaza és Budapest védelmében. hogy első a románok meg­állítása. 19-én elesett Szatmárné­meti és 20-án Nagyvárad. A Budapesti Munkás- és Katonatanács a fővárosi munkásság és a népbizto­sok felét a frontra rendelte. A párt, a Kormányzótanács és a munkástanács együttes, kiáltványban hívott fel a diktatúra védelmére. A mun. kásság vállalta is a harcot, a többi osztály és réteg már inkább passzív volt. A bur­zsoázia reprezentánsaiból megindult a túszok szedése is. 21-én a románok elérték a Vix-vonalat, de nem álltak meg. Bőhm Vilmos és Strom­feld Aurél kinevezése a ti­szántúli hadsereghez már el­késettnek bizonyult. 26-án a székely hadosztály letette a fegyvert. Az aznap összeült Kormányzótanács a Tiszán­túl feladása mellett dön­tött, egyben a Vix-jegyzék elfogadása alapján tárgya­lási javaslattal kereste fel a békekonferenciát — ered­ménytelenül és elkésetten. A következő nap megindul­tak a jugoszlávok és a cseh­szlovákok is, a rutén földön létrejött a tervezett korridor s ezzel megszűnt a két Vö­rös Hadsereg egyesülésének lehetősége. A Tanácsköztár­saság első nagy krízisével nézett szembe. 30-án befe­jeződött a Tiszántúl kiürí­tése és a csehszlovákok el­foglalták Sátoraljaújhelyét és Munkácsot, ám a románok megálltak a Tisza vonalán. Hogyan tovább? Mi lesz a proletárdiktatúrával? Ebben I a hangulatban érte meg a magyar munkásosztály az el. ső szabad május 1-ét. D. M. Közgyűlés és küldöttgyűlés A háztáji gazdálkodásiban rejlő lehetőségeket csak a nagyüzemi háttér biztosításá­val, a termelő- és a fogyasz­tási szövetkezetek szervező munkájával lehet kibonta­koztatni. A nagyüzemekkel való együttműködés meg­könnyíti és tervszerűbbé te­szi a háztáji gazdálkodást, elősegíti annak korszerűsíté­sét és szakosodását. A szövetkezethez tartozik az is, hogy a tagság az ön- kormányzat alapján törvé­nyes, keretek között döntési, irányítási és ellenőrzési jog­gal rendelkezik a gazdálkodás és a működés legfontosabb kérdéseiben. Bebizonyosodott, hogy a szövetkezeti demokrá­cia a termelés fejlesztésének fontos része és ennek erősí­tése folyamatos feladatot je­lent. Az MSZMP XI. kong­resszusa felhívta a figyel­met, hogy a szövetkezeti de-' mokrácia formái a terme.esd feltételek módosulásával vál­tozatosabbá válnak. Ennek megvalósításaként ke­rült sor tavaly a szövetkeze­ti élet fórumrendszerének korszerűsítésére, a muunka~ helyi közösségek létrehozá­sára. Így a testületek között ésszerűbb, célirányosabb murakamegoszlás alakult ki. A termelőszövetkezetek leg­felsőbb fóruma továbbra is a közgyűlés maradt. Teher­mentesítésére azonban a részletesebb megvitatást igénylő ügyek a küldöttgyű­lés jogkörébe kerültek át. A termelőszövetkezetek a parasztság életfeltételeinek! javítására törekszenek. Heves megyében is egyre több nagy­üzemben biztosítanak a tag­ságnak egészséges és biz­tonságos munkakörülménye­ket. Egyre több helyen való-' sítják meg az üzemi étkezte­tést, szervezetten gondoskod­nak a tagok üdültetéséről,' munkaruhát adnak és né­hány helyen lakásépítési tá­mogatást is nyújtanak. Idő­szerű lenne az ipari üzemek­ben már jól bevált Oirvosi Sizolgálat bevezetése is. A műveltség elmélyítéséért Az életkörülményeik javí­tására a fálu és a város kö­zötti különbségek csökken­tésére szövetkezeteink anya­gilag is támogatják a köz­ségek fejlesztését, a jóléti- kulturális intézmények léte­sítését. Rászoruló tagjaikat, főleg az időseket, a betege­ket pedig különböző támoga­tásokkal : öregségi járadék­kal, ingyenes tüzelőszállítási- sál, a háztáji kedvezményes művelésével — segítik. A termelőszövetkezetek ér­deke a tagok folyamatos szak­mai és politikai műveltségé­nek elősegítése. Ebben sok még a tennivaló megyeszer- te. Különösen azért, hogy a tagság felkészültsége megfe­leljen az intenzív gazdasági fejlődés követelményeinek. A dolgozók egy része ugyanis nem végezte el az általános iskola nyolc osztályát. Sokan magas életkoruk miatt ezt már pótolni sem tudják. A szakmunkások aránya ked­vezően változott, azoraba n még ma sem éri el a szük­ségletet, például állattenyész­tőből, növényvédelmi szak­munkásból. Ezért nagyüzeme­ink a szükségleteknek meg­felelően folytassák az átkéo- zést. és növeljék a több szak­más képzést. Kívánatos lenne az is, hogy a szövetkezetek önállóan, vagy más gazdasá­gokkal összefogva a jövőben szervezzenek szak- és be ta­ni tottm u nkás- tarai oly am oka t. A szocialista brigádok pedig kulturális vállalásaik teljesí­tésével még inkább hozzájá­rulhatnak a tagok szakmai, politikai és általános művelt­ségének gyarapításához. Heves megye termelőszö­vetkezetei jelentős fejlődésen mentek keresztül az elmúlt évtizedben, magukévá tették a párt bevált szövetkezetpo­litikáját. Ezen az úton halad­nak tovább, hogy lépést tart­sanak a növekvő követelmé­nyekkel. IVlentusz Károly Palántáznak, vetnek Tavaszi határ Tarnamérán Ahogy a tavaszi meleg idő megérkezett, úgy élén­kült meg a határ Tarnamé­rán is. A hat község földjét felölelő Lenin Termelőszö­vetkezetben teljes erővel dolgoznak: palántáznak és vetnek a közös gazdaság dolgozói. A korai borsót időben el­vetették, melyhez később ta­vaszi árpa, a lucerna, cu­korrépa, napraforgó és most utóbb kukorica társul. Miu­tán az őszi káposzta repce a tavaszi fagyok miatt ki­pusztult, ezt árpával, nap­raforgóval és kukoricával pótolják. A palántázással és a ve­tésekkel egy időben elvé­gezték a pillangósok foga­solását, a kalászos földterü­letek hengerezését, valamint vegyszeres gyomirtását is. . NmihnnSí 1979. április 19., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents