Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-04 / 53. szám

Kórházi menü I; Avagy mi kerül a beteg ányérjába? A kérdésre nem ;önnyű válaszolni. Kezdjük »Ián egy kis számítással: Az ország gyógyintézetei- ien 90 ezer ágy van, vagyis taponrta ennyi beteg étkez- etéséről kell gondoskodni. Vz előírt ételmennyiség át- agsúlya személyenként 1,5 cilogramm, értéke 22 forint. V kórházak konyháiról tehát laponta 135 tonnányi meleg is hideg étel kerül a fek­vőbetegek tányérjába. Ez 20 ;zer forint híján kétmillió érint költséget jelent. Csak- logy ennek egy harmad át lem eszik meg a betegek, >t thagyják a tányérjukon, >nnan pedig a mo&léktáro- lókba jut. Minden szépítés léikül: naponként több mint ’él millió forint értékű, 45 »rimányi ételmaradékot szál­lítanak el a kórházakból. Az okot keresve, kétségte­len felvetődik: talán baj van a koszt minőségével? Kihat a gyógyulásra Élete során kevés ember kerüli el a kórházat. Ha ő nem, akkor a családjában biztosan akad, aki megisme­ri a kórházi étlapot. Megosz­lanak a vélemények a meg­felelő és az ehetetlen fokoza­tok között. Nem eszi meg a beteg az ételt, ha hideg, vagy ízetlen, gyakran ismét­lődik a menü, nincs gusztu­sosán tálalva, nagy az adag. Más a befogadóképessége, étvágya egy 40 évesnek, és más, a 80 éves, gyenge öreg­embernek. A betegélelmezés­ben viszont nincs „zónaadag”. Az összképbe tartozik az is, hogy sok beteg jóllakik a büfében, vagy eltelik a ha­zaival, a „diétás” disznótoros káposztával, zsíros rántott húsokkal, s akkor már nem ízlik a kórházi menü. A magyar ember szereti a gyomrát, , — ha beteg, még kényesebb rá — az étkezés befolyásolja közérzetét, han­gulatát, az pedig kihat gyó­gyulására. A gyógyszer — esetleg a műtét — és a diéta egységet alkot a betegségek gyógyításában. Könnyű ve­gyes. pépes, zsírszegény, só­szegény ételek hatásos össze­tétellel a kezelés fontos ki­egészítői, gyorsítják a gyó­gyulást Csak egyet kiragad­va: a cukorbetegek esetében elsődleges a diéta megszabá­sa, betartása. Az egészség mielőbbi visszanyerése azon is múlik, hogy az étel meg­felelő mennyiségben, minő­ségben, a szükséges hőmér­sékleten jusson el a beteg­hez. Ehhez az kell, hogy tö­kéletesen működjön a beteg­élelmezési lánc: az orvos megállapítja a diagnózist, tájékoztatja a dietetikust vagy a diétás nővért, aki összeállítja a gyógyításhoz szükséges ételek diétás so­rát milyen nyersanyagokból, hogyan készüljön az étel stb. Mindezt közli a konyhá­val, ahol az előírásoknak megfelelően készül el az éteL Ezután következik a szállítás speciális 'kocsikban, hőtartó edényekben, végül az étel kiosztása. A központi tálaló­ban a tányérokon már elő­re, név szerint megjelölik, melyik ételt ki kapja. Ez az elmélet S mi a valóság? Adagolás — szemmértékre A fővárosi és vidéki kór­házakban — kevés kivétel­lel — a betegélelmezési lán­con még sok a javítanivaló. Kezdve a kiindulásnál: az orvostudományi egyetemeken hat év alatt legalább 50 tárgyból vizsgáznak a hall­gatók, de önálló tárgyként a dietetika nem szerepel, csak egyes betegségeknél utalnak rá. Ezt a szaktudást önképzéssel sajátítják el az orvosok. Pedig az alapokat az egyetemen kellene taníta­ni. Dietetikus, diétásnő- vér... Elméletben 100 ágyan­ként egy diétásnővért kell foglalkoztatná. Most az or­szág kórházaiban összesen 400—500-an vannak, tehát fele a szükségesnek. A há­roméves egészségügyi főisko­lán évente 30—40 dietetikus végez, vagyis a szakember- képzés, az utánpótlás még hosszú távon gond lesz, ha csak átmeneti megoldásként nem szerveznek rövidített tanfolyamokat. A konyhák többsége jól főz, a kórházi rekonstukci- ókból nem maradnak ki az élelmezési üzemek. A taná­csok is szorgalmazzák kor­szerűsítésüket, gépesítésüket. A kritikus láncszem inkább a szállítás. Főleg a pavilon­rendszerű, nagy — 1000— 1500 ágyas — kórházak gyenge pontja ez. Az udva­ron át, kocsikon hordják a 3—20 literes edényekben zötykölődő ételt. Míg a kony­háiból a pavilonokig ér, majd­nem teljesen kihűl. Jobb esetben — ahol van erre le­hetőség — újból melegitik, aztán a nővér, vagy a taka­rítónő tányérokba meri — szemmértékre. A cukorbete­gek diétáját is, holott nála a szénhidrát mennyisége grammokhoz kötött. Ahol nincs tálalókonyha, ott mind­ez a folyosón zajlik le. A tömbépületekben már ked­vezőbb a helyzet, ott meg­oldható a központi tálalás, s így jobb az étel minősége is. Diétásrendszer Nálunk a dietetikának ha­gyományai vannak, nemzet­közileg elismert a kórházi betegélelmezés rendszere. Csaknem egy évtizede ala­kult az Országos Dietetika! Intézet, ahol tudományosan foglalkoznak a betegélelme­zés fejlesztésével. Budapes­ten és vidéken már több kórházban alkalmazzák kor­szerű diétás rendszerelméle­tünket. Az Egészségügyi Mi­nisztériummal együttműköd­ve az intézet országosan megszervezte a megyei dié­tás szakfőarvosá hálózatot. Ennek feladata a többi kö­zött a dietetiikai továbbkép­zés, amelyen a szervezés- és módszertani tudnivalókat is elsajátítják az orvosok, a dtiétásnővérek. Elméletben tehát minden rendben lenne, csak a gya­korlati átültetés még sok helyen várat magára. Pénz, munkaerő és szerve­zés kérdése az egész — ál­lítják az egészségügy szak­emberei. Olyan, mint a gor­diuszi csomó... Persze, ha már ennyire pénzszűkében vannak, előbb azpn kellene változtatni, hogy ne kerüljön -naponta több mint félmillió forint a moslékóskannákba. Horváth Anita Ä Mátraalji Szénbányák Sokszor hallottunk hirt ta­valy azokról az egymást érő csúcsteljesítményekről, amelyeket a Mátraalji Szén­bányák visontai külfejtésé­ben értek el az ott dolgo­zók. Lehet, hogy volt köz­tünk olyan is, aki már szelí­den mosolygott az újabb csúcs bejelentésén. Mert az ember olyan, hogy a jót sem tartja jónak, ha az állandó­sul, ha nincs közben egy- egy kis rossz is. Erre mondják, a fény is csak az árnyék mellett, az­zal együtt érzékelhető iga­zán. így igaz az is, hogy, ha azok mögé a csúcsok mögé betekintünk, akkor derül ki, mennyi nehézséget kellett legyűrni, elhárítani, megkín- lódni ahhoz, hogy az a bi­zonyos termelési grafikon következetesen felfelé kúsz- szon. Az egész ország figyeli Visonta nem helyi érde­keltségű ügy. Nem is csupán csak megyei vonzású. Ha ar­ra gondolunk, hogy a Tho- rez-külfejtés önmagában az egész ország széntermelésé­nek több mint a negyedét adja, már nem keil tovább emlegetni az üzem gazdasá­gi fontosságát. Hány válla­lat tudja ugyanezt az arányt produkálni a határainkon belül? Ezért fontosak azok a so­kat emlegetett termelési csúcsok. Mert hihetetlenül nagy értékeket fejeznek ki. Példaként említsük, hogy tavaly a széntermelési ter­vük 6,8 millió tonna volt. Ha azt mind vagonokba rak­nák és egy összefüggő vas­úti szerelvényt állítanának össze belőle, hogyan övezné körül az egész földet ez a kocsisor? Pedig ennyivel sem elégedtek meg bányá­szok. Még 220 ezer tonna szenet tettek rá a tervükre, így jutottak túl a hétmillió tonnán. A képviselőnő élményei India — dióhéjban Sok ezer kilométer, millió élmény — nehéz megemész­teni, nehéz kipihenni, s ami a legnehezebb: mindjárt a hazaérkezés után megfelelő csokorba kötni az emlékeket. Mert azonnal megrohanják az embert először a család, aztán a szomszédok, majd a munkatársak, s előfordul — mint jelen esetben —, hogy bekopog az újságíró is. Vadkerti Miklósáé, me­gyénk országgyűlési képvi­selője is tagja volt a Péter János vezette parlamenti küldöttségnek, amely febru­ár 13—22. között Indiában járt. — Mit mondjak.;, gyö­nyörű út volt! Jártunk több városban: Calcuttától Bom- bay-ig, Agrától Bangalore- ig ... még most szedegetem össze az emlékeket, s igye­keznem kell, mert több fe­lől jelezték, hogy meghív­nának élménybeszámolót tartani. — Kezdjük az út „hivata­los jellegével”. — Parlamenti küldöttség lévén, természetesen mi is az ottani ezzel kapcsolatos dolgokat tanulmányoztuk. Más nép, más társadalom, de az el nem kötelezettség talaján. Részt vettünk az al­sóház, a felsőház, majd pe­dig a két „ház” együttes ülésén is. Elég viharosak voltak. Emlékszem, az egyik képviselő felpattant, és kia­bálta, hogy az elnök ne an­golul, hanem hindi nyelven beszéljen. Nagy lárma kere­kedett, de csak végigmond­ta az illető angolul, aztán ugyanazt hindi nyelven is. Találkoztunk külön baráti beszélgetésen több képvise­lővel is. Országnyi területet képviselnek, például a kom­munista párt főtitkárának a feleségét hétmillióan dele­gálták. — Nem véletlen, hogy női példát mondott...? Elneveti magát. — Persze, hogy nem! Mert mi büszkék lehetünk, hiszen országgyűlésünkön a képviselők egyharmada nő. Indiában már az nagy ered­mény volt, hogy a több mint hétszáz képviselő közé negy­ven nő is bekerülhetett. A beszélgetések során többen is feltettek kérdést nőpoliti­kánkról, s amikor elmond­tam, mi mindent értünk el á szocialista építés során, bi­zony elcsodálkoztak. Egyéb­ként azokban a napokban több tüntetést is láttunk pél­dául Indira Gandhi mellett, de még többet a kínaiak vi­etnami agressziója ellen. S ha már a tüntetésnél tar­tunk, egy beszélgetés során hallottam, hogy tetszenek ugyan a magyar Ikarus au­tóbuszok, csak azt sajnálják, hogy túlságosan nagyok az ablakok. „Miért baj ez?” — kérdeztük. „Azért — mond­ták őszintén —, mert a tün­tetők elsősorban az ablako­kat igyekeznek betörni...” De komolyra fordítva a szót: igen zsúfolt programot kap­tunk, egy nap két fogadásnál kevesebb nem volt. Foga­dott bennünket a köztársasá­gi elnök is. Aztán jártunk több gyárban — államosított gyárban —, ahol volt mó­dunk az ellentéteket tanul­mányozni. Igen, mert a le­írhatatlan nyomor és a leír­hatatlan gazdagság, az elma­radottság és a haladásért va­ló küzdelem jellemzi Indiát. Az állami gyárakban viszont már kiegyensúlyozottabbak a munkások körülményei má­sokéhoz képest. Érdekes, hogy ha ?z ezt az egyik gép­Az indiai államfő fogadásán. gyárban mesélték el — va­laki üzemi baleset miatt nem dolgozhat tovább, az öt­venszázalékos nyugdíjat kap, aki viszont megöregedvén le­teszi a szerszámot, egy fil­lért sem. Ez ellen kétféle­képpen védekeznek. Vagy úgy, hogy sok a gyerekük, s majd azok eltartják őket, vagy pedig bizonyos összeget bent hagynak a fizetésből, s öregségükben abból próbál­nak megélni. — Sajnos, csak dióhéjban beszélgethetünk Indiáról, gondolom, egy könyvet is összeírhatnánk róla ... Még­is, néhány érdekes látnivaló­ról szívesen hallanánk. — Talán ezt a legnehezebb felsorolni! Jártunk például a híres Elefánt-barlangban, a hindu istenek kollektív szentélyében, láttuk a világ­hírű, s a valóban leírhatat- lanul csodálatos Táj Mahalt (nagy veszélyben volt a leg­utóbbi árvíz . idején!), aztán végigsétáltunk a mysorei szultán pompás palotáján, ahol magyar vonatkozású emlékekkel is találkoztunk. Széchenyi Zsigmond annak idején arrafelé vadászott tig­risre, s néhány trófeáját a mai napig is őrzik, de őt magát is emlegetik. Termé­szetesen Körösi Csorna Sán­dort, meg Germanusz pro­fesszort is emlegetik. Hozzá kell tennem, hogy ennél töb­bet csak igen kevesen tud­nak Magyarországról... Mi volt még furcsán érdekes a számunkra? Például az is, hogy bárhol kedvünkre gyö­nyörködhettünk a szemtele­nül kedves kis majmokban, bosszankodhattunk a szent tehenek miatt, s elkönyvel­hettük, hogy Indiában te­metkezési gond nincs. Lát­tunk gyönyörű mozgású tán­cosnőt, kígyóbűvölést, med- vetáncoltatást, modern lakó­épületet, a tövében nyomor­tanyákkal ... és sok min­dent, ami európai szemmel megdöbbentő, érdekes vagy érthetetlen. — Elmenne megint Indiá­ba? — Előbb hadd pihenjem ki magam ... Kátai Gábor csúcsai Mi van emögött? Nem kevesebb, mint egy hihetet­len erős fejlődés. A számok bizonysága szerint az utóbbi három évben a termelés évente fokozatosan nőtt, mégpedig átlagban harminc százalékkal. Nem is valami­féle öncélú, adatokat hajszoló bűvészkedés, a közvélemény elámulására építő csúcsker­ge tés váltotta ki ezt a fej­lődést. Nagyon praktikus célt szolgáltak vele: a Gaga- rin hőerőmű energiaéhségét csillapították ezzel a temén- telen lignittel. Ha úgy vesz- szük, a fejlődésüket kikény- szerítette az erőmű, mivel a Thorez-bányának egyetlen feladata van: ellátni elegen­dő és meghatározott minősé­gű lignittel az erőművet. Elég csak arra utalnunk, hogy három évvel ezelőtt néhányan már ott tartottak, leírják a bányát. Fuccs, vé­ge, nem tud a feladatokkal megbirkózni. És mi történt? Látszólag csak annyi, hogy a Thorez szinte saját porai­ból éledt újjá. A határozott intézkedéseket határozott tettek követték és a terme­lési grafikon elkezdett ka­paszkodni felfelé. Állandóan és egyenletesen. Mennyi emberi erőfeszítés, verejték, gürcölés, kínlódás mozgatta meg azt a grafi­kont? Ezt senki sem képes mérni, csak sejteni lehet. A mennyiség sem minden Több mint hatmillió fo­rintot vitt el tavaly az a kis lazítás, aminek következté­ben az erőmű nem kapott olyan minőségű lignitet, mint amilyen jár nfeki. Pedig az­zal is büszkélkedhetnek a bányászok, hogy a tervben előírt kalóriaértéknél tavaly átlagban tíz százalékkal job­bot szállítottak a Gagarin erőmű kazánjainak etetésé­hez. Ez is egy csúcs, ami igaz is, ha a részleteibe be­lemélyedve azt is meg kell állapítani, hogy itt már nem volt minden a legtökélete­sebb.. Egy bizonyos eltérés a lig­nit fűtőértékében, elfogadott. De a tűrés a valóságban nem lehet a megállapított szint többszöröse. Mert ilyen is voLt. Az ilyen rossz lignittel a kazánok nem tudnak mit kezdeni. Ügy is mondhat­nánk, hogy a nagyon ala­csony kalóriaértékű lignit már nem táplálja a tüzet, hanem eloltja azt. A bányászok pontosan tudják, mitől romlott le a lignit az első félévben ta­valy. Ennek megismétlődé­sét el akarják kerülni. Mit tesznek ezért? Kiegyenlítik a termelésből kikerülő lignit kalóriaértékét. Az átlagnál jóval jobb lignitből félre­tesznek, hogy a rosszhoz hozzá tudják keverni, ha erre szükség van. A minőséget a bányászok akarják mindenekelőtt meg­követelni, méghozzá ön ma­guktól. így van ez rendjén. Hogy ne kelljen utólag ma­gyarázkodnunk sem, egymást elmarasztalniuk sem, de köt­bér fejében súlyos milliókat kifizetni sem a nyereségük rovására. Ha úgy tetszik, önző érdekük is a minőség színvonalának a fenntartása. Ezt ők jól tudják. Még az atomerőmű is Nagy vállalat a Mátraalji Szénbányák. Hiszen csak úgy, „mellékesen” Orosz­lányban, Tatabányán és Ka­zárban is működtetnek egy- egy kisebb külfejtési bányát. Ezeknek összesen az idén mintegy 300 ezer tonnfc sze­net kell adniuk. Ügy voltak ezekkel a messzi külfejtésekkel, ha már szükség van rájidt és meg is kérték őket, hogy segítenék a külfejtés meg* nyitásában, később az öze: meltetósében is, nem mond­hattak nemet, jó szívvel rá­álltak. Pedig ez sem csak annyiból állt, hogy no, em­berek, ugorjunk már el er­re a három helyre, aztán egy-kettőre összeütjük az egészet. Nem, nem. Még emberük sem volt elegendő. Az ecsé- di üzem, amely ezt a felada­tot megkapta, gondolt egyet és vezetőstül elkezdett utaz­gatni, bányászt látogatni. Főként a volt, nyugdíjas bá­nyászokat, akikről tudták, hogy még jó erőben vannak. Mi lenne, ha megint a fe­jükbe nyomnák a kobakot ezek az öreg harcosok? Meg­kérdezték őket, azok vála­szoltak is rá: hát, ha kell, ha ismét szükség van ránk, megyünk. Mert a mi életünk a bánya volt, az is marad. Ilyen a bányászszív. Jó, jó, de mi köze van en­nek a paksi atomerőműhöz? Minek kellene ahhoz a bá­nyászszív? Igaz. Nem is bá­nyász, hanem acélszerkeze­tű cellák kellettek oda. Ko­rábban ez sem volt a vál­lalat profilja, de ha már megkérték őket, segítsenek, miért ne tették volna? No, emberek, meg tudjuk csi­nálni? Meg, válaszolták rá a gépüzem dolgozói. Csinálják is, elismerést is kapnak ér­te. Persze, előbb meg kellett tanulniuk ezt a munkát. Megtanulták. Ennyi az egész. Ez is csúcs, nem akármi­lyen teljesítmény. Hányán tudják, mennyi akarás fe­szül mögötte? , Mi lesz a milliókból? Lehetne játszani a nagy számokkal, ha kedvünk tel­ne benne. Hosszasan sorol­hatnánk a tíz- és tízmillió­kat, de a százmilliókat is. Hiszen csak egyetlen rézsű- híd gyártása jugoszláv meg­rendelésre — 800 ezer dol­lárt hozott a bányának. Ta­valy az anyagokra kerek 800 millió forintot terveztek, és hogy ebből sikerült „va­lamit” megtakarítaniuk, az már majdnem 90 millió fo­rintot tett ki. Olyan számok ezek, ame­lyeket nagy természetesség­gel használunk, de tartal­mukat hiánytalanul felfogni: aligha vagyunk képesek. Tíz- és százmilliók, ilyen számokkal dolgoznak, fogal­maznak. Mi térül meg ezek­ből a bányászoknak ? Mi jó származik nekik ezekből az óriási számokból a fizetésen túl? Ha a prémiumokat, a nyereségrészesedést, a hű­ségjutalmat nem vesszük fi­gyelembe, akkor még ilyen tételeket sorolhatunk: ötven- személyes óvoda Petőfibá- nyám, hatvan: bányászlakás az idén Gyöngyösön. Ugyan­akkor 16, úgynevezett KISZ- lakás is. Ezekhez még te­gyük hozzá azokat az össze­geket, amelyekkel a válla­lat dolgozóit támogatják a családi házak építkezésében. Ezeket a forintokat kedvező feltételekkel adják kölcsönt Szándékosan csak a laká­sok és az óvoda ügyét emel­tük ki, mivel manapság ezek a legnagyobb érdeklődést kiváltó tételek. Erre a két területre a legérzékenyebbek az emberek. Mindez így együtt arra is alkalmas, hogy jelezze, a Mátraalji Szénbányák külön­böző termelési csúcsai mö­gött mindig ott az ember, a maga erőfeszítéseivel is, örömeivel is. G. Molnár Ferenc íNwjtiMj® 1979. . március 4„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents