Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)
1979-03-28 / 73. szám
WSSJSSiWiÄiSÄiSÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄftÄÄÄÄÄifcÄÄÄftftÄÄSSSSSÄÄftft? KEDD ESTI KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK: Békekötés — veszélyekkel: MEGSZÜLETETT HÄT a „Pax Jimmyana”, az egyiptomi—izraeli különbéke, amelynek a tekintélyes amerikai hetilap, a Newsweek adott ilyen gunyoros- humoros nevet. Találóan, hiszen Carter elnök személyes presztízse forgott kockán a különalku elhúzódásával. A Fehér Ház északi kertjében rendezett hétfői ceremónia kilencvenkilenc nappal késett az eredetileg jelzett időponthoz képest, s ennél is többet a Camp Davidben oly naiv kincstári optimizmussal beharangozotthoz viszonyítva. Mi tagadás, az Egyesült Államok jókora kockázatot ■ vállalt, amikor harmadikként „beszállt” a mincluntalan' zátonyra futott tárgyalásokba. Szadat és Begin hosszú vitáját — helyesebben alkudozását — végül is dollár- milliárdok simították el. S ami a legvisszatetszőbb: a világtörténelem első olyan békeszerződését írták alá Washingtonban, amely tömérdek fegyver, hatalmas meny-, nyiségű hadianyag fölhalmozását helyezi kilátásba az • érintett térségben. Ez azonban csupán egyik — bár kétségtelenül fontos — oka annak, hogy nemcsak az arab államokban, J hanem világszerte aggodalommal tekintenek a megálla-, podás jövője elé. A legnagyobb kétséget az táplálja, hogy ; a közel-keleti rendezés alapkérdésében, a palesztinok, ügyében jottányit sem engedett Izrael. Márpedig a pa- lesztin nép önrendelkezési jogának elismerése, önálló [ államuk megalapításához a megfelelő garanciák nyújtása nélkül tartós és stabil rendezés elképzelhetetlen. Nem kisebb jelentőségű a különbékének az a nyugtalanító vonatkozása sem, hogy a térség eddigi egyensúlya alaposan módosul az Egyesült Államok fokozott jelenléte révén. Márpedig a térség katonapolitikai fontossága közismert, s éppen közelsége a Szovjetunióhoz, valamint kontinensünkhöz fokozza az aggodalmat Ame* \ rika katonai terjeszkedése miatt. Az Egyiptomnak és Izraelnek kilátásba helyezett fegyverzet még inkább robbanásveszélyt sejtet, ám ezúttal már a kanóc vége a Pentagonig ér. Ráadásul egész sor titkos katonai okmány egészíti ki a békeszerződést, ami önmagában is megalapozza a közvetlenül és közvetve érintett államok bizal- ] matlanságát. TALÁN SOKAN FURCSÁLLJÁK, hogy a három évtized alatt négy véres háborút, tömérdek veszteséget és emberi drámát sűrítő Közel-Kelet első olyan békéje,' amely egy arab állam és Izrael között kétségtelenül új alapokra helyezi a kapcsolatokat, több ellenérzést kelt, mint megnyugvást. Csakhogy a „Pax Jimmyana”, az amerikai beavatkozással tető alá hozott különbéke egész sor kérdést változatlanul nyitva hagy. Semmiképpen nem alkalmas arra, hogy helyettesítse az igazi, átfogó ] rendezést. 1 Gromikó szovjet külügyminiszter hétfőn befeieződött, Szíriái látogatása alkalmat adott arra, hogy a Szovjetunió egy arab frontállamban ismételten elkötelezze magát az átfogó igazságos, valamennyi érdekelt fél közreműködésével kimunkált rendezés mellett. E;it az álláspontot képviseli hazánk is, mint arról a közelmúltban a Lázár György miniszterelnök kuvaiti tárgyalásairól kiadott közlemény, valamint az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány több korábbi állásfoglalása tanúskodik. Az arab külügyminiszterek kedden Bagdadban meg- < kezdett értekezletére vár annak eldöntése, hogy miként ‘ reagáljanak a különbékére. Az eddigi megnyilatkozások, alapján biztosra vehető, hogy az arab államok túlnyomó ‘ többsége Szadat különutas politikájának megbélyegzése és néhány Kairóval szemben foganatosítandó lépés mellett foglal állást. A palesztinok véleményét Jasszer Arafat már megfogalmazta. „A békeszerződés célja, hogy a palesztin nemzetet szolgasorba taszítsa, ebbe azonban a fel- szabadítási mozgalom sohasem fog belenyugodni” —, hangoztatta a PFSZ elnöke. SZADAT ÉS KÖRNYEZETE „történelmi alkalomról” ; beszél a különbéke kapcsán. Nos, valójában szó sincs erről. Inkább önigazolásnak tűnik a kairói érvelés, silány ' mentegetőzésnek, a megalkuvó politika kimagyai ázásának. Az arab államok és a térség tartós, igazságos rendezésén* munkálkodó nemzetközi erők aligha adnak — nem is adhatnak — neki hitelt. GYAPAY DÉNES Klemm alias Jantz A Jószívű” gyilkos r.Ombaként érte az 1200 lakosú hesseni Allendorf falu lakóit, amikor az idén január 17-én rendőrkocsi állt meg a Hauptstrasse 11. számú ház előtt, majd nem sokkal később megbilincselve hozták ki a házból a község 65 éves polgárát, Ludwig Jantz-ot. Másnap a Wetzlauer Neue Zeitung a következő címmel számolt be az eseményről: „Letartóztatták a tömeggyilkost!" A falusiak többsége egyszerűen nem akarja elhinni, hogy a köztiszteletben álló Jantz az egykori SS-tömeg- gyilkossal azonos. Hiszen mindenki csendes, segítőkész embernek ismerte, aki a légynek sem tudna ártani. Jantz négy évvel ezelőtt költözött ide Düsseldorfból, ahol megbízható könyvelőként ténykedett. Élettársával parasztházat vásárolt a faluban és élte itt az öregedő szolid polgár életét. A limr burgi főállamügyészség szerint a 65 éves Ludwig Jantz a valóságban a 61 éves LúdGSMmtiäB . 1979. március 28« szerda _ wig Klemm egykori SS-al- tiszttel azonos. A nyomozó- hatóságok 15 éve keresték és hat éve vált az állítólagos Jantz gyanússá. A történet 1941 elején a lengyelországi Izbicában kezdődött, ahova az ugyancsak SS-altiszt Kurt Engels-szel együtt vezényelték. (Engels 1958-ban hamburgi vizsgálati fogság alatt öngyilkos lett.) Feladatuk a „rend és a nyugalom” biztosítása volt. „Engels és Klemm — így a főállamügyész —, két évig élet és halál ura volt Izbi- cában”. Fanatizmusból és fajgyűlöletből gyermekeket, nőket és öregeket szadistaként gyilkoltak. Aki nem tetszett nekik, azt a legkegyetlenebb módon agyonlőtték. Ma már nehéz megállapítani, hogy 500, vagy 1000 emberélet szárad-e a lelkükön. A vád huszonöt pontban összegezte tevékenységüket és az év végén várható tárgyalásra 39 tanút idéztek meg. A vizsgálati kihallgatások során a fogoly következetesen csak azt hajtogatta, hogy ő Jantz és nem Klemm. 1973-ban a bűnügyi rendőrség házkutatást tartott düsseldorfi lakásán. Íróasztalában megtalálták az NSZK különböző városaiban A vietnami fél komoly, felelősségteljes választ vár Kínától Bagdadi értekezlet Egy nappal az egyiptomi —izraeli különbekét rögzítő szerződés aláírása után, kedden Bagdadban megkezdődött az arab országok külügyminisztereinek értekezlete, amelyen — csakúgy, mint a gazdasági miniszterek azt követő tanácskozásán — megvitatják az Egyiptom ellen korábban elhatározott szankciók végrehajtásért. A külügyminiszteri értekezletet — melyen Egyiptom, Szudán, Omán és Dzsi- buti kivételével valamennyi arab ország, valamint a PFSZ is részt vesz — Szad- dam Husszein, az Iraki Forradalmi Parancsnokság Tanácsának alelnöke nyitotta meg. Erélyes hangú beszédében az iraki vezető kijelentette, hogy országa a végsőkig harcolni fog mindenki ellen, aki Szadat egyiptomi elnökkel szövetkezik. „A világnak meg kell értenie, hogy Szadat politikája elszigetelődött az összes arab országok politikájától” — hangoztatta Szaddam Hússzein. Leszögezte, hogy egységes arab álláspontra van szűkig, nincs lehetőség egy kinyilvánított és egy másik — tstkos — álláspont fenntartására. Az iraki politikus bírálta a különbékét szorgalmazó Washingtont, s figyelmeztetett, hogy ez a magatartás magára az Egyesült Államokra nézve is káros következményekkel fog járni. A Pravda keddi számában a lap párizsi tudósítója a szovjet—francia kapcsolatokkal foglalkozva hangsúlyozta, hogy ezeket a kapcsolatokat a szüntelen fejlődés jellemzi. Az együttműködés elmélyítését, az enyhülési folyamat előbbrevite- lét, a jószomszédság kialakítását célzó szovjet—francia kapcsolatok bizonyítják, hogy a két ország élenjár a politikai enyhülésben. A Helsinkiben elfogadott elveknek megfelelően a legfontosabb feladat most a fegyverkezési hajsza megszüntetéséért, a leszerelésért vívott harc erősítése. Az ezekért a célokért folytatott együttműködés keretei szélesek. A szovjet emberek nagy figyelemmel kísérik azt az aktív szerepet, amelyet Franciaország játszik a fegyverkezési hajsza problémájának megszüntetése érdekében — mutat rá a Pravda. Gazdasági téren is a kapélő Klemm-család adatait. A tárgyalásra megidézik majd a Klemm-család tagjait is. A rendőrség tovább kutatott bizonyítékok után. Kiderült, hogy az NDK-beli Freistatt anyakönyvében nyoma sincs az állítólag 1913. augusztus 9-én született Ludwig Jantznak. Mint ahogy a sopoti anyakönyvben sem található feljegyzés az állítólagos Jantz anyjának születéséről és házasságáról. Élettársa, Erna Boelke értetlenül szemléli az eseményeket. 1958 óta ismerte az állítólagos Jantz-ot, aki történeteket mesélt neki a második világháborúból, amikor is ő „kiváló vadászrepülő” volt. „Érthetetlen mindZalai István, az MTI tudósítja jelenti: A Vietnami Szocialista Köztársaság külügyminisztériuma kedden Kínához intézett jegyzékében megerősítette: egy nappal azt kővetően, ha majd a kínai katonák teljes mértékben kivonultak a megszállt területekről, Vietnam kész tárgyalásokat kezdeni Kínával. A kedd este Hanoiban közzétett jegyzék tudatja, hogy a VSZK kormánya Phan Hien külügyminiszter-helyettes személyében kijelölte tárgyalóküldöttségének vezetőjét, s „a kínai küldöttséget készek fogadni Hanoiban a fenti időpontban”, vagyis a csapatkivonás befejezése után. A jegyzéket kedden adta át a vietnami külügyminisztérium kínai osztályának vezetője Kína hanoi nagykövetsége ügyvivőjének. A keddi jegyzék tehát — ezúttal konkrét időpont megjelölése nélkül — megismétli a március 21-én Kínához intézett vietnami jegyzék legfontosabb pontját, egyben emlékeztet * rá, hogy március 21-én Vietnam hangsúlyozta: „Ha március 28-ig a kínai katonák teljes mértékben kivonulnak, akkor március 29-én megkezdődhetnek a tárgyalások előbb Hanoiban, aztán a két fővárosban csolatok állandó fejlődése tapasztalható. A kétoldalú kapcsolatok fejlődése a kölcsönös gazdasági előnyökön kívül, jelentős mértékben hozzájárul a népek közötti jobb megértés kialakításához, egymás életének jobb megismeréséhez, s ebben nagyon nagy szerepet játszanak a jobb tömegtájékoztatási eszközök. Sajnos néhány befolyásos francia lap, a rádió- és televízió- társaságok vezetői nem ritkán különös álláspontot foglalnak el a Szovjetunióval kapcsolatban. ★ Kölcsönös megállapodás alapján három héttel elhalasztják Giscard d’Estaing francia köztársasági elnök március 29-re tervezett hivatalos látogatását a Szovjetunióban. A látogatás pontos időpontját később határozzák meg. ez — mondja. — Hiszen emlékszem, a múlt ősszel egy alkalommal Ludwig a házunk előtt meglátott egy gilisztát az aszfalton. Felemelte és gyengéden a fűbe helyezte. Ilyen jó ember volt". Minderről az NSZK-beli Zeit Magazin számol be részletesen. Az emberben önkéntelenül felmerül a kérdés: mi történne, ha Klemm ügye csak egy év múlva lep- leződött volna le és közben 1979 végén valóban életbe lépne az elévülési törvény, amely mentességet biztosít az addig még fel nem tárt háborús bűntetteknek. Az emberiség, de a német nép sem engedheti ezt meg magának. Gáti István felváltva. „Mint a keddi vietnami jegyzék rámutat: „Erre az ésszerű javaslatra a kínai fél mindeddig nem válaszolt”. Felhívja a figyelmet arra is, hogy „jóllehet az elszenvedett katonai vereség nyomán, a kínai nép és a világ közvéleménye nyomására a kínai vezetők kénytelenek voltak visszavonni csapataikat, kínai katonák mégis változatlanul megszállva tartanak tíz olyan pontot, amely február 17-e, az agresszió megindítása előtt Vietnamhoz tartozott, vietnami közigazgatás alatt állt”. A vietnami külügvminisz- térium dokumentuma, amely válasz a kínai külügyminisztérium hétfőn Hanoihoz intézett jegyzékére, rámutat: „ez a kínai jegyzék rágalmazza Vietnamot, célja az agresszió igazolása, a tárgyalások késleltetése, elkerülése”. A vietnami jegyzék a vádaskodást visszautasítva hangsúlyozza: „Valótlan az a március 16-i pekingi bejelentés, amely szerint a kínai csapatokat teljes mértékben visszavonták Vietnám területéről”. A vietnami Jegyzék megállapítja: „Kína már február 17-e előtt megkezdte agresszív terjeszkedését, sok vietnami körzetet szállt meg s most, amikor a „jelenlegi határvonal status quo-jának fenntartásáról” beszél, valójában a megszállt vietnami területeket akarja megtartani. Miközben elutasítja a teljes csapatkivonást, újabb erősítéseket küld a vietnami WASHINGTON Begin izraeli miniszterelnök a békeszerződés aláírása után izraeli újságíróknak tájékoztatót tartott szálláshelyén, a washingtoni Hilton szállóban. Elmondta, hogy miben egyezetit meg Szadat egyiptomi elnökkel közvetlenül az aláírás előtt, illetve még vasárnap: 1. A békeszerződés érvénybe lépését követő két hónap elteltével az El Aris sinai város visszaadása után megnyitják a határt a két ország között a turistaforgalom számára is. A kölcsönös látogatásokhoz vízum lesz szükséges. 2. Megegyezés született arról, hogy Izrael a szerződés érvénybe lépése után hét hónappal visszaadja Egyiptomnak a Sinai-félsziget olaj mezőit, felszereléssel együtt. Cserébe Szadat vállalta, hogy a visszaadás után nyomban megindítja az olajszállítást Izraelnek, az eddig felszínre hozott meiny- nyiségben. 3. Abban is megegyeztek, hogy a jövő hétfőn Begin Egyiptomba látogat, beszédet mond a kairói parlamentben. Amiben nem egyeztek meg: Begin arra kérte Szá- datot, hogy az egyiptomi nagykövetséget Jeruzsálembe állítsák föl, Cartert is fölkérte, hogy az amerikai képviseletet helyezzék át ugyancsak Jeruzsálembe. A kérést egyik elnök sem teljesítette. BEJRUT: Az izraeli hadsereg kedden hajnalban folytatta sorozatos provokációit Libanon ellen. Az izraeli tüzérség Rasidije és Burdzs al Semali palesztin menekülttáborokat, valamint Tyr kikötőváros környékét lőtte. és a laoszi határ közelébe; tüzérsége vietnami területeket ágyúz, a kínai vezetők a „vissza csa pás jogáról beszélnek, hogy egy újabb Vietnam elleni háborús kalandot lépést készítsenek élő, miként korábban az „önvédelmi ellentámadás” elnevezést használták agresz- sziójuk igazolására. A kínai vezetők elferdítik, nyíltan rágalmazzák Vietnam igazságos bel- és külpolitikáját. Olyan propagandát folytatnak, amellyel megpróbálják leplezni, hogy változatlanul beavatkoznak a kambodzsai belügyekbe, megbontják Laosz belső rendjét, agresszióval fenyegetik Laoszt”. Ezt követően a vietnami jegyzék felidézi a március 21-én Pekinghez intézett jegyzéket, és a VSZK tárgyalási készségét bizonyítandó, újra megerősíti, hogy egy nappal a kínai katonák teljes kivonulása után Vietnam kész a tárgyalásokat megkezdeni. „A vietnami fél komoly, felelősségteljés választ vár Kínától, hogy a külügyminiszter-helyettesi szintű tárgyalások minél előbb megkezdődhessenek. Egyben felszólítja Kínát, hogy tartsa tiszteletben a két nép közti barátságot, Délkelet-Ázsia és az egész világ békéjét, stabilitását. Amennyiben a kínai fél késlelteti a tárgyalásokat, a teljes felelősséget viselnie kell érte” — hangoztatja a VSZK külügyminisztériumának keddi jegyzéke. Szadat egyiptomi elnök az izraeli—egyiptomi szerződés aláírása után az ABC amerikai tv-társaságnak adott nyilatkozatában kijelentette: „Jeruzsálem arab részének vissza kell térnie az arab szuverenitás alá, de ezúttal a várost nem osztják majd meg, nem lesz szögesdrót, mint azelőtt”. Megismételte az egyiptomi véleményt, amely szerint Kelet-Jeru- zsálem Ciszjordánia elválaszthatatlan része, Jeruzsálem szerinte kettős fennhatóság alá kerülne, de közös városi tanács igazgatná. (Ismeretes, hogy Begin izraeli miniszterelnök szerint Jeru. zsálem Izreal egységes fővárosa „mindörökre”). Szadat ismét megerősítette, hogy szerinte a mostani szerződés „a tartós béke kezdete”. Kifejezte meggyőződését, hogy ha „keményen dolgoznak” a béke elmélyítésén, akkor „eljön a nap, amikor mások is csatlakóznak majd”. KAIRO Egyiptom hivatalosan be-’ jelentette, hogy felfüggeszti tevékenységét az Arab Ligában. A külügyminisztérium közleményét órákkal azelőtt tették közzé, hogy az Arab Liga többi tagállamának külügy- és gazdasági miniszterei Bagdadban tanácskozást kezdtek az Egyiptom ellen életbe léptetendő szankciókról, miután Szadat hétfőn aláírta a különbékét Izraellal. Izraeli hadihajók Szidort- tól északra partközeibe próbáltak jutni, de a partvédelmi tüzérség meghátrálásra kényszerítette őket. A légierő gépei szintén több ízben megsértették Libárion légterét Giscard moszkvai látogatása „Én Jantz vagyok és nem Klemm” — hajtogatja a Hm. burgi vizsgálati fogoly Bep és Szadat a; izraeli-egyiptomi különszerződésről Izraeli provokációk Libanon ellen