Népújság, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-09 / 33. szám

Segítség a pályakezdőknek Patréniisok és patronáltak Azoknak a fiataloknak, akik ősszel kezdték el a mun­kát, már van valamiféle fo­galmuk a dolgozó emberek életéről, a munkahelyről, a követelményekről. Vagyis fo­galmuk alakul a munkáról. De hogy milyen a bennük élő kép, azt munkahelyi kö­rülményeik, beilleszkedésük, 'munkatársaik határozzák meg. A munkába lépés a ter­melésbe való bekapcsolódás, a felnőtté válásnak legmar­kánsabban megmutatkozó mérföldköve. Ez segíti a fia­talokat a társadalmi beillesz­kedéshez, ez adja számukra a lehetőséget képességeik mind teljesebb kibontakozta­tására. Vannak, akik már 14—15 éves korukban, mások csak tíz esztendővel később lépik át először a munkahely kü­szöbét. A legfiatalabbak, akikj csak éppen hogy elvégezték az általános iskola nyolc osz­tályát, még ■ tulajdonképpen gyermekkorukban kerülnek a munkapadok mellé. Az ifjú szakmunkások már jó né­hány éves munkahelyi ta­pasztalattal rendelkeznek, mikorra önálló munkát vé­geznek, a diplomások pedig még tulajdonképpen a gya­korlat teljes hiányával, de' annál nagyobb felkészültség­gel, tudással lépnek a felnőt­té válás útjára. De akárhány évesek, akár­milyen felkészültséggel ren­delkeznek, akármilyen csalá­di vagy társadalmi körülmé­nyekből kerülnek a munka­helyre, mint dolgozó egye- dek, egyvalami mégis közös bennük: mindannyian pálya­kezdők, s mint ilyenek, rend­kívül nagy segítségre van szükségük ahhoz, hogy meg­találják önmagukat a mun­kában. Klóméit figyslemmel Az új munkába lépőket az ;s_ifjúsági- törvény értelmében, megkülönböztetett figyelem­mel kell körülvenni és fej­lődésüket munkába lépésük­től számított öt éven át, fo- 1 -lyamatosan végig kell kísér­ni. Ezt írja elő a törvény. Es azt évenként meg kell vizs­gálni, hogy munkabeosztásuk megfelel-e képességüknek, képzettségüknek és végzett munkájuknak; díjazásuk ará- nyos-e felkészültségükkel és végzett munkájukkal, bizton­ságos és egészséges, nem ve­szélyeztető munkahelyen dol­goznak-e, munkahelyi beil­leszkedésük megfelelő-e, hogy szakmai-politikai fejlődésük, valamint a tapasztalatok megszerzése adott-e számuk­ra? Ehhez a pályakezdőknek patrónusra van szükségük. Otyan valakire, aki első lé­pésüktől végigkíséri őket a munkahelyen. Olyanra, aki megmutatja, hol a szerszám­raktár, s aki azt is elmond­ja, elmagyarázza nekik, mi­lyen helyet foglal el munká­juk a társadalmi munkameg­osztásban, aki a munkafolya­matokat az elejétől tanítja be hekik, olyanra, aki mind­ezt lelkiismeretesen, becsüle­tesen, lelkesedéssel végzi. Ez legalábbis az elképze­lés. Az Állami Ifjúsági Bi­zottság a tavalyi évben fel­mérte,« hogy vajon a patroná- lókról kiadott rendelkezéseik hogyan realizálódnak a mun­kahelyeken. Megállapították, hogy a pályakezdő fiatalok­nak csak körülbelül egyhar- mada végzi munkáját patró- nus segítségével. S míg a se­géd- és betanított munkások­nál, valamint az adminisztra­tív munkakörökben foglal­koztatottaknál valamivel na­gyobb. addig a legnagyobb arányban az egyetemet, fő­iskolát végzett pályakezdők mellett áll a patrónus. Bár szükségünk van segéd- és betanított munkásokra, társadalmi célkitűzéseink nem egyeznek azzal a tétel­lel. hogy maradjanak ezek a fiatalok mindig szakképzet­lenek. Ahhoz azonban, hogy megszeressék a szakmát, hogy feltámadjon igényük a szak­ma kitanulására, olyan „mes­terekre” van szükségük, akik megmutatják nekik a szak­mai szépségeket, olyanokra, akik az arra alkalmasakat 1 buzdítják a továbbtanulás­ira. A felmérés készítői meg­figyelték, hogy a fiatal szak­munkások körében szembetű­nő a patronáltak és a segít­ség nélkül dolgozók közötti különbség. Az előbbiek sok hónappal korábban sajátít­ják el a munkakörükhöz szükséges szakmai fogásokat, mint azok, akiknek nincse­nek patrónusaik. És feltették a kérdést: vajon miért nem valósítják meg a munkahe­lyeken a jól elképzelt patró- nusi rendszert? Megbecsülést a patronalóknak Vizsgálataik kimutatták, hogy a brigádoknál az idő­sebb, tapasztaltabb szakmun­kásoknál a pályakezdőkkel való foglalkozás termeléski­eséssel jár. És ezzel párhu­zamosan mindazoknak, akik a pályakezdőkkel foglalkoz­tak, csökkent a bérük. Ugyancsak groteszk dolog az is, ha valaki a vállalat és az új munkába lépők érdekében kifejtett tevékenységéért hát­rányos helyzetbe kerül. Né­hány vállalatnál, üzemnél, in­tézménynél felfedezték ezt. És ezekben az intézmények­ben tulajdonképpen megszűn­tek a gondok. Mert a patro­nálok normakedvezményt, az átlagórabérrel rendelkezők napi 1—3 óra időkedvez­ményt kaptak. Másutt a fia­talok patronálását a nyugdí­jas szakmunkásokkal végez­tetik, van olyan, ahol cso­portjutalomban részesítik az eredményesen patronáló bri­gádokat. Ezek azonban csak helyi kezdeményezések. Az Álla­mi Ifjúsági Bizottság, a KISZ-szel karöltve, javasla­tokat dolgozott ki a patroná­lási rendszer fejlesztésére. A rendszerben rejlő tartalékok jobb kihasználása érdekében a következő intézkedéseket javasolják: Az iskolás korú gyermekek üzemlátogatásai alkalmával, a vállalatok rész­letesen mutassanak be egy- egy szakmát, egyrészt az is­meretek elmélyítése, más­részt a reális értékítéletek ki­alakítása érdekében; A je­lenleginél szélesebb körűvé kell tenni az üzemek által működtetett pályaorientáló szakkörök tevékenységét: a munkahely és a munkakö­rülmények valóságos bemu­tatásával hirdessék az álláso­kat és ne szépítsék ezeket. A javaslatok a munkahelyi vezetőkre is kiterjednek, méghozzá úgy, hogy munka­körükbe kerüljön bele a pá­lyakezdőkkel való kötelező foglalkozás és a patronálási tevékenység irányítása; a kü* lönböző szintű vezetői minő­sítések pedig tartalmazzák a fiatalokkal való foglalkozást és a nagyobb vállalatoknál, intézményeknél jelöljenek ki egy személyzeti vagy munka­ügyi osztályon dolgozó mun­katársat e feladatok ellátá­sára. segítésére, ellenőrzésé­re. Minden nagyobb munka­helyen kerüljön sor az egyé­ni foglalkoztatási terv sze­rint működő patrónusi rend­szer kimunkálására. Ezek ál­lami feladatok, melybe be­kapcsolódhatnak a helyi KISZ-szervezetek, a szocia­lista brigádok, feladatvállalási mozgalmukkal. Végül, de nem utolsósorban, ki kell ala­kítani a patronálok er­kölcsi, anyagi elismerésének, ösztönzésének rendszerét, azon elv szem előtt tartásá­val, hogy a patronálási tevé­kenység miatt a patrónus jö­vedelme ne csökkenjen és a legjobb munkát végzők erköl­csi és anyagi elismerése ma­ximálisan biztosított legyen. Mindezt a gazdasági veze­tők saját, jól felfogott érde­kükben sem tekinthetik egy­szerű végrehajtási utasítás­nak. Hiszen ezen is múlik az általuk vezetett intézmény gazdálkodásának eredményes­sége, a jövő munkásainak, dolgozóinak lelkiismeretes becsületes munkája. Mérő Miklós Az Alumíniumgyárban befejeződött a gázpalackgyártás rekonstrukciója. így évente négyszázezer gázpalackot készíthetnek. Új termékként a huszonkét kilogrammos pa­lack gyártását is megkezdik. A munkába állított termelékeny gépsor kielégíti a hazai igényelset, sőt exportra is szállíthatnak. A képen: munkában a gázpalackgyártó gép. (MTI fotó — Sarkady János felvétele — KS) Egy tanácskozás margójára A tudományos gyakorlatért Századunkban a tudomány a termelés mindennapi ré­szese. s napjaink fejlődési ütemével — a kettő szoros kapcsolata nélkül — nem is lehetne lépést tartani. Mégis, ma még találmányok, új el­járások alusszák nálunk Csip- kerózsika-álmukat a fiókok­ban; esetleg szakfolyóiratok cikkeinek témájául szolgál­nak; s a lehetségesnél jó­val ritkábban születnek a tudósok munkája nyomán mindennap használatos, új eljárások, technológiák, ter­mékek. Mindez éppúgy érvényes a mezőgazdaságra, mint gazda­sági életünk annyi más terü­letére. Gyökeres változás még a közelmúltban rendezett gö­döllői tudományos napoktól sem várható, bár a tudomá­nyos ülésszak legfontosabb — kimondatlan — célja az eddi­gi termelési szemlélet gyöke­res megváltoztatása volt. Hisz például hús- és tej­termelésünk megoldását éve­ken át a szakemberek, a kor­szerű berendezések, modern istállók felállításában látták. S arról úgyszólván megfeled­keztek, hogy az állatnak leg­főképpen ennie kell — töb­bet, jobbat ennie! —, hatóbb húst, tejet várunk tőle. így aztán sorozatban épültek a több tízmilliós állattartó te­lepek, a legváltozatosabb, méregdrága gépek, etették, fejték, tisztították az állato­kat, távoli földrészekről hoz­ták a legjobb fajtákat — az eredmény mégis elmaradt. Hiányoztak a jó legelők, a megfelelően termesztett, táp­láló takarmányok és a kor­szerű takarmányozás tapasz­talatai. Az utóbbi évékben azután már kezdtek ébredezni '.:, a. mezőgazdasági üzemek is, fő­leg, hogy a csökkenő támoga­tásokkal szemben végre Nemcsak a forma A változás eredményesnek bizonyult Egy évvel ezelőtt jelentős változás, de úgy is fogalmaz­hatjuk, hogy előrelépés kö­vetkezett be az Eger—Mátra vidéki Borgazdasági Kombi­nát pártéletében. A korábbi évek gyakorlatától eltérően, három, kisebb létszámú alap­szervezet alakult és a mun­ka irányítását pártvezetőség vette a kezébe. Nem azért, mintha korábban gyenge munkát végeztek volna a kombinát kommunistái, ha­nem azért, mert világossá vált, hogy az egyre növekvő feladatok ellátásához az újabb szervezeti keret jobb lehetőséget biztosít, másrészt pedig abban is bíztak, hogy a szervezeti változás nem csupán a kialakult formát változtatja meg, hanem lehe­tővé teszi a még színvonala­sabb, még átgondoltabb mun­kát. A kezdet persze nem volt könnyű, hiszen nem vol­tak tapasztalatok, nem vol-' tak hagyományok, de egy év elteltével mégis eredményes évre tekinhetnek vissza a kommunisták. Mozgékonyabban Vincze Tibor, a pártvezető­ség titkára szerint, a sok fon­tos feladat közül a legna­gyobb figyelmet a gazdaság- politikai tevékenységre és a szervezettségre fordították. A pártvezetőség havonta tűzte napirendre az általa lénye­gesnek ítélt témákat, de rendszeresen megtartották üléseiket, az alapszervezeti ve­zetőségek is! A taggyűlések közül sem maradt el egy sem. Míg a szervezeti élet vezér­fonalát a • munkatervek ké­pezték, addig a gazdaságpoli­tikai célkitűzéseket a párt- yezetőség cselekvési program­ja összegezte. Illetve az en­nek alapján kidolgozott alap­szervezeti cselekvési progra­mok. Vincze Tibor elégedetten szól arról, hogy a cselekvé­si programok célkitűzéseit szinte maradéktalanul sike­rült végrehajtani. Nem kis része van a kommunisták munkájának abban, hogy a kombinát a múlt évet is jó eredménnyel zárta. A párt­vezetőség is igyekezett — a cselekvési program követke­zetes végrehajtásán is túlme­nően — segítséget adni a gazdasági munkához. Egy­részt úgy, hogy az aktuális feladatokról, mint például a szüreti munkaerőhelyzet, mindig részletesen tanács­koztak, de felmérték példá­ul az üzemi és munkahelyi demokrácia helyzetét, meg­állapítva. hogy a fórumrend­szer jól működik, a dolgozók javaslatait a gazdasági ve­zetők igénylik, és hasznosít­ják. De vezetőségi ülésen tár­gyalták meg azt is, hogy a nődolgozókat és a fiatalokat mennyire vonják be a veze­tésbe, és akik vezető poszt­ra kerültek, hogyan végzik munkájukat. Napirendre tűz­ték a kombinát bérgazdálko­dását, értékelték a tömeg- szervezetekben dolgozó kom­munisták tevékenységét, fi­gyelemmel kísérték a KISZ, a szakszervezet munkáját. E néhány, kiemelt téma is mu­tatja, hogy a legfontosabb kérdések nem kerülték el a pártvezetőség figyelmét, de természetesen az alapszerve­zeti vezetőségekét sem. Jó hapcsolat A pártvezetőség és az alap- szervezetk kapcsolata is jó­nak mondható. Enélkül per­sze, aligha lehetne színvona­las munkáról beszélni. Az alapszervezetek munkatervü­ket és cselekvési programju­kat a pártvezetőség doku­mentumainak figyelembevé­telével készítik el, de az ön­állóságuk biztosított. Nyilván­valóan a saját munkaterüle­tüket ők ismerik a legjob­ban, ezért mindazokat a té­mákat napirendre tűzik, ame­lyeket a legfontosabbnak tartanak. Az alapszervezeti titkárok rendszeresen részt vesznek a pártvezetőség ülé­sein, így az információkat közvetlenül kapják, de köz­vetlenül adják is a pártveze­tőségnek. A kapcsolat tehát élő és rendszeres. Mindemel­lett a pártvezetőség tagjai konkrétan is segítséget nyúj­tanak az egyes alapszervezeT teknek. A pártmunkában igen lényeges feladat az ellenőr­zés is. Éppen ezért, a párt­vezetőség az elmúlt évben beszámoltatta az alapszerve­zeteket a végzett munkáról, de a reszortfelelősök munká­ját is értékelték. A számve­tésre emellett igen jó alkal­mat nyújtanak a beszámoló taggyűlések is. Természete­sen nem csupán a testületek­nek, alapszervezeteknek, pártcsoportoknak kell jól dol­gozniuk, hanem a kommu­nistáknak személy szerint is. Az elmúlt év ilyen szempont­ból is sikeresnek mondható. Sikerült elérni, hogy szinte kivétel nélkül mindenki olyan pártmegbízatást kapott, amely „testre szabott”, en­nek következtében nem volt gond a teljesítéssel sem. Elbizakodoüság nélkül-y, Az eredmények, Vincze Ti­•bor szerint, nem tettek elbi­zakodottá senkit. Egyrészt azért nem, mert van még min javítani: a következő időszakban például a koráb­binál nagyobb figyelmet szük­séges fordítani a fiatal mű­szaki értelmiségiek és alkal­mazottak tagfelvételére, a pártépítés ütemességére. Másrészt azért sincsenek el­bizakodva, mert a munka mi­nőségét mindig lehet javíta­ni, és a tartalékok feltárá­sa nem csupán a gazdasági, de a pártmunkában is hasz­nos és szükséges. Annyi azon­ban tény — és az elmúlt évi tapasztalatok ezt alátámaszt­ják —, hogy a szervezeti to­vábbfejlesztés nem csupán formai változást hozott a kombinát pártmunkájában, pártéletében, hanem javult a munka tartalmi színvona­la is. Igazolódott, hogy a ki­sebb létszámú alapszerveze­tek mozgékonyabbak, alkal­masabbak a feladatok rugal­masabb, hatékonyabb végre­hajtására, de az is tény, hogy a pártvezetőség is al­kalmasnak bizonyult az irá­nyításra, a munka megszer­vezésére — általában véve a magasabb követelmények ki­elégítésére. Mindez jó ala­pot biztosít az idei esztendő feladatainak végrehajtásához is. Ami nem tűnik könnyű­nek. A kombinát nem csu­pán a hazai fogyasztókhoz juttatja el termékeit, de igen jelentős mértékben exportál. Igen nagy feladatot jelent tehát mind a rubel-, mind a dollárelszámolású export tel­jesítése. Ehhez az szükséges, hogy a kommunisták tovább­ra is példát mutassanak a termelésben és „motorja" le­gyenek a munkának. Kaposi Levente gazdaságosan — többet, s job­ban, okosabban kell termel­niük. Ehhez viszont tapasz­talat híján még sokkal in­kább szükségesek a tudomá­nyos kutatások, azok hala­déktalan alkalmazása a gya­korlatban. A takarmányozás kérdései mellett különösen jelentős szerepet kapott a tanácskozá­son a gépesítés. Szívesebben nyitnak utat ugyanis a ve­zetők is azon változásoknak, melyek nem érintik gazdasá­gaik hagyományos munka- módszereit, bevált, vagy in­kább megszokott gyakorlatu­kat. Bátrabban költenek kor­szerűbb hasznosabb berende­zésekre. Azonban jó néhány helyen ez csak a költsége­ket, kiadásokat ■ szaporítja, ^zámptteypen „ többet, jobbat termelni,' " gázdáságosabban, képtelenek. Csakhát hogy le­hetne az., újakkal hagyomá­nyos módon dolgozni? Egy több száz lóerős traktor, kom­bájn, vagy szárító munkába állítása egészen más szerve­zést, más felkészültségű irá­nyítókat és kezelőket, más növényfajtákat kíván, mint egy öt-tízéves géppark. Ki­fizetődő csak akkor lehet üzembe helyezésük, ha képe­sek megfelelően kihasználni, ha • hasznosítják a beléjük zárt lóerőket. Nem kis feladatra vállal­koztak tehát a gödöllői tu­dományos ülésszak rendezői, amikor összehívták e három­napos tanácskozást. És az sem véletlen, hogy a széksorokban a termelőszövetkezetek és ál­lami gazdaságok vezetői mel­lett helyet foglalt a szakma csaknem teljes kutatógárdája is. Ugyanis számtalan olyan elméleti jellegű munka sze­repel ma még tudósaink ku­tatási terveiben, amelyekkel kint a gyakorlatban — az ál­lattartó telepeken, a földeken — nem sokat kezdhettek a gazdaságok. Kétségtelen igé­nye ma már gazdasági éle­tünknek, hogy aszerint mér­jék a kutatómunkáért járó elismerést Is, hogy mindab­ból, mennyit hasznosított a gyakorlat. 1 Ugyanakkor n|e csak a kutatási témák, ha­nem tudósaink közt is az ed­diginél alaposabban válogas­sunk. Ezért is rendezték meg a gödöllőiek ezt a háromnapos előadássorozatot azzal a nem titkolt törekvéssel, hogy va­lamit lefaragjanak a gyakor­lat és a kutatások közötti távolságból, szorosabbra von­ják a két terület közötti kö­telékeket. Hogy ez sikerült-e, az majd a következő hóna­pokban derül ki. Annyi azon­ban bizonyos, hogy e téren a munka java még hátra van. Cziráki Péter Nwüsm€} L 19"9. február 9., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents