Népújság, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-15 / 38. szám

A Pénzügyminisztérium és Magyar Nemzeti Bank közleménye Olcsóbb hazaiakkal pótoljak A növényvédőszer-elosztás új elve Nemzetközi idegenforgal­munk az elmúlt évben is je­lentősen tovább bővült. Ke­reken 17 millió külföldi — IS,3 millió a szocialista or­szágokból, 1,7 millió a tő­kés országokból — kereste fel hazánkat. A szocialista or­szágokból érkezők közül 6,5 millió csehszlovák, 3,3 mil­lió jugoszláv, 2,9 millió pedig lengyel állampolgár volt. Ugyanakkor 5,4 millió ma­gyar állampolgár utazott kül­földre. Az idegenforgalomból kereken 8 milliárd forintnak megfelelő devizabevételünk származott, a kiutazók devi­zaellátására mintegy 3,5 mil­liárd Ft összegű devizát for­dítottunk. Nemzetközi idegenforgal­munk versenyképességének elősegítését, feltételeinek ja­vítását, devizabevételeink fo­kozását továbbra is fontos feladatnak tekintjük. Szüksé­ges azonban a megnövekedett forgalmat kísérő kedvezőtlen jelenségek mérséklése is. Ezeket figyelembe véve ké­szülünk fel az 1979. évi ide­genforgalmi idényre. A rubelelszámolású orszá­gokba utazó magyar állam­polgárok valutaellátásának feltételei változatlanok ma­radnak. Ezek szerint az egyénileg utazók, a szerve­zett utazásokon részt vevők évente 10 000 forint erejéig, ezen felül a gépjárművel utazók üzemanyag céljára igényük szerint vásárolhat­nak valutát. Növelni fogjuk a valutakiszolgáltató helyek számát. Számolni lehet azzal, hogy több szocialista országban, kölcsönösségi alapon, a jövő­ben fokozottabban ellenőriz­ni fogják, hogy rendelkez­nek-e a beutazók tartózkodá­suk költségeinek fedezetére kellő összegű, hivatalos át­váltóhelyen vásárolt fizető- eszközzel. Az illetékes ma­gyar és lengyel szervek erről már megállapodtak. E sze­rint folyó év március 1-töl magyar állampolgárok egyéni magánutasként csak akkor utazhatnak Lengyelországba, ha minimálisan 800 zloty összegű fizetőeszközzel ren­delkeznek. Amennyiben tar­tózkodási idejük a 4 napot meghaladja, minden tartóz­kodási napra ez az összeg 200 zlotyval növekszik. Hasonlóan, lengyel állam­polgárok magyarországi egyé­ni magánutazásukhoz hivata­los lengyel valutakiszolgálta­tó helyen vásárolt, legalább 600 Ft összegű forint fizető- eszke :/.el kell, hogy rendel­kezzenek. mely 4 napon túli tartózkodás esetén napi 150 forinttal növekszik. Ameny- nyiben más országokkal is sor kerül ilyen megállapodás­ra, a sajtó útján időben tá­jékoztatást fogunk adni. Rubelelszámolású valuták nem kereskedelmi árfolyama államközi megállapodásokon alapul, ezért az árfolyamok most nem változnak meg. Gazdaságpolitikai szándé­kunk, hogy a konvertibilis elszámolású valutáknál a fo­rint egységesebb értékelése, az egységes árfolyam felé kö­zelítsünk. A konvertibilis el­számolású valuták nem ke­reskedelmi és kereskedelmi árfolyama között eddig 100 százalékos különbözet érvé­nyesült, a kereskedelmi árfo­lyam kétszerese volt a nem kereskedelmi árfolyamnak. Ez a különbözet 1979. február 15-i hatállyal 75 százalékra mérséklődik. Ennek következ­tében a konvertibilis elszá­molású valuták nem. kereske­delmi árfolyama emelkedik. Ez az árfolyam lényegében a lakossággal kapcsolatos el­számolásokban (pl. turizmus, rokoni támogatások, szerzői jogdijak, stb.) kerül alkalma­zásra. Nemzetközi idegen- forgalmunkban legjelentő­sebb valuták közül pl. 1 USA-dollár nem kereskedel­mi árfolyama 17,79 Ft volt, ezentúl 11,10 Ft lesz, keres­kedelmi árfolyama továbbra is 10.43 Ft marad; 1 osztrák Schilling nem kereskedelmi árfolyama 1,36 Ft volt, ezen­túl 1.55 Ft lesz, kereskedelmi árfolyama továbbra is 2,71 Ft marad. Ez azt jelenti, hogy a kon­vertibilis valutát beváltó kül­földiek valutájukért az eddi­ginél több forintot kapnak, ami feltehetően az eddiginél hosszabb tartózkodásra, több idegenforgalmi szolgáltatás igenybevételere ösztönöz. Vég­ső soron tehat az intézkedés­től konvertibilis idegenforgal­mi devizabevételeink növeke­dését várjuk. \ Több forintot kapnak azok a magyarok, akik külföldről ka­pott nyugdíj, rokoni támoga­tás, örökség, szerzői jogdij stb. elmen váltanak be kon­vertibilis valutát forintra. Ugyanakkor azoknak a ma­gyar állampolgároknak, akik konvertibilis valutát vásárol­nak (pl. egyéni kiutazáshoz), vagy valuta tartalmú szolgál­tatást vesznek igénybe (pl. társasutazás külföldi menet­jeggyel), az eddiginél több fo­rintot kelU' fizetniük. Nem érmti ez az intézkedés az utazási irodák által 1.979. évre már meghirdetett társas- utazások árait, kivéve a költő­pénzért fizetendő összeget. ★ A magyar állampolgárok 1979. február 15-től utazása­ikhoz az eddiginél több kon­vertibilis valutát vásárolhat­nak és bővül a turistaútle­véllel meglátogatható orszá­gok köre. Az alábbi intézke­dések célja egyrészt az, hogy a nem kereskedelmi árfo­lyamváltozás ne csökkentse a vásárolható Valuta össze­gét, másrészt, hogy állam­polgáraink — népgazdasá­gunk léhetőségeivel össz­hangban — jobb feltételek­kel utazzanak külföldre. A tőkés országokba és Ju­goszláviába egyéni turista­útlevéllel utazók az eddigi személyenkénti 4000 Ft he­lyett 4500 forintért vásárol­hatnak valutát, az eddigi fel­tételek szerint. Ezen felül személyenként 1500 Ft értékű konvertibilis elszámolású többletvalutái lehet egyide­jűleg vásárolni. — A nem kereskedelmi ár­folyamok emelkedésével ará­nyosan növekszik az a fo­rintösszeg, amelyért az uta­zási irodák társasutazásaival tőkés országokba és Jugoszlá­viába utazók költőpénzt vá­sárolhatnak változatlan fel­tételekkel. A társasutazóknak is lehetőségük nyílik költő­pénzük kiegészítéseként sze­mélyenként 300 forintnak megfelelő többletvaluta egy­idejű vásárlására. — A látogató-útlevéllel tő­kés országokba és Jugoszlá­viába utazók változatlan fel­tételek szerint továbbra is személyenként 500 forintnak megfelelő konvertibilis el­számolású valutát vásárol­hatnak, amelyet egyidejűleg kiegészíthetnek személyen­ként 300 Ft értékű többlet­valutával. A többletvaluta vásárlásá­nál 40 százalék illetéket kell fizetni. Akik utazásukhoz a szükséges valutát már meg­vásárolták, de utazásukra csak február 15. után kerül sor, a többletvalutát a valu­takiszolgáltató helyen pótló­lag megvásárolhatják. ★ 1975. február 15-től bővül a turistaútlevéllel megláto­gatható országok köre. Eddig Európán kívül csak azokba az országokba lehetett egyé­ni turistaként utazni, ame­lyekbe menetrendszerű ma­gyar légijárat közlekedett. Ezentúl Európán kívüli or­szágokba (pl. Kanadába és az USA-ba) is igényelhető turista-valutaellátmány és váltható meg forintért a re­pülőjegy, ha a turista olyan légijáratot vesz igénybe, amelynél a repülőjegy meg­vásárlása nem jár konverti­bilis valutakiadással a nép­gazdaság számára. Ez a le­hetőség jelenleg a KGST-tag- országok által üzemeltetett légijáratoknál áll fenn. Ki­vételt képeznek — a kül­földre utazásról és az útleve­lekről szóló jogszabályokkal összhangban — azok az or­szágok, amelyekben a ma­gyar állampolgárok érdek­és jogvédelme nem biztosít­ható. ★ Népgazdaságunk és va!a-( mennyi állampolgárunk ér­deke, hogy nemzetközi ide­gent orgálmu n k szervezetten, rendben bonyolódjon le, nemzeti valutánkat megvéd- jük a spekulációval szemben és elősegítsük, hogy a hoz­zánk látogató külföldiek kel­lemesen érezzék magukat. Devizajogszabályaink mó­dosításával is e célok meg­valósítását kívánjuk elősegí­teni. Tekintetbe kell ven­nünk, hogy az áruválaszté­kunk, egyes árak és szolgál­tatások árszínvonala eltér el- sorban a bennünket körül­vevő országokétól. Az Elnöki Tanács módosí­totta a tervszerű devizagaz­dálkodásról szóló 1974. évi 1. sz. tvr.-t, a pénzügyminisz­ter pedig az 1/1974. (I. 17.) PM. sz. rendeletet. A módo­sított jogszabályok — ame­lyek 1979. március, 1-én lép­nek hatályba — legfonto­sabb rendelkezései a követ­kezők : — Külföldiek a magukkal hozott valutát csak hivatalos átváltóhelyen (pl. MNB, OTP, utazási irodák stb.), a hivatalos árfolyamon vált­hatják át forintra. Magyarok forintért valutát szintén csak ezeken a hivatalos átváltó­helyeken vásárolhatnak. — Az eddigi személyen­kénti 400 Ft helyett kevesebb forint vihető ki. illetve hoz­ható be: belföldiek szemé­lyenként 200 forintot (50 fo­rintosnál nem nagyobb cím­letekben). külföldiek pedig 100 forintot (csak érmékben) hozhatnak be, illetve vihet­nek ki. A magyar állampolgárok külföldre kivihető forintot azonban csak a rendeletben felsorolt KGST-tagállamok- ban válthatják át. az ottani hivatalos átváltóhelyeken. — Külföldiek a magukkal hozott ingóságaikat magán- forgalomban Magyarorszá­gon nem értékesíthetik. — Magyarországról kiutazó magyaroknak és külföldiek­nek továbbra is lehetőségük lesz, hogy utazásuk időtar­tamára, de legfeljebb három napra való — fogyasztásra közvetlenül alkalmas — élel­miszert magukkal vigyenek. Húsipari termékekből azon­ban legfeljebb 1 kg, ezen be­lül fajtánként csak fél kg vi­hető ki: Az a külföldi azon­ban, aki 24 óránál rövidebb ideig tartózkodott Magyaror­szágon, itt vásárolt élelmi­szerből csak 100 Ft értékű úti élelmiszert vihet magával. ★ Az árfolyamok módosításá­val, a valutaellátási intézke­désekkel és a magyar—len­gyel megállapodás feltételei­vel kapcsolatban a bankok, a valutakiszolgáltató helyek és az utazási irodák adnak részletes tájékoztatást. A jog- szabály-módositások teljes szövege a Magyar Közlöny 1979. február 15-i számában jelenik meg. A petőfibányai művelődé­si házban gyűltek össsze a gépüzem IV. pártalapszer- vezetének kommunistái február egyik délutánján, hogy a több mint hétszáz fős létszámmal dolgozó üzem gyártáselőkészítési, szervezési és irányítási, munkájáról valamint a párt határozatainak, gazdaság- politikai célkitűzéseinek végrehajtásáról adjanak szá­mot. Nem könnyű a feladata a hivatali (IV.) pártalapszer- vezet vezetőségének, hiszen az előttünk levő három alapszervezet a termelés te­rületén működik. Egyrészt azért, mert az .itteni kom­munista vezetőkön, műszaki párttagokon keresztül irá­nyítják a termelést, szerve­zik a gyártáselőkészítést, így jórészt nem mondhatók ki­mondottan hivatalnak. Más­részt, hatáskörük és műkö­dési terülétük összefonódik az üzemi pártvezetőséggel, mint felsőbb szervvel, irá­nyító testülettel. Ezt wgyan a vezetőség beszámolója nem mondta ki egyértelmű­en, de lepten-nyomon érzőé Ezekben a napokban a szövetkezeti közgyűléseken szavaz a tagság az idei ter­vekről. Űj feladatok előtt állnak gazdaságaink. Az már bizonyos, hogy a na­gyobb műszaki fejlesztésre, a szakértelemre ebben az évben ^minden korábbinál nagyobb' szükség lesz. Tíz-tizenöt százalékkal drágábbak Sokat beszélnek róla és már sokszor leírtuk, hogy a világpiacon bekövetkezett kedvezőtlen változások mennyire nehezítik a gaz­dálkodást. Az európai tőkés országokban például az utóbbi két hónapban átla­gosan 10—15 százalékkal emelkedtek a növényvédő- szer-árak. Az így kialakult helyzet arra kényszerítette mezőgazdaságunk irányító­it, hogy az idén kevesebb tőkés importból származó növényvédő szer felhaszná­lására irányítsák a közös gazdaságok figyelmét. A hiányok pótlására pedig ha­zai, illetve a KGST-orszá- gokban gyártott szereket használják fel. Az üzemekben nem kevés az a vélemény sem, hogy mindez nehezíti a (termelést. Pedig arról szó sincs, hogy ezentúl a tőkés országokból importált növényvédő sze­reket nem használhatnak fel a gazdaságok, hanem in­kább kevesebbet! A terme­lés színvonalának javításá­hoz, a hozamok fokozásá­hoz, a kártevők és a kór­okozók elleni védekezéshez szükséges szereket ezentúl, megyei elosztás alapján kap­ják az üzemek. Az új elosztási elv alap­ján, a kedvezőtlen változá­sok ellenére is biztosítják a termeléshez szükséges nö­vényvédő szereket. Az idei évtől azonban ezeket a drá­ga, nagy értékű anyagokat csak ott engedik felhasznál­ni, ahol biztosítva vannak a műszaki 'és szakmai felté­telek a nagyobb hozamok eléréséhez. Termelési körzetek szerint Az egész évi elosztást, most februárban a Heves megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás irá­nyítja, melyben közremű­ködnek a TESZÖV, a ter­meltető vállalatok, a termelési rendszerek, valamint az Ag- roker vállalat képviselői is. Az elosztásnál figyelembe dött — amikor félszáz kom­munista, az alapszervezet párttagsága összeült, hogy meghallgassa a vezetőség éves munkájáról szóló be­számolót, s megvitassa az 1979-es év fontos feladata­it, a határozatok végrehaj­tásának módozatait. Menczel Artúr, az alap­szervezet titkára terjesztette elő a kissé rövidre szabott beszámolót, mert mint a vi­tában is kiderült, az igen alaposan elemzett gazdasági feladatok értékelése mellett — ami helyes ivóit — töb­bet kellett volna szólni a beszámolóban a partvezető­ség testületi munkájáról, a kádermunkáról, a helyi ha­tározatok végrehajtásának értékeléséről. Az üzem főbb gazdasági mutatójának alakulásáról jogos büszkeséggel szólt a beszámoló, mert a kitűzött tervszámokat jóval túltelje­sítették. Abban, hogy az üzem eredménytervét több­szörösen, az árbevételi ter­vének pedig csaknem más- félszeresét teljesítette, igen nagy szerepe volt az alap- szeraezet vezetösegenek és veszik, hogy az egyes ter­melési körzetekben, mint például a hevesi homokhá­ton, az egri es mátraalji borvidékén melyek a gya­kori kártevők. Azokat a szereket pedig, melyekből kevesebb áll rendelkezésre, olcsóbb hazaiakkal pótolják. Ez a gazdaságosságot, az ésszerűbb takarékosságot segíti elő. Gyakori volt ugyanis, hogy korábban olyan üzemek is vásárolhat­tak a drága, tőkés import­ból származó növényvédő szerekből, amelyekben nem voltak meg a feltételek ezek használatára. A költségeket csak emelték, de a termés­többletben mind ez nem mutatkozott meg. 1979-ben a kalászosok vegyszeres gyom­irtásához elegendő készít­mény áll rendelkezésre. Gondot egyedül a vadzab elleni védekezés okoz, amely az utóbbi évben jelentősen elterjedt Heves megyében. Gombabetegségek ellen is biztosítják a gazdaságok­nak ia francia és magyar gyártmányú vegyszereket. Ezeket főleg a zöldségfélék, a kalászosok és az almás kertek védekezésére hasz­nálhatják. A kukorica két veszélyes gyomnövénye He­ves megyében a vadköles és a disznóparaj. Az ellenük való védekezéshez szükséges belga és magyar szerekből azonban kevesebb van, mint amennyi az igény, így csak a fertőzésveszélyes terüle­tekre tudják biztosítani. A magyar gyártmányú, már jól bevált gyomirtó . szerek­ből azonban lesz elég az idén is. Táblánkénti ismeret A csaknem háromezer hektáros cukorrépa-termő­területre, ebben az évben elegendő mennyiségben áll­nak rendelkezésre a hazai és a tőkés importot pótló szov­jet gyártmányú szerek. A rendszerekhez tartozó és napraforgó-termelő gazda­ságokat folyamatosan ellát­ják gyomirtó szerekkel, a kertészetekben a paradi­csomhoz és a dohányhoz az esetleges járványveszélyes kórokozók ellen, kellő meny- nyiségű francia gyártmányú növényvédő szert szállíta­nak. A gyümölcsösök védelmét főleg a réz- és szerves-' anyag-tartalmú szerekre alapozzák. A szőlőkben a szürkerothadás ellen általá­ban használt tőkés készít­mények azonban csak kor­látozott mennyiségben áll­nak rendelkezésre! Ezek pótlására a jól bevált hazai tagjainak. Olyan fontos gazdaságpolitikai célkitű­zés megvalósítását kellett elősegíteniük, mint a paksi atomerőmű falceüa acél- szerkezeteinek legyártását, a jugoszláv exportra készí­tett rézsühídgyártást és -szállítást, és a külfejtéses bányaüzem kotrógépeinek nagyjavítási munkáit. Ezek a fontos célkitűzések ered­ményesen megvalósultak. Persze nagy erőfeszítést kö­vetelt a gyártáselőkészítés­től az anyagbiztosítás és a munkaszervezés minden kommunistától, műszaki ve­zetőtől egyaránt. Hogy az 1979. éves fel­adatok megvalósuljanak, megfeszített, munkát igé­nyelnek e hivatali alapszer­vezet kommunistáitól a gyártáselőkészítés területén. Mint ahogyan a beszámoló is tartalmazta, a termelési, technológiai, a villamos- és a normacsoportok együtt­működésén, munkamegosztá­sán a jövőben javítani szük­séges. Kapcsolatunkban az amyagellátó csoporttal és a termelöműhelyekkel jobb összhangot kell biztosítani. növényvédő anyagokat hasz­nálják fel üzemeink. Közös gazdaságainkban az elmúlt években az a helytelen szemlélet alakult ki, hogy a talajlakó kárte­vők meghatározása nélkül végezték a földek fertőtlení­tését. Ez nemcsak gazdasá­gossági, hanem környezet- védelmi szempontból is ká­ros volt! Ezért lényeges, hogy az idén gazdaságaink csak ott végezzenek fertőt­lenítést, ahol előzőleg már meg is győződtek a talajla­kó kártevőkről. Azért szük­séges ez, mert talaj fertőtle­nítő szerekből csak korláto­zott mennyiség áll rendel­kezésre. Gyoiiitérképek Ezzel válik igazán az üzemi növényvédelmi előrejelzés az okszerűség alapjává, ami zsebre menő dolog, hiszen a termelési költségek 40 szá­zalékát ma már az agroké­miai és növényvédelmi te­vékenység teszi ki. Ezért szükséges, hogy a nagyüze­mekben az okszerű műtrá­gyázáshoz már nélkülözhe­tetlen talaj térképek melletti úgynevezett gyomtérképe­ket is készítsenek. Ezeken a térképeken rendszeresen nyomon követhetik a gyo­mok megjelenését és terje­dését. A felmérés hozzájá­rul a védekezés megfelelő előkészítéséhez, mert az ész­szerű növényvédelem nem csupán a permetezést, a po­rozást jelenti, hanem az egésznek az alapja, a gon­dos előkészítés! Ami pedig a gépeket il­leti, azok beszerzésével nem lesz gond az idén. A Heves megyei Agroker Vállalatnál eddig összesen tíz növény­védő gépet rendeltek, annak ellenére, hogy az első fél­évben 48 áll rendelkezésre. Van tehát lehetőség a to­vábbi fejlesztésre. Hogy a következő években se legyen gond az ellátással, jó len­ne, ha a gazdaságok egy­két évre előrejeleznék az Agrokernek gépigényüket. Ez a gyártást is megköny- nyítené. A növényvédelem jelen­tősége évről évre növikszik. A szerek elosztásának új elve azonban nem jelenthe­ti, hogy egy-egy anyag hiá­nya miatt a terméshozamok tovább nem növelhetők. Ez az indok rossz! Mert, ami hiánycikk, azt pótolják más­sal. így a még gazdaságo­sabb növényvédőszer-fel- használásra és a jövedelme­zőbb termelésre ösztönzik az üzemeket. Mentusz Károly Hiszen az atomerőmű acél- szerkezeti gyártása és az eocénprogramban való részvétel ezt megköveteli. A vita résztvevői szóltak a jövőbeni feladatokról, a megoldás előtti problémák­ról adtak javaslatokat. így esett szó például arról, hogy az alkalmazotti és fi­zikai munkát szembeállító nézetet le kell szerelni, nem szabad megengedni, hogy a műszaki-alkalmazotti mun­kát lebecsüljék. Az is el­hangzott — általános egyet­értés közepette —, hogy a műszaki, nem vezető beosz­tású dolgozók részére bizto­sítani, illetve létre kell hoz­ni hasonló fórumot, mint a termelési tanácskozás. Hatékonyabb szervezést igényel a műszaki dolgozók továbbképzése is. A beszámoló taggyűlés végezetül felmentette tiszt­sége alól Liptak József szervező titkárt, mivel, más fontos gazdasági területre került és egyhangúlag meg­választotta Szálkái Lászlót a pártvezetőség tagjává. Dobrocsi Pál 1979. február 15., csütörtök Beszámoló taggyűlésekről jeleatjük Kómmislák inukról, munkájukról

Next

/
Thumbnails
Contents