Népújság, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-24 / 303. szám

f&AG PBOLETARJÄL EGYESÜLJETEK! ­AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XXIX. évfolyam, 303. szám ARA: 1,50 FORINT 1978. december 24., vasárnap Képeslap helyett ■»szembe jutottál, Laci. Tulajdonképpen Véletlenül történt az egész. Tudom, hogy szé­gyenkeznem kellene emiatt, hiszen hajdan együtt koptattuk az iskolapadot, ha te né­hány évvel öregebb is voltál nálam. És nem szép dolog, ha az embernek az egykori is­kolatársai, barátai csak úgy felködlenak. né­ha az emlékekből, ahelyett, hogy tartaná ve­lük a kapcsolatot. Nos, de mégis így történt. Ahogy valamelyik este szedegettem kifelé az újságokat a levélszekrényből, ügyetlenségem következtében a földre hullott egy karácso­nyi üdvözlőlap. S ahogy hirtelen rápillan­tottam, mintha a te írásodat véltem volna fölfedezni, rajta. De nem te írtáL Minek is volna, hiszen van már vagy tíz éve, hogy fu­tólag láttuk egymást, intettünk egyet barát- ’ságosan és rohantunk a saját dolgaink után. Nos, de nem is ez a lényeges, hanem, ahogy az írásodat véltem fölfedezni a kará­csonyi üdvözlapon, egy régi karácsony, egy régi üdvözlet jutott az eszembe. Nem vagyok benne biztos, hogy tizenkilenc, vagy éppen húsz éve történt, de valahogy így lehetett. Te is azok közé tartoztál, Laci, akik 1956 végén úgy gondolták, hogy máshol könnyebb a boldogságot megtalálni, s az idők szelei egészen Üj-Zélandig sodortak. Onnan küld- íed az üdvözletét, ami most éppen eszem­be jutott Anyád mutatta nekem annak ide­jén, meg néhány barátodnak. Egy színes fénykép volt: a harmincas évek világsztár­jainak stílusában egy autómonstrumra támasz­kodtál, hátad mögött a tenger, tőled távo­labb valami pálmafaféle. Mosolyogtál, bőröd barna volt, fogaid fehéren csillantak. A kép hátuljára pedig néhány sort vetettél, többek közt azt is, hogy karácsonyi üdvözlettel, Laci. Mi tagadás — bár soha nem volt szándé­kom másutt élni — rám is hatott az üdvöz­leted. Akkoriban a legtöbb hazánkfia több­nyire csak leporellókból, könyvekből, újsá­gokból, képeslapokból ismerte a világot, s nemhqgy Üj-Zéland, de még a szomszédos Csehszlovákia is távoli tájnak számított az utazás szempontjából. Azt sem tudom, hogy az az autóscsoda vajon a tiéd volt-e, vagy éppen csak odaálltál melléje, de hát akkoriban, mondom, úgy húsz évvel ezelőtt, az autó is az álmok világába tartozott mi- nálunk. S rögtön rólad, illetve az említett üd­vözletről az jutott eszembe, hogy húsz év alatt, ami viszonylag nem hosszú idő, mit változott az éjét idehaza. Persze már neked aem kell ezt különösebben magyarázni, mert megunva a fiatalkori világjárást, már régóta itthon vagy. S visszatérve az előbbi gondo­latra, nekem sem úgy jutott eszembe ez a változás, hogy leltárt csináltam volna, mivel és miként gyarapodtunk, hanem csak az vil­lant az eszembe, hogy régen mi vágytunk világot látni, és ebben az évben többen jöt­tek hozzánk világot látni, mint maga az or­szág lakossága. Tizenhatmillió turista — ki­mondani is sok — volt kíváncsi arra, ho­gyan élünk, hogy milyenek a városok, a fal­vak, nálunk, hogy mit lehet kapni a boltok­ban, hogy miként lehet nálunk szórakozni, időt tölteni. Persze, a puszta romantikája, a csárdás, — helyesebben a csárdásch, a paprikásch vonzotta őket Ide — mondják az okosabbak. Bizonyára akadtak ilyenek is. De hát miért baj az, hogy mai vívmányaink mellett Bala­tonunk, Hortobágyunk, Budapestünk, Sopro­nunk „is van, vagy miért baj az, hogy az Egerbe látogató nemcsak a várat, hanem a Bikavért is ismeri hírből? Nos, de nem is ez a lényeges, mert, ha hozzátesszük, hogy más, idegenforgalmi nevezetességekkel talán job­ban is bíró, nyugati országokban korántsem nőtt ilyen tempóban az idegenforgalom, mint ■nálunk, akkor rájövünk, hogy bizony nem­csak a gulásch, a csárdásch, a paprikásch az. ami idehozza az embereket. Csupán csak egy példát az előbbiekhez, az idegenforgalmi nagyhatalomnak számító Olaszországban ta­valy, de főként az idén igen nagy a csökke­nés a turisták számát illetően. Nem nehéz kitalálni, hogy miért: a terrorista merényle­tek nem igen vonzó tényezőnek számítanak. S itt talán el is jutottunk odáig, hogy vi­szont miért jönnek hozzánk egyre többen. Túl azon, hogy csábító a Balaton hűs vize, hogy Budapest a világ egyik legszebb váro­sa, túl azon, hogy Elger, a Mátra, a Bükk feledhetetlen élményeket ígér — alapvetően az ország stabilitása, ami idehozza hozzánk a turistákat, nem csupán a baráti országok­ból, hanem egyre többet Nyugatról is. Hiszen az idejövő tudja, hogy nálunk nyugodtan, biztonságban töltheti napjait, nem kell attól félnie, hogy bombák robban­nak, mint London belvárosában, Spanyolor­szágban, vagy Írországban. De nem kell fél­nie, a gyilkos gépfegyvergolyótól sem, mint Milánóban, Rómában, Bonnban, vagy Fran­ciaországban. Nem kell tartania az ember­rablóktól, a gerillaakcióktól, nem kell “félnie,; hogy ártatlan Létére — csupán csak azért, mert éppen az utcán van — az ő életét is kiolthatja valami. Persze a stabilitás érzékelése nem csupán az ilyen szélsőségekben nyilvánul meg. Hi­szen a külföldi számára a kirakatok bő vá­lasztéka, az emberek jólöltözöttsége, a járó­kelők kedélyállapota és megannyi más apró jól ékesen, és fényesen bizonyítja, hogy jól és biztonságban élünk. És nemhogy a gerilla­akcióktól nem kell tartanunk, de attól sem, hogy nincs lehetőség az elhelyezkedésre, a munkára, vagy attól sem kell tartanunk, hogy nem telik a legszükségesebbekre. Mind­ez persze korántsem jelenti azt, hogy nin­csenek gondjaink. Csakhogy ezek a gondok többnyire a fejlődés velejárói, másrészt pedig a külgazdaság „szorításai”. Nemrégen pár­tunk Központi Bizottsága, a napokban pedig az országgyűlés tárgyalta gazdasági életün­ket, fejlődésünk lehetőségeit, azt, hogy mit kell tennünk a jövőben helyzetünk megszi­lárdításáért. Nem titokban, zárt ajtók mö­gött i folytak ezek a tanácskozások, hanem éppen a legnagyobb nyilvánosság, az ország népe előtt. Így is van ez rendjén,' hiszen a gondokat nem szüntethetik meg önmagukban az ország vezető testületéi, mindannyiunk hatékonyabb, jobb munkája szükséges ahhoz, hogy további eredményeket érhessünk el a fejlett szocialista társadalom építése során. És éppen az említett tanácskozások kapcsán lehet azt is megjegyezni, hogy társadalmi rendünk stabilitását jelzi az is, hogy nyíltan merünk beszélni gondjainkról, hibáinkról. Tudjuk, hogy ezek felszínre hozatala egyál­talán nem kelt pánikot közvéleményünkben, sőt: a hibák, a gondok feltárása mindenkit arra sarkall, hogy minél előbb megszűntess sük őket A tizenhatmillió idelátogató — kimondva,' vagy kimondatlanul — érzi, érzékeli gazda­ságunk, társadalmunk, politikánk stabilitását. Itt bent is az országban, de úgy is, hogy ha­zánknak egyre nagyobb tekintélye van szerte a világon is. Hiszen annak ellenére, hogy nem tartozunk a nagy országok közé, nem tétlen szemlélőd vagyunk az eseményeknek hanem aktív külpolitikát, aktív békepoliti­kát folytatunk. Pártunk vezetésével, és a szocialista országokkal karöltve azért is küz­dünk, hogy ne csupán nálunk legyen stabi­litás, békés alkotó munka, hanem szerte a világon máshol is. S hogy ez a küzdelem mennyire időszerű ma is, arra csupán egyet­len példát: a második világháború befeje­zése óta 120 kisebb-nagyobb háború zajlott az eltelt évtizedekben, — és sajnos nácijaink­ban is ropognak a fegyverek — a Föld több mint hetven országát érintve. Jólesik nekünk, hogy barátaink, de egyre többen a nyugati országok polgárai közül is elismerik eredményeinket. Persze elsődlege­sen nem ezért dolgozunk, hanem azért, hogy mi egyre jobban, egyre szebben éljünk. Hi­szen értékteremtő munkánk ad lehetőséget a további haladáshoz, de a munka teremti meg a lehetőségét annak is, hogy békében, nyu­godtan ünnepelhessük a mostani kará­csonyt is. Így történt hát, Laci, hogy egy üd­vözlőlap kapcsán eszembe jutottál. Ha erről tudomásod lenne, bizonyára haragudnál, hogy miért nem vettem annyi fáradságot, hogy neked is írjak néhány sort. De azért biztos nem haragudnál, hogy rólad és a te sorsod kapcsán — más dolgok is eszembe jutottak. Kaposi Levente Karácsony, ' (Szántő György felvétele) Mm Ünnepi számunk tartalmából MEG NEM ELEG Papp János publicisztiká­jának témája a népgazda­ság 1979. évi terve. k ARI mi PEDAGÓGUSOK AKLD1 NÉPMÜVELÖK Az oktatást és a közműve­lődést közelíteni szándéko­zó kísérletben vesznek részt a sarudiak. Pécsi Ist­ván négyévi munka mér­legét vonja meg írásában. MEZŐ­GAZDASÁGUNK MÉRLEGE Romany Pál miniszter cik­két lapunk 5. oldalán ol- születéséről és fogadtatásá­EGY VIETNAMI KARÁCSONYA Tran Van Lai növényne­mesítő három évre elje­gyezte magát a kenderrel és a kompolti intézetben talált patronálókra. Róla írt Mentusz Károly. t JÖVÖNKÉRT, GYERMEKÜNKÉRT Erdei Lászióné, a Magyar Nők Országos Tanácsának elnöke a cikk szerzője, amelyet a 7. oldalon köz­lünk. GÁRDONYI ÉS A SZÍNHÁZ A magyar színjátszás kor­szakot jelentő művének, A bor című parasztdrámának vashatják. ról ír Márkusz László, TÍZ EMELET BOLDOGSÁG G. Molnár Ferenc egy fia­tal család boldog „honfog­lalásáról’’ írt riportot GYERMEKEKNEK A legkisebb olvasóinknak szól 'ez a sok rejtvényt és olvasnivalót kínáló oldalas összeállításunk. ÜNNEPI DERŰ Vidám, humoros összeállí­tásunk a 13. oldalon. LEGJOBBJAINK OTTHONÁBAN Kiemelkedő sportolóink ezúttal nem teljesítményeik alapján szerepelnek la­punkban, hanem a szokot­tól eltérően igyekeznek munkatársaink bemutatni életüket, otthonukba láto­gattak. Hellentes karácsonyi ünnepeket!

Next

/
Thumbnails
Contents