Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-08 / 238. szám

I Dr. Pető Mária, Dr. Macsinka Árpád, Dr. Bükkerdő Pál Ami már nem kötelesség... Orvosok közt falun r_ Valamennyinket szolgálati lakással fogadják, s kedve, zó munkakörülményeket biztosítanak számukra. A lakos­ság, a betegek köre tiszteli felkészültségüket, szakmai tájé­kozottságukat. Az is tény, hogy az emberek nemcsak bajaikra remél­nek gyógyírt, hanem annak is örülnének, ha fehér köpe­nyes orvosuk bekapcsolódna a falu közéletébe, s lehető­ségeihez képest a korábbinál jóval sokoldalúbbá formálná a helyi közművelődést. Ezt sajnos nem mindenki vállalja, ettől jó néhányon húzódoznak, nem gondolva arra, hogy az elzárkózás, a befelé fordulás saját hétköznapjaikat is elszürkíti. Ezt vallják azok, akiket most megszólaltatunk, akik a kötelességteljesítésen túl másokért is szorgoskodnak. ) 0 kapcsolat tontos Dr, Pető Mária, a három 'és fél éves kórházi munka után — ezt az időt Berettyó­újfaluban töltötte — került , Rózsaszentmártonba. f 1975 februárjában kíván- f esisággal fűszerezett bizony- 1 talankodással érkezett. f — Azt hiszem, ez érthető, I hiszen a valósággal való ta- 1 lálkozás egy életre szóló jö- f vöt meghatározó élményt I jelent, A törődést, a megér- [ tést azonnal észrevettem, s 1 igyekeztem méltónak lenni az r előlegezett bizalomra. Köny- ! «yen beilleszkedtem, s ma is f azt vallom, hogy csak az bol- [ dogul, aki a közös ügy érde- [ kében szót ért a helyi veze- ' tőkkel, a tanácsi irányítással. ' Így aztán nem kellett vias­kodnom új felszerelések vá­sárlásáért, mert az első kérő szóra megkaptam mindent. Nyilvánvaló, hogy ezt a fi­gyelmességet viszonozni illik. Két gyereket nevel, ráadá­sul a napi elfoglaltság is fárasztó, ugyanis gyakran helyettesít a környező tele­püléseken. a társadalmi meg­bízatásoktól mégsem riado- , zott soha. 1 — Úgy érzem, ezzel is pá­cienseimen segítek. Tudtam: a legtöbbet akkor tehetem, ha az egészségügyi felvilágo­sítást igyekszem mind haté­konyabbá formálni. Ezért I vezetek az üzemekben első­segélynyújtási tanfolyamo­kat, ezért tartok szívesen előadásokat. Az érdeklődés igen nagy. Azt hiszem, nem­csak a téma vonzó, hanem az is, hogy a hallgatók közelebb kerülhetnek hozzám, s így felszabadultan elmondják azt f is, amiről a rendelőben mit ! sem szólnának. I A községi Vöröskereszt él- T höke, szervezi a véradásokat, f Rendszeresen eljár az isko- I lába — a pedagógusokkal tö_ f rétién az együttműködés —, f 6 szülői értekezleteken az [ apákat és anyákat tájékoz­tatja a helyes életmódra okí- ! fás fortélyairól. Nem hiány- ' zik a kultúra házából sem. I Különösképp azóta, amióta a f volt vöröskeresztes titkár I lett a függetlenített igazgató. Aki gyökeret veri r Dr. Macsinka Árpád húsz 'esztendeig volt az egri kór­QllwSifSa, október 8., vasárnap ház főorvosa — amint elvé­gezte az egyetemet, mindjárt erre a fontos posztra állítot­ták — és párttitkára. Emel­lett nemegyszer megye} és vá­rosi pártbizottsági tag is lett. A közéleti hangoltság ifjú­korától jellemzője, ezért min­dig természetesnek találta, hogy a mások javáért se­rénykedjen. Makiárra 1977. január else­jén került. Nem fanyalogva ment, hanem az új lehetősé­gek izgatták. — Egykori falusi kollégái­mat — hivatalos minőségben — folyvást noszogattam: „Produkáljatok annyit, mint a városiak. Nem kell ehhez semmi ördöngösség, csak öt­letesség és szorgalom.” Hát most én vizsgáztam.. ; Tegyük hozzá : sikeresen, hiszen elérte a kétszáz száza­lékos szintet — a teljesít­ményt ezen a pályán is mé­rik, — ami párját ritkító eredmény. Az emberek hamar meg­szokták, s becsülik hozzáér­tését; szakmai erényeit; meg­nyerő közvetlenségét. Épp ezért egymásnak adják a ki­lincset. így nem csoda, ha az agilis fogász gyorsan gyöke­ret vert. Azt is természetesnek tart­ja, hogy az itt élők látókörét szélesítse. — Elsősorban a kisgyerme­kes és a terhes asszonyoknak beszélek arról, hogy mit te­gyenek fogaik védelméért. Először legalább hatvan ér­deklődőt vártam, de nem gyűltek össze csak húszán. Nem keseredtem el, mert a hallottak megnyerték tetszé­süket, ismerőseik táborából újabb kiváncsiakat toboroz­tak. Örülök ennek, mert a megelőzés legalább annyira fontos, mint a gyógyítás. Nemsokára propagandista lesz, s így hasznosíthatja a marxista—leninista szakosí­tón szerzett tudását. Úgy is fogalmazhatnánk: révbe jutott, mint mindazok, akiket a hivatásérzet vezé­nyel. Szervezésből — jeles Dr. Bükkerdő Pál 1963 ele­jétől él Istenmezején, s ké­sőbb se szándékozik máshová költözni. Kötődését így magyarázza: — Máshol sincs kolbászból a kerítés. Szerintem, ha vala­ki érzi. hogy szükség van rá, s felelősségérzet sarkallja, akkor nem idegenedik el, nem minősíti jellegtelennek munkáját. Csak azok fanya­lognak, akik — sajnos ilye­nek is akadnak — két bő­rönddel érkeznek, s egy-két év múltán három teherautó­nyi rakománnyal távoznak. Nincs szebb a mi dolgunk­nál, mert ahány beteg, annyi feladvány, s ezt mi fejtjük meg. Napi nyolc órát tölt a ren­delőben, s emellett állandó ügyeletes, azaz hívhatják bármikor. Elfoglaltság ez a javából, egész embert igénylő, ő azonban mégis úgy véleke­dik, hogy a közösségért ennél is többet kell tenni. Ezért vöröskeresztes elnök, ezért propagandista, ezért foglalko­zik a KISZ-esekkel, ezért vállal előadásokat, s ezért szervez, megkönnyítve a ta­nácsiak dolgát — Az ilyesmitől nem sza­bad vonakodni, mert ezt más nem végezheti el helyettünk. Az értelmiség nem húzód­hat valamiféle elefántcsont­toronyba. Másik két társa ugyanígy gondolja. Mennyire példamu­tató hitvallás... Pécsi István Heves megye képzőművé­szei — időben bizonyos mér­tékig igazodván a képzőmű­vészeti világhét terminusá­hoz — a hónap végére hoz­ták egybe ezt az őszi tárla­tot. Tizennyolc alkotó mint­egy nyolcvan munkája került a közönség elé, azzal a nem is titkolt szándékkal, hogy a közönség figyelmét felhívja magára és visszanyerje azt a mélyebb rokonszenvet, amit ez a csoport az elmúlt har­minc év folyamán nemegy­szer valóban felfokozottan érezhetett magáénak. Ennek a tárlatnak is a festők adják mennyiségben és minőségben is a tartalma­sabb részét. Blaskó János Ablakairól kell először szót ejtenünk. A konstruktivista felfogás csak részben vezeti ecsetjét. A szí­nek kezelése, a fénynek ez a folyton változó járása, aho­gyan ezekből az ablakokból kitetszenek, most ismét újabb irányt vett. Évekig tartott Blaskónál egy szilárd felfo­gás, az ugyanis, hogy a fénynek felhevült állapotá­ban kell kifejeznie magát és ténykedését, a fénynek úgy kell megjelennie a képen, hogy az messziről szemet szúrjon. Csak emlékeztetni szeretnék azokra a lakóhá­zaira, ahol kis sárga ablakok szúrós világukkal tekintettek az éjszakába. Ezektől a szú­rós kis fényektől változott át minden feszessé és olyan fe­lületté, amilyen a valóságban nincs, nem is lehet, aminőt nem is akarhatott a művész. S ma az ablak, ez a kifelé te­kintést hordozó ábra elmosó­dik, a forma fellazul, a fény kásássá lesz, vagy az ábrázolt ablak nyeli el ilyen kásássá a fényt; a végeredmény a lé­nyeges, az, hogy ez a külö­nös világ kezd újabb jelensé­geikkel megtelni, és elindítja képzeletünket, vajon mi is a végső célja egy művészi gon­dolatnak, kifejezésnek, mi­kor adja legtisztábbik képét alkotójáról, alkotójának? Itt csatlakozik felvetett kérdésünkhöz Nagy Ernő négy alkotása: a két Sétáló­udvari ábrázolás, a Tisza- parti fák és a Tengerpart. Nagy Ernőt is behatóan ér­dekli már a tiszta konstruk­ció, a formáknak és a színek­nek az a bizonyos ridegebb­re, vagy morcosabbra han­golt játéka, de korábbi szem­léletéből kísért az ember je­lenléte: igaz, csak kontúrjai­ban, de odatesz két alakot az épület elé, mert a lírai fel­oldást szükségesnek érzi. A Külváros ábrázolásá­ban Seres János is mintha Blaskóék felé mozdult volna el, sötétebb tónust is használ ezen a képen a tőle megszo­kottnál. Még mindig a legtermé­kenyebb egri festők között kell számon tartanunk Kas- taly Istvánt, aki nyolcvanon túl sem tagadja meg ifjúsága hajdanvolt festői eszményeit: a Noszvaji utca, a Patak Tar- dosnál, a Készülés szüretre tele van az élet szeretetével, lírával, a valósághoz való buzgó ragaszkodással. S min­dig egy kicsit úgy süt itt a nap, olyan szerényen, mintha a felhő alól nézne ki erre a szeretni való világra. Kishonthy Jenő az Anya gyermekkel és a Táj című kompozíciója mellett néhány érdekes tanulmányfejet is kiállított, jelezvén, hogy az ő művészi munkája elsősor­ban a portrék között él iga­zán. A kis méretű képen az anya másodlagos szerepet kap és minden mondanivalót a kisgyermek hordoz, pufók kis kezével, kövér kis arcá­val és azzal a nagyra, majd­nem bölcsre tágított szem­mel, amely nem az anyára tekint, sokkal messzebbre. — A Tolsztoj-portré nemcsak a jubileumra emlékeztet, lé­nyegeset hoz az író egyéni­ségéből is. Kocsisné András Gizella és Kocsis Árpád akvarellben fe­jezik ki azt a lírát, amely őket leköti, a Balaton part­ján, a nádasok szélén, Párá­don és az elmélkedésre szánt helyeken. Kengyel Zoltán Madarak, Romok télen című képei az általa felépített szín- és táj­világban láttatnak egy nem derűs, inkább drámára haj­lamos egyéniséget. Az Erup- ció című alkotás elgondolkoz­tatott, az összefüggések kere­sésére ingerelt bennünket. Méray József Udvara — így egymagában — nem kelt mélyebb benyomást bennünk, korábbi jelentkezéseinél a művész színesebb világot tárt fel ennél. Paparó Ibolya Hegedűtok­ja a tárgy költészetét hozza nekünk azzal a szemérmesen elömlő fénnyel, amely a zsú­folt környezetet meghitté te­szi. Merza Stefán Téli tája, érett alkotás, a csupasz téli fák által keltett hangulatot visszaadja. Magyar István szorgalmas útkeresése sokirányú. A je­lenség megragadásától — attól, hogy neki mi hozhatja meg az egyéniségének meg­felelő formát, mi az, amivel a benne feszülő tartalmakat kifejezheti — egészen addig, hogy a már kiválasztott for­mát milyen tartalommal tölt­se meg, érlelő gond számára. Eddigi anyagait ismerve és a mostanit szemlélve — a Változás, a Föl a mélyből, a Kerekek, a színek, a képme­zők, az alig odavetett embe­ri testek, kontúrok — mind- mind az útkeresés izgalmas témái, vitatható eredményei. Herczeg István szellemes és vidám grafikái nem min­dig a humor nyelvén szólnak : a Nemzedékek már komoly mondanivalót is hordoznak. A Visit portré remek elbe­szélés. Kisplasztikában komoly anyagot hoz Király Róbert. A két XX. század mellett a Dózsáról készített fe bra egyéni látás eredménye. He­rényi István Családja derűt sugároz, Pataki József pla­kettjei apró, de jellemző táj­ábrázolatok. Balogh László két mobil­ja külön világ. Ma sem tu­dom, hogy az egyén, a jel­lem, a művész egyéniségének kifejezésére mennyire alkal­mas. Rénes György üvegtár­gyai új színfoltot jelentenek a Heves megyei tárlaton. Tetszetősek. A kiállítás az elmúlt éviek­nél tömörebb és értékesebb anyagot vonultat fel. De fel­vet sok-sok kérdést, többek között azt a nem lényegte­lent: a csoportot erősíteni kell mindenképpen, létszám­ban is. Így, ebben a keretben nincs olyan átütő erő, amely, a közönséget igazán megmoz­gatná. A mennyiség és minő­ség együtt az az erő, amely társadalmi hatást is el tud érni. És minden művész erre törekszik. Farkas András J. H. A bűnbánó Szavinkov 1924. augusztus 29-én az­után az Izvesztyija egy hírt közölt, amely egyszeriben vé­get vetett Reilly reményei­nek. A lap hírül adta: „Bo­risz Szavinkovot, a volt ter­roristát és ellenforradalmárt, miközben megkísérelte, hogy titokban átlépje a szovjet határt, a szovjet hatóságok letartóztatták. ”, Szavinkovék Lengyelor­szág felől lépték át a szov­jet határt. Szovjet területen találkoztak egy csoport em­berrel, akikről azt hitték, hogy összeesküvő társaik. Egy minszki házban akartak éjszakázni. Mekkora volt Szavinkov meglepetése, ami­kor néhány perc múlva pisz­tollyal a kezében belépett egy szovjet tiszt, s azt mond­ta: — Ne mozduljanak! A ház körül van zárva. A szovjet­hatalom nevében önöket le­tartóztatom. A közben kirobbantott kaukázusi felkelés is napok alatt kudarcot vallott. Reilly és Szavinkov úgy számolt, hogy a hegyi lakók majd az ellenforradalmárokat támo­gatják. Tévedtek. A hegyi lakók a szovjethatalom mel­lett ragadtak fegyvert. Az olajmezők munkásaival együtt védelmezték a vasút­vonalakat, az olajvezetékeket és az olajmezőket, amíg megérkeztek a Vörös Hadse­reg egységei. Sidney Reilly és barátai számára Szavinkov letartóz­tatásánál is súlyosabb csa­pást jelentett az összeeskü­vők bírósági tárgyalása. Az ellenforradalmárok nagy cso­dálkozására és rémületére a bíróság előtt Szavinkov ap­rólékosan elmesélt Bünden részletet, s leleplezte volt megbízóit is. A „kiszemelt férfi” a bíróság előtt az állí­totta, hogy már régebben ki­nyílt a szeme és tudta, hogy az angol kémszolgálat csak ki akarja őt használni. Amikor útnak indították őt Oroszországba, csaknem biztos volt benne, hogy a le­tartóztatás sorsára jut. Még­is útnak indult, mert arra az elhatározásra jutott, hogy fel­hagy a szovjethatalom elle­ni küzdelemmel. Úgy tüntet­te fel magát vallomásában, mint aki fokozatosan csaló­dott társaiban: :— Fokozott borzadállyal egyre jobban meggyőződtem arról, hogy nem a hazára, nem a népre, hanem saját osztályérdekeikre gondol­nak! A szovjet bíróság Borisz Szavinkovot, mint hazaárulót halálra ítélte, de vallomásá­nak teljessége és őszintesége miatt az ítéletet tízévi bör­tönbüntetésre változtatta át. Később az önmagával meg- hasonlott Szavinkov a bör­tönben öngyilkos lett. Reillyt Párizsban érte Sza­vinkov bűnbánatának híre. Az angol kém sietve vissza­tért Londonba, de ott sem tehetett mást, mint hogy né­hány levelet írt az ügyben Winston Churchillhez és a nyilvánossághoz, az utóbbit a Morning Poston keresztül. Szavinkov vallomása viharo­kat kavart az angol közvé­leményben. Leleplezte, hogy az angol kormány és az In­telligence Service az adófi­zetők pénzét arra költi, hogy összeesküvéseket szervezzen az Angliától távol fekvő or­szágokban. Reillyt egy időre ki kellett vonni a közvéle­mény ellenőrzése alól. Az In­telligence Service utasításá­ra elhagyta Angliát, „magán­emberként” az Egyesült Ál­lamokba hajózott. Reilly az USA-ban is hű maradt ön­magához. És a nagytőkés körökben itt is akadt szö­vetségese, Henry Ford, a multimilliomos autógyáros személyében. Fordnak már akkor megvolt a maga szov­jetellenes apparátusa, amely többek között „jegyzéket ál­lított össze azokról, akik Amerikában titokban a bol­sevik ügy érdekében dolgoz­nak”. Reillynek már 1925 tava­szára sikerült összekapcsol­nia az Egyesült Államok re­akciós társaságait és a nem­zetközi antibolsevisfa liga európai és ázsiai fiókjait. Egy percre sem szakította meg kapcsolatát Európában levő ügynökeivel. Naponta rend­szeresen kapott leveleket Révaiból, Helsinkiből, Ró­mából, Berlinből és más szovjetellenes központokból. A Broodwayn berendezett hivatalában sokszor hívtak elő ártalmatlannak látszó üzleti levél sorai közé vegy­tintával írt kémüzeteneket. 1925 kora tavaszán egy Révaiban (Észtország) fel­adott levelet kapott. A levél tartalma nagyon felizgatta. A rejtjeles írás egy régi barát­jától, E. tengerészkapitány­tól jött, aki a világháborúban együtt szolgált vele az Intel­ligence Service-ben és most az egyik balti állam konzu­látusán teljesített szolgálatot. Az 1925. január 24_i keltezé­sű levél így kezdődött: „Kedves Sidney! Lehet, hogy felkeres majd a megbí­zásomból egy Krasznostanov nevű házaspár. Azt fogják mondani, hogy értesítést hoz­nak Kaliforniából és átnyúj­tanak egy Omar Khajjám- verset tartalmazó írást. A' versre emlékezni fogsz. Ha ügyük mélyebben érdekek arra kell kérned őket, hogy maradjanak. Ha az ügy nem érdekel, csak annyit kell mondanod nekik: „köszönöm szépen, jó napot”. (Folytatjuk) J ­Őszi tcarBsat Egerlsen —■ töprengésekkel

Next

/
Thumbnails
Contents