Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-29 / 256. szám

A mezőgazdasági dolgozók Beszélgetés a HEDŐSZ főtitkárával As utóbbi években sokat fejlődtek a mezőgazdasági dolgozók élet- és munkakö­rülményei. Számos intézke­dés történt az ipari munkás­ságéval azonos szociálpoliti­kai kedvezmények — az in­gyenes orvosi ellátás, a fize­tett szabadság, az üdülteté­si lehetőségek bővítése, s az egységes nyugdíjkorhatár fo­kozatos bevezetése — bizto­sítására. A rendeletek és jog­szabályok alkalmazásának, a dolgozókat megillető jogok érvényesülésének ellenőrzé­se, azaz a mezőgazdasági dolgozók érdekvédelme — a szakszervezet, a MEDOSZ tevékenységének fontos ré­sze. Mire irányul ma az ér­dekvédelem, és melyek a to­vábbi feladatok — erről be­szélgettünk dr. Dobi Ferenc­cel, a MEDOSZ főtitkárával, — Mielőtt részletezném érdekvédelmi tevékenysé­günk céljait és eredményeit, előre kell bocsátanom, hogy a MEDOSZ a társadalom meglehetősen széles és szer­teágazó területét fogja át, lévén a mezőgazdasági, az erdő- és fagazdaságig vala­mint a vízgazdálkodási dol­gozók szakszervezete. Ebből következik, hogy tagjaink nemcsak termelő üzemekből kerülhetnek ki, de szakokta­tási és kutatóintézetekből, sőt szolgáltató vállalatoktól is. — Például? — Például az Agrotröszt- >Ő1, az Agrobertől vagy a Vetőmagtermelő Vállalattól. Ez az összetétel szakszerve­zeti vezetőinktől, aktivistá­inktól alapos helyismeretet és differenciált érdekvédel­mi tevékenységet követel. Sajátosak a gondok egy ál­lami gazdaságban is, egy er­dőgazdaságban is: az előbbi­ben még mindig sok dolgo­zó lakik tanyán, ahol nincs villanyáram, vagy a múltból örökölt; cselédházakban, az utóbbiban pedig szűkös jó­léti alap okoz gondokat. Az egyik munkahelyen akkor képviseljük jól a dolgozók érdekeit, ha szorgalmazzuk a szakképzést, a másikon pedig a baleseti veszélyfor­rások megszüntetését. Aki végiggondolja, egyetért ve­lünk abban, hogy az üzemi, munkahelyi demokrácia erő­sítése, megfelelő fórumainak biztosítása éppen úgy a dol­gozók érdekeit szolgálja, mint — mondjuk — a kol­lektív szerződések betartá­sának folyamatos ellenőrzé­se; a nehéz fizikai munkák gépesítésének szorgalmazása éppúgy, mint a lakásépítési akció támogatása. — Ha már így behatol­tunk az érdekvédelmi fel­adatok sűrűjébe, hallhatnánk néhány konkrét példát a MEDOSZ ilyen irányú kez­deményezéseiről? — Az ágazat valamennyi új létesítményének, a ter­melőberendezéseknek, új gé­peknek az üzembe helyezé­sénél jelen vagyunk, részt veszünk a munkavédelem szabályozásában, sőt, a mun­kaidő szabályozásában is. — Az utóbbi a mezőgaz. daságban még mindig tete­mes... így rögződött a köztudat­ban. Pedig az utóbbi két évben a gazdaságok többsé­gében már évi 2300 órára csökkent — ez heti 48 órás munkaidőnek felel meg —, és az év végéig mindenütt kötelesek ennyire csökken­teni! Annak idején a ME­DOSZ tárta fel az állami gazdasági dolgozók lakás- helyzetét, és — mivel a gaz­daságok területén állami la­kás-, illetve munkáslakás­építkezés nem folyik — megfelelő intézkedéseket sür­getett. Kezdeményezésünkre így látott napvilágot az az 1976. évi rendelkezés, amely intézkedik a szociális köve­telményeknek meg nem fe­lelő lakások szanálásáról, s az állami gazdasági dolgo­zók lakásépítkezésének vagy -vásárlásának hosszú lejára­tú OTP-kölcsönnel való tá­mogatásáról, valamint a vállalati támogatás eszközei­ről és mértékeiről. Egyéb­ként az állami gazdaságok­nak ebben az ötéves tervben mintegy 6000 cselédlakást kell szanálniuk, további 10 ezer lakást pedig korszerű­síteniük. — A dolgozók üdültetési lehetőségei kürül mi a hely. zet? — Az utóbbi két évben a SZOT-üdültetést igénybe vett fizikai dolgozók aránya 41,5 százalékról 53-ra emelkedett; kiterjesztettük a SZOT- üdültetést a termelőszövet­kezeti alkalmazottakra is. — Ha már a termelőszö­vetkezeteknél tartunk, be­széljünk a tsz-alapszerveze- tekről, hiszen azok még egé­szen fiatalok. — Ügy van: 1976-ban ala­kultak meg a termelőszövet­kezetekben a MEDOSZ- alapszervezetek, az alkalma­zotti munkaviszonyban állók érdekvédelmére. Napjaink­ban már a téeszeknek mint­egy harmadában, 642 alap­szervezetben csaknem 50 ezer alkalmazott számít tagjaink közé. A szakszervezetek életrehívása az ő esetükben számos, jogilag rendezetlen problémára hozott megol­dást, az üdültetéstől a mun­kaügyi vitákban szükséges jogvédelemig. — Beleértve a jogsegély- szolgálatot is? — Többi ágazatainkkal el­lentétben, a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben még nincs jogsegélyszolgálat, de már tárgyaltunk a TOT-tal fokozatos bevezetésének le­hetőségeiről. — Utoljára hagytam a munkavédelem kérdését. Saj. Kiváló kukorícahozamok Befejezték a búza vetését Tarnaörsön Pénteken leállt az utolsó vetőgép is á tarnaörsi Dózsa Termelőszövetkezetben, s ez­zel az egyik legjelentősebb őszi munka befejezéséről ad­hattak számot a gazdaság vezetői. Az elmúlt hetekben először 163 hektáron az őszi árpát, majd csaknem 260 hektáron a repce magját szórták ki a földbe, s a héten végeztek a legjelentősebb gabona, a búza vetésével is, valamivel több, mint ezer hektáron. A gazdaság egyébként jól halad a kukorica betakarítá­sával is: a 600 hektáros ter­mőterület feléről vágták le szombatig a nem kevesebb, mint 55—60 mázsás átlagot adó termést. A tervek szerint november 10-ére leállhatnak a kukoricakombájnok is. sőt, ha kisebb lenne a növény víztartalma, s csökkenteni tudnák a szárítást, még sok­kal előbb is végezhetnének. A 62 hektáros szőlőben vár­hatóan a jövő hét közepéig akad munkájuk a szüretelők- nek Amennyiben az időjárás engedi, nem sokkal később az őszi mélyszántással is elké­szülnek, s így az elsők közt fejezik be az őszi munkákat a tarnaörsiek. nálatos tény, hogy a mező. gazdaságban — s azon belül a termelőszövetkezetekben elég nagy az üzemi balese­tek és az így elvesztett mun­kanapok száma... — Tegye hozzá, hogy a munka- és üzemegészségügy terén elért fejlődés, a mun- kevédelmi oktatás és propa­ganda javulása, a biztonsá­gos munkavégzés feltételei­nek javítása ellenére. Ezért is figyeltünk oda nagyon az V. ötéves tervidőszakra ki­dolgozott szociálpolitikai és munkavédelmi tervekre, a baleseti veszélyforrások csökkentését szolgáló intéz­kedésekre — beleértve a nehéz fizikai munkák gépe­sítését, a munkavédelmi esz­közök alkalmazását és így tovább. — Mik a további tenniva­lók? — Az eddiginél is több se­gítséget kívánunk nyújtani a mezőgazdasági tsz-alap- szervezeteknek a szak- szervezeti munka színvonalá­nak emeléséhez, a szerve­zettség növeléséhez, a hatás­körükbe tartozó jogok gya­korlásához. Segíteni a mun­ka szerinti bérezés elvének jobb érvényesülését, az anyagi ösztönzési rendszer továbbfejlesztését. A dolgo­zók szociális helyzetének, élet- és munkakörülményei­nek javítása érdekében újabb kezdeményezéseket kí­vánunk tenni a korszerű és biztonságos munkaszállítás, a nem telepített munkahelyek szociális létesítményekkel való ellátása, az üzemegész­ségügy fejlesztése és a la­kásgondok megoldása érde­kében. Itt jegyzem meg, hogy kormányprogram alap­ján — illetékes főhatóságok­kal együtt — felülvizsgáltuk a korkedvezményes munka­köröket, s a tapasztalatok most vannak feldolgozás alatt. Végül, szakszerveze­tünk a SZOT támogatását igényli az erdőgazdasági és vízügyi ágazat problémáinak kiemelt kezeléséhez, ezeknél az állami támogatás kiter­jesztéséhez, valamint az er­dő- és fagazdaságok jóléti alapjának egyszeri korrek­ciójához. Nyíri Éva  népi ellenőrök is megkérdezték Vegyünk bútort — de honnan? A Budapesti Nemzetközi Vásáron néhány hete láthat­tuk a bútoripar jövő évi kí­nálatát, fejlődésének ered­ményeit az Otthon 7 9-en. Színpompás bemutató voll, szépen „összehozott” együt­tesekkel, de a külföldiekkel, elsősorban a jugoszlávokkal összevetve mintha mégis­csak szegényesebb lett volna a mi kisebb-nagyobb vállala­taink ajánlata. Sok vita volt már azóta is erről, rádióban, újságokban mondták el nem' mindig pozitív véleményüket az ipar, a kereskedelem szakemberei. Természetesen látni kell a nagyarányú fej­lődést is, hiszen megvalósult a bútoripari rekonstrukció. Am a vásárlók ma már sokkal többet is várnak. Ez történt öt év alatt A Heves megyei Népi El­lenőrzési Bizottság 1972-ben végzett vizsgálatot a megye bútorpiacán : a kereskede­lemben, s a bútoripar itt dolgozó vállalatainál. A kö­zelmúltban újra elővette a témát, s az idei év és 1977. adataiból rajzolt képet az utóvizsgálat arról, mi tör­tént öt év alatt. Nem feled­keztek meg a legilletéke­sebbekről, a vásárlókról sem: 200 kérdőívet töltettek ki reprezentatív felmérésen, hatvan vásárlótól kértek vé­leményt a bútorok minősé­géről. Bútoripari vállalataink nagy lendületet vettek öt év alatt: az Agria Bútorgyár akkori 50 milliós termelése ma már a 200 millióhoz kö­zelít, s megduplázta terme­lését a BUBIV egri gyára is. A bútorkereskedelem for­galma a megyében 113 szá­zalékkal nőtt — a termelés és forgalmazás fejlődési üte­me meghaladja az országos átlagot. Miért van akkor mégis, hogy egyre több az úgyne­vezett „kielégítetlen ’„eres- let”, egyre többen vannak, akik nem kapnak nekik megfelelő bútort? Különösen a kisbútorok termelése nem fejlődőit az igényeknek megfelelő ütem­ben — állapította meg a né­pi ellenőrök felmérése. A gyártmányfejlesztés nem elég rugalmas, hosszú az út amíg egyes termékek eljut­nak a szériagyártásig, a BŰ- TORÉRT Nagykereskedelmi Vállalat pedig — hiába van monopolhelyzetben — nem tudja a kiskereskedelem igényeit érvényesíteni. Igen gok termék minőségi színvo­nala nem megfelelő gyenge minőségű alapanyagok, tech­nológiai hiányosságok miatt. S mindehhez hozzájárul, hogy szállítás közben igen sok bútor sérül meg, aztán jön a huzakodás: kié a fele­lősség, kinek kell fizetni. őszintén szólva nem ilyen tapasztalatokra számítottunk, amikor a bútoripari rekonst­rukció elkezdődött. Kétség­telenül nehezebb gazdálko­dási körülmények között kell dolgozniuk a nagyra nőtt bútorgyáraknak, s miként az más ágazatokban is tapasz­talható, nem tudtak alkal­mazkodni a változó körül­ményekhez, a változó igé­nyekhez. A kiegészítő búto­rok iránt jelentkező nagyobb keresletet például csak a kis- és középüzemek tudnák kielégíteni. Ha tudnák. Ne­kik viszont nincs akkora telj esítményük. A megyei tanács kereske­delmi osztálya a felügyelete alá tartozó vállalatoknál és szövetkezeteknél szorga’- mazta a bútorkereskedelmi hálózat és a raktárterületek bővítését. Egerben megépül* a DOMUS Áruház, Hatvan­ban az áfész bútorboltja A DOMUS-nak nagy gondjai vannak a raktározással, még ebben az ötéves tervben 6000 négyzetméteres alapte­rületű központi tárolóhelyet építenek. Ugyancsak terve­zik Hevesen is egy 1000 négyzetméter alapterületű lakberendezési áruház épí­tését ül egri DOMUS is veszteséies A megye bútorkereskedel­mének forgalma az elmúh 10 évben négy és félszeresé­re nőtt A forgalom növeke­dése az elmúlt két évben !s meghaladta az évi 10 száza­lékot. Jóval magasabb azonban ennél a készletek emelkedésének üteme. 1975. óta megduplázódott a bútor­boltok készlete (22 millió forintról 46 millióra), s a készlet forgása 36 napról 53 napra lassult Ez is oka többek között annak, hogy a kápolnai és a gyöngyösi bútorüzlet kivé­telével mindenütt vesztesé­ges a bútorforgalmazás. E két bolt a BÚTORÉRT bizo­mányosa, így a forgóeszköz­lekötési járulék s a kocká­zati . veszteségek a nagyke­Elektromos vezérlőtábla Omszknak Az MMG Automatikai .Művekben készül a szovjetunióbeli Omszkban épülő kőolaj-tar­tálypark elektromos vczcrlötáblája és irányítópultja. A berendezések program szerint vezérlik az óriási tartályok töltését és ürítését. (MTI'Fotó: Manek Attila — KS) reskedelmi vállalatot terhe­lik. Ezek a közgazdasági szá- mítgatások természetesen nem érdeklik a vásárlót, agi gyors, pontos kiszolgálást és megfelelő választékot akar. Ám ezeket is látni kel! ak-i kor, ha a bútoripari rekonst­rukció hatásait akarjuk összegezni, s arra vagyunk kíváncsiak: a kereskedelem miért nem mozdul gyorsan a feladatok megoldására. Mert egyébként volna mit tenni a kereskedők háza tá­ján. Gyenge színvonalú, eset­leges a propaganda, a vevői tájékoztatása a kínálatról. Nem biztosított a bútorok kulturált, minőséget megóvó szállítása. Különösen a vas­úti fuvarozásoknál sqk a sé­rülés, nincsenek a célra al­kalmas speciális bútorszáüi- tó gépkocsik. Nem megfele­lő, nem egységesen szerve­zett a házhoz szállítás. A bú­toroknak általában a 10 szá­zaléka sérült mire megérke­zik, a forgalmazók saját részlegüknél végzik a javí­tást, de nincsenek technikai­lag felkészülve, ezért a rek­lamációk intézése nehézkes, a vevő joggal bizalmatlanná válik. Nincs előrehaladás a lakberendezési szolgáltaiéi sok kiszélesítésében sem. A legnagyobb bútoráru­ház az egri DOMUS, amely tavaly februárban nyitót*, az első évet 1 millió 450 eze? forint veszteséggel fejez'e be, az idén pedig már az első félévben meghaladta az 1 millió forintot a veszteség. Nyolcvan alkalmazottat fog­lalkoztatnak, az egy dolgozó­ra jutó forgalom alig halad­ja meg a 160 ezer forintot. A hevesi áfész bútorbol*- ja csak a raktárért 140 ezer forintot fizet évente. Egyéb­ként kilenc különböző he­lyen tárolják itt a bútoro­kat. Természetesen ilyen körülmények között nern nyernek az üzleten itt séta Mit mond a vevő? A vásárlók — ezt a kérdő­ívek adatai mutatják — szinte mindenütt azt oana- szolják, hogy nem leaet megnézni, nyugodtan meg­szemlélni a bútorokat, mi­előtt vásárolnának. Füzes­abonyban a két raktárban 4—5 rétegben vannak egy­máson a heverők, Gyöngyö­sön is inkább a raktárból árusítanak, de ott szintén nagy a zsúfoltság Hevesen nincs bemutatótere az üzlet­nek. Egerben van, de itt meg a raktárak esnek igen messze, sőt egy-egy garnitú­ra különböző darabjai >s más-más tárolóhelyen talál­hatók. A sérüléseket legtöbbször csak a kicsomagolásnál e- het észrevenni, nincs meg­felelő tájékoztató anyag a bútorok otthoni összeszere­léséhez. A kiszolgálással ál­talában elégedettek a vásár­lók, sőt a füzesabonyi áfész bútorboltjának dolgozóit di­csérik is a megkérdezettek. A kiszolgálás kulturáltsága azonban már más dolog sok helyen az alapvető szo­ciális ellátást sem tudják biztosítani. Éppen a megdi­csért füzesabonyi dolgoz ók­nak nincs se mosdójuk, se WC-jük, se öltözőjük. Ez a kínálat, miközben gyorsan és meglehetősen magasra szöknek fel a búto­rok árai. Hangsúlyozzuk; mindezek már egy maga­sabb igény reflexiói bútor­kereskedelmünk helyzetéről; De talán mégsem az volna a megoldás, hogy a maga­sabb igényeket szállítjuk le... Hekeli Sándor L$mhm€% 1978,. október 29., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents