Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-25 / 252. szám

Hatékonyabbá vált-e az alapszervezeti munka? Nem új keletű felfedezés, hanem régi tapasztalat: a pártalapszervezetek tevé­kenysége meghatározó egy- egy üzem, hivatal, vagy ép­pen intézmény életében. Ahol a kommunisták lelki- ismeretesen végzik tevé­kenységüket, ott általában az üzem, a hivatal munkája is jó, ahol viszont „döcög” a párt munka,, ott az élet más területein is gondok kelet­keznek. Nem véletlen tehát, hogy pártunk Politikai Bi­zottsága 1972-ben határoza­tot hozott az alapszervezeti munka fejlesztéséről, a munka színvonalának eme­léséről. E fontos kérdést ter­mészetesen nem csupán a Politikai Bizottság tárgyal­ta, hanem igen sok fórumon esett róla szó azóta is, már csak azért is, mert minden párthatározatot az alapszer­vezeteknek is végre kell haj­taniuk. Tehát a határozatok végrehajtásának elemzésé­nél . természetszerűleg szó esik az. alapszervezeti mun­ka. eredményeiről, vagy ép­pen, gyenge oldalairól is. A Politikai Bizottság em­lített határozatának szelle­mében Heves megyében is lényeges fejlődés következett be az elmúlt esztendők so­rán. Tervezés, előkészítés Általánosítható tapaszta­lat, hogy az alapszervezetek igen nagy figyelmet fordíta­nak a rendszeres szervezeti életre. A taggyűléseket, a vezetőségi üléseket megtart­ják és az is megfogalmazha­tó, hogy azokon a legfonto­sabb kérdéseket tűzik napi­rendre. Ennek előfeltétele természetesen az, hogy tuda­tosan, lényegre törően ter­vezik meg féléves politikai tevékenységüket. Igyekeznek működési területük legfon­tosabb politikai, gazdasági, társadalmi problémáit átfo­góan megtárgyalni, és ha szükséges, az adott kérdé­sekkel kapcsolatosan hatá­rozatot hozni.. Megyénk nagyüzemeiben, mint példá­ul az egri Finomszerelvény- gyárban, a Mátravidéki I Fémművekben, a Csepel I Autógyár egri gyárában kü- i lönösen a gazdaságpolitikai I kérdésekkel.. ., foglalkoznak behatóan, segítséget nyújtva ezzel a gazdasági Vezetők­nek is. A vitathatatlan ered­mények ellenére azonban még gondok is akadnak, elő­fordul, hogy az alapszerve­zetek nem a leglényegesebb kérdésekre irányítják a fi­gyelmüket, és ezért a mun­katervekben olyan témák is szerepelnek, amelyek meg­vitatása nem indokolt, vagy nem időszerű. Az előkészítő munkához jelentős segítséget adnak a városokban, járásokban rendszeresen megtartott tit­kári értekezletek, de nagy segítséget nyújtanak az alap­szervezeteknek a területfele­lősök is, akik jól ismerik a hozzájuk tartozó kommunis­ták munkáját, esetenkénti gondjait is. tőségi ülésre túl sok napi­rendi pontot terveznek, ép­pen ezért a fórumokon néha nem alakulhat ki érdemi vi­ta egy-egy fontos kérdésben, mert megtárgyalására nincs idő. Végrehajtás, ellenőrzés Hiába a legszebb terv, hiába a legjobb határozat — tartják a gyakorló párt­munkások —, ha nincs vég­rehajtva. Megyénk pártalap- szervezetei éppen ezért igye­keznek a lehető leghatéko­nyabban elvégezni a mun­kát, legyen szó a pártélet bármely területéről. Munká­juk eredményeit le lehet mérni a gazdasági eredmé­nyekben, az üzemi demokrá­cia kiteljesedésében, az esz­mei-politikai képzettség nö­vekedésében, a cselekvő ak­tivitás kibontakoztatásában — csupán néhány tényezőt említve. De-^azt is meg kell említeni, hogy bizonyos gondok a végrehajtás folya­matában is előfordulnak. Néha az alapszervezetek nem mérik fel kellőképpen egy- egy feladat megvalósítható­ságának reális feltételeit, vagy nem konkrétan fogal­mazzák meg a feladatot, és ez zavart okoz a gyakorlati munkában. Az is előfordul, hogy egy-egy hosszabb táv­ra szóló határozatról elfe­ledkeznek, és csak egy bizo­nyos idő elteltével veszik észre, hogy a munka nem volt eléggé folyamatos. Né­ha — a munkatervhez szi­gorúan ragaszkodva — olyan témát is megtárgyal­nak, amely közben már el­vesztette aktualitását. Sok­szor bizonyos feladatok nem eléggé körülhatároltak, nem lehet tudni, hogy az adott kérdésben mi a pártalap- szervezet, vagy éppen a szakszervezet feladata, ép­pen ezért a végrehajtás is nehézkes. Nem kevésbé fontos, hogy a kommunisták rendszere­sen napirendre tűzzék a fel­adatok végrehajtásának ta­pasztalatait is. Hiszen csak az elvégzett munkát elemez­ve lehet megítélni, hogy a végrehajtás mennyire volt eredményes, és az elemzés, a munka ellenőrzése hatá­rozza meg a jövő feladatait is. Megyénk alapszervezetei­ben e téren is színvonalas munkát végeznek. Mind a pártmegbízatások teljesíté­sét, mind a határozatok megvalósítását rendszeresen ellenőrzik. Néhány gond azonban e területen is fel­merül. Tapasztalható, hogy a gazdasági vezetők beszá­moltatása esetenként formá­lis, de az is, hogy néha még indokolt esetben sem hatá­rozza meg sem a taggyűlés, sem a vezetőség a kommu­nista vezető feladatait. Kü­lönösén a hivatali, intézmé­nyi alapszervezetekben for­dul elő, hogy bizonytalanság mutatkozik abban a tekin­tetben: milyen joga van va­jon az alapszervezetnek, a vezetőségnek. Emiatt példá­ul a munkahelyi vezető be­számoltatása formális, vagy el is marad. Minősítés Hem másolás Részben a tervkészítés, részben pedig a végrehajtás stádiumába tartozik a köz­ponti, megyei, járási vagy városi határozatok adaptálá­sa. Rendkívül lényeges, hogy az alapszervezetek a felsőbb határozatok szellemében, de ne azt másolva dolgozzák ki saját feladataikát. Sajnos e téren még igen sok gond akad. Előfordul, hogy az alapszervezetek mechaniku­san átveszik a felsőbb hatá­rozatokat, nem bontják le azt saját magukra, éppen ezért aztán a végrehajtás sem sikeres. Ugyancsak a tervezésnél, de a végrehaj­tás folyamatában is jelent­kező probléma, hogy külö­nösen a gyári, üzemi alap­szervezeteknél túlzottan a gaádaságpo I i t i kai kérdéseket állítják előtérbe, és a párt­élet más feladatai — mint például a párttaggá nevelés, tagfelvétel, oktatás, káder­kérdés, ideológiai kérdések­kel való foglalkozás — in­dokolatlanul .. háttérbe szo­rulnak. A. munka eredmé­nyességét néha az is rontja, hogy az'álapszervezetek egy- egy taggyűlésre, vagy. veze; Az esetenkénti gondok, hiányosságok ellenére me­gyénk alapszervezetei jól, körültekintően dolgoznak. A kommunisták aktívan, fele­lősséggel vesznek részt az alapszervezeti munkában, a vezetőségek — egyre inkább kollektíván — megfontoltan irányítják a munkát. Az irányító pártbizottságok is fokozott segítséget nyújtot­tak és nyújtanak a munka színvonalának emeléséhez. A beszámoló taggyűléseken évente minősítik az alap­szervezetek, illetve a veze­tőség tevékenységét, elvsze­rű és őszinte bírálattal élve. Sokat segít az alapszervezeti titkárok rendszeres tájékoz­tatása, a reszortfelelősök ér­tekezlete. Hasznos és bevált a területfelelősi rendszer is. Mindez hozzájárult és a jövőben is hozzájárul a színvonalasabb tevékenység­hez, a - párt politikájának cselekvő végrehajtásához. Kaposi Levente Munkacllcnőrzósen a beruházók. Vibók Sán­dor. a városi tanács pénzügyi osztályának vezetője, Dobos Imre építésvezető és Szalay Iván tcrvcsoportvczető. Az akusztikai és az elektrotechnikai felszerr, lések már a helyükön vannak. Nagy László, a BEAK szerelője, a leendő technikusnak, Scitovszky Sándornak magyarázz’a a keverő­asztal működését. (Fotó: Szabó Sándor) Szétnéztünk a falak között Nincs talán olyan gyöngyö­si, aki mostanában ne kíván­csiskodna: mi történik az új művelődési központ körüli drótkerítés mögött, mi folyik bent az épület falai között? Megtörténik-e annak a bizo­nyos nemzetiszínű szalagnak az átvágása november 7. tisz­teletére ? Ezekre és az ehhez hasonló kérdésekre kerestük mi is a választ. o Senki sem állíthatja, hogy olyan könnyű eljutni az épü­lethez. A Városgondozási Üzem dolgozói fáradoznak az oda vezető út építésén. Már csak a betonozás és az aszfal­tozás van hátra. Csak? Néz­nek vissza olyan tekintettel, amikor a megjegyzést hall­ják, mintha nem hinnének a fülüknek. — Kevés az időnk, az két­ségtelen, de sokkal kisebb lenne a gondunk, ha volna elegendő teherautónk. Hiába megyünk bárhová, senki sem tud segíteni, mert az őszi betakarításhoz is kell sok autó. — Mi lesz az úttal mégis? — Bizakodunk. Meg kell annak lennie a megnyitóra. Dobos Imrével, az építke­zés felelős vezetőjével a nagyteremben találkozunk. Azt ellenőrzi, hogy a padló­szőnyeget befedik-e nylon­fóliával, ezzel is védve az el­szennyeződéstől. — Meddig lesz még ide­ges? — November 6-ig. Akkor nézem majd megkönnyebbül­ten az átadási ünnepséget. Remélem, én is együtt mo­solygok majd örömömben a többiekkel. o A pokolba kívánhatják a munkások a eseti ő-botló, lá- batlankodó kíváncsit. Nincs elég bajuk, nem elég nekik magukra és egymásra vigyáz­niuk, még azon is legyen ott a szemük, hogy a mindenüvé bekukkantó idegen most ép­pen hol van, nehogy egy szál deszka, vagy cső. egy létra, vagy bármi más fejbe kó- lintsa. A ' BEAG szerelő techniku­sa, aki a hangosító berende­zés minden csínját-bíniát el­magyarázta, látható élvezet­tel büszkélkedett azzal, hogy ilyen az országban csak még egy van, Gyulán. — Ezentúl, ha be akarjuk mutatni a vevőinket, már nem kell oda elvinnünk őket, ha­nem elég csak leugranunK ide. Gyöngyösre. Elnézik, ugye, ha a szak­mai részleteket most elhagy­juk. A megjegyzésből kivi­láglik, hogy a gyár itt reme­kelni akart, mindenből a legkorszerűbbet adta. O Van egy nagyterem, arány­lag nagy színpadrésszel, a hozzátartozó zenekari árok­Hátrányban a mezőgazdaságiak Mostolia újítók Nem szívesen beszélnek ró­luk a szövetkezetekben, vagy ha mégis szóba kerülnek, akkor sem sokat mondanak az újítókról, a bevezetett újításokról, mert kevés, ami számottevő! Noha most, ok­tóberben három esztendeje már, hogy a Minisztertanács határozatot hozott a mező- gazdasági újítómozgalom fej­lesztéséről és szabályozta az újításokat, azóta sem sok változás történt. Ahol komolyan veszik Az irányelvek alapján az országoshoz hasonlóan Heves megye termelőszövetkezetei­ben is kidolgozták az újítási szabályzatokat. Azokban a gazdaságokban, ahol komo­lyan vették ezt a munkát, kedvező eredmények is szü­lettek. Ez az 54 megyei szö­vetkezetnek azonban csupán egy kisebb részében történt. A közös gazdaságok nagy többségében még mindig, nincs megfelelő anyagi és társadalmi elismerésük az újításoknak. Ezt állapították meg nemrég az Országos Ta­lálmányi Hivatal munkatár­sai is. akik a Heves megyei Termelőszövetkezetek Terü­leti Szövetségével együttmű­ködve felmérést. végeztek, merre tartanak az újítások­kal közös gazdaságainkban. Elég siralmas kép alakult ki a minisztertanácsi határo­zat óta eltelt három esztendő tapasztalatairól Heves me­gyében. Bebizonyosodott, hogy a termelőszövetkezetekben mindössze három műszaki újítást fogadtak el, és ezért szinte nevetségesen keveset, 2700 í or intőt tizeitek ki, Az újítások bevezetésre kerül­tek és mint kiderült, nem volt érdemtelen ez a lépés, hiszen 254 ezer forint hasz­not hoztak. Ott volt például Tóth Jánosnak, a hatvani Lenin Termelőszövetkezet fő­mérnökének újítása, aki a John Deere traktorra három vetőgépet kapcsolt, úgyneve­zett hidraulikus kiemeléssel. Az újítással amellett, hogy három ember munkáját meg­spórolták, a teljesítmény is jelentősen nőtt a vetésnél. leves felfogás Szerencsére azonban né­hány szövetkezetben, mint az Egri Csillagokban, a hat­vani, a nagyrédei, a gyön­gyöspatai és a viszneki szö­vetkezetben élnek az újítá­sokkal. Az Egri Csillagok­ban például tavaly hatot fo­gadtak el. A nagyobb baj azonban a szemlélettel van, a közös gazdaságok nagyobb részében ugyanis a területi szövetség által közreadott irányelvek alapján sem ké­szítették el az újítási sza­bályzatot. Noha a miniszter- tanácsi határozai, szerint vannak újítási előadók, de ezek csak névlegesek, mert nemigen dolgoznak! Valójá­ban nem az igazi felelősei az újításoknak, miután nem főállásban, hanem kapcsolt munkakörben látják el fel­adatukat. Noha alakultak újítási bi­zottságok is a szövetkezetek­ben, ezek munkája egyelőre formális! Azokban a gazda­ságokban, ahol komolyan ve­szik az újításokat és a veze­tőségnek jó .a .hozzáállása ehhez, ott a szemlélettel sincs baj. mert támogatóra találnak az újítók. Sok helyen azonban a leg­nagyobb akadály, hogy az újításokat anyagilag nem ösztönzik, nem fizetnek érte semmit arra a téves felfo­gásra hivatkozva, hogy az munkaköri kötelesség! Hol van akkor az elismerés ezért a fontos többlettevékenysé­gért? Ahol pedig fizetnek, ott csupán néhány forint az eszmei .,elismerés”. Ha be is vezetnek egy-egy újítást, utó­lag már nem vizsgál ják meg annak gazdaságosságát, nem győződnek meg róla, hogy érdemes volt, hozza-e azt a tényleges eredményt, amiért bevezették. A mezőgazdasági újítások szinte teljesen a műszaki újításokra korlátozódnak, te­hát egyoldalúak! így elma­radnak a kertészetben az állattenyésztésben, a szőlé­szetben. az erdőgazdálkodás­ban szükséges újítások, pe­dig ezekre éppoly szükség lenne, mint a többire. Ha pedig akad is újító, aki ne­tán az állattenyésztésben, vagy más területen hozna újat. akkor visszautasítja a vezetőség azzal, hogy majd a műszakiak megoldják, a gépműhely kapja a feladatot. Vajon helyénvaló dolog ez? Egyértelmű nemmel vá­laszolhatunk. Mielőbb gyö­keres szemléletbeli változás­ra lesz szükség, hogy a szö­vetkezetekben az újítási elő­adók és a bizottságok való­ban feladatuknak tekintsék az újítók támogatását. Nagyobb társadalmi elismerést Ehhez legtöbb segítséget a közös gazdaságokban dói' gozó jogtanácsosok adhat­nak. akik ismerik az újítá­sokra vonatkozó rendelete­ket és szabályokat. Segítsé­get várnak a vezetőségtől is, amely ne vonja meg a tá­mogatást. hanem karolja fel az újítókat. A pártszerveze­tek pedig ellenőrzéssel segít­hetik az újítások bevezeté­sét, a termelést előre vivő új módszerek elterjesztését. Gyakori, hogy a szövetkezeti tagok nem is értesülnek egy- egy újításról, annak beveze­téséről, mert azt csak szűk körben ismertetik, esetleg műszaki konferenciákon szólnak róla. A jövőben na­gyobb gondot kell fordítani a gazdaságokban az újítások propagálására, hogy az eb­ben élenjárókról a Szövetke­zeti tagság is értesüljön. A területi szövetség pedig, mint eddig, a jövőben is vé­leményt nyilvánít egy-egy újításról, és javaslatot tesz, hogy elfogadják-e, vagy sem. Az Országos Találmányi Hi­vatallal együttműködve, az idei évtől megszervezik az újítási előadók és az újítási bizottságok tagjainak folya­matos képzését, illetve to­vábbképzését. Erre nagy szükség lesz, hiszen jószeri­vel csak formálisan működ­nek ma még ezek a bizottsá­gok. Az eddigieknél nagyobb anyagi és társadalmi elisme­rése is szükséges, különösen most. amikor egyre inkább a hatékonyabb munka és a minőségi termelés került elő_ téybe, A jelenlegi helyzet ugyanis nem segíti, hanem inkább kedvét szegi az újí­tóknak. Remélhetőleg nem sokáig! IMeaiuöz Káráig J kai, és a mindehhez elenged-- hetetlenül szükséges techni­kai eszközökkel, amelyek lé­vőiről vezérelhetők, Irányít­hatók, beprogramozhatok es általában is minden korszerű követelménynek, annak rend­je és módja szerint, pontosan megfelelnek. A nézőtéren a rögzített székek száma 468. Van egy nagy előcsarnok, ami mozgatható faelemekkel , kettéosztható és így önálló ta­nácskozóteremmé' is kialakit- ható. De ez a tanácskozóte­rem az előcsarnoknak csu­pán töredéknyi részét teszi ki. A 468 néző tehát a szünet­ben és az előadás előtt nem kell, hogy egymás lábát ti­porja. Aztán van még egy balett- terem és összesen hat foglal­kozási helyiség, tanfolyamok, klubok, olvasók és szakkörök részére. A művelődési köz­pont dolgozóinak a munka­helyei mindezeken kívül ta­lálhatók meg az előtérből el­indulva, lent a földszinten és az emeleten, a foglalkozási helyiségekkel ellentétes olda­lon. Nem beszéltünk még az öl­tözők soráról, amelyekhez zuhanyozók is tartoznak, nem beszéltünk a díszletraktárról, a tetőteraszról De most nem leltározni akarunk. o Milyen az épület? ,Ha a tervezőt kérdezzük, az ő vá­lasza csak elfogult lehet. Az ízlésről pedig vitatkozni.. . ? Feltételezhetően nem lesz egységes véleményük a gyön­gyösieknek az új művelődési központ külső képéről. Ha úgy vesszük, ez így természe­tes. Annyi mindentől függ, hogy ki mit talál vonzónak, mutatósnak, hangulatosnak. Várhatóan nagy közönség- sikert arat majd az előcsar­nokban látható színes üveg­fal, az ólomkeretbe foglalt, Gyöngyöst, a város múltját és jelenét ábrázoló kvo, amely a maga módján min­dent elmond, derűsen. tele örömmel, mégis tartózkodó méltósággal, hivalkodás nél­kül. Sokszor elhangzik még az alkotó neve.: Szinte Gábor. Lesznek olyanok is, akik a vörösmárvány borítású padlózatot nézik majd meg maguknak, de lesznek olya­nok is, akik a csontszínüre festett téglafalat bámulják majd meg, ahogy a maga rusztikusságában odakinal- kozik a szemlélődőnek. Feltételezhetően egységes lesz a vélemény .arról, hogy ennek az új épületnek a tömbjét ma még lakóépüle­tek zárják közre és zárják be a keleti oldalról, ami miatt olyan az egész, mintha hely hiányában valahová bepré­selték volna. o Fejezzük be kíváncsisko- dásunkat. Nem azért, mintha kifogytunk volna a mondán.- valóból, hanem azért, mert ízelitőnek ennyi is elég, kü­lönben is dolgoznak a mun­kások, az állami építőipar emberei, a hajrá idegfeszült­ségével, és különben is már csak kicsinyke idő választ el bennünket attól a napról, amikor a tgrv szerint az ava­tás ünnepélyes pillanata i.s elérkezik. Számoljuk addig, hány nap van még hátra. G. Molnár Ferenc . W8. t&UéáCl 25,, i/'Kíls

Next

/
Thumbnails
Contents