Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-20 / 248. szám

Országos tanácskozás Egerben a szocialista hazafiságrál (Folytatás its 1. oldalról) ^ Szólott az előadó arról is, hogy a forradalmi munkás- mozgalom sohasem rejtette véka alá nemzetköziségét. — Hogy csak hazai példát vegyünk : már az Általános Munkásegylet, az első szo­cialista szervezetünk büszkén hangoztatta nemzetköziségét. Frankéi Leónak pedig már a puszta személyisége is az internacionalizmus jelképe volt. Internacionalistának vallotta magát a Magyaror­szági Szociáldemokrata Párt, sőt a századfordulót követő­en reformista irányba for­duló vezetősége is. Ezután történeti tényekkel bizonyította, hogy a munkás- osztály harcában mindenkor milyen meghatározó szerepük volt az igazi nemzeti érde­keknek. a nemzet sorskérdé­seinek. Majd így folytatta: — A történeti tények vi­lágosan mutatják, hogy a munkásmozgalom-történet a nemzeti történet szerves része. Ha a munkásosztály része a nemzetnek — márpedig ezt napjainkban aligha vitatja valaki —, akkor mozgalmá­nak története is szerves része a nemzeti történetnek. Mind­ezzel kapcsolatban kell fel­vetnünk a nemzeti hagyomá­nyok történetírási feldolgo­zásának néhány problémá­ját. Világos, hogy mind a hagyományok fogalmának értelmezésében, mind pedig azok történelmi feldolgozá­sában lehet a nacionalizmus és lehet az igazi hazafiság útján járni. Amikor nemzeti hagyomá­nyokról beszélünk, — han­goztatta — ezt a fogalmat széleskörűen értelmezzük, amely magába foglalja a ma­gyar kultúra kiemelkedő, progresszív képviselőinek életművét, de nem mellőz­hetők — az igazi arányok el­torzítása nélkül — a negatív hagyományok sem. Az egész történelmet be kell vallani, de ne mos­suk egybe a haladót és a retrográdot, sőt a haladó hagyományokon belül is differenciálnunk, kell. Egy ország, egy nemzet történetéhez a negatív tör­téneti hagyományok is hoz­zá tartoznak, ezek sem mel­lőzhetők. különben az osz­tályharc pozitív tényei is légr üres térben mozognának. Ezután a pozitív hagyomá­nyok leszűkítésének veszé­lyére utalt az előadó. Né­hány jelentős személyiséggel ez ideig bizony még keveset foglalkozott a tudomány, il­letve az ismeretterjesztés, a progresszív történeti hagyo­mány fogalmából pedig egé­szen. a legutóbbi időkig fon­tos témakörök kimaradtak. E témakörök tervszerűbb ku­tatása csak a legutóbbi idők­ben kezdődött meg. Felhívta az előadó a figyelmet arra is, hogy haladó nemzeti ha­gyományaink fogatni körébe tartozik a nemzetközi hatá­sok, a nemzetközi kapcsola­tok története is. — Vajon nem haladó ha­gyomány-e a francia felvi­lágosodás és -a nagy francia forradalom magyarországi hatása? S ugyanígy nem ha­ladó hagyomány-e a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom eszmei-politikai hatá­sa Magyarországon? Ugyan­így haladó hagyományaink körébe tartoznak a szocialis­ta és a kommunista mozga­lom internacionalista kap­csolatai. Természetesen ebbe a témakörbe beleértjük a határainkon kívül élő ma­gyar progressziót, a munkás­ság szocialista mozgalmát, azt az együttes küzdelmet, amelyet ezeken a tervieteken a magyar, német, szlovák, kárpát-ukrán, román, szerb, horvát munkásság együtte­sen vívott az elnyomatás, a kizsákmányolás ellen. Mind­ezt azért említjük, mert a hagyományápolás területén nemegyszer jelentkezik a szűkkeblűség. a provincializ- ssbüs veszélye. A nemzeti haladó hagyo­mányok ápolása kapcsán a Pillanatkép a tanácskozásról (Perl Márton felvételei) történeti realizmus egyes kérdéseiről is beszélt az elő­adó. 'Arról, hogy a haladó hagyomány fogalma termé­szetszerűleg valamilyen egy­oldalúságot jelent, a pozitív vonások szükségszerű kieme­lését. ám vigyázni kell arra, hogy reális képet adjunk a történelem menetéről. Gon­dolni kell arra is — hang­súlyozta —, hogy a magyar progresszió sem a tudomány­ban, sem az ismeretterjesz­tésben, de az oktatásba^, sem különülhet el a nemzetközi, az egyetemes progressziótól. Nemcsak Magyarországon volt partizánháború, hanem — nagyobb jelentőséggel — másutt is. A magyar jakobi­nusok, Martinovics és társai a francia jakobinusok köve­tői voltak. Magyarország szo­cialista munkásmozgalma nyomon követte a fejlettebb országok szocialista mozgal­mát, azokkal szerves kapcso­latban volt. — Ha mindezekre nem va­gyunk tekintettel, — mond- dotta — akkor a jellegében internaciona­lista. szocialista mozgalom történetét is művelhetjük — lényegében — naciona­lista módon. Ezért alapvetően fontos, hogy nemzeti történelmi és kultu­rális hagyományainknak és emlékeinknek nemzetközi perspektívájú, tehát az egye­temes emberi haladás folya­matába ágyazott kutatását, feldolgozását, akarjuk meg­valósítani és közkinccsé ten­ni. A referátum befejező ré­szében a népi demokrácia korának feldolgozásáról be­szélt a Párttörténeti Intézet igazgatója. — Mint ahogy a proleta­riátus a maga egészében sem egy zárt társadalmi csoport, hanem a felszaba­dulást követő gazdasági­társadalmi fejlődés folyamán a parasztságból és a kispol­gárságból. sőt a deklasszáló- dott burzsoáziából egészült ki, az internacionalista­szocialista tradíció szála mindinkább vékonyodott a társadalmi tudatban. Ebben mindmáig jelentős mérték­ben a nemzeti elem domi­nál, s viszonylag kevés a szocialista-internacionalista motívum. A helyzet megváltoztatása érdekében jelentős feladat hárul a történetírás művelőire, akár a munkásmozgalom, akár a nemzeti történet valamely témájával foglal­koznak. Sőt, úgy véljük, a histori­kus szemlélet változása bizo­nyos értelemben feltétele a társadalmi tudat egészséges irányú módosulásának. A történettudománynak szerves egységben kell ábrá­zolnia a munkásmozgalom és a nemzet történetét, sok­rétűen feltárva egyfelől a munkásosztály és szervezett mozgalma történetét, a tő­kés és a szocialista korszak­ban egyaránt érzékeltetve, hogy hazánk legújabb kori történetét a magyar mun­kásosztály és a munkásmoz­galom harcainak, fejlődésé­nek számbavétele nélkül nem lehet tárgyalni és meg­érteni — fejezte be nagy tapssal fogadott előadását Vass Henrik. ★ Délután vitával folytató­dott a tanácskozás. Barabás János Jó az összhang Visontán Először dr. Liptai Ervin ezredes, a Hadtörténeti Mú­zeum parancsnoka kért szót. Többek között utalt arra, hogy a Tanácsköztársaság hadseregében küzdő vörös katonák tudták miért har­colnak. ök korábban ott vol­tak az első világháború harc­terein is. de rájöttek arra, hogy idegen érdekekért koc­káztatták életüket. A 133 nap alatt viszont érezték, hogy ez a küzdelem az ő jövendőjüket alapozza. Ugyanez a nemes indulat vezérelte a magyar antifa­sisztákat. Kiemelte: ifjúsá­gunk, népünk még nem is­meri kellőképpen ezeket az egyéniségeket, s ezért sokat kell tenni népszerűsítésükért. Dr. Karsai Elek történész a SZOT Levéltárának veze­tője egy érdekes témát kör­vonalazott. Jelezte, hogy a szakszervezetek történeté­nek megírása még mindig várat magára. Valahogy mos­toha gyermekként kezelik ezt a kérdést, pedig csak ala­pos feldolgozása révén fe­dezhetjük föl a munkásmoz­galom sajátos összefüggéseit. Kovács János, az egri vá­rosi pártbizottság titkára be­számolt egy sokoldalú felmé­résről, amelynek során az egri ifjúmunkások hazafiság- ról vailott nézeteit térképez­ték fel. A tapasztalatokat egyébként kibővített pártbi­zottsági ülésen is megvitat­ták. Az összkép — és ez ör­vendetes — kedvező. A leen­dő és az ifjú szakemberek a mához kötődnek, s többségük megbecsüli haladó hagyomá­nyainkat. Barabás János, a KISZ Központi Bizottságának tit­kára különösképp azt tartotta fontosnak, hogy az ifjakhoz az eddiginél is közelebb kell hozni a múltat, a legújabb kor eseményeit. Sikert csak úgy lehet elérni, ha tények­kel érvelünk, s így formáljuk a felnövekvő nemzedék tör­ténelmi tudatát. Erre feltét­lenül szükség van, mert még ma is hat a nacionalis­ta propaganda. A szakmun­kástanulók. a gimnazisták, a pályakezdők esetenként — szerencsére ez egyáltalán nem jellemző — lebecsülik gazdasági lehetőségeinket, tévesen értelmezik 1918 és 1919. a polgári forradalom és a proletárdiktatúra kapcsola­tát. A KISZ KB titkára je­lezte a leglényegesebb fel­adatokat, s ezek megvalósí­tásához hasznosítható mód­szereket is ajánlott. A munkásmozgalom-törté­netírás jelenlegi helyzetéről, problémáiról szólva az elő­adó többek között a követ­kezőket mondotta: — A problémák sorába tartozik a nemzeti és egye­temes hagyományokhoz való viszony tisztázásának kérdé­se. Ez nem is annyira elmé­leti síkon jelentkezik, mint inkább a téma elhanyagolá­sában. A kommunista mozga­lom létrejötte óta minden haladó — hazai és egyetemes — hagyomány örökösének vallotta és vallja magát. Jól tudjuk, hogy a mozgalom gyakorlatában jó ideig ezt az elvet megsértették, vagy formálisan kezelték. Másfelől a hagyományok értékelésében, a hozzájuk való viszony értelmezésében találkozhatunk leszűkítési tendenciákkal, és ennek kontrasztjaként, a kritikai értékelés hiányával. Ezért — ha kissé sommásnak tűnik is — úgy vélem, le lehet szögezni, hogy a haladó nemzeti hagyo­mányok ápolása nem na. donalizmus, hanem a szo­cialista történelemszemlé­let fontos elemét képezi. Azt is hangsúlyozni kell azonban, hogy a hagyomá­nyok ápolása nacionalizmus­sá válhat, ha összekapcsoló­dik más nemzetek — ez Közép, és Kelet-Európábán különösen veszélyes lehető­ség — haladó hagyományai­nak elhanyagolásával, vagy lebecsülésével. Az erőmű többet kér, a bánya többet ad A THOBEZ Külfejtéses Bányazüzem feladata, hogy a Gagarin Hőerőművet fo­lyamatosan ellássa szénnel. Nyomban felvetődik a kér­dés, hogy Visontán mennyi és milyen szenet kell ter­melni? Az éves terv szerint 66,8 millió tonnát. Szinte el­képzelni is nehéz, hogy mi­lyen nagy mennyiséget jelent ez. Az átlagos minőségi kö­vetelmény: 1515 kilogramm­kalória fűtőérték; Ezt az óriási mennyiségű, de más célra aligha alkalmas szenet a hőerőmű kazánjai gazda­ságosan használják fel. A visontai szénnel termelt vil­lamos energia nemcsak ol­csóbb mint az olaj, hanem dollárt, vagy más ,,kemény’’ árut sem kell érte adnunk. Ezért rendkívül nagy nép- gazdasági érdek fűződik ah­hoz. hogy a Thorez Bánya­üzem szállítsa a szükséges szenet és az ország energia- szükségletének minél na­gyobb hányadát a Gagarin Hőerőműben állítsák elő. A bánya az idén tudja-e szállítani a szükséges szenet? A szénvagyon. a gépek, be­rendezések és a gépeket irá­nyító emberek rendelkezé­sére állnak. A meddő leta- karításával jóval a szénter­melés előtt járnak — mond­ják a szakemberek. Tehát az éves terv. vagyis a 6.8 mil­lió tonna szén termelésének feltételeiről gondoskodtak. A munkások nemcsak tudomá­sul vették a kötelezettséget, a brigádok írásba foglalt fel­ajánlásokat tettek. Ennek lényegét Szatmári Albert versenyfelelős úgy foglalta össze, hogy a bányászok tel­jesítik az éves terv mennyi­ségi és minőségi mutatóit, folyamatosan szállítják az erőműhöz a szükséges szenet. De szeptemberben és októ­ber elején az erőmű javítás, karbantartás miatt leállt. Va­lóságos szénhegyek gyűltek fel. nem tudták átvenni a bánya szenét. Vajon leáll a bánya is? Mi lesz az éves tervteljesítéssel és az em­berek keresetével? A kér­désre Mohácsi Miklós, a Gagarin Hőerőmű műszaki igazgatóhelvettese válaszolt. SZEPTEMBERBEN az erőmű egyik felében javítá­sokat, karbantartásokat vé­geztek. ezért gyűlt fel a kész­let. átmenetileg nem tudták átvenni a bánya teljes ter­melését. Az erőműben októ­ber 10-én a javításokat be­fejezték. A negvedik negyed­évben a szükséges karban­tartáson kívül lényeges javí­tásokat nem terveztek. így a folyamatos termelés akadá­lyai elhárultak. A népgazda­sági érdeket követve az ille­tékesek az elmúlt héten úgy döntöttek, hogy az olcsóbb energiát termelő Gagarin Hőerőmű 1978-ban az elmúlt évinél 100 millió kilowatt­órával többet adjon. Szükség van a bánya éves tervében szereplő 6,8 millió tonna szénre, sőt egy kis ráadásra is. Az idén Visontáról több mint hétmillió tonna szenet kérnek. Ez azt jelenti, hogy az év hátralevő részében több mint kétmillió tonne szenet kell termelni. Akarják? Sikerül a több­let? Kovács János kotrómes­ter, a 48 fős Törekvés szo­cialista brigád vezetője ha­tározott ember. Arra a hírre, hogy az erőműben befejezték a javítást és átviszik a sze­net, arca felderül és biza­kodva mondja: a bányában minden rendben. A keleti mezőben jó a szén és mos­tanában az időjárás is ked­vez. Fehér Béla szakszervezeti bizalmi megerősíti a kotró- mester véleményét, hozzáté­ve, hogy az emberek vállal­ják a többletet, hiszen önma­guknak és a nagyobb kere­setnek nem ellenségei. Ha több és jó minőségű szenet termelnek. kétszeresen jól járnak. Az előírt szint felett százalékonként három szá­zalékkal növelik a teljesít­ménybért. Ezenkívül, ha túl­teljesítik a tervet, a folya­matos műszakba járók ha­vonként és átlagosan 250, az egymüszakosok 200 forintot Molnár Zoltán Molnár Zoltán író aláhúzd ta: internacionalista harco­sainkat sokkal jobban meg kell becsülni, mint eddig. El kell érni. hogy a ma fiai. lá­nyai ne csak tanulják, de érezzék is áldozatvállalásuk rendkívüliségét. Tóth Dezső, kulturális mi-' niszterhelyettes néhány el­méleti jellegű problémái ii szólt, olyanokról, amelyek sok szállal kötődnek napja­ink valóságához, holnapok terveihez. Kiemelte, a mun­kásmozgalom cselekvő foly­tatója a nemzeti történelem­nek. Ezzel kapcsolatban ele­mezte a munkás-paraszt szö­vetséget. a szocialista de­mokratizmust. Mail József lelkész hozzá­szólásában az egyház és az igazi hazafiság viszonyát elemezte. Ezt követően Tele­ki Évának, a Szakszervezeti Elméleti Kutató Intézet osz­tályvezetőjének megjegyzé­seivel zárult a vita. Csütörtökön este a vendé-' gek tiszteletére a Magvar Néphadsereg Vörös Csi’lag Érdemrenddel kitüntetett Művészegyüttese nagy siker­rel mutatta be műsorát »z egri Gárdonyi Géza Színház­ban. A kétnapos fórum m.n folytatja munkáját az egri városi tanács dísztermében. kapnak. A versenydíjakat ér­dem szerint osztják el a termelésirányítók, a párt- >9 a szakszervezeti bizalmiam. A végzett munka arányában részesülnek abból a szenelők, a mechanikus és a villamos szakemberek. MILYEN EMBEREK és hogyan dolgoznak ma Vison­tán? A külfejtés nagy gépei­ről már sokat hallottunk. De a gépek irányításához iól képzett, összeszokott embe­rekre van szükség. A Törek­vés brigád nyolc éve alakult: Azóta kétszer nyerték el a szocialista brigád arany fo­kozatát és kétszer a vállalat kiváló brigádja címet. Gép­kezelői iskolán, KISZ., illetve szakszervezeti oktatásban vesznek részt, a brigád minden tagja tanul valahol. A gyön­gyösi 10. számú óvodában ételhordó liftet csináltak, az 1. sz. iskolát szemléltetőesz­közökkel segítették. Ember­séggel, sok figyelmességgel és pénzzel segítik a vámos- györki szociális otthont és három állami gondozott gyermeket. Kovács János és Fehér Béla tömören, természetes egyszerűséggel beszélt a hét­millió tonna szénről és a ráadásról is. A 48 fős bri­gád több tagja gépekkel .és a gépláncon dolgozott. Gyor­san búcsút vettünk, mert a kotrómestert és a bizalmit szólította a kötelesség. F. L. I 197S. október 20., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents