Népújság, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-25 / 200. szám

Csütörtök esti külpolitikai kommentárunk: Egység az alku ellen A palesztin -ellenállási mozgalom egységéről és a í palesztin ügy elleni mesterkedésekről tárgyalt a > napokban a Palesztinái Felszabadítási Szervezet Köz- > ponti Tanácsa, amely az összekötő szerv szerepét tölti > be a PFSZ és a Palesztinái Nemzeti Tanács (parla- > ment) között. Ez utóbbi elnöke, Khaled El-Fahám > vezette az 55 tagú testület tanácskozását, amelyen > részt vett Jasszer Arafat, a PFSZ vezetője is. ? A napirenden elsődlegesen azoknak a javasla- < toknak a megvitatása szerepelt, amelyeket a nemzeti \ egység helyreállítása céljából a PFSZ-hez, valamint < az úgynevezett elutasítási fronthoz tartozó különböző < palesztin szervezetek terjesztettek be. Sajnálatos módon azonban az „elutasítók” fő ] ereje, a George Habbas vezette Palesztinái Népi Fel- £ szabadítási Front, amely pedig az utóbbi időben bé- < külékenységéről tett tanúságot, nem vett részt a Köz- < ponti Tanács rendkívüli ülésén. Ennek ellenére az ? eddiginél jóval több remény mutatkozik arra, hogy $ sikerül majd áthidalni a különböző palesztin szerve- s zetek között fennálló ellentéteket. A Központi Tanács s a mozgalom tagszervezetei képviselőiből magas szintű l bizottságot alakított. Ennek feladata lesz, hogy foly- < tassa a párbeszédet a palesztin nemzeti egység mi- >. előbbi helyreállítása érdekében. A PFSZ a maga í részéről egységre szólított fel, s kinyilvánította kész- | ségét a párbeszédre bármely olyan arab országgal, I amellyel vitás kérdései vannak. | Ez utóbbi nyilván nem vonatkozik Kairóra, \ mert a Központi Tanács csütörtöki közleménye hatá- I rozottan elhatárolja a palesztin ellenállási mozgalmat < Szadat elnök különutas politikájától. Megállapítván, i hogy szeptember 5-re Camp Davidbe összehívott > amerikai—izraeli—egyiptomi csúcstalálkozó csak s újabb alkalmat ad Szadat elnöknek arra, hogy továb- s bi engedményeket tegyen Izraelnek, a közvélemény s leszögezi: sem Szadat, sem más arab vezető nincs í feljogosítva arra, hogy a palesztin nép nevében be- i széljen. Mint a palesztin nép egyedüli törvényes kép- \ viselője, a PFSZ elutasítja a csúcstalálkozó minden < előzményét és következményét. Ebben a kérdésben s biztos, hogy egyetértenek azok a palesztin szervezetek | is, amelyek nem képviseltették magukat a damasz- < kuszi tanácskozáson. ? Szükség volt a palesztin egységnek erre a de- > monstrálására, mert erősen tartani kell attól, a Camp 5 David-i találkozót Szadat elnök arra használja fel, > hogy a palesztinok rovására alkut kössön Izraellel. > Pálfi Viktor < Srezsnyev- CeffenfeesI találkozó A kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről, időszerű nemzetközi kérdésekről, ezeken belül is elsősorban a kínai vezetés hegemonista politikájának veszélyeiről tanácskozott Leó. nyid Brezsnyev és Jumzsagijn Cedenbal a Krim.félszigeten. A kép jobb oldalán Csernyenko, az SZKP Politikai Bizott­ságának póttagja. (Telefotó — TASZSZ—MTI—KS—Népújs.) Kétmillió kambodzsai / „Hétmillió kambodzsaiból két és fél millió halt meg az éhínség, betegségek és a ki­végzések következtében” a háború befejezése óta eltelt három évben — állapította meg az amerikai McGovern szenátor, aki annak idején az Egyesült Államok indokí­nai beavatkozásának egyik legfőbb bírálója volt. A kambodzsai nép meg­próbáltatásainak oka közis­mert: a Phnom Penh-i veze. tés a gyakorlatban valósítja meg a Pekingtől tanult leg­szélsőségesebb maoista esz­méket. Így például miközben Kambodzsában százezrek haltak éhen, a vezetés az ország anyagi erőforrásait nem élelmiszerek, hanem kí_ nai fegyverek vásárlására használta fel. SALT II. következik A Szovjetunió és az Egye­sült Államok igen közel áll a második SALT-megállapo- dás megkötéséhez — jelen­tette ki szerdán New York­ban Paul C, Warnke, az amerikai fegyverzet-ellenőr­zési és leszerelési hivatal igazgatója, a SALT-tárgya- Iásokon részt vevő amerikai küldöttség vezetője. A külpolitikai társaság New York-i vacsoráján el­hangzott felszólalásában Warnke elégedetten állapí­totta meg, hogy a két fél tárgyalásai az elmúlt három hónapban igen jól haladtak, s hozzáfűzte, hogy ha ez a lendület továbbra sem csök­ken, akkor még az év vége előtt sor kerülhet a megál­lapodás megkötésére. Meg­győződésének adott hangot, hogy ha létrejön a megálla­podás, az amerikai kormány­nak nem lesz nehéz azt el­fogadtatni a szenátusban. Az amerikai SALT-kül- döttség vezetője kérdésekre adott válaszában ezúttal is megismételte azt az ame­rikai álláspontot, hogy az Egyesült Államoknak az erő pozíciójából kell tárgyalnia a Szovjetunióval, elismerte azonban, hogy a szovjet fél szigorúan tartja magát az él. ső SALT-megállapodás elő­írásaihoz. OPEC Hz olaj szorításában Ellentmondó jelentések érkeznek az OPEC háza tá­járól. A hírek és ellenhírek középpontjában egy szaúd- arábiai újság értesülése áll, amely szerint a Kőolajexpor. táló Országok Szervezetének tagjai szeptember 19-én rendkívüli miniszteri ülést tartanak és azon ötszázalé­kos áremelésről határoznak a jövő év első felére. A hí­rekről a legilletékesebb, még maga Dzsaidah, a szervezet főtitkára is ahányszor nyi­latkozott, annyifélét mondott. Azt mindenesetre többször is leszögezte, hogy egy idő előtti találkozó összehívásá­hoz valamennyi tagállam beleegyezése szükséges. A főtitkár határozatlansága — ha burkoltan is — híven tük­rözi az OPEC jelenlegi hely­zetét, hiszen a 13 tagország között lassan immár két esz­tendeje nincs meg az egyet­értés az alapvető kérdések­ben. Dzsaidah óvatosságát indokolja továbbá az is, hogy OPEC-körökben korábban már többször beharangozták az áremelés hírét, de mint utólag kiderült, mindig alap­talanul. flresatározásak Genta A tagállamok ellentétei ugyanis éppen ebben a Kér­désben a legélesebbek, s nem is olyan régen már odáig fa­jultak, hogy a széthullás ve­szélyének tették ki a 18 éve 1918. augusztus 25., péntek működő szervezetet. Július közepén a svájci konferencia­városban ismét Algéria, Irak, Katar, Kuwait, Líbia és Ve­nezuela lépett fel az áremelés mellett. Azzal érveltek, nogy az infláció és az amerikai valuta értékcsökkenése óva­tos becslések szerint is leg­alább 14 milliárd dollár vesz­teséget okozott a tagálla­moknak 1977-ben. Ráadásul ez a folyamat az idén sem torpant meg: a jelenleg ér­vényes 12,70 dolláros barre­lenkénti (kb. 160 liter) olajár a valóságban mindössze 7,70 dollárt ér, miközben a fejlett tőkés országokból vásárolt termékek ára emelkedik. Az áremelés hívei a soros mi­niszteri értekezleten azt sem rejtették véka alá, hogy ha a bevételkiesések tovább nőnek, a szervezet szegé­nyebb tagállamaiban kérdé. sessé válhat az olajjövedel­mekre épített, nagyszabású fejlesztési tervek megvalósí­tása. De milyen érvekkel éltek az áremelés ellenzői, minde­nekelőtt Szaúd-Arábia és Irán? Nos, mint már oly sokszor, Genfben is azt haj­togatták. hogy egy újabb áremelés gátolná a tőkés vi­lággazdaság kilábalását a válságból és kárt okozna azoknak a fejlődő országok­nak, amelyek kőolajat im­portálnak. Valójába r «ion­ban tekintélyes közgazdászok már régen bebizonyították, hogy a nyugati államok vál­ságát elsődlegesen nem a kőolajárak robbanása okoz­ta. Az infláció azóta sem szűnt meg, ellenkezőleg, ak­kor „bokrosodott meg” iga­zán, amikor az olajárak már nem nőttek. A szervezet tag­jai tavaly még azt ígérték, hogy az 1978 nyarán esedé­kes 5—8 százalékos áreme­lésből származó bevételt a szegény fejlődő országok megsegítésére fogják fordí­tani, s mi történt: az olaj­miniszterek éppen július kö­zepén Genfben határoztak úgy, hogy az év végéig nem változtatják meg az olaj árát! Ríjad és Washington Azok, akik még emlékez­nek az „olajfegyvernek” az 1973-as arab—izraeli hábo­rúban betöltött szerepére, most zavartan figyelik az OPEC köreiben tapasztalható idegességet. A fejlett tőkés országok vezetői viszont nyugodtak, és okkal. A News­week című amerikai hír­magazin 1977 júniusában írt először arról a titkos meg­állapodásról, amelyet két év­vel korábban az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia kötött. Eszerint a rijadi ve­zetés többek között vállal­ta: minden eszközzel azon lesz, hogy az árak évi öt százaléknál nagyobb mérték­ben ne emelkedjenek az OPEC-ben. Természetesen, az amerikai „ellentétel” is hasonló nagyságrendű: kor­szerű fegyverek és tényleges katonai segítség, ha a szaúdi királyi család hatalmát ve­szély fenyegetné. A megál­lapodást azóta mindkét fél következetesen betartja, sőt Carter elnök röviddel meg­választása után személyesen is hitet tett a „különleges szaúdi—amerikai viszony” ápolása mellett. Csupán csalétek Ezt a „különleges viszonyt” azonban mind a mai napig beárnyékolja, hogy Wa­shington többszöri szaúdi fi­gyelmeztetés ellenére válto­zatlan intenzitással támo­gatja Izraelt. Félreértés ne essék, Szaúd-Arábia nem a haladó arab államok követe­léseit is kielégítő rendezést akar a térségben, hanem csupán olyat, amely szűklá­tókörű politikájának, hatal­mi ambícióinak egyaránt megfelel. Ezért is támogatja most már nyíltan Szadat egyiptomi elnök küíöntár- gyalásait Izraellel. Az a tény azonban, hogy a többször is cáfolt és meg­Begin elszigetelődik — Szó sem lehet semmifé­le megegyezésről, ha Camp Davidben is követelni fog­ják a megszállt arab terüle­teken létesített izraeli tele­pülések felszámolását — je­lentette ki szerdán Mena- hem Begin izraeli kormányfő, a Likud-tömb parlamenti csoportjának ülésén. Az iz­raeli rádió tájékoztatása sze­rint Begin hangoztatta, hogy nem hagyja eltéríteni magát eddigi telepítéspolitikájá­tól, szorgalmazza új zsidó települések létrehozását a megszállt arab területeken. Ugyanakkor — mondotta a kormányfő — szeretne to­vábbra is jó viszonyban ma­radni az Egyesült Államok­kal. Szerdán hetvenhétről hat- vankilenc mandátumra csap­pant Beginék parlamenti többsége annak következté­ben, hogy az egyik koalíciós partner, a Demokratikus Mozgalom a Változásért ne­vű párt három részre sza­kadt, s tizenöt parlamenti képviselőjéből összesen nyol­cán kiváltak a pártból. A pártszakadást az idézte elő, hogy vezetőinek nagy része nem értett egyet Bégin me­rev álláspontjával, amelyét az izraeli kormányfő a tele­pülési politikában, s a meg­szállt arab területekről való kivonulás kérdésében tanú­sít. Bonn nem húz hasznot „A nyugatnémet kormány következetesen folytatja a Szovjetunióval szerződéses politikáját, amely a keleti szerződésekkel kezdődött és újbóli megerősödést nyert Leonyid Brezsnyev NSZK- beli látogatása alkalmával” — jelentette ki több tartományi lapnak adott nyilatkozatában Hans-Dietrich Genscher. Az NSZK külügyminiszte­re elutasította a jobboldal­nak azt a követelését, hogy Bonn „húzzon hasznot” a szovjet—kínai ellentétekből és „módosítsa keleti politi­káját, tekintettel az ezzel kapcsolatos amerikai aggo­dalmakra”. Genscher visszautasította bizonyos amerikai köröknek azt az állítását, hogy a Bonn­ban kormányon lévő szo­ciáldemokraták „hajlanak a semlegességre” a Szovjet­unióval és a szocialista or­szágokkal szembén. Gazdasági kérdésekről szólva a bonni külügyminisz­ter reményét fejezte ki, hogy Carter amerikai elnök min­den tőle telhetőt meg tesz a dollárárfolyam zuhanásának megállítására és egy reáli­sabb energiapolitika érvé­nyesítésére. A Közél-Kelet- tel kapcsolatban Genscher elismerte: Carter hallatlan kockázatot vállalt, amikor Camp Davidbe hívta Begin izraeli miniszterelnököt és Szadat egyiptomi elnököt a tárgyalásos rendezés meg­gyorsítására. Jelezte, hogy az NSZK kormánya — Izraelhez és az arab államokhoz fű­ződő egyaránt jó kapcsolata­it kihasználva — igyekszik hozzájárulni a békés rende­zéshez. Kína militarizálódik A moszkvai Pravda csü­törtökön „Szemleíró” aláírás, sál cikket közöl Kína foko­zódó mllitarizálásáról. A lap felhívja a figyelmet arra, hogy Kína vezetői igyekeznek gazdasági, tudo­mányos és műszaki kapcso­latokat létesíteni más orszá­erősftett rendkívüli OPEC­tanácskozást szeptember 19- re tűzték ki, nyilvánvaló fi­gyelmeztetés Washington számára: a szaúdi vezetés konkrét eredményeket vár az előtte lezajló amerikai—iz­raeli-egyiptomi csúcstalál­kozótól. Ha a közel-keleti különutas rendezés valame­lyest kimozdul a holtpont­ról, a szaúdiak garantálni fogják a jövőben is, hogy az olaj ára a megállapodáshoz híven legfeljebb öt százalék­kal nőjön, ha nem, Rijadnak előbb-utóbb engednie kell az OPEC-többség nyomásá­nak. Vagyis a rendkívüli mi­niszteri ülés híre inkább kényszerítő eszköz Szaúd- Arábia kezében az Egyesült Államokkal szemben, mint­sem egy készpénznek vehető tény. A Kőoljaexportáló Orszá­gok Szervezete ugyanis ne­héz időket él át, s nem való­színű, hogy még rendezetlen sorokkal a tagállamok a de­cemberi soros találkozó előtt rászánnák magukat az ár­emelésre. Időközben ugyan­is az OPEC-országok a ha­talmas olajkészletek, mesés vagyonszerzési lehetőségek bűvöletében gazdasági erejű, két a tőkés világgazdaság szolgálatába állították. Éber­ségükre tehát nagy szükség lesz a közeljövőben — akár a feltételezett rendkívüli talál­kozó színhelyén, a szaúd- arábiai Taifban, akár pedig az év végén Abu Dhadiban, ahol soros miniszteri érte­kezletüket tartják. , KocsiMargtt gokkal a hadsereg ű]«fel­szerelése érdekében. Évente az állami költségvetés 40 százalékát fordítják katonai célokra, s ebből több mint 2 milliárd dollárt a nukleáris rakétaerők fejlesztésért. * A Pravda szerint az egyik legdivatosabb érvelés, amely- lyel Nyugaton megpróbálják igazolni a pekingi vezetők követeléseinek jóindulatú fo­gadtatását, így hangzik: „Kí­na, amelyet veszély fenyeget a Szovjetunió részéről csupán biztonságát igyekszik garan­tálni az Egyesült Államok és más nyugati hatalmak segít­ségével”. A Pravda rámutat, hogy azok, akik ily módon próbálják igazolni álláspont­jukat, tudatosan figyelmen kívül hagyják Peking küL- és belpolitikájának katonai vo­natkozásait. Nem veszik ész­re, hogy ezzel saját nemzeti érdekeiket is komoly követ­kezményekkel fenyegető po­litikai tévedésbe esnek. Az SZKP KB lapja felhív­ja a figyelmet arra, hogy Kí­na felfegyverzésének tervei homlokegyenest ellenkeznek a békeszerető országoknak az enyhülés elmélyítését célzó erőfeszítéseivel. E tervek megvalósítása csak azoknak az agresszív erőknek az uszí­tó mesterkedéseit szolgálná, amelyek igyekeznek hozzájá­rulni Kína katonai potenciá­jának növeléséhez. A pekingi vezetők cselekedetei azt iga­zolják, hogy az Egyesült Ál­lamokat és a NATO-orszá- gokat Pekingben taktikai szövetségesnek tekintik a Szovjetunió és más szocia­lista országok, a nemzetközi forradalmi és nemzeti fél- szabadítási mozgalmak elleni harcban. A Szovjetunió — hangoz­tatja a szemleíró — osztja a békeszerető erők, köztük a Kínával szomszédos országók közvéleményének aggodalmát Pekingnek a fegyverkezési hajszában tanúsított aktivi­tása miatt. A Szovjetunió a maga részéről erélyesen szembeszáll Kína militarista- expanzionista irányvonalával.

Next

/
Thumbnails
Contents