Népújság, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-26 / 174. szám

Kedd esti belpolitikái kommentárunk: Walvis Bay időzített bombája A DÉL-AFRIKAI KÜLÜGYMINISZTER műkö­désbe hozta a Namíbia függetlenségének megtorpe­dózására szánt időzített bomba szerkezetét. Hétfői nyilatkozatában a politikus ugyanis kijelentette: nem • vesz részt a Biztonsági Tanács Namíbiával foglalkozó ; ülésén és országa nem tekinti magára nézve kötele­zőnek a tanácskozáson hozott döntést, ha az a straté­giai fontosságú Walvis Bay kikötőre is kiterjed. Nyilatkozatával a dél-afrikai diplomácia vezető­je megkérdőjelezte a július közepén született luan- dai megállapodásban lefektetett menetrend érvé­nyességét is. A megállapodás ugyanis úgy szólt, hogy a Biztonsági Tanács határozata alapján ENSZ-megfi- gyelők és egy ötezer főnyi kéksisakosokból álló egy­ség érkezik Namíbiába. A megfigyelők feladata az általános választások előkészítésének és lebonyolítá­sának ellenőrzése, a fegyveres egységnek pedig a rend fenntartása lesz. A dél-afrikai kormány kezdettől fogva amellett kardoskodott, hogy a megállapodás nem érinheti a mélytengeri kikötő státuszát. Pretoriában azzal ér­veltek, hogy Walvis Bay „dél-afrikai terület”, s azzal sem törődtek, hogy a kikötő földrajzi fekvése — mé­lyen a namíbiai területbe ékelődik — ellene szól ér­velésüknek. A fajüldöző rendszer kormányának ma­gatartása, a kikötőhöz való makacs ragaszkodása két tényezővel magyarázható. AZ EGYIK, hogy Walvis Bay-t a dél-afrikaiak a környék legfontosabb mélytengeri kikötőjévé épí­tették ki, amely egyaránt alkalmas nagy űrtartalmú kereskedelmi és hadihajók befogadására. Ehhez já­rul még az is, hogy a megállapodást előkészítő öt nyugati ország maga is szívesen látná a kikötő dél­afrikai kézben maradását, hiszen az biztos támasz­pont a térség vizein cirkáló NATO-hadihajók számá- ■ ra, míg ha a kikötő namíbiai kézbe kerülne, esetleg elesnének a Walvis Bay nyújtotta előnyöktől. A másik tényező az a pretoriai törekvés, hogy ha • már megakadályozni nem tudja, legalább elodázza a namíbiai nép függetlenségének megvalósítását. HA VISZONT a SWAPO mégis hozzájárul ah­hoz a követeléshez, hogy a kikötő sorsáról később külön tárgyaláson döntsenek, ez lényegében ugyan­azzal az eredménnyel járna. A függetlenné váló Na­míbia továbbra is ki lenne szolgáltatva, hiszen egyet­len kikötője a volt gyarmattartó kezében maradna, s elvenni tőle legfeljebb erőszakkal lehetne, ami vi­szont a fegyveres harcok kiújulásához, a sokat szen­vedett namíbiai nép újabb megpróbáltatásához ve­zetne. Jól tudják ezt Pretoriában is, ezért hozták mű­ködésbe az időzített bomba szerkezetét. Kanyő András < Béke- és barátsági «mis Debrecenben Alekszej Pavlovics Sityt- kovnak, a legfelső tanács szövetségi tanácsa elnökének, az Európai Biztonság és Együttműködés Szovjet Bi­zottsága elnökének vezetésé­vel hazánkban tartózkodó küldöttség kedden Hajdú- Bihar megyébe látogatott, ahol — Hajdű-Bihar megye és Debrecen város párt-, ta­nácsi és társadalmi szerve­zeteinek vezetőivel együtt — kedden délután a Magyar Gördülőcsapágy Művek debreceni gyárában béke- és barátsági nagygyűlésen vet­tek részt. Sziklást Bêla, a gyár párt- bizottságának titkára mon­dott megnyitót, majd Kállai Gyula szólalt fel. — Nagygyűlésünkön együtt veszünk részt annak a nép­nek a képviselőivel — mon­dotta többek között —, amely már az új társadalom építé­sének első napjaiban kinyil­vánította, . hogy a szocializ­mus és a béke elválasztha­tatlanok. Ezután A. P. Sityikov emelkedett szólásra. Beveze­tőjében köszöntötte a debre­ceni gyár kimagasló munka­sikereket elért dolgozó kol­lektíváját, majd így folytat­ta: — A Szovjetunió és a Ma­gvar Népköztársaság a Var­sói Szerződés tagállamaiként egységesen és következetesen fellépnek az euróoai konti­nens biztonságának szava­tolásáért, a széles körű. köl­csönösen előnyös gazdasági kaocsolatok tévesztéséért minden állam között, a nem­zetközi feszültség enyhítésé­ért és a béke megszilárdítá­sáért. — A legfontosabb feladat, amire ma a Szovjetunió és a Magyar Nénköztársaság va­lamennyi baráti szocialista ország koncentrália erőfeszí­téseit — mondotta A. P. Si­tyikov — hogy teljesen meg­szüntessék a világot fenye­gető nukleáris katasztrófa le­hetőségét. hogv elérjék a nemzetközi kancso’stokban végbement nozitív változások állandósítását. elmélyítsék, szélesítsék, és megfordítva- tatlanná tegyék az. enyhü­lést.. megállósák a fegyver­kezési hajszát. Brezsnyev— találkozó a Krímben Leonytd Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke kedden a Krímben baráti megbeszé­lést folytatott Erich Ho- neckerrel, az NSZEP KB fő­titkárával, a Német Demok­ratikus Köztársaság Állam­tanácsának elnökével, aki szabadságát tölti a Szovjet­unióban. A két testvérpárt és állam vezetői tájékoztatták egy­mást azokról az elsőrendű fontosságú feladatokról, amelyek az SZKP-t és az NSZEP-t foglalkoztatják a szocialista és kommunista építőmunka terveinek való­ra váltásában. Elült a harci zaj Bejrútban Kedd reggelre elült a har­ci zaj Bejrut délkeleti kül­városában az arabközi béke- fenntartó erők szíriai egy­ségei és a libanoni jobboldal milicistái közti összetűzés színhelyén. A UPI amerikai hírügynökség jelentése sze­rint már csak jobboldali orv­lövészek szórványos akciói jelzik, hogy a milicisták bár­mikor hajlandó összetűzé­sekre. Még nem tudják, hogy a kedd reggelig tartott tűz- párbajnak hány fegyveres és hány polgári lakos esett ál­dozatául. Mint jelentettük, a libano­ni kormány rendkívüli ülé­sen tárgyalta meg a hét vé­gén kiújult harcok következ­tében előállott helyzetet és megvitatta annak a lehető­ségét, hogy kormánycsapato­kat küldenek az ország déli részébe. A libanoni sajtó értesülései szerint a tanács­kozáson ez utóbbi terv rész­leteit dolgozták ki. A libanoni kormánycsapatokat azonban csak azután indítják el dél­re, ha sikerül rendet terem­teni a fővárosban. A bejrúti lapok kedden hírül adták: a terv értelmében első lépés­ként 1500 katonát vezényel­tek az ország déli részébe, hogy ott az ENSZ-békefenn- tartó-erőkkel karöltve — helyreállítsák a kormány fennhatóságát. Bej rútból érkezett az a je­lentés is, hogy kedden me­rényletet kíséreltek meg Hanna Mokbel, a palesztinai író- és újságíró-szövetség tit­kára ellen, amikor hivatalá­nak bejáratához érkezett. Eredménytelen vietnami—kínai tárgyalások A vietnami külügyminisz­térium és a Kínai Népköz- társaság nagykövetsége kép­viselőinek a Vietnamot el­hagyni kívánó kínai nemzeti­ségű személyek kérdéséről folytatott tárgyalásai sem­milyen eredményt sem hoz­tak, — hangzik a Vietnami Szocialista Köztársaság kül­ügyminisztériumának köz­leménye. A találkozó során a viet­nami fél konkrét tényeket közölt arra vonatkozóan, hogy éppen a kínál hatósá­gok bujtogatják a kínai nem­zetiségű személyeket a Viet­namból Kínába való tömeges áttelepülésre. Az ilyesfajta magatartás ellentmond a két ország között a kínai nemzetiségű személyek e1 Tá­vozására vonatkozóan létre­jött megállapodásnak, sérti a Vietnami Szocialista Köztár­saság szuverenitását és kárt okoz Vietnam biztonságának. A kínai félnek — mondta a vietnami külügyminisztérium képviselője — meg kell szün­tetnie ilyen irányú akcióit. Engels és a társadalmi egyenlőség Száz áve jelent meg az „flnti-Dlihring” I87S-BAN LÁTOTT ELSŐ ÍZBEN napvilágot Engels nagy lélegzetű kötete, a mar­xizmus egyik kulcsfontossá­gú műve, egyben a klasszi­kus filozófiai-gazdaságtani mondanivalójának népszerű­sítő, kézikönyvszerü kifejté­se. Miként Marx és Engels nem egy írása, ez a kötet is vi­tában született. Eugen Düh­ring egyetemi tanár a miit század hetvenes éveinek Németországában viszonylag népszerűséget szerzett „ka­tedraszocializmusával”: egy, a szocializmus eszméivel „ka­cérkodó”, tipikusan német­porosz, konzervatív és spe­kulatív bölcseleti ' rendszer­rel. A vele folytatott vitában — ami nélkül Dühring ne­vére ma már aligha emlé­kezne valaki is. — Engels olyan témaköröknek pozitív kifejtését adta. mint a dia­lektika és a természetfilozó­fia, az erkölcs és a jog. a tőke és az értéktöbblet. Fel­vázolta elképzeléseit a szo­cialista termelési mód olyan összetevőiről, mint termelés, elosztás, állam, család, ne­velés. Emeljünk ki a gondolatok­ban gazdag kötetből egy olyan témakört. amelynek aktualitásához nem fér két­ség’ az egvenlőség-egyeniőt- lenség témakörét. Engels esz­GUJimw&ü, IC78. július 36., szerda ^lefuttatásainak történetisé­ge és utópiaellenessége el­igazító értékű mai vitáink­ban és állásfoglalásainkban is. Ezt írja: az a felfogás, hogy az egyenlőség a társa­dalmi igazságosság kifejező­dése — s mint ilyen, elva- laszthatatlan egy politikai és társadalmi rendszer tökéle­tességétől — történelmi mó­don keletkezett. Az ősi kö­zösségekben és a görög de­mokráciákban nem volt meg, illetve korlátozottan jelent­kezett. A „minden ember egyenlősége" — tehát a gi- rög, a római és a barbár, a szabad és a rabszolga, az él- lafnpolgár és az idegen egyenlősége — az antik ko­ponyák számára nemcsak esztelen, hanem bűnös dolog volt. Az egyenlőségnek a ke. reszténység tanaiban meg­nyilvánuló első kezdeteit kö­vetkezetesen üldözték is. Már­pedig a kereszténységben ju­tott történetileg első ízben kifejeződésre minden ember egvenlősége, mégha ez az egvps embereknek mint bű­nösöknek isten színe előli „nega+ív” s túlvilág! egyen­lőségé* jelentette is. Ez az egven'őséggondolat a rab­szolgák. száműzöttek. kita­szítottak. üldözöttek, elnyo­mottak számára ígért túlvi- lági emaneínéniót. Xm a ke­reszténység történeti győzői­mével az égvén'éoée-mozza- ript foVí52pfr»cq.t*i há+tó-rbo pnlf óq 3 hí­lényégének gyakorlata vál­tozott. A FEUDÁLIS KÖZÉPKOR fejlesztette ki méhében azt az osztályt, amely arra volt hivatott, hogy a moderné egyenlőség! követelés hordo­zója legyen: a polgárságot. A modern polgári egyenlőség­követelés „az embereknek mint embereknek egyenlősé­géből” indult ki és ebből ve­zeti le minden embernek — pontosabban valamely állam minden polgárának — egyen­lő politikai-társadalmi jelen­tőségre való jogát. A polgári mozgalmak a XV. század‘ól megváltoztatták a nyugat-eu­rópai társadalom gazdasági életfeltételeit, az állami rend továbbra is feudális maradt, miközben a társadalom és a gazdaság mindinkább polgá­rivá lett. A polgárság gazda­sági-kereskedelmi tevékeny­sége szabad és mozgásukban nem korlátozott árutulajdo­nosokat feltételezett, ' akik „egy mindenütt mindannyi­unk számára egyenlő jog alapján folytathatják a cse­rét.” Másfelől az „egyenlő­ség azt is jelentette, hogy céhbéklyóktól szabad mun­kaerejüket tetszésük szerint értékesítő (eladó) bérmunká­sokra volt szükség, akik — legalábbis mint szerződő fe­lek — egyenlő jogúak” a gyá­rosokkal. A POLGÁRI GAZDASÁ­GI VISZONYOK tehát pol­gári értelemben vett egyen­lőséget követeltek. A pol­gárság azonban mindenütt a feudális politikai rendszertől fenntartott céhbéklyókba, kü­lönleges kiváltságokba, he­lyi előjogokba, vámokba, ki­vételes törvényekbe ütközött. A versenypálya sehol nem volt szabad — írja Engels — és a polgári versenyzők számára esélyeik sehol nem voltak egyenlők a feudáliso­kéval. Elkerülhetetlenné vált ezért, hogy megszüntessék a feudális kiváltságokkal' iá­ró egyenlőtlenségeket, a ne­messég adómentességét, az egyes rendek politikai elő­jogait. S mivel a polgári fej­lődés megközelítőleg azonos fokain álló országokról voit szó, magától értetődött, hogy a követelés túlment az egyes államok határain, és a sza­badságot és az egyenlőséget emberi jogok gyanánt prbk- lamálták. Persze — fűzi hoz­zá Engels — az emberi jo­gok sajátosan polgári jelle­gére jellemző, hogy az ame­rikai alkotmány, az. első, amely az emberi jogokat el­ismerte, egy szuszra helyben- hagvta a négerek rabszolga­ságát. Vagyis, elvetette az osztáiyelőiogokat és — gaz­dasági érdekből — szentesí­tette a faji előjogokat. Ám a burzsoáziát attól a pillanattól fogva, hogy mo­dern osztállyá alakul, „ál­landóan és elkerülhetetlenül, követi árnyéka, a proletariá­tus”. Ugyanígy követik nyo­mon a polgári egyenlőségkö­veteléseket a proletár egven- lőségkövetelések. A proletá­rok szaván fogják a bur­zsoáziát: az egyenlőség ne pusztán látszólagos legyen, ne csupán az állam területén valósítsák meg, valósítsak meg ténylegesen, a társadal­mi-gazdasági területen is.” Ezzel előttünk az egyenlőség 'formális-polgári és tényleges proletár kettőssége. A prole­tár egyenlőségkövetelésnek — írja tovább Engels — kettős jelentősége van. Egyfelől ösz­tönös visszahatás, a forradal­mi ösztön kifejeződése a Ki­áltó társadalmi egvenlőflen- ségek ellen. Másfelől tudatos visszahatás a polgári egyen­lőségeszmére. Agitációíi esz­köz arra, hogy a munkásokat a kapitalisták ellen lázitsa. „Mindkét esetben a proletár egyenlőségkövetelés reális tartalma az osztályok meg­szüntetésének követelése. Minden olyan egyenlőségKó. vetélés, amely ennél tovább megy, szükségszerűen ba­darságokra vezet.” És erre a továbbmenésre — a badar­ságokra — hoz fel Engels példákat Dühring írásaiból Arról beszél, hogy a képesse­gek és az erkölcsi adottságok egyenlőtlensége kikerülhetet­len velejárója minden társa­dalmi állapotnak. Végezetül hadd idézzünk Engels egy 1875-ös. A. Bábel­hez írott leveléből: „Az osz­tálykülönbség megszüntetését követeljük” — írja Engels — és „nem minden társadalmi és politikai egyenlőtlenség Ki­küszöbölését.” Ez utóbbi — írja — „aggályos frázis”. .Or­szág és ország, tai-tomány és tartomány, sőt helység es helység között is mindig fenn fog állni az é!e*felté‘e- leknek bizonyos egyenlőtlen­sége. amit lecsökkenthetünk a minimumra, de, soha nem küszöbölhetünk ki teliesen. Az Alpok lakóinak életfelté­telei mindig mások lesznek, mint a síkságon élőké ” Vagvis — mondja — azt az elképzelést, hogy a szocialis­ta társadalom az „egyenlőség birodalma”, túlhaladottnak kell tekinteni, mint a régi szocialista iskolák egyolda­lúságát. A MARXIZMUS KLASZ- SZIKUSAINAK eszmefutta­tásai természetesen ne n nyújtanak receptet mai köz­napi problémáink orvoslásá­ra. Erre nincs is szükség, elég. ha józanságukkal és megfontoltságukkal elvi tám­pontokat adnak viszonyaink alakításához, a bennük való realista eligazodáshoz. Papp Zsolt Magyar vezetők üdvözlő távirata a Kubai Köztársaság nemzeti ünnepén DR. FIDEL CASTRO RUZ ELVlAKSNAK, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága első tit- ’ kárának, a Kubai Köztársa­ság Államtanácsa elnökének, a Minisztertanács elnökének A Kubai Köztársaság nem­zeti ünnepén, a Moncada laktanya elleni támadás 25. évfordulója, a nemzeti felke­lés napja alkalmából a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és Minisztertanácsa, a magyar dolgozó nép névé- , ben elvtársi üdvözletünket és jókívánságainkat küldjük önnek, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának, a Kubai Köztársaság Állam­tanácsának, Minisztertaná­csának és az egész kubai népnek. Negyedszázaddal ezelőtt új szakasz kezdődött a kubai népnek a szabadságért, a nemzeti függetlenségért, a haladásért vívott évszázados harcában. A kubai forradal­mi hagyományok és Jo3é Marti eszméinek nyomdokain járó forradalmár nemzedék elévülhetetlen érdeme, hogy győzelemre vitte a nép nem­zeti és társadalmi felszaba- - dulásának ügyét, megnyitotta az utat az amerikai földrész első szocialista államának létrehozásához. Kuba ma a szocialista közösség tagjaként a társadalmi haladás élvona­lában halad és a kommunis­ta párt vezetésével nagy eredményeket ér el a társada­lom. a népgazdaság, az ál­lamigazgatás szocialista át­alakításában, a nép jólétének emelésében, kultúrájának gazdagításában. A magyar nép, a haladó emberek világszerte elisme­réssel tekintenek a kubai népnek a szocializmus építé­sében elért kiemelkedő ered- • menyeire, a Kubai Köztársa­ság internacionalista kUlpOii. tikájára, amely példaként szolgál a gyarmatosítás, a neokolonializmus, az imperi­alista beavatkozás ellen küz­dő népek számára, és jelen­tősen hozzájárul a szocialista közösség nemzetközi tekinté­lyének. a békéért, a függét- lénségért és a társadalmi ha­ladásért küzdő erők befolyá­sának növekedéséhez. Örömünkre szolgái, hogy pártjainknak és népeinknek a marxizmus—leninizinus és a proletár internacionalizmus elvein nyugvó testvéri barát­sága egyre mélyül. Á politi­kai, gazdasági, kulturális és társadalmi élet minden terü­letét átfogó, sokoldalú együttműködésünk napról, napra erősödik, eredménye­sen szolgálva a két nép és az egész szocialista közösség érdekeit. A forradalmi folyamat e történelmi jelentőségű ese­ményének évfordulóján kí­vánjuk Önnek és a testvéri Kubai Köztársaság népének, hogy további kimagasló eredményeket érjenek el a Kubai Kommunista Párt I. kongresszusa határozatainak végrehajtásában, hazájuk felvirágoztatását, a szocializ­mus és a béke ügyét odaadó- an szolgáló munkájukban, a társadalmi haladásért vívott közös harcban. Elvtársi üdvözlettel; KADAR JÁNOS, a Magyar Szoeielista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára LOSONCÉI PÁL, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke LÁZÁR GYÖRGY, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke ★ Az évforduló alkalmából Apró Antal, az országgyűlés elnöke táviratban fejezte kt jókívánságait Bias Rocának, a Kubai Köztársaság Népi Hatalmi Nemzetgyűlése elnö­kének. Táviratban köszöntőt, te kubai partnerszervezeteit a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa, a SZOT és m KISZ. »

Next

/
Thumbnails
Contents