Népújság, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-18 / 167. szám

âs ëf këzëtt Heves is Csak legyintünk... Mintamegye a takarmánygazdálkodásban A KOMBÁJNOS nekitá­maszkodik a Claas-Domina- tornak, s láthatóan élvezi az idős férfi csodálkozását. Igaz, van is min csodálkozni, hi­szen ez a gép szinte mindent „tud”, amit az aratás idején tudni kell. Az öreg meg kör­bejárja a masinát, szinte si­mogatja a szemével, aztán elkezdené mondanivalóját: — Tudod, amikor én a Hofferon ültem... De nem tudja befejezni, mert a kombájnos, kivillant­va fogait, elneveti magát. — Hoffer... — jegyzi meg lekicsinylőén, s legyint egyet — Hol vagyunk már attól? Az öreg megbántva és se­gítséget kérve néz körül, de csak mosolygó arcokat lát. — Hát pedig az is volt — mondja halkan, és csendesen odébbáll. Más. Az apa hazaviszi a fiának vásárolt magnetofont, a kamaszkorú gyerek kibont­ja, majd unott-sértett han­gon jegyzi meg: — Azért jobbat is vehettél volna. A Kovácsnak japánt vett az apja. Az apában gyülemlik a méreg, viszketést érez a te­nyere táján, de azért nyu­godtan válaszol. — Erre volt pénzem.. 1 A kamasz fensőséges áb- rázattal tekint szét, és kiok- tatóan mondja: — Talán még gyújthettél volna hozzá... Az apa mond egy istenek­kel telizsúfolt mondatot és megjegyzi: — Amikor én olyan idős voltam, mint te, nem a mag­nón járt az eszem, hanem azon, hogy miként keressem meg a kenyerem. — Ugyan, apa, — legyint a gyerek —, hagyd már eze­ket az ókori történeteket.. MEGINT MAS. A fiatal mérnök széles gesztusokkal mutatja a gyár vendégének a tágas műhelycsarnokot köz­Szocialista törvényalkotá­sunknak szép gyakorlata, hogy az elfogadásra javasolt jogszabályokat széles körben megvitatják; új gondolatok­kal, elképzelésekkel gazda­gítják a társadalmi vitákon, a különböző réteggyűléseken, s az összességből alakul ki a végleges, az országgyűlés elé kerülő javaslat. Jelenleg az új büntető törvénykönyv ki­alakítása, 9 javaslat végleges formába öntése előtti viták folynak, s előre láthatólag a parlament az őszi, vagy a téli ülésszakán foglalkozik majd vele. Mint minden jogszabály, ez is valamilyen formában köz­vetlenül- vagy közvetve érin­ti az állampolgárokat, ezért különösen szükséges a közös vita. Az új BTK-val kapcso­latos kérdésekkel kerestük fel dr. Kovács Pált, az Egri Megyei Bíróság elnökét. — Első kérdésünk: Tulaj- dánképpen miért szükséges új büntető törvénykönyvet alkotni? — Társadalmunk fejlődé­sében a jogrendszerünket, így a büntető jogot is hozzá kell igazítanunk társadalmi viszonyainkhoz, s így a té­mának megfelelően a magyar bűnözés struktúrájához: A ben elmeséli, hogy a falakat azért festették világoszöld szí­nűre, mert az nyugtatóan hat a munkásokra. Aztán arról beszél, hogy persze nem a falakat érdemes itt elsősor­ban megnézni, hanem a gé­peket. Mert ezek a gépek a legmodernebbek közül va­lók, Angliában, vagy az NSZK-ban sincsenek ennél különbek. A vendég elismerően «bó­logat, s közben megjegyzi, hogy ez igen. Az ő számára különösen érdekes a látvány, mert 6 húsz évvel ezslőtt még a régi üzemet is ismer­te. — Ugyan már — mondja a lelkes, fiatal szakember —, kár is szót ejteni arról a kó- cerájról... És legyint egyet És legyintünk egyet,, sajnos elég gyakorta, amikor régeb­bi dolgokról esik szó. Hajla­mosak vagyunk arra, hogy lebecsüljük korábban elért eredményeinket, semmibe vegyük azoknak a munkáját, akik meglehetősen nehéz kö­rülmények között teremtet­ték meg azokat az alapokat, amelyek nélkül' nem létez­hetnének mai korszerű üze­meink, lakásaink, üzleteink, iskoláink sem. Hiszen a mai, modern gyárakhoz bizony kellettek azok a régi, kis „kócerájok”, kellett a már többnyire nyugdíjas munká­sok szakértelme, ötletessége, lelkiismeretessége. És kellet­tek az általuk megtermelt forintok, amelyekből aztán lehetett bővíteni, korszerűsí­teni, újakat építeni — Butaság volt, nem úgy kellett volna... — hangzik el korábbi döntésekből az életet most, vagy még nem is kezdő fiatalemberek vélemé­nye. Olyan fiataloké, akik a nemzeti jövedelmet eddig csupán élvezték, de még nem tettek hozzá semmit S egy kézlegyintéssel nyugtáznak jelenleg hatályos törvényünk még 1961-ben született, azóta gazdasági, társadalmi és kul­turális életünk fejlődése le­hetővé s egyben szükségessé is tette, hogy még jobb és differenciáltabb büntető sza­bályok álljanak rendelkezé­sünkre, elsősorban a bűnö­zés megelőzésében. Az ere­deti törvényt időközben több esetben is módosították, de jelenleg is egy sor újabb nemzetközi és belső igényt kell kielégítenünk. Ugyanak­kor az új BTK perspektivi­kusan hosszú évtizedekre kí­vánja a társadalomnak és az egyénnek a kellő büntetőjogi védelmét biztosítani. — A bűnözés alakulása- ban bizonyos ,,korszerűsö­dés", átcsoportosulás tapasz­talható. Összefügg ez is az új törvénykönyv megalkotásá­val? — Az egyetemes emberi érdekek már napjainkban is indokolják a bűnözés elleni küzdelem nemzetközi össze­fogását. A csempészés, a ká­bítószerfogyasztás és -árusí­tás, a légi kalózkodás, a ter­rorizmus stb., előtérbe hozta a megelőzés nemzetközi mé­retű igényét. Az idegenforga­lom, a nemzetközi kapcsola­tok is állandóan szélesednek. A bűnözés tényleges helyze­téről és várható alakulásáról megbízható tényszámokkal és olyan prognózissal rendel­kezünk, amelyek várhatóan 10—15 évre is jellemezni fog­ják a bűnözés struktúráját, mozgásirányát. Hogy mi a helyzet nálunk? A bűnözés polarizálódott, a kis. és kö­zépsúlyú bűncselekmények túlsúlyban vannak, és sajnos különösebb javulás nem ta­pasztalható a visszaeső bű­nözőknél. A. visszaszorítás hosszú és nehéz társadalmi olyan dolgokat, amelyeket nem is ismernek eléggé. VITATKOZNI, véleményt alkotni és nyilvánítani per­sze életkortól függetlenül mindenkinek lehet. Csak nem árt, ha a legyintés előtt átgondoljuk a dolgokat. Hi­szen a legyintés nagyon sok­szor felületes és sértő véle­mény azok munkájáról, aki­ket éppen becsülni kellene. Kaposi Levente Nagykariiantarlás kezdődött Hétfőn az Egyesült Izzó fővárosi és vidéki gyáregy­ségeiben megkezdődött az évi nagykarbantartás. Első­sorban a gáz, a víz és elekt­romos áramszolgáltató egysé­geket újítják fel, s a nagy- vállalat több száz főt szám­láló « tmk-munkabrigádjai hozzálátnak az egész évben két-három műszakban dol­gozó nagy teljesítményű, nagy értékű automata gépek, gép­sorok átvizsgálásához, az el­használt alkatrészeket kicse­rélik, majd néhány napos műszaki próbákat tartanak. A nyári nagykarbantartás sajátossága az Egyesült Iz­zóban, hogy elsősorban a tö­megcikkeket előállító üze­mekre terjed ki a munka, a gépgyártó üzemekben nem teljes a leállás. A vállalat 38 ezer dolgozója közül így is legalább 25 ezren mentek kéthetes szabadságra. Az Egyesült Izzóban több mint 10 éve vezették be a karbantartási munkáknál a gyár leállítását. Ez ugyanis jóval gazdaságosabb megöl-, dás, mintha folyamatos ter­melés mellett egyidőben csak néhány helyen, de sokkal hosszabb ideig tartana a felújító-javító munka. feladat, s erre be kell ren­dezkednünk. Ez pedig azt igényli, hogy az állami és társadalmi szervek tevékeny­sége még összehangoltabb le­gyen. A BTK korszerűsítésén kívül a jog hatékonyságának a fokozása egy másik jogpo­litikai igény és törekvés elő- segítője is. Ez azt jelenti, hogy a büntető törvény- könyvnek a felelősségi és eszközrendszerét kell fej­leszteni. A törvénytervezet úgynevezett különös része szűkíti a büntetőjogi felelős­séget. Például a vagyon el­leni bűncselekményeknél az értékhatár felemelésével az ezer forinton aluli kárt oko­zó cselekmények csak sza­bálysértést valósítanak meg. A javaslat szerint a gazda­sági bűncselekmények köré­ből több magatartás kikerül a büntetőjog köréből. A be­csületsértés egyszerűbb ese­tei például kikerülhetnek a bírói hatáskörből, s ezekben az ügyekben az államigazga­tási szervek járnak el sza­bálysértési eljárás keretében. Ugyanakkor a tervezet o visszaesők felelősségét lénye­gesen szigorítja. — A szabadságves'ztés büntetés szinte egységes fo­galommá tömörült a köztu­datban annak ellenére, hogy az utóbbi időkben történt módosítás a végrehajtással kapcsolatban. Az új BTK foqlalkozik-e ennek a kér­désnek a további, a nevelési célt még jobban szolgáló le­hetőségeivel? — A törvénytervezet a börtöncentrikusságot tovább Csökkenti. Jogos kívánalom, hogy börtönbe csak azok ke­rüljenek, akik odavalók. Je­lenleg a szabadságvesztést Az MSZMP Központi Bi­zottsága március 15-i ülésén hosszú távra meghatározta az állattenyésztés és a vele szoros kapcsolatban levő ta­karmánygazdálkodás felada­tait. A jelenlegi V. és a so­ron következő VI. ötéves tervben is meghatározott fel­adat lesz a takarmánygaz­dálkodás, főleg a tömegta- karmány-termelés korszerű­sítése. Ez magába foglalja a termelés, a betakarítás, a tá­rolás, a tartósítás és a fel- használás eddiginél maga­sabb színvonalát INTENZÍV GYEPGAZDÁLKODÁST A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter az idén öt megyét: Győr-Sopron, Zala, Somogy, Szolnok és Heves megyét úgynevezett takarmány- és gyepgazdálko­dási mintamegyének jelölte ki. Ez az elismerés a me­gyénk takármánygazdálko- dásában mutatkozó kedvező tapasztalatokat bizonyítja. Az elismerés azonban újább fel­adatokat ró a szakemberek­re. Heves megyében is meg­indult a szakosodás, az állat- tenyésztés fejlesztésére, ezt azonban nem mindig követte eredményesen a takarmány­termelés növelése, miután üzemeink a tömegtakarmá­nyokat főleg a kukoricára és a pillangósokra alapozzák. A takarmánytermő szántóföldek száma viszont csak úgy csök­kenthető a jövőben, ha in­tenzív gyepgazdálkodást va­lósítanak meg üzemeink és a mezőgazdasági mellékter­mékeket is jobban hasznosít­ják. Így a szántóföldeken még több árunövényt: sző­lőt, gyümölcsöt, zöldséget négy fokozatban hajtják végre: fegyházban, szigorí­tott börtönben, börtönben és fogházban. A törvényterve­zet álláspontja, hogy e fo­kozatok megtartása szükség­telen, mert a differenciáló eszközök a gyakorlatban nem olyan jellegűek, hogy tartal­mukat élesen elkülöníthet­nénk. Ebből a felismerésből kiindulva hagyja ki a javas­lat a „szigorított böntön” fokozatot. Világszerte, és így nálunk is. kísérletek folynak a vég­rehajtás hatékonyságának fokozására. A szabadságvesz­tést azonban nem tehetjük olyan vonzóvá, hogy az el­ítéltek ott jól érezzék magu­kat, hogy oda vissza vágyja­nak. Tapasztalati felismerés, hogy az elítélteket fizikailag el kell szigetelni, de ugyan­akkor a pozitív tartalmú tár­sadalmi, családi kapcsolato­kat a végrehajtás során job­ban kell erősíteni. (Levele­zés, eltávozás például szüle­tés, halál, vagy más rendkí­vüli indokolt esetekben.) A törvénytervezet nagyfokú egyéniesítést biztosít a bíró­ságoknak mind a büntetés kiszabása, mind- pedig a végrehajtása során, mert in­dokolt esetben, vagv a bün­tetés Végrehajtása alatt tanú­sított magatartás alapján egy fokozattal szigorúbb, vagy enyhébb fokozatot is kijelöl­het. — Igen fontos a felelősség kérdése. Hogyan alakul a javaslatban ennek a szerepe? — A felelősségi rendszer­ben a büntetésnek továbbra is elsődleges szerepe lesz, de az intézkedések jelentősége a törvény elfogadása után növekedni fog. A javaslat a fő- és mellékbüntetések kö­zötti éles különbséget meg­termelhetnek. A szarvasmar­ha-tenyésztésben a tejirányú szakosodás, valamint a ket­tős hasznosítás a takarmány- gazdálkodás mielőbbi javítá­sát sürgeti megyénkben is. TERV HOSSZÚ TÁVRA Gazdaságainkban eddig a költségesebb abraktakarmá­nyozás volt előtérben a tö­megtakarmányok rovására. Mindenekelőtt ezen kell sür­gősen változtatni ahhoz, hogy a növekvő állatállomány — főleg a szarvasmarha- és a juhállomány — megfelelő te­nyésztési színvonalat érjen el. A tömegtakarmány-ter- melés növelése azonban a nagyobb szakértelemmel folytatott gazdálkodást, a gé­pi betakarítást és a techno­lógiai fegyelem betartását követeli meg. A termelés korszerűsítésé­re a Heves megyei Állatte­nyésztési Felügyelőség mun­katársai a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem Kompolti Kutató Intézetével, valamint gyöngyösi főiskolai karának növénytermesztési tanszéké­vel együttműködve hosszú távú — 1990-ig szóló — in­tézkedési tervet készítettek. Heves megye gyepterülete jelenleg meghaladja a 4 8 ezer hektárt, ami az összes mezőgazdaságilag műveVt te­rület 13,6 százaléka. Ezzel szemben a megye szántóinak csaknem 20 százalékán indo­kolatlanul tömegtakarmányo­kat termelnek az üzemek, noha ezen más fontos növé­nyeket, például a megye adottságainak megfelelő sző­lőt, gyümölcsöket, olajipari növényeket termelhetnének, szünteti. Á mellékbüntetések közül a foglalkozástól eltil­tás, a járművezetéstől eltil­tás, a kitiltás, a kiutasítás, a vagyonelkobzás főbüntetés­ként is kiszabható. Ezek a büntetések önmagukban is olykor elegendők lehetnek a büntetési cél elérésére. A tervezet az intézkedések kö­rében teljesen új jogintéz­ményként kívánja bevezetni a próbára bocsátást a felnőtt korúaknái is, amely koráb­ban a fiatalkorúaknál jól bevált. Ez elsősorban meg­előzési szándékkal történik, s pártfogókat foglalkoztat. — Változnak-e az alkoho­listákkal kapcsolatos koráb­bi szankciók? — A szükséges védelmet a készülő törvény az alkoho­listákkal szemben is bizto­sítja, csupán az eddigi ta­pasztalatokra figyelemmel újszerűén szabályozza. A hat hónapon aluli szabad­ságvesztés végrehajtása mel­lett például az elvonókezelés értelmetlen, most azonban, önálló intézkedésként mun­katerápiás intézeti kezelésre is lehet az illetőt kötelezni. — Végül: A törvényszöveg közérthetősége, egyszerűsíté­se már régi igény. Ezzel kap­csolatban kapunk-e valami újat a törvényalkotótól? — A kodifikáció egyik ve­zérmotívuma. hogy ahol le­het, a törvényszöveget egy­szerűsítse, közérthetővé te­gye. Ez a kívánalom segíti a lakosság szocialista jogtuda­tának formálását. Természe­tesen szükség van jogi ter­minológiákra is, de csak ad­dig, amíg ezek a törvényes­ségi célokat szolgálják. A közzétett büntető törvény­könyv tervezetének vitára bocsátott javaslata tulajdon­képpen mindenkit érint. Re­mélhetőleg az országos vita tíizében a tervezet kiállja a próbát, s ebből a végén meg­felelő. mindenki érdekét szolgáló törvény születik. — Köszönjük az interjút. Kátai Gábor I ami tovább növelné az árbe­vételt gazdaságainkban. Ezért az intézkedési terv na­gyobb figyelmet fordít a rét­es legelőgazdálkodásra, a be­takarítás és a legeltetés to­vábbfejlesztésére, a mellék­termékek, főleg a szalma és a cukorgyári répafej felhasz­nálására. Megyénkben is leg­nagyobb jelentőségű a tö­megtakarmány-termelésben a rossz -állapotban levő ős­gyepek mielőbbi hasznosítá­sa. Ha ezeket az üzemek művelésbe vonják, akkor je­lentős nagyságú szántóföldi területeiket szabadíthatnak fel. Felmérések szerint a kö­vetkező években Heves me­gyében 35 ezer hektár gyep­terület vonható művelésbe, de ezek fűtermésének növe­lését csak nagyobb adagú műtrágyázással érhetik el az üzemek. 1980-ig a jelenleg hektáronként alkalmazott 82 kiló vegyes műtrágyát a duplájára kell emelniük ah­hoz, hogy több tömegiakar- mányt ‘ takaríthassanak be. Mindez eddig megyénkben csupán 10—12 ezer hektáron valósult meg, ami arra int, hogy a tervidőszak végéig lesz mit tenniük üzemeink­nek ennek érdekében. SZERVEZETTEBB MUNKÁT A gyepgazdálkodás korsze­rűsítése azért is indokolt, mert a szarvasmarha-hizla­lásban jelenleg túlzottan nagy az abrakfelhasználás. Ennek mérséklésére előtérbe kerül a melléktermékek fel- használása, melyek jelentős tartalékot jelentenek! A mel­léktermékek sok értékes táp­anyagot tartalmaznak, és gazdaságos felhasználásuk főleg a szarvasmarha- és juhtenyésztésben lehet ered­ményes. Megyénkben évente 30—60 ezer tonna kukoricaszár, szalma és répafej gyűlik ösz- sze a betakarításnál. Ezeknek azonban csak a felét hasz­nálják fel takarmányozásra. A tejipari vállalatok által előállított savót pedig a gaz­daságok jelenleg nem igény­lik, holott a sertéstenyésztés­ben ezt is jól hasznosíthat­nák, mert szállítása nem megoldott. Az állattenyésztési felügye­lőség intézkedési terve tehát megyénk takarmánygazdál­kodásának javítását irányoz­za elő a tervidőszak hátra­levő részében és hosszabb távon is. A tenyésztéspoliti­kai irányelveket figyelembe véve főleg a tömegtakarmá­nyok fokozására alapoznak, a szántóföldi tömegtakarmány- termő területek csökkentése mellett. Ennek érdekében főleg a gyepgazdálkodás nagyarányú fejlesztésére, va­lamint a melléktermékek hasznosítására építenek. Az, 'hogy Heves megye or­szágosan is mintamegye lett a takarmánygazdálkodásban, elismerést jelent, ugyanakkor ez még szervezettebb mun­kát, nagyobb odaadást köve­tel üzemeinktől. Erre meg is van a reális lehetőség...! V M<—~ *r V '•>> 19*8, július 18., kedd Védekezés és nevelés Készül az új büntető törvénykönyv

Next

/
Thumbnails
Contents