Népújság, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-07 / 132. szám

Környezetvédelem Vádol a természet Növénytermesztés a ..... N emzetközi tanácskozás a Mátraalji Szénbányáknál „A TERMÉSZETI KÖR­NYEZET ijesztő mértékű romlása, az a tény, hogy az emberiséget mind jobban szennyezett technikai környe­zet veszi körül — óriási ve­szélyt jelent az emberi civi­lizációra” — írta nemrégiben az Angliában élő osztrák író, Elias Canetti. „Költői túlzás”, legyinte- ne bennünk a kényelmes ön­áltatás, ha az író figyelmez­tető szavához nem párosul­nának szomorú és szünte­lenül áradó hírek. Ilyenek: A szakhatóságok utasítá­sára nemrégiben leállították az Egyesült Izzó zalaegersze­gi alkatrészgyárának galva­nizáló üzemét. A galvani­zálóban ugyanis naponta 120—150 köbméternyi nehéz fémionokat tartalmazó szennyvíz keletkezik, ami­nek ülepitésére — a gyár sok­lépcsős tisztítóművének fel­épültéig — ideiglenesen a hegyoldalakból lezúdúló csa­padékvíz felfogására épült záportározót használták, ám a csapadékos időjárás miatt Álku Szokásos módszer, ha ab­szolút szabadáras dolgokról van szó, s célja, hogy lehe­tőleg a két fél úgy csapja be egymást, hogy mindegyik jól járjon. Közben lehet beszél­getni, véleményt cserélni minőségről, konkurrens lehe­tőségekről. melyben burkolt fenyegetőzések is helyet fog­lalhatnak... Szóval, az alku: az alku. Édestestvére korsze­rűbb változatban a megal­kuvás. Jelentésében annyi­féle árnyalatot őijiz. mint te­szem azt. a színskálában a fehértől a feketéig terjedő eléggé hideg színtartomány. E kis elméleti bevezető után elmondom, hogy miért jutott mindez eszembe. Egy fölöttébb érdekes álláspont ütött homlokon: a rádió kö­zölte, egy bizonyos tanács­kozáson, ahol leszögezték, hogy az országutak mentén a levegő szennyezettsége miatt pusztulnak az érzékenyebb növények, szükségesnek tar­tották olyan növényfajták telepítését, amelyek jobban bírják a környezeti ártalma­kat. Teszem azt. a tűlevelűek helyett a nyárfa a legalkal­masabb erre a funkcióra. Mindezt az elméletet állító­lag a környezetvédelem ne­mes gondolata sugallta... Hozzátették még. hogy olyan litszéli mezőgazdasági tér- mékeket is ki kell kísérle­tezni. amelyek bírják az út­vonalak kellemetlen levegő­jét. Nines itt valamilyen meg­alkuvás? Szerintem van. s úgy látszik, olesóbb megol­dás az ellenállőbb fajták te­nyésztése, a vele járó kísér­leti hercehurca az összes költségeivel együtt, mintsem valamilyen más, a környe­zetvédelem alapjainak meg­felelő gyakorlatot — ésszerű anyagi háttérrel — dolgoz­nánk ki. Javaslatom eme fura el­mélet alátámasztására akad bőven. Néhányat a sok kö­zül: — Influenzajárvány ideién legjobb, ha új temetőterüle­teket parcellázunk. Bővítsük a bíróságok épületét több tárgyalóteremmel, mert egy­re többen kötnek házasságot, s ehhez kapcsolódva: több. válóperes bíró kapjon stá­tuszt. Növekszik a gépkocsi­park: felemelik a közlekedé­si rendőrök fizetése*. Élj la­kótelepre költözik 3498 csa­lád: a gyógyszertárak már beszerezték a legaktuálisabb nyugtátokat..., stb.> stb. A védekezés különös for­rná ia, ez, s visszatérve az ere­deti témára, mármint a kör­nyezetvédelemre. az említett megoldás sajátos biológiai egyensúly megteremtésére is alkalmas. Olyan egyensúly ez, mint amikor fizetés nap­ján az ember könyöke nem találja meg mindjárt a sön- téspultot. s ez beláthatatlan következményekkel járhat.... —kátai— gátszakadástól kellett tarta­ni. Vagy a budapesti Kalap- gyár zuglói telepén reggel­től estig égetik a hulladék bőrt, szőrt, stb. A vastag fe­kete füst zsíros korommal vonja be a környékbeli la­kók ablakait, lassan már szellőztetni sem mernek az emberek. Más: A salgótarjáni ötvö­zetgyár óránként csaknem két tonna sziliciumoxiddal szennyezi a város levegőjét. A néhány éve (14 millió fo­rintos költséggel felszerelt elektroakusztikus füstgáz- szűrő- és ülepítőbérendezés — használhatatlan. A gyár 1,2—1,3 millió forint lég­szennyezési bírságot fizet évente, a, város lakói pedig beadványok százaiban tilta­koznak az otthonukra telepe­dő sötét porfelhő, s a rózsa- zsínű füst ellen. Avagy: A fővárosi KÖJÁL a közelmúltban végzett fel­mérésével megállapította, hogy a Budapesten keletkező egymillió köbméternyi szennyvíznek —, amelynek befogadója a Duna — csupán 4—5 százaléka tisztított bioló­giailag: hogy a város gyors ütemű fejlődésével a közmű­vek nem tudtak lépést tarta­ni; hogy a pár évtizede még tiszta budai patakok, forrá­sok vize jórészt elszennye­ződött; hogy a csatornázat­lan külső kerületek háztar­tási szennyvize és az ipari üzemek szennyvize a felszíni vizekbe, illetve a Dunába ke­rül; ennek „köszönhető”, hogy a Római-parttól a Cse- pel-szigetig a Dunában fü­rödni tilos! FOLYTATHATNÁNK a sort a Balatonnal, amelynek vizét a körülötte fekvő ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok agrokémiai vegy­szerei „válvetve” szennyezik- mérgezik a tó környékén mű­ködő ipari üzemek szennyvi­zével, vagy azzal a csaknem 50 ezer kilogramm tüzelőolaj­jal, amely a balatonfüredi állami szívkórház olajtartá­lyaiból folydogált a tó vizé­be és partjára; szólhatnánk.a DCM cementporáról, amely több négyzetkilométeres kör­zetben beteríti a Duna-ka- nyart, a gépkocsik emberre- növényre — sőt: épületek­re! — egyaránt ártalmas ki­pufogógázáról, a lakóházak közé ékelődött üzemek zaj­ártalmáról, és így tovább. De ne ezzel folytassuk, hanem azzal, amivel ma­gunk ártunk, egyéni leg a ter­mészeti környezetnek. Mert a természet bennünket is vá- ■ dol! VÁDOLJA AZOKAT a ta­nácsi vezetőket, akik hozzá­járulnak, ha kell. ha nem, hogy fejszét emeljenek a fákra. Az idei tavaszon pél­dául egyetlen főváros kör­nyéki község üdülőövezeté­ben 100 darab 30—40 éves diófát vágattak ki a villany­hálózat-bővítés indokával ! Vádolja a természet a lelki­ismeretlen kirándulókat, akik aszályos időben, tiltott helyeken sütnek szalonnát, s a gondatlanul otthagyott tűz­zel felgyújtják a városok tü­dejét: az erdőt. Az idei év áprilisának végéig több mint 800, kisebb-nagyobb anyagi kárral járó erdőtüzet okoz­tak a felelőtlen emberek az országban! Pedig az igazi „szezon” a száraz nyári idő­szak még csak ezután kezdő­dik. .. Legszebb kiránduló-pihenő helyeinken növekvő szemété halmok jelzik csalhatatlanul, hogy ember járt a természet lágy ölén. Mintha valameny- nyi turista felcsapott volna az „Üdi-dobi!” reklám-szlo-. gén szófogadó hívének: eszik, iszik és eldobál. Kuko­ricacsutkát és dinnyehéjat, konzervdobozt és kólásüve­get, papírzsebkendőt és nap­olajos flakont, benzines ron­gyot és égő csikkeket. A ta­tarozásoktól visszamaradt törmelékkupac hetek alatt szemétdombbá nő az utcá­kon; az ipari üzemek élelmes tehergépkocsivezetői illegális szemétlerakóhelyet „létesíte­nek” az újonnan parcellá­zott lakónegyedekben; az otthonára kényesen pedáns háziasszony öt lépést is lusta megtenni az utcán a legköze­lebbi szemétgyűjtőig... 1976-ban törvény született nálunk az emberi környezet védelméről. Törvény, amely a védelem tárgyai közé so­rolta a földet, a vizet, a le­vegőt, az élővilágot, a tájat és a település környezetét. Törvény, amely rögzíti a ká­rosító hatásokat, s az ellenük való védekezés tennivalóit. E tennivalók koordinálása az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal fela­data. A kérdésre, hogy melyek a környezetet károsító hatások, egyszerű a válasz: a szennye­ződések, a háztartási szemét­től — a zajártalomig. S e szennyeződések kiküszöbö­lése annak feladata, aki elő­idézi! Ügy ám, mert ha már kikerül a környezetbe, ösz- szegyűjteni, megsemmisíteni roppant költséges. Ezért kí­vánatos cél már a termelés­ben a lehetőleg hulladék- mentes, vagy legalább hul­ladékszegény technológiák alkalmazása: no meg a szem­léletformálás iparban és háztartásokban egyaránt. JÜNTUS 5-E: KÖRNYE­ZETVÉDELMI VILÁGNAP. Az illetékes szervek kiállítá­sokkal, előadásokkal készül­nek rá. Tőlünk mást kérnek: azt a pár lépést a szemét- gyűjtőig. .. Nyíri Éva Sikeres kísérlet Hatvanban Kicsit riasztó kifejezés: „a technogén területek rekulti­vációja". Magyarra fordítva azonban nyomban kiderül, mennyire hasznos, környeze­tünk védelme, szempontjából is fontos tevékenységről van szó: újra hasznosítani a bá­nyák körül összegyűlt med­dőhegyeket, termővé tenni a kopár kőtörmeléket. Rekul­tivációval két évtizede fog­lalkoznak megyénkben a bá­nyász szakemberek; az ecsédi külfejtés körül kezdődött ez a munka, s a visontai Tho- rez bánya meddőhányóin folytatódott. A visontai kül­fejtés igen nagy kiterjedésű, 3500 hektárnyi területet vesz. el a mezőgazdaságilag hasz­nos földből, s a rekultiváció­val folyamatosan 1700—1800 hektárt ad majd vissza cse­reként. Jelenleg 360 hektár, már elismerten jó termőké­pességű rekultivált területet adtak vissza a mezőgazda­ságnak. Természetesen igen sok tu­dományos kísérlet, hosszú kutatómunka van az ered­mények mögött. E kutatások a témái a Mátraalji Szénbá­nyáknál kedden kezdődött, az Országos Bányászati és Kohászati Egyesület helyi csoportja és a Talajtani Tár­saság talajbiológiai szakosz­tálya által rendezel t nemzet­közi tanácskozásnak is, ahol a magyar szakemberekkel szovjet, lengyel, és bolgár ku­tatók cserélik ki tapasztala­taikat. A tanácskozást — ahol je­len volt Palcsó Pál, a megyei pártbizottság munkatársa is — Goda Miklós, a vállalat igazgatóhelyettese nyitotta meg, bevezetőként pedig dr. Kapolyi László nehézipari miniszterhelyettes szólt az újrahasznosítás jelentőségé­ről. Az új ipari létesítmények, a lakásépítkezés, az elmúlt harminc évben tíz százalék­kal csökkentették a mező- gazdasági területet, s ez az ütem előreláthatóan az ez­redfordulóig változatlan ma­rad. Tartalékföld nincs, igen fontos tehát, hogy az elpusz­tított termőföldből minél töb­bet tegyenek újra alkalmassá a növénytermesztésre. Külö­nösen itt, a Mátra alján a történelmi borvidéken, ahol nagy értékű szőlőterületeket „falnak föl” a bánya óriás­gépei. A hagyományos rekultivá­ció, a meddő humusszal va­ló leterítése, igen költséges és hosszadalmas Ennél gyor- shbb és sokkal olcsóbb úgy­nevezett kombinált rekulti­vációt dolgoztak ki Vison- tán. mint erről Oláh János, a rekultivációs üzem vezelö e előadásában beszámolt. Az első esztendő, az alapozás után a második évben már telepíthetők a kultúrnövé­nyek: kísérletek bizonyítot­ták be. hogy 76 növényfaja termelhető biztonsággal a hányóterületen, ahol szerves­trágyát nem alkalmaznak, és műtrágyát is kevesebbet hasznainak fel. mint másutt a mezőgazdaságban. Szölő- és gyümölcsültetvények, jól termo gabonatáblák bi­zonyítják a módszer helyes­ségét. A kutatómunkában megva­lósuló nemzetközi együtt­működésről közös előadást tartott a tanácskozáson Kraszavik Alekszander Pav- lovics, a Permi Környezetvé­delmi Kutató Intézet igazga­tója, és Szegi József, a Ta­lajtani Társaság talajbioló­giai szakosztályának elnöke. Az ankét résztvevői ma Vi- sontára látogatnak, s a hely­színen tekintik meg a med-, dohányok újrahasznosítását. (hekeli) VcISclI* A gyanútlan szemlélődő ci­pőtalpára töTökmézes papír tapad. A zsivaj- lónyerítés, tehénbőgés, veszekedés hang­jai körbefonják az emberi. Vásár van. Hivatalos neve: állat- és kirakodóvásár. Kik viszik ma vásárba a porté­kájukat? A személykocsik hosszú sora csupán egyfajta magyarázat. Kell-e bátorság, esetleg valami különleges életfelfogás ahhoz, hogy va­laki a bizonytalanban bíz­zék. A kívülálló számára meg­foghatatlan alkudozások, te­nyércsapkodások. mindmeg­annyi élmény. Régi olvasmá­nyok emlékeiből feltörő- iz­galmas, maradandó élmény. Szavak, mondatok, vala­mennyi felkiáltójellel, kérdő­jellel, sohasem kijelentő módban. Hatvan határában fedez­tük fel a vásárt. Felvételein­ken az állatok találnak új gazdákra. Jé volt...! A szakszervezet munkavé­delmi tanfolyamai egész év­ben tartanak, s eddigi gya­korlat szerint az üzemek, vállalatok, gazdaságok veze­tőit különböző időpontokban hívták továbbképzésre. Hat­vanban, á Lenin Termelőszö­vetkezetnél most új mód­szerrel. kísérleteztek, éspedig sikerrel. Egyhetes, kihelye­zett. tanfolyamot indítottak a gyöngyösi főiskola vezető­képző csoportjának közre­működésével, s elvégzését kötelezővé tették a gazdaság különböző szakterületein dol­gozó irányítók részére. Csaknem hatvan közvetlen munkahelyi vezetőt iskoláz­tak be, s természetesen kö­zöttük voltak a herédi, bol- dogi. nagykökényesi kerület szakemberei is. A főiskola kitűnő segítő­nek bizonyult, mint ahogyan az SZMT legjobb előadóit, filmjeit küldte a széles ská­lán mozgó tanfolyam napi foglalkozásaira. Alapvetően az általános balesetelhárítás óvórendszabályait, legújabb módszereit ismertették Ma­gyart István, Göcző Géza, Nagy Iván, hogy csak né­hány előadó nevét említsük. De voltak speciális munka- védelmi témák is. amelyeket vegyészek, állattenyésztők, műszakiak, üzemellátók, vagy éppen építőipari és élelmiszeripari szakemberek boncolgattak sok haszonnal. Hogy milyen álalános ta­pasztalatokat vonhatunk le a most lezajlott vizsgák nyomán? Mivel helyben zaj­lott a tanfolyam, s nem esett egybe a legjelentősebb mező- gazdasági munkák dandárjá­val, azonkívül egy-egy napon belül is jól oszlottak meg az elméleti, gyakorlati órák : szinte százszázalékos volt a beiskolázott vezetők részvé­tele. Az elnök, vagy elnökhe­lyettes éppen úgy melegítet­te az oktatóterem székjeit, padjait, mint bármelyik me­zőgazdász, brigádvezető, nö­vényvédő. De takarékossági szempontból is előnyösnek mutatkozott az új módszer. Az egyhetes tanfolyam ösz- szes költsége egyharmada volt annak az összegnek, amit alkalmakként Gyön­gyösre, Egerbe utazgatva, részvételi és napidíjakat fi- zetgetve, kiadna egy év so­rán a gazdaság. Bevált tehát a Lenin Ter­melőszövetkezet kísérlete. S minden bizonnyal hasonló sikere lesz három év múlva, amikor megismétlik. Tekin­tettel arra, hogy kormány- rendelet értelmében a mun­kahelyi vezetőknek. három­esztendőnként kell kötelező balesetelhárítási vizsgát ten­niük. (m. gy.) — Na, jó, adom háromezer-ötszázért! De csak magának, mert olyan megnyerő az arca! Különben hétezerért sem adnám Csapjon bele...! — Nevetnem kelj! Micsoda balek...! Megvette...! i (Fotó: Szabó Sándor]

Next

/
Thumbnails
Contents