Népújság, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-29 / 151. szám

A közlekedésbiztonságról Jól vizsgáztak az új forgalomirányító berendezések Brigád a képek között HEVES MEGYÉBEN a for­galomirányító berendezések telepítése 1976-ban kezdő­dött. Gyöngyösön már 1976- ban ugyan üzemelt egy be­rendezés a 24. sz. út és a Kossuth Lajos út keresztezé­sében, de a tervszerű telepí­tések csak később kezdőd­tek. Jelenleg Egerben, Gyön­gyösön és Hatvanban _ 4—4 helyen üzemelnek jelzőlám­pák. A jelzőlámpák telepíté­sének akadálya kezdetben a megfelelő berendezés hiánya volt. Ma ez a probléma meg­oldódott és a rendelkezésre álló pénzügyi keretek elosz­tásának függvénye a jelző­lámpák telepítése. Egy-egy berendezés telepítése, a jel­zőlámpák telepítése 1,5 mil- , üó forint összegbe kerül. A KPM Közúti Igazgatóság V. ötéves tervében 11 lámpa te­lepítése szerepelt. A tervidő­szak elején született döntés értelmében 1978-ig el kellett végezni a tervezett telepíté­seket, ami az egri Lenin út — Münnich Ferenc utca_ ke­reszteződésében fejeződött be. A program előrehozása nem műszaki szükségesség­ből, hanem az egyre növek­vő balesetek és helyi balesetek és helyi balese­ti gócok felszámolása érde­kében történt. Így a jelző­lámpával irányított csomó­pontjaink egy része a jelen­leginél nagyobb forgalom levezetésére is képes. A program előrehozását termé­szetesen a pénzügyi lehető­ségeink átcsoportosításává! oldottuk meg, így ebben az időszakban a burkolatra ennyivel kevesebb összeget tudtunk fordítani. Ez termé­szetesen nem jelentős összeg, de a teljesség kedvéért meg kell említeni. A jelzőlámpák állandó periódusidővel üze­melnek. Egy-egy perióduson belül 2, 3 vagy 4 fázis van. A periódusok hossza 45 má­sodperctől 120 másodpercig tart, a forgalmi terheles függvényében. A KÉSŐBBIEKBEN a jel­zőlámpák zömét átalakítjuk a forgalmi viszonyok értéke­lésére. így a periódusidő a forgalom függvényében au­tomatikusan változni fog. Ha tehát a zöld jelzésre nem érkezik több jármű, a be­rendezés ezt értékeli es vált, a következő irány reszere ad “öld ielzést. A forgalom áramlása tehát gyorsul, a va rakozási idők csökkennek es nem tűnnek indokolatlannak. A forgalomáramlás gyorsí­tásának másik eszköze a jel­zőlámpák összehangolása, szinkronizálása a fő irány­ban. A Hatvanban létesített berendezések már a 3. sz. úton az első lámpától indu­lónak folyamatos haladás mellett 50—55 km 16, éjjel 60 km/ó sebességet tesznek le­hetővé. A megyében elhe­lyezett többi berendezés azonban nem teszi lehetővé az összehangolást, így azo­kat á VI. ötéves terv folya­mán ki kell cserélnünk és el kell végeznünk a szinkroni­zálást. Ez természetesen azt jelenti, hogy a közbeeső cso­mópontokban és gyalogátke­lőhelyeken is jelzőlámpás irányítást kell bevezetni. , továbbra is üzemelteti a be­rendezést. Ez országos prob­léma. megoldásán jelenleg dolgoznak a szakemberek. Ez természetesen veszélyes do­log, mert a berendezés sárga villogó üzeme esetén is sötét a gvalogosok lámpája. A KRESZ nem tartalmaz olyan előírást, amivel a gyalogoso­kat figyelmeztetni lehetne (a két egységből álló gyalogos­lámpa jelzései sorrendben folyamatos piros, zöld. villo­gó zöld) így tehát a lámpa kikapcsolt állapotban sötét, a járművek vezetőit pedig a sárga villogás figyelmezteti. A GYALOGOSOKNAK azt tanácsolom, hogy sötét lám­pánál nézzék meg a jármű­vek részére szóló jelzést és villogó sárga esetén a kije­lölt gyalogosátkelőhelyen tör­ténő áthaladási szabályok szerint közlekedjenek. Sárga villogó jelzés esetén a fel­szerelt jelzőtáblák jelzései szerint kell közlekedni. Ezt Egerben az első lámpa üzem­be helyezését követő időszak­ban sok gépjárművezető el­felejtette és tanácstalanul megálltak a sárga villogó jelzésnél. Jelenleg ilyen probléma nincs. Más viszont bőven akad. A KRESZ 9. § (4.) bek. b.) pontja a követ­kezőket írja elő: „A felfelé, illetőleg az ol­dalra mutató nyíl alakú zöld fény a jelzett irányban (irá­nyokban) szabad utat jelez: a jelzett irányban (irányok­ban) tovább szabad haladni, bekanyarodás esetén a sza­bad jelzésen áthaladó gyalo­gosoknak elsőbbséget kell adni”. A 9. § (6.) bek. előírása: „Zöld fényjelzésnél sem szabad az útkereszteződésbe behajtani, ha azt — forgal­mi torlódás miatt — a zöld fényjelzés tartama alatt .elő­reláthatólag nem lehet ’ el­hagyni”. Ezt a kettőt még mindig gyakran megszegik a gép- járművezetők. A gyalogosok lassabban szokták meg a for­galomirányító készüléket. Nagyon sokan figyelmen kí­vül hagyják a jelzéseket, és piros jelzésen szeretnének átmenni. Ez természetesen nem szabályos, ebből Eger­ben már halálos baleset is származott. A jelzőlámpák hasznossága az eddigi ta­pasztalatok birtokában az alábbiakban összegezhető: — Lényegesen csökkentik a balesetek számát, növelik a forgalom biztonságát, fe­gyelmezett közlekedésre szoktatnak, az úthálózat egyenletesebb terhelését elő­segítik (sokan elkerülik a lámpákat), növelik a csomó­pont és a mellékirányok tel­jesítőképességét. A jelzőlám­pák természetesen nem cso­daszerek, amivel meg tudjuk oldani a közlekedés gondjait. A közhiedelemmel ellentét­ben vannak hátrányai is: a főút teljesítőképességét csök­kentik, veszteségidők, több- letutak alakulnak ki, a be­rendezések nem alkalmaz­kodnak a mindenkori forgal­mi helyzethez és indokolat­lan várakozási idők 1 kelet­keznek. A FORGALOM biztonságá­gának növelése azonban mindezt megéri. Ha csak egy emberrel kevesebb hal meg, eggyel kevesebben szenvednek súlyos sérülést, > már megérte a jelzőlámpa telepítése. (Pl. Gyöngyösön a 3. sz. út—Mérges út [24. sz. út] kereszteződésében 1975. szeptember 10-től 1976. szep­tember 10-ig, a lámpa üzem­be helyezéséig hét baleset történt, 1976. szeptember 10- től 1977. december 31-ig nem történt baleset. Hasonló a helyzet a többi lámpánál is.) A közlekedés biztonságá­nak javítása érdekében ho­zott áldozatvállalás nem tű­nik hiábavalónak. Kővári József, KPM Közúti Igazgatóság forg. szerv. oszt. vez. A brigád tagjai elmélyülten hallgatják Bolyki István fejteget éseit Németh József képei előtt (Fotó: Szabó Sándor) A gyárban igencsak szem­mel kísérik az automatikai műhely Ságvári brigádjának tagjait. Ténykedésük szinte az egész cukoripart szolgálja- Olyan újítások, ötletek meg­valósításán dolgoznak, ame­lyek könnyebbé teszik a két­kezi munkát, fokozzák a termelékenységet. Aranyjel­vényesek, mondanunk sem kell. S az elismerés többféle szempontból indokolt, nem csupán e hasznos, belső mű­ködésnek szól. Ok azok pél­dául, akik jó két esztendeje vendégül látták Somogyi Jó­zsef szobrászművészt, a Kép­zőművészeti Főiskola rekto­rát, hogy azóta egyre több érdeklődéssel kísérjék a he­lyi képzőművészeti esemé­nyeket. Minap is a Hatvani Galériában találkoztunk. Né­meth József Munkácsy-díjas művész kiállítását nézték meg közösen Bolyki István, avatott kalauzolásával. Németh nem az olcsó szépség festője. Kíváncsiak voltunk hát a lakatosok, mű­szerészek véleményére: ho­gyan látják, mit éreznek ki­csendülni műveiből? — Akármint nézem, egy­szerűek a formák, érthető a szándék — szögezi le első­ként Farkas Béla. — Ezt a favágót látom a mi utcánk­ban, ismerős köszön rám a képről. Talán a színek le­A jelzőlámpa működéséről még csak annyit, hogy úgy­nevezett piros kiégés és zöld együttégés védelemmel ren­delkezik az automata. Ez azt jelenti, hogy ha egy piros lámpa kiég, a berendezés automatikusan sárga villogó üzemmódra vált át. Ez tör­ténik akkor is, ha a beren­dezés üzemzavara miatt két ellentétes irányban jelezne szabad, zöld utat. Sajnos a gyalogos jelzések nem ren­delkeznek ilyen védelemmel és a gyalogos piros lámpa kiégése esetén az automata QMmsm 1978. június 29., csütörtök hetnének élénkebbek. Bár az is igaz, hogy a fával bajlódó- férfi munkája monoton, s nyilván egy életet töltött benne az öreg. Bolyki István tovább ve­zérli a kis csoportot. A Ge- reblyés fiú verejtékben ázó, ösztövér figurája a követke­ző kép, hogy Sáfrán László fűzzön hozzá találó megjegy­zést. — A festő szeretheti a természetet. Szinte belőle nö­vekszik ez az ember. Elvá­laszthatatlanok, ahogyan ne­künk sem csupán a minden­napi bért jelenti a műhely... Hogy csontos, szögletes a le­gény, és szinte agyonnyomja a hatalmas gereblye? Sze­rintem így hiteles! Főleg így ítélet is az elavult felett, ami kiforgatott bennünket egy­kor igaz valónkból... ★ Elfogynak a festmények, de közöttünk marad néhány kérdőjel. Például: a kiállítás" ról mit vinne haza Lóvási János? — Legszívesebben a Bet­lehemeseket. Elég nagy mé­retű ugyan, de találnánk ne­ki helyet a lakásban. Külön­ben ez a legszínesebb legraj- zosabb kép itten, s van is kö­zöm hozzá. Gyerekkori em­léként él még bennem a nép­szokás, a betlehemjárók za­jos. hangulatos vonulása. — Hol vannak a hiányzó brigádtagok? S mi tartja vissza a hatvani munkást az ilyen látogatástól? — Bajos egyeztetni az idő­pontot, hogy mindenki itt le­hessen — néz vissza ránk Dobay Antal. — Azt viszont tagadom, hogy általában a melósok kerülik a művésze­tet. Nehéz megmozgatni ben­nünket, kétségtelen. Am ahogyan mi ráízeledtünk a szoborra, festményre, ugyan­úgy bekeríthető a többi bri­gád. S nem csak a cukor­gyárban, hanem minden hat­vani üzemnél. Persze más­ként szórakoztat mondjuk a zene, irodalom, mint a festészet. Utóbbi nem jön helyünkbe, nem jön a lakásba! Te­hát érdeklődést kell lobban- tani a munkásban. Szemé­lyes. napi kapcsolatba kerül- niabrigádok kiszemelt tagié­val, akik aztán majd mozgó­sítják a többit egy-egy tár­latra. .. Másik eszköz a szak­mabeli jelenléte. Nagyon jó dolog, hogy a képek nézése közben megvilágítja valaki az alapokat, beszél nekünk műről, művészről. Mind'árt mélyebb a nyom, maradan­dóbb az élmény. K/IOLNÄR ZOLTÁN EL3EGÏÏZ 32. Gitta már kezdte latolgat­ni, hogy szóvá tegye-e Barna hajlandóságát a féltékeny­ségre. De aztán mégis inkább úgy döntött, hogy nem sér­tődik meg: — Vele is. Mindjárt meg­érted. Szóval, Mariék azt akarják, hogy vegyünk közö­sen, vagyis fizessünk be egy öröklakást a gyerekeknes... Gondoltam, rögtön megkér­dezem Gusztit, hogy mennyi­vel hajlandó beszállni... Ám természetesen minden teraj- tad múlik... — De Gittám, hát a lá­nyunkért természetesen bár­milyen áldozatra is... Guszti mennyit ad? — Hát ez még nem fix... Pénze nincs, azt mondja, de hajlandó kölcsönöket felven­ni Megkérdezem még nagy­mamát is, sőt, azt hiszem Lajosból is ki lehet nyomni valamit... — Kinyomni... hogy be­szélsz? — Magyarul. Mindenesetre nekünk kellene legelőször is számot vetnünk, hogy mit bírunk... Lajos újabb pohár borokat' nyújtott nekik: — Gitta, Barna! Nem ti vagytok az Ifjú pár, ne tur- békoljatok olyan feltűnően! — Talán nem köti le őket annyira a főztöd, mint pél­dául minket — hangsúlyozta újólag is elismerését Ferenc, az örömapa — ugye milyen csodálatos, édesanya?! Klári már közben arról faggatta férjét, hogy mit akart tőle Gitta, mert ez a n ő mindig töri valamiben a fejét. — Majd elmondom, szí­vem. .. De nem lehetett lerázni, ragaszkodott az azonnali be­számolóhoz. Mikor megtud­ta, hogy az öröklakás belé­pőjének az összedobásá- * r ó 1 van szó, még inkább izgalomba jött. — Megállapodtál vele lami konkrét összegben ? — Ugyan — hárította magáról az ostoba gyanút Guszti, ö Klári számára is megfelelő szilárd férj igye­kezett maradni. — Ezt nem lehet csak úgy improvizálni. Majd megfontoljuk, kérlek. . De Klári szemében még ez a szilárd kijelentés sem lát­szott egyáltalán megnyugta­tónak. Ösztönösen továbbra is szemmel tartotta Gittát. Látta, hogy már meg a nagymamát kerülgeti. De hát hiszen a saját anyja, azt csi­nál vele, amit akar. Kati is valahogy nagy ész­revétlenül már újra elfog­lalta a helyét, sőt szedett is a kitűnő paprikásból. va­el Laci készséggel megkapar­ta a bogrács alatt a parazsat. De Kati halkan rászólt: — Hagyd, attól már ez nem lesz melegebb! — Nem hűlt az még ki, Katikám — terjedt ki min­denre Lajos bácsi vendéglá­tói figyelme —, szedjed csak bátran! — A bátorság, az nem hi­ányzik belőlem! — nyugtatta meg Kati. Szeme közben va­lahogy véletlenül a Laci sze­mével akadt össze. Egy pil­lanatig rajta hagyta a tekin­tetét. — Jó étvágyad van, meny­asszony? — kérdezte halkan a parázsban kaparászó fiú. Kati tekintete hűvös volt és elutasító, villáját hideg nyugalommal döfte a pirosló húsba. A fiú csak n^zte tovább, miközben már nem is őhoz­zá beszélt: — Hozok rá még egy kis gallyat, Lajos bácsi! — Jó — mondta Lajos bá­csi —, hiszen amíg van belő­le, addig mindig eszébe iut- hat valakinek, hogy szed még egy kis pótlást. Gitta közben, mint egy jó kislány, anyja lábához tele­pedett. Neki is elmotyorogta — persze megint a Mariék nya­kába varrva az ötletet, hogy a fiataloknak öröklakás... S, hogy természetesen neki kell összeszedni, amennyit csak tud. — Ha nem lesz együtt az egész, amikorra kell. tud, nál-e kölcsönözni vagy tíz­húsz ezret, mami? — Hacsak el nem adok valami régi holmit, lányom De hát ami csak van, az úgyis minden rátok marad. Vagyis majd legvégül is lányotokra... — Ne beszélj ilyeneket nagymama, hol van az mégl Most csak arról van szó, hogy ha esetleg promt megszo­rulunk .. — Hát ha megszorultok ... — Amit hamarabb idead — gondolta Gitta — arra nem lesz örökösödési add .. Nem azért, mintha a saiát anvía halálára számftgatna... de hát lassan ezzel is számolni kell maid. ezzel az örökösö­dési adóval. — Meglátom, mama, nem alszik-e el végül ez az egész örökia,’-*sü<?v ... csak biztos szeretnék benne lenni, hogy ha mé<zi<; kiforszírozzák, ak­kor mi is készen legyünk. Csak akkor jelentkezem, per- sz°. ha muszáj . .. Nagvmama megadóan bó­logatott. — Jelentkor?., lánvom! Most már Gitta kíméletle­nül visszament Barnához. Elhatárolta, hogy nem en­gedi kifaro’ni semmiféle mel­lébeszélésekkel. — Biz+os, ami biztos, a mamának is megmondtam, hoav esetleg szükség lesz a segítségére ... — Miért lenne, drágám? ötven-hatvanezret igazán magunk is tudunk adni... akkor még Guszti is ... meg ezek a Ferencék is ... (Folytatjuk) Később abban sem külön­bözik véleményünk, hogy ki- taláció az anyagi javak meg­szerzése nyomán termő kö­zömbösség. Aki gépkocsit, házat szerzett, nem adia fel törvényszerűen az igényt, hogy művelődjék, s környe­zete esztétikus is legyen. — Vallom, hiszem, hogy a valamirevaló munkás, aki otthonhoz, komforthoz jut, idővel ad bútorzatára, kert­jére! S ahogyan szép ruhát ölt, úgy aggatja teli képek­kel a lakása falait — nyilvá­nít véleményt a téma során Tóth Géza. — De hallom ugyanakkor, a Képcsarnok Vállalat azért nem nyit Hat­vanban műtárgykeréskedést, mert anyagilag kockázatos. Holott az ő boltjaikban or­szágszerte jó és viszonylag megfizethető festményeket, rajzokat, szobrocskákat lehet vásárolni. Ez az egész ellen­tétben van a művelődéspo­litika elveivel! Pár év bi­zalmat igazán előlegezhetne a vállalat, ahogyan a város vezető testületé egyre többet áldoz az ízlésfejlesztő kultu­rális munkára. — Tóth Géza véleményével valóban felesleges vitázni. Miként a „Ságvári” többi tagja is értő megjegyzések­kel. felfedezésekkel gazdaeí- totta kiállítás k:.p-*i kozott eltöltött másfél órát. Hoev aztán munkásberkekben si­kerül-e szélesíteni az érdek­lődést e műfaj iránt? Vagy a Képcsarnok Vállalat bele- érez-e a hatvani gondok lé­nyegébe? A kérdésekre vá­laszol az idő. A brigádlátopa- tás egy dologról mindenkép­pen döntött. Ismételten iga­zolta. hogy a mozgalom csak akkor felel meg célkitűzései­nek. ha a vállalásokat tarta­lom tölti meg, az értelme- éle­tet és a munkás-ember czel-l lemi felszabadulását segítve. Természetesen túl azokon a feladatokon, amelyek a ter-; mêlés lényegéből erednek. | Moldvay Gycz* J.

Next

/
Thumbnails
Contents