Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-10 / 59. szám

ÓftAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA** I Csütörtök esti külpolitikai kommentárunk: Eredményes befejezés Utolsó munkanap Belgrádban IGEN NEHÉZ ÉS FÁRASZTÓ VITÁK, a politikai komp­romisszumok türelmes keresése után végre megszületett a ; konszenzus a belgrádi Száva-palotában. A 34 állam által ko­rábban jóváhagyott záróközleményt — némi módosítás után — Málta delegációja szerdán elfogadta s ezzel az utolsó aka­dály is elhárult a tanácskozás befejezésének útjából. A belgrádi találkozó a nehézségek, nézeteltérések elle­nére végül is pozitív hangvétellel, a teendők reális számba­vételével eredményesen zárul — állapította meg dr. Petrán János nagykövet, a magyar küldöttség vezetője záróbeszédé­ben. Hasonló szellemben nyilatkozott Julij Voroncov, a szov­jet delegáció vezetője, hangsúlyozva : az egyöntetűség, amelyet a tanácskozás záródokumentuma tükröz, a belgrádi fórum igen fontos vívmánya. A részt vevő 35 ország képviselői ismét megerősítették érdekeltségüket az európai biztonság megszi­lárdításában, az enyhülési folyamat és az államok közötti együttműködés elmélyítésében. Egyben arról is határoztak, hogy a következő belgrádi típusú találkozót 1980. november llrre Madridba hívják össze és addig is három szakértői ta­nácskozást tartanak a viták békés rendezéséről, a tudományos kapcsolatok fejlesztéséről, valamint a földközi-tengeri álla­mok gazdasági, tudományos és kulturális együttműködéséről. AZ EREDMÉNYEK TEHÁT VITATHATATLANOK, azonban arról sem szabad megfeledkezni, hogy megszületé­süket milyen komoly harc előzte meg Belgrádban. Egyes nyu­gati tőkés országok delegációi a fontos, egész Európa bizton­ságát érintő kérdések megvitatását kezdettől fogva megpró­bálták háttérbe szorítani. Goldberg, az amerikai delegáció vezetője — még záróbeszédében is, igaz, már békülékenyebb hangon —, valamint több nyugati kollégája arra kívánta fel­használni a belgrádi tanácskozást, hogy az amerikai értei- ; mezésű emberi jogok ürügyén rágalmak özönét zúdítja a Szovjetunióra és a szocialista országokra, és mintegy elfo­gadtassa a más államok belügyeibe való beavatkozási kísér- ; letek létjogosultságát. A szocialista országok természetesen erélyesen vissza­utasították a megalapozatlan, hamis vádakat és arra töreked­tek, hogy a helsinki záróokmányt egységes egészként kezeljék a tanácskozáson. Dr. Petrán János ezzel kapcsolatban a kö­vetkezőket mondta: „Mély meggyőződésünk, hogy aki az em­beri jogok még teljesebb érvényesülésének híve, az támogat­ja az enyhülést, a leszerelést, a jobb nemzetközi együttmű­ködést és mindenekelőtt saját tetteivel mutat példát mások­nak.” Világosan látni kell: a helsinki záróokmány hosszú távú ; programot állított fel, s Belgrádban az elfogadása óta eltelt ; alig valamivel több mint két évet értékelték a küldöttek. A S7ÁVA-PA I.OTABAN JÓVÁHAGYOTT ZARÓKÖZ- LEMÉNY arról tanúskodik, hogy a tanácskozás önmagában : is értékes hozzájárulást jelentett az 1975-ös európai bizton- sági és együttműködési értekezleten kitűzött célok megvaló­I sításának útján. A madridi találkozóig hátralevő két év — és ezt is világosan kell látni — szintén jelentős fokmérője lesz az enyhülési folyamat életképességének és nagymértékben meghatározhatja a következő találkozó eredményességét. Tito Londonba repült Carter amerikai és Tito , jugoszláv elnök csütörtökön tartotta második, egyben zá­ró tanácskozását a Fehér Ház­ban. A megbeszélések befejez­tével ■—a várakozásokkal el­lentétben — egyik államfő sem nyilatkozott a sajtónak. Tito elnök háromnapos wa­shingtoni látogatásának vé­geztével az esti órákban Lon­donba repült. A közös közlemény „ala­posnak és hasznosnak” minő­síti „a kölcsönös tisztelet, az őszinteség és a barátság” szellemében lezajlott wa­shingtoni megbeszéléseket. (Folytatás az 1. oldalról) domásul, hogy nyugati ke­reskedelmi partnereink több­sége elismeréssel szólt azok­ról az egyoldalú intézkedé­sekről, valamint két- és sok­oldalú kezdeményezésekről, amelyeket Magyarország a záróokmány gazdasági ren­delkezéseinek végrehajtása érdekében tett. Ugyanakkor mi is szívesebben hallottuk volna, ha a nyugati országok képviselői részletesebben be­számoltak volna arról: mit szándékoznak tenni a keres­kedelmi és ipari kooperációs kapcsolatok fejlesztése érde­kében. Felszólalása befejező részé­ben a nagykövet rámutatott: A belgrádi találkozón igen nehéz és fárasztó politikai viták az eltérő nézetek közti kompromisszumok tü­relmes keresése után nyílt csak meg a kibontakozás út­ja. Az előttünk álló időszak­ban nem kevésbé kitartó munkára, egymás érdekeinek és szándékainak gondos fi­gyelembe vételére, követke­zetes és jó szándékú tevé­kenységre van szükség. A madridi találkozóig terjedő időszak fontos fokmérője lesz az enyhülési folyamat élet- képességének, s nagymér­tékben meghatározhatja kö­vetkező összejövetelünk ered­ményességét. Ezért úgy vél­jük, hogy a részt vevő orszá­goknak újabb lépéseket kell tenniök a helsinki záróok­mány teljes megvalósítása érdekében. Julij Voroncov, a Szovjet­unió küldöttségének vezetője hangoztatta, hogy a belgrádi találkozó záródokumentuma az európai béke, biztonság és együttműködés megszilárdítá­sának egyeztetett, egyöntetű­en elfogadott programja, majd rámutatott arra, hogy a helsinki konferencia óta mindmáig és a jövőben is az alapvető feladat az, hogy a részt vevő országok minden tőlük telhetőt megtegyenek a nemzetközi enyhülési folya­mat elmélyítése és kölcsönös együttműködésük bővítése érdekében Voroncov elítélte egyes nyugati országok képviselői­nek az úgynevezett emberi jogok körül folytatott kam­pányát, amely — mint mon­dotta, — egyfelől azt a célt szolgálta, hogy elleplezze azt a tényt, hogy egyes nyugati országokban a legelemibb emberi jogokat sem biztosít­ják, másfelől pedig el akarta vonni az európai közvéle­mény figyelmét a nyugati or­szágok egyre növekvő kato­nai kiadásairól és fegyverke­zéséről. Sajnálatos, hogy egyes nyugati országok álláspontja miatt a találkozón nem sike­rült megállapodni, a fegyver­kezési hajsza korlátozását szolgáló tényleges lépésekről. A belgrádi találkozó ered­ményeit természetesen, az összes részt vevő ország fővá­rosában elemezni és értékelni fogják. Ennek során feltét­lenül le kell vonni a szüksé­ges tapasztalatokat és tanul­ságokat. A Szovjetunió to­vábbra is arra törekszik, hogy valóra váltsa az európai biztonság szilárdítására és az együttműködés bővítésére irá­nyuló javaslatokat. Milorad Pesics nagykövet, a vendéglátó Jugoszlávia kül­döttségének vezetője összefog­lalójában rámutatott: Most arra van szükség, hogy to­vábbi erőfeszítésekkel bizto­sítsuk az európai biztonsági és együttműködési folyamat szükséges intenzitását, hogy ne csak megőrizzük a már is­mert elveken nyugvó akció­képességünket, hanem követ­kezetesen munkálkodjunk a nehézségek leküzdésén és fel­számolásán is. Viszonylag jó légkörben, abban a tudat­ban fejezzük be a belgrádi találkozót, hogy biztosítottuk a legfontosabbat: a Helsinki­ben megkezdett folyamat kontinuitását — fejezte be Pesics. A küldöttségvezetők záró­nyilatkozatainak elhangzása után Milorad Pesics jogosz-- láv nagykövet a találkozót befejezettnek nyilvánította A múlt év október 4-én kezdődött belgrádi európai biztonsági és együttműködési találkozón a következő or­szágok vettek részt: Amerikai Egyesült Álla­mok, Ausztria, Belgium, Bul­gária, Ciprus, Csehszlovákia, Dánia, Finnország, Francia- ország, Görögország, Hollan­dia, Írország, lzland, Jugosz­lávia, Kanada, Lengyelor­szág, Liechtenstein, Luxem­burg, Magyarország, Málta, Monaco, Nagy-Britannia, Német Demokratikus Köz­társaság, Német Szövetségi Köztársaság, Norvégia, Olaszország, Portugália, Ro­mánia, San Marino, Spanyol- ország, Svájc, Svédország, Szovjetunió, Törökország és Vatikán. Temetés Berlinben Mély részvéttel búcsúzott csütörtökön a Német De­mokratikus Köztársaság a hétfő esti líbiai helikopteré szerencsétlenség NDK-bell áldozataitól: Werner Lamé berztől, a Német Szocialista Egységpárt Politikai Bizott­ságának tagjától, a központi bizottság titkárától, Paul Markowskitól, a kb tagjától, a kb külügyi osztályának ve­zetőjétől, dr Armin Ernst tolmácstól, a lipcsei Mars Károly Egyetem tanárától és Hans-Joachim Sprembergtől, az ADN fotóriporterétől. Az NDk Népi Kamarája, á kor­mány és a nemzeti fronti nemzeti tanácsa Berlinben, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának székházában megtartott gyászszertartáson búcsúztatta az elhunytakat. A végső bú-' csúnak résztvevője volt aa egész párt és az ország: a szertartást egyenes adásban közvetítette az NDK televí­ziója és valamennyi rádiója.' Az NDK párt- és állami vezetői és az Ali Abdussza- lam Triki külügyminiszter vezette líbiai küldöttség jeé lenlétében — Kurt Hager, ai politikai bizottság tagja, a kb titkára mondott gyászbe­szédet. A Szovjetunió változatlanul támogatja a palesztin arab népet A. A. Gromiko. szovjet külügyminiszter moszkvai hivatalá­ban fogadta a Jasszer Arafat által vezetett PFSZ-küldöttséget (Népújság telefotó — TASZSZ—KS) A Szovjetunió és a Palesz­tinái Felszabadítási Szerve­zet egyaránt úgy véli, hogy Kinshasai kirakatper KINSHASA, BRÜSSZEL Kanyonga Mobateli, a brüsszeli székhelyű akciómoz­galom Kongó felemelkedéséért (MARC) főtitkára, a Kins- hasában megkezdődött kira­katper egyik vádlottja —, akiről távollétében fognak ítélkezni — Brüsszelben az UPI tudósítójának kijelentet­te: amíg Mobutu lesz hatal­mon, addig minden segély, amelyet a Nyugat Zaire-nek nyújt,’ feneketlen hordóba töltött pénz. Rámutatott, hogy az állító­lagos összeesküvők ellen fel­hozott vádak „egytől egyig hamisak”. Hírügynökségi tudósítások­ból ugyanakkor kitűnik, hogy a kinshasai kirakatper egyik célja: haladó afrikai országok megrágalmazása. Kinshasából a hivatalos zaire-i hírügynökség azt je­lentette, hogy a bíróság elé állított összeesküvők között van Panubule őrnagy, volt belbiztonság főnök is, 90 tár­sával együtt hazaárulással és államellenes összeesküvéssel vádolják. A zaire-i hírügy­nökség tudósítása szerint Pa­nubule „beismerte”, hogy fegyveres támadást tervezett Mobutu kinshasai palotája el­len, s „beismerő vallomást” tett Kalumé Hamba őrnagy, az összeesküvés állítólagos ér­telmi szerzője is Csúcstalálkozó Svájcban IMMÁR HIVATALOSAN IS bejelentették: március 10- én, ma Svájcban találkozik Karamanlisz görög miniszter­elnök török kollégájával, Bü- lent Ecevittel. Több mint 10 éve volt utoljára hasonló szintű találkozó a két szom­szédos NATO-állam vezetői között. A mostani tanácsko­zás résztvevőinek személyes sorsa is sok szállal fűződik egymáshoz. A görög katonai junta ciprusi kalandját az a török katonai beavatkozás akadályozta meg, amelyet az akkori török miniszterelnök, Ecevit rendelt el. S a „feke­te ezredesek” kalandjának kudarca hozta magával a ka­tonai rezsim bukását, s Ka­ramanlisz hatalomra kerülé­sét. Közismert tény: nincs a NATO-nak még egy olyan neuralgikus r>ontja, mint a délkeleti szárny. Görögország jelenleg nem vesz részt az atlanti tömb katonai szerve­zetének tevékenységében, s Törökország, amelytől meg­vonták az amerikai fegyvere­ket, szintén nem tartozik a brüsszeli főhadiszállással leg­szorosabb kapcsolatot tartó atlanti országok közé. Tény az, hogy a ciprusi kérdésen kívül még számos vitatott pontja van a török—görög kapcsolatoknak. Ilyen példá­ul az égei-tengeri kontinen­tális talpazat s a szigetvilág parti vizeinek és légterének kérdése. Az Égei-tenger se­kély vizei ugyanis valószínű­leg nagy olajkincset rejtenek, s a térségre mindkét állam igényt tart, de vitájuknak a hágai nemzetközi bíróság döntése sem vetett véget. AZ ELHÚZÓDÓ VISZÁLY az elmúlt években többször a fegyveres konfliktusok kü­szöbéig vitte el a két orszá­got, olyan helyzetbe, amely példátlan a szoros katonai­politikai szövetség tagállamai között. Mind a két országban egyre elterjedtebb a nézet: a NATO nem képes megol­dani problémáikat, s önálló koncepciók kidolgozása szük­séges. A tavaly őszi görög válasz­tásokon jelentős sikerekéiért el a baloldal: megerősödött a Görög Kommunista Párt, s megsokszorozva szavazatai számát, a parlament második pártjává lépett elő Andreasz Papandreu Pánhellén Szocia­lista Mozgalma. Papandreu egyik legfontosabb jelszava a választási kampányban a NATO-ból való végleges ki­lépés volt. Ez, tehát a görög közvélemény erős NATO-ei- lenessége az oka annak, hogy Karamanlisz többé nem be­szél a katonai szervezetbe való visszatérésről, hanem Görögország és Brüsszel kü­lönleges kapcsolatait akarja egyezménybe1 foglalni. Kara­manlisz állítólag szerződést kívánt kötni erről a különle­ges viszonyról, ezt azonban a Pentagon, a washingtoni kül­ügyminisztérium és a brüsz- szeli NATO-központ egyaránt visszautasította. A Vima című athéni lap jól értesült ameri­kai forrásokra hivatkozva ír­ta meg, hogy Washington „indokolatlannak, célszerűt­lennek és ezért teljesíthetet- lennek” tartja a görög elkép­zeléseket. Ezzel egyidőbenaz amerikai katonai vezetés mindent megtesz azért, hogy Görögország NATO-elkötele- zettségét erősítse, s így biz­tosítsa az amerikai támasz­pontok jövőjét. Ezt szolgál­ták azok a titkos tárgyalások is, amelyeket Harry Train al- tengernagy, az amerikai 6. (földközi-tengeri) hadiflotta parancsnoka folytatott Athénban, Evangelo&z Ave- roff görög hadügyminiszter­rel és más katonai vezetőkkel február 22. és 28. között Ugyanakkor az Ecevit-kor- mány függetleníteni próbálja magát a NATO-tól. Az 1978- as állami költségvetés vitá­jában Hassan Esat Isik had­ügyminiszter bejelentette, „Törökország új katonapoli­tikai koncepciót dolgoz ki, ez pedig elsősorban a nemzeti érdekek vé­delmét, a külpolitikában pe­dig az egyoldalú orientációtól való eltávolodást irányozza elő.” A hadügyminiszteri nyilat­kozat néhány szava sokat mond. Először is jelzi azt, hogy Ankara lazítani fog NATO-kapcsolatain, ha az amerikai fegyverszállításokat nem újítják fel, s nem riad vissza a katonai erő alkalma­zásától vélt vagy valódi nem­zeti érdekei védelmében. Ezek az érdekek pedig egy­értelműen Görögországgal ál­lítják szembe. A CSÚCSTALÁLKOZÓ­NAK sűrű napirendje lesz tehát, s nyilván megvitatja a két kormányfő az országaik közötti katonai feszültség kérdéseit is. Miklós Gábor Egyiptomnak és Izraelnek a genfi konferencia megkerülé­sével folytatott különutas tárgyalásai kárt okoznak az arab népek érdekeinek, meg­könnyítik, hogy Izrael és •> mögötte álló erők megvaló­síthassák régi tervüket, örö­kössé tegyék az elrablott arab területek megszállását, meg­fosszák a palesztin arab né­pet elidegeníthetetlen jogai­tól — hangoztatja az a köz­lemény, amelyet Moszkvá­ban adtak ki Andrej Gromi­ko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, külügy­miniszter és a Palesztinái Felszabadítási Szervezet Jász- szer Arafatnak, a végrehaj­tó bizottság elnökének veze­tésével a Szovjetunióban tar­tózkodó küldöttsége megbe­széléséről. A PFSZ küldöttsé­ge -hétfőn este érkezett -a szovjet fővárosba. Gromiko csütörtökön fo­gadta a delegációt és a köl­csönös egyetértés jegyében baráti légkörű beszélgetést folytatott annak tagjaival. A megbeszéléseken aláhúzták, hogy a felek folytatni kíván­ják együttműködésüket az olyan közel-keleti rendezés megvalósítása érdekében, amely az igazi béke biztosí­tását hivatott szolgálni ebben a térségben. Andrej Gromiko megismételte, hogy a Szov­jetunió változatlanul támo­gatja a palesztin arab nép igazságos harcát törvényes nemzeti jogai, köztük a saját áüam megteremtése és a szü­lőföldre történő visszatérés­nek az ENSZ érvényes hatá­rozataiban foglalt joga meg­valósításáért. Jasszer Arafat háláját fe­jezte ki a Szovjetuniónak, a szovjet vezetésnek, élén Leo- nyid Brezsnyevvel azért, hogy tevékenyen és megin­gathatatlanul támogatja a palesztin arab népnek elide­geníthetetlen nemzeti jogai­ért, sorai tömörítéséért vívott harcát. r Újabb kezdeményezés Genfben Nyolc szocialista ország — a Szovjetunió, Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Mongólia az NDK és Románia — csütörtö­kön szerződéstervezetet ter­jesztett a genfi leszerelési bi­zottság elé. A dokumentär! betiltaná a neutron f ,r gyártását, felhalmozása >j­lesztését és alkalmazása, \z új, fontos kezdeményezéf cél­ja, a nukleáris háború veszé­lyének csökkentése. Olasz ötpárti megállapodás A római Montecitorio-pa- lotában, a képviselőház épü­letében megkezdődtek a kor­mányalakítási tárgyalások. A kereszténydemokrata Párt (DO) küldöttsége külön-külön fogadta a kommunista, a szo­cialista, a szociáldemokrata és a köztársasági párt vezetőit. Fernando Di Giulio, az OKP vezetőségi tagja a Ri- nascita hasábjain úgy értéke­li az ötpárti megállapodást, mint előrelépést a Kommu­nista Párttal szemben alkal­mazott megkülönböztetés fel­számolásának útján. Etióp hsdiielentés Az etiópiai fegyveres erők és a népi milícia egységei újabb, az ogadeni fennsíkon lévő várost foglalták vissza a Szomáliái erőktől — közölte az országos forradalmi opera­tív parancsnokság. Fich városa a hét folyamán visszafoglalt Jijigától délre, Daghaburtól pedig nyugatra fekszik. A hadászati szem­pontból fontos város vissza­foglalása után az etiópiai erők folytatják előrenyomulá­sukat egyben megerősítik ál­lásaikat a Szomáliái betn!ako„ dóktól már korábban vissza^ foglalt területeken is, 1

Next

/
Thumbnails
Contents