Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-10 / 59. szám

Mezőgazdasági termékértékesítés Kevesebb vita javuló szerződési fegyelem Dr. Márton János, az Ag­rártudományi Kutató Inté­zet igazgatója Az élelmiszer- gazdaság új szerkezete című könyvében ráérzett arra a nyelvi különbségre, amit a ,felvásárolni” ige, pontosab­ban az igekötő magában rejt. Figyeljünk csak: nem meg­vásárolja, megveszi az erre kijelölt tröszt, nagyvállalat, élelmiszeripari gyár a gazda­ságoktól a terményt, hanem felveszi, felfogadja, felvásá­rolja, ami akár kegyként is fölfogható... Vagyis, nem kell belema- gyarázás, hogy bizonyos ki­szolgáltatottsági tükröt fedez­zünk föl a szóban. Mindez akkor jutott eszembe, amikor áttanulmányoztam a mező- gazdasági termékértékesítési szerződésekről, a különféle agrártermékek forgalmazásá­ról a minap megalkotott kormányrendeletet. Ebből ugyanis — hiányzik e kife­jezés: felvásárlás. Aligha túlzás részemről) ha ebben a gesztusban is az egyébként már évek óta hangoztatott, ám gyakorta megsértett egyenrangúság kifejeződését yélem megtalálni. A március elsejével, tehát az új Polgári Törvénykönyv­vel egyidejűleg életbe lépett jogszabály egységes értelme­zésben fogja át a korábban áttekinthetetlen, s részben elavult rendelkezéseket. Köz­tudomású, hogy a mezőgazda­sági termékek többsége rom­landó, de még megfelelő tá­rolás esetében is veszít tap­és élvezeti értékéből. Ezért olykor rendkívüli intézkedé­sek látnak napvilágot, ha központi beavatkozásra van szükség egy-egy nagy termés megmentése érdekében. Mindenekelőtt: mi is az a mezőgazdasági termék? Csak látszólag akadémikus a kér­dés, ezért a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő idei első számában fontosnak is tartották ismertetni a pontos meghatározást Eszerint a termesztett növény, növényi rész és termés, a kivágott fa (bokor) kivételével, a te­nyésztett, tartott, vagy hizlalt élő állat, a tojás, a tej, a. méz, a bor, a savanyított káposzta, az aszalt gyümölcs, a nyers gyapjú és a tépett toll, a be­gyűjtött vadon termő növény, növényi rész, termés, a csi­ga, valamint a jogszerűen élve fogott vad- és természe­tes vizekből jogszerűen kifo­gott hal, továbbá egyéb hasz­nos víziállat tartozik a me­zőgazdasági termékek foga­lomkörébe. Engedelmet az olvasótól, hogy e szabatos meghatáro­zást teljes terjedelmében idéztem, ám ez óhatatlan ak­kor, ha fölvetem: mi nem tartozik ebbe a körbe? Krité­riumnak számít például: az állati termékek közül csak azok számítanak mezőgazda- ságinak, amelyek elválasztá­sa nem jár az állat pusztulá­sával; ezért nem mezőgazda- sági, hanem már ipari termék a nyersbőr. Vitatott a bor „helyzete”: sokan vélik úgy, hogy a bor már élelmiszer- ipari termék — a szőlő csak a mezőgazdasági. Mivel azonban a bort többnyire maga a szőlőtermesztő pré­seli, mégis mezőgazdasági terméknek minősül. Az új kormányrendelet — a húsellátás érdekében — korlátozza a szarvasmarha, a sertés, a ló levágását, míg a többi állaté nem tartozik korlátozás alá. Ami a jogo­sultságot illeti, különbség van a tekintetben, hogy sze­mélyi, avagy közfogyasztás­ra történik-e a vágás ? Ha az állami gazdaság, tsz, az üze­mi konyha céljaira, dolgozói­nak ellátására vágatja le az említett három állatfaj va­lamely példányait, úgy sze­mélyi fogyasztásról van szó. Közfogyasztás esetében vi­szont megtartandók az ide­vágó élelmezésügyi szabá­lyok. E témakörben fontos rendelkezés, hogy megter­melt állatnak minősül a nagy­üzem által a háztájiból, más kistermelőktől vásárolt állat is. Megoldódott tehát a saját vágóhíddal bíró gazdaságok­nak az a régi gondja, hogy még saját dolgozóiktól sem vehettek közfogyasztásra szánt sertést. Már ez utóbbi passzus is jelzi, hogy kifejezetten a ter­melői kedv erősbítése az új kormányrendelet egyik célja. Külön is kitér erre a szerző­déskötésekkel foglalkozó rész, amely hangsúlyozza: a gaz­dálkodó szervezetek mellett a mezőgazdasági kistermelők is minél szélesebb körben kössenek termékértékesítési szerződést Ily módon ugyan­is az előre lekötött termék­mennyiség jobban tervezhető, mint ha közvetlen adásvé­tellel történnék az értékesí­tés. Lehetőség van arra, hogy a termelő az eredetileg lekötött mennyiséget 10 szá­zalékkal túllépje, illetve an­nál 10 százalékkal kevesebbet szállítson. A Polgári Törvénykönyv lehetőségeivel összhangban határozza meg a kormány- rendelet a több évre szóló szerződéses kapcsolat új for­máit: a közös kockázatvise­lést, valamint a nyereség megosztását. Ez kölcsönös ér­dekeltséget teremt, aminek körét, valamint az alapjául szolgáló bevételeket és kiadá­sokat, az elszámolás idejét és módját azonban külön meg kell határozni. — A felek tehát a terme­lés—feldolgozás—értékesítés egész folyamatában, vagyis a sokat emlegetett vertikumban együttműködhetnek — mond­ja Vereczkei Imre, a MÉM kereskedelmi főosztályának vezetője. — Lehetővé teszi a rendelet bizonyos szolgáltatá­sok nyújtását Igaz ugyan, hogy ilyesmire eddig is volt példa, á.m sokszor felelősség­re vonták az állami vállala­tokat ebbéli tevékenységü­kért. Ide értem egyebek kö­zött az előíeldolgozás intéz­ményét, ami a tapasztalatok szerint mindkét félnek elő­nyös. — Végül is mit várhatunk az új kormányrendelettől? — Azt, hogy kevesebb lesz a vita, javul a szerződéses fegyelem, megszilárdulhat a több éves szerződések rend­szere — ez az alapvető cél. Keresztényi Nándor Hacsavccz Istvánncnak és asszonytársainak segítenek a célgépek is a munkájában Ipar Markazon Hét éve készítenek már a Ganz Villamossági Művek­nek és a Beloiannisz Hír­adástechnikai Gyárnak elekt­romos alkatrészeket a Mát­ra völgye Termelőszövetkezet markazi melléküzemágában. A száz, főleg asszonyokat és lányokat foglalkoztató kis­üzem eredményesen zárta az 1977-es évet, s több mint hét­millió forint jövedelmet biz­tosított a termelőszövetkezet­nek. Az itt készülő 120—420 kilowattos áramváltókat, kü­lönböző méretű transzformá­torokat a KGST-országokba exportálják a budapesti nagyvállalatok. Ülést tartott a tervgazdasági bizottság Csütörtökön Egerben ülést tartott a megyei tanács terv- gazdasági bizottsága. Első napirendként Bágyi Imre, a tanács kereskedelmi osztály- vezetője terjesztett elő jelen­tést az idegenforgalom és a belső turizmus helyzetéről, valamint a további felada­tokról, majd ezt követően dr. Varga József, a megyei tanács elnökhelyettese tájé­koztatta a bizottságot, hogy milyen feladatokat szüksé­ges végrehajtani Heves nagyközség várossá válása érdekében. Nem a mennyiség, hanem a minőség a fontos: Skoda Kálmán és Treskó Józsefné a kész áramváltók ellenőrzését végzi. (Szabó Sándor képriportja) Kevés tejet iszunk KNEB-vizsgálat a tejtermelés, -feldolgozás és -fogyasztás helyzetéről Nagy gondossággal — a fe- jéstől a fogyasztók asztaláig — vizsgálják a népi ellenő­rök a tejtermelés, -feldolgo­zás és -vásárlás helyzetét, s elemzik, milyenek a lehető­ségek a tej és tejtermék fo­gyasztásának növelésére: március elsejétől valamennyi megyében és Budapest hét kerületében kezdték meg a felméréseket. Bár a szarvas­marha-tenyésztés hazánkban az elmúlt években hozott k^ rmányintézkedések hatásá­ra jelentősen fejlődött, az ezer lakosra jutó 74 tehén még mindig csak fele az euró­pai átlagnak. Tavaly mint­egy kétmilliárd liter tejét adtak el, s az egy tehénre jutó átlagos tejhozam az Néhány esztendő óta ismét „zajlik az élet” a tiszaná- nai malomtelepen. Molnárok helyett azonban cipőipari munkások — többnyire lá­nyok, asszonyok. — serény­kednek a régi s az időköz­ben emelt új falak között. Felsőrészeket, lábbelialkat­részeket készítenek immár száznál is sokkal többen az egri szövetkezetnek. Kovács Ferenc, a megye- székhelyről ingázó üzemve­zető nem kis büszkeséggel emlegeti, hogy eredménnyel járt a betanító tanfolyam: a kezdethez képest lényegesen nőtt a termelés, s csaknem kifogástalan a minőség is. Az egykori kis „falusi rész­leg” az Egri Cipőipari Szö­vetkezet tekintélyes bázisává vált napjainkig, mind na­gyobb arányban osztozik a központ feladatain. Itt gyárt­ják a felsőrészek mintegy félét, s teljés egészében az „alja”-réSzt. A tűzöde — a már a szövet ­kezet által épített üzemrész — dolgozóinak munkáját ve­zérlőberendezéssel működte­tett szalagok segítik. S okos, ügyes gépek mindenütt, amerre csak végigmegyünk ! Németh Gyula, egy barna fiatalember, csákozóberen dezést kezel. Kivágó. — Nem nehéz, de figyel met igénylő, amit csinálok — beszéli. — Egy hónap, kel­lett hozzá, hogy elsajátítsam 11 Cipőgyár”—Tiszanánán a tudnivalókat, s kellő gya­korlatot szerezzek. Most már 110 százalékos teljesítmé­nyem is van ! Két műszak­ban dolgozom, s úgy 2800 forint körül keresek. Keve­sebb, mint amennyit koráb­ban az építőiparban kaptam, de többet ér, mert nem kell már csavarognom, itt ma­radhatok a falumban. Per­sze, jobb lenne megint vas­tagabb borítékot kapni, hi­szen a feleségem nem vál­lalhat állást az öt gyerektől, s az egy fizetésből nem sok­ra telik. Szerencsére méltá­nyolják a helyzetünket, s el­ső szóra megkaptam kará­csony táján az ötszáz forin­tos segélyt is. Dónát Imre sarokkészítő is hazajött. — Igen, hazajöttem — mondja t-, mert kényelme­sebb, könnyebb itthon. Jó volt a szövetkezet egrj üze­mében is, de hát a városnak is megvannak a maga hátrá­nyai. Többet költ az ember. Sok a fiatal, az új ember — de a gárda nagyobb ré­sze azért a törzshöz tartó­zik. — Megragadtunk itt — magyarázza Orosz Belőné sarökragasztó. — Egyrészt, mert Tiszanánán nincs is nagy választásunk, nem sok a munkahely, másrészt pedig, mivel már megszoktuk ezt a helyet. Jól érzem magamat, különösen, hogy a kereset is javul. Alakul, formálódik a falu­si munkásember. Grégász János műszaki vezetőtől halljuk, hogy ha igazi ver­senyről még nincs is, szó, a brigádmozgalom kétségte­lenül bontogatja szárnyait. — Ami korábban nem si­került, sikerül talán a „Ha­ladás” brigádnak — beszéli. — Igyekvő, áldozatvállaló csapatnak látszik az együt­tes. Csupán egyetlen példa: az egyik alkalommal várat­lan áramszünet szakította félbe a munkát Tartott vagy három óra hosszat, az éjsza­kai műszakban. Akkor, ami­kor másnapra szállítani kel­lett volna. Nos, ez a társa­ság percig sem. tétovázott! Amint ismét kigyúlt a fény, mindenki a helyén maradt, s hajnal] háromig „vágta a melót” mindenféle nógatás, biztatás nélkül. Igazán csak a legnagyobb elismerés illeti mindegyiküket! Az üzemben önálló párt­illetve KISZ-alapszervezet működik. Baráth Jánosné párttitkár szerint fejlődik a politikai munka is. Rendre megvalósulnak elképzeléseik, kedvező, bizakodó a hangu­lat. A közös dolgok, gondok megbeszélésére több helyi fórumon is mód van. Ezen­kívül alkalom van másutt is tolmácsolni, elmondani a tiszanánaiak véleményét, ké­réseit, hiszen az üzem min­den választott szövekezeti testületben képviselve van. — Mi az, ami mostanában beszédtéma, amivel ezen, vagy azon a tanácskozáson foglalkoztak? — kérdezzük az üzemvezetőt és a műszaki vezetőt. — Talán az egri bejárás... Egy idő óta, a jelenlegi mo­dell miatt, nincs mindenki­re szükség itt Tiszanánán, vi­szont az egri, központi üzem munkaerőhiánnyal küzd — válaszolják.) — Nos, önkén­tes jelentkezés alapján 22 dolgozót válogattunk össze erre az átmeneti „utazgatás­ra”. S ők most, többnyire fiatalok, naponta bejárnak új autóbuszunkkal a megye- székhelyre, s ott töltik mű­szakjukat. Ötkor indulnak, s negyed négykor vannak is­mét itthon. Állandó egymű- szakosak, s kapják a napi­díjat. Több kedvezményt nem tudunk biztosítani. Mit mondjunk? Biztosan kedve-. zőbb itthon maradni. No, de azt a kis időt igazán így is ki lehet bírni! S különben is: terveztük, hogy az új üzemhez feltétlenül szerve­zünk egy ismerkedő tanfo­lyamot, Egerben A korsze­rűbb gépekkel, technológiák­kal ugyanis idejében kell megbarátkozni. Ügy is fel lehet tehát fogni, hogy ko­rábban került sor erre az „iskolára” ... Más, különö­sebb beszédtémáról nem tu­dunk. Azaz hogy igen. Ter­mészetesen, már mind sű­rűbben szóba kerül az imént említett új üzem is. — Hallhatnánk erről bő­vebben is? — Örömmel beszélek róla magam is — mondja Kovács Ferenc üzemvezető. — 54 millió forintos a beruházási program, amelynek során még az idén, egy évi 250 ezer par cipő termelésére alkalmas zárt rendszerű üzem építése kezdődik. A tervek szerint a kész cipők mellett alkatrészeket is gyártunk szövetkezetünknek és bérmunkában másoknak. Már megjött az első külföl­di gép is-, s várjuk a hazaia­kat. Azt szeretnénk, ha jö­vőre nemcsak az épület áll­na, hanem helyükön lenné­nek a berendezések is, s hozzáláthatnánk a termelés­hez. Reméljük, hogy sikerül! Gy. Gy. 1976. évi 2768 literről 3 000 literre emelkedett, de ez még mindig alatta van például a közös piaci országokban el­ért hozamoknak. A mezőgazdasági üzemek­ben egyebek között választ keresnek arra, hogy az ér­vényben levő gazdasági sza­bályzók mennyiben fedezik a tejtermelés költségeit, mennyire ösztönzőek. Kriti­kus szemmel felmérik a fe­jőházak és a tejházak felsze­reltségét, s hogy a fejőgép­típusok megfelelnek-e az adott fajta igényeinek, mi­lyen mértékben teszik lehe­tővé a nagyüzemi gazdasá­gokban a higiénikus fejést. a szakszerű tárolást, hűtést. A vizsgálat előkészítése so­rán azt tapasztalták, hogy egyes tejtermelő gazdaságok korszerű technológiai beren­dezéseket megfelelő szakis­meret nélkül üzemeltetnek, s nem megoldott a fejőgépek, hűtőrendszerek jávítása, al­katrészellátása sem. A fejlesztésék eredménye­ként 1977-ben már napi 5,5 millió liter tejet dolgoztak fel az üzemek, az ez évi elő­irányzat pedig eléri a 6 mil­lió litert. Gondot okoz azon­ban, hogy a termelt tej szál­lítására nem megfelelő a je­lenlegi gépkocsipark; túl­nyomó részben még mindig a kis ürtartalmú, általában 5 000 literes szállítótank autók állnak rendelkezésre, amelyek nehezen kezelhetők. Ugyancsak ellentmondásos, hogy a tejtermelés .jelentős- emelkedésével szemben el­maradt a fogyasztás. Ma még kevesen nyúlnak az országban a tejespohárért: az egy lakosra jutó tej- és tejesital-fogyasztás átlaga napi 2—3 deciliter rélWÍSBM Q 1978. március 10., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents