Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-05 / 55. szám

Többismeretlenes intézet A jó gyakorlat, megalapozott elméletet kíván. Ha efféle szavakkal játszik az ember, mint a címben szereplő „többismeretlenes”, s teszi mindezt a nyilvános­ság előtt, akkor kétségtelenül indokolt — mindjárt elöljá­róban — némi mentegetőzés. Ez ügyben legyen most any- nyi elég, hogy e jelző szá­momra is mindenekelőtt a matematikát idézi. Azt a tu­dományt, melynek szépséges rejtelmeit megismerni ne­kem mind ez ideig — kellő tehetség híján — sajnos nem állt módomban. Ennek dacára kénytelen vagyok többismeretlenesnek minősíteni a Pétervásári Me­zőgazdasági Szakmunkáskép­ző és Munkásképző Intézetet, ahol kétszer jártam az utób­bi időben. Mivel pedig két találkozás mai bonyolult vi­lágunkban meglehetősen ke­vés ahhoz, hogy alaposan megismerjük egymást, így nyugodtan kijelenthetem, hogy részemről még nem is­mert, legalábbis: nem elég­gé ismert ez az intézet... Egy ismeretlen tehát ily módon már adott, és ezzel még nem is lenne semmi baj. A hiba ott van, hogy sokan azok közül sem ismerik, akiknek feladatuk lenne (vagy: ha tudnak is róla, nem veszik eléggé komolyan, nem élnek az általa kínált lehetőségekkel) — innen az intézet többismeretlenes vol­ta. A probléma csak látszólag bonyolult. Helyesebb, ha visszarettenés helyett felfe­dező útra indulunk a Kegle- vich grófok sarjainak egyko­ri, neobarokk stílusban épült kastélyában, amely az utób­bi másfél évtizedben az inté­zet otthonául szolgál. ÉRTÉKEK, LEHETŐSÉGEK — KIH ASZNÁL ATLANUL Februári kora délután van. Tiszta, halványkék égről va­kító sugarakat tükröznek a havas hegyek. Különösebb figyelmet azonban most nem fordítunk erre a szépségre, mert a nagyszerűen felsze­relt szaktantermekkel és ok­tatóműhelyekkel való barát- kozás élménye háttérbe szo­rítja a téli táj nyújtotta esz­tétikumot. Az első látogatás alkalmával Balogh József felnőttoktatási igazgatóhe­lyettes, — valamint két fia­tal szaktanár, Boros Sándor és Németh Tibor segítenek eligazodni a termekben ta­lálható modern oktatási se­gédeszközök között, amelyek első látásra is milliós érték­rendűnek tűnnek. Közös, megalapozott véle­ményük: igen, itt igen ko­moly értékekről van szó. Arra még külön büszkék, hogy ezek létrehozásában je­lentős részt vállaltak az inté­zet különböző továbbképző turnusaiban részt vevő hall­gatók, és a tanárok, az okta­tók, az előadók is, akik ter­mészetesen a maguk terüle­tén kitűnő szakemberek. Egy ilyen felszereltségű, a szakmai fejlődést ennyire biztosító intézet iránt bizo­nyára igen nagy az érdeklő­dés ... — vélhetnénk, ha nem ismernénk az előzményeket. Azt a tényt, hogy az érdek­lődés — legalábbis nem elég alapos, és nagyon rapszódi- kus. Mert a helyzet, mint Balogh József mondja, rövi­den a következő: — Késő ősztől kora tava­szig jelentkeznek a mezőgaz­dasági üzemek gépész szak­emberei, illetve azok, akik­nek nincs szakmájuk, de sze­retnék megszerezni. Amint azonban beállít a jó idő... — merőben megváltozik a helyzet, szinte a nullával vá­lik egyenlővé az érdeklődés. Pedig a magas szakmai szin­tet biztosító személyi és anyagi feltételek a továbbiak­ban is éppúgy adottak, mint korábban. — Akkor viszont miért? — kérdezhetjük, és a választ a legilletékesebb, az intézet igazgatója, Majsányi László adja meg: — Látszólag egyszerű a megoldás : a mezőgazdaság számára a késő ősz, a tél és a kora tavasz sok szempont­ból még ma is holt időnek számít. A különböző szinten képzett szakembereket első­sorban ilyenkor tudják nél­külözni, így nálunk a felnőtt- képzésben a november, de­cember, január, február és a március hónap nagyüzemnek számít — bár a március nem is annyira, ami viszont utá­na következik, az már meg­lehetősen siralmas. Siralmas. Igen, az, mert az intézet­ben három szinten végzett céltanfolyam — melynek ke­retén belül a legkorszerűbb korrózióvédelemre, diagnosz­tikai mérőműszerek ismerte­tésére, kezelésére, valamint több más, az üzemek igénye­itől függő mezőgazdasági gé­pészeti témával kapcsolatos ismeret bővítésére nyílik ki­tűnő alkalom — elveszti je­lentőségét, hosszú időre mindössze passzív, kihaszná­latlan lehetőség marad. Ügy tűnik, mezőgazdasági nagy­üzemeink közül sok olyan van még az intézet beisko­lázási körzetéhez tartozó He­ves, Nógrád, Borsod és Szol­nok megyében, melyek veze­tői nem tudnak, vagy ilyen­kor nem akarnak tudni arról, hogy létezik Pétervásárán ez az intézet. OKTATÓK ÉS HALLGATÓK — „RÁZÓS” KÉRDÉSEKRŐL Könnyűszerrel kimutatha­tó, mennyire tarthatatlan ez a szemlélet. Manapság, mint az általánosan ismeretes, me­zőgazdasági nagyüzemeink igen nagy értékeket képvi­selő gépekkel dolgoznak, és bizony ezeket már nem lehet akárki kezére bízni. Ezekhez a gépekhez magas szinten kell érteni, különben kezelő­je többet árt, mint használ, hamar tönkremegy a gép, amelyért pedig egymilliót, vagy még ennél is magasabb munkásképző és továbbkép- összeget fizettek ki. A szak- ző intézet éppen ezért, ennek érdekében vállalta, hogy le­hetőségeihez mérten — már­pedig ez a lehetőség igen je­lentős! — folyamatosan részt vállal a mezőgazdasági dol­gozók képzésében. Mezőgaz­dasági gépszerelőket, Diesel­adagoló és szabályzó szere­lőket, járműelektromos be­rendezésszerelőket, hidrauli­kajavító szerelőket, szerviz­mestereket, iv- és lánghe­gesztőket képeznek itt — hogy csak néhányat említ­sünk a fontosabb szakmák közül. A szakmai oktatómunka magas színvonalát a 33 pe­dagógusból álló kiváló tan­testület biztosítja. Találha­tunk ebben a tantestületben műszaki végzettségű tanáro­kat, mezőgazdasági szakon végzett gépészmérnököket, és üzemmérnök, valamint tech­nikus tanárokat. A hozzájuk továbbképzésre érkező szak­emberek gyakran maguk is kitűnő partnerek, így a tan­folyamok idején mindenna­(Fotó: Perl Márton) posak az úgynevezett „rqzós” kérdések, az alkotó jellegű viták, melynek mindenek­előtt a vita résztvevői, vég­ső soron pedig mezőgazda­ságunk látja hasznát. A TSZ-ELNÖK CSAK TUDJA... Nagyjából itt tartott a me­zőgazdasági szakmunkáskép­ző intézettel való ismerkedé­sem, amikor vendég érkezett az igazgatóhoz: Murányi Gá­bor, az istenmezeji termelő- szövetkezet elnöke. Hamaro­san kiderült, hogy ő azokhoz a vezetőkhöz tartozik, akik pontosan tisztában vannak az intézet adta lehetőségek­kel, és élnek is vele. Jó len­ne, ha véleményét sokan má­sok is magukévá tennék: — A mi tapasztalataink az intézettel kapcsolatban igen kedvezőek. Nagyon jó dolog az, hogy viszonylag rövid idő alatt kitűnően felkészí­tik a szakembereinket, s nem kevésbé az is, hogy ide jöhe­tünk szakmai tanácsért, ha munka közben valamilyen problémánk akad : készsége­sen adnak felvilágosítást Nem utolsó szempont az sem, hogy jó néhány emberünk­ben az itt töltött néhány hét ébreszti fel a tanulás iránti vágyat. Közeli példát tud­nék arra mondani, hogy in­nen elindulva szereztek fel­nőtt férfiak közép-, és felső­fokú mezőgazdasági szakké­pesítést. Mindezekért az elis­merés elsősorban mégis az intézetet illeti, annál is in­kább, mert gyakran többet tesznek a mezőgazdasági ter­melés fejlesztéséért, mint maguk az üzemek. A tsz-elnök szavaihoz alig­ha szükséges kommentár. Annál is inkább, mert pon­tosan kitűnik belőle: azok számára, akik nem ismerik, érdemes foglalkozni ezzel a lehetőséggel, csak hasznukra válik, ha közelebbről is meg­ismerkednek ezzel a — saj­nos még ma is — „többisme­retlenes” intézettel. B. Kun Tibor A párt ügyvédje 100 éve született László Jenó A MAGYAR TANÁCSKÖZ­TÁRSASÁG és a magyar kommunista mozgalom ki­emelkedő egyénisége volt László Jenő. 1878. március 5-én született Szatmárnéme­tiben. Apja könyvkereskedő volt, így már diákkorában kezébe kerültek szocialista eszmeiségű könyvek, ame­lyek nagy hatással voltak ké­sőbbi szocialista, kommunis­ta világnézetének kialakulá­sára. Mély nyomot hagyott ben­ne egy, 1894-es május 1-i fel­vonulás, amelyet szülőváro­sában látott. A rendezett so­rokban. énekelve menetelő, jelszavakat hangoztató felvo­nulókat látva érlelődött meg benne végleg, hogy a mun­kások, kubikosok, szegény emberek ügye mellé áll. Nagy érdeklődéssel kísérte ezen­túl a napi politikai esemé­nyeket. A hódmezővásárhelyi pa­rasztmegmozdulás résztvevői­nek perét lezáró, igazságta­lan ítélet hatására fogadta meg, hogy ügyvéd lesz. El­határozása mellett kitartott, s lett a forradalmárok ügy­védje. Kolozsvárott szigorlatozott 1900-ban és Marosvásárhe­lyen tett ügyvédi vizsgát. 1906- ban. Végleg Budapestre költözött, s lett a Vas- és Fémmunkások Országos Szö­vetségének és a Fuvarosok Szakszervezetének ügyvédje. Irodájában állandóan nagy volt az ügyfélforgalom, ko­ra reggeltől késő estig. Igen szűkös anyagi körülmények között élt, mert kizárólag a munkások peres ügyeit vál­lalta. Védte jogaikat a ha­tóságokkal és a munkaadók­kal szemben. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt tagjaként, 1907- től a párt ügyvédje volt. Az Alpári Gyula vezette bal­oldalhoz tartozott. Hosszú évekig látta el a védelmet a munkásmozgalmi tevé­kenységük miatt bíróság elé állított munkások ügyében. AZ 1912. MÁJUS 23-i, nagy politikai tüntetés után, a le­tartóztatott munkások vé­delmét László Jenő és Land­ler Jenő vállalta. Az osz­tálybíróság ítéleteit nem si­került ugyan minden vád­lott esetében befolyásolniuk, de a találó érvekkel alátá­masztott, nagyszerű logi­kával szerkesztett védőbeszé­dek mély benyomást tettek a hallgatóságra. Igen sok munkás felkereste később László Jenőt és mondta el neki, hogy az ő beszédének hatására vált tudatos szocia­listává. A polgári demokratikus forradalmat előkészítő, bal­oldali ellenzéki csoportok tevékenységében jelentős fel­adatokat vállalt. Csatlakozott az osztályharcos munkáspárt megteremtéséért küzdő for­radalmi maghoz. Részt vett a Kommunisták Magyarországi Pártja alaku­ló ülésén. A központi bizott­ság tagjává választották, s megbízták a párt ügyvédi munkájának ellátásával. A párt jogi tanácsadója lett. Ezt a megtisztelő feladatot élete legnagyobb kitüntetésé­nek, addigi munkásmozgal­mi tevékenysége elismerésé­nek tekintette. 1918 decemberében Po­zsonyba utazott, hogy taná­csaival segítséget nyújtson a szlovák kommunista párt lét­rehozásához. A Tanácsköz­társaság kikiáltása után a Budapesti Forradalmi Tör­vényszék politikai megbízott­jává nevezte ki a Forradal­mi Kormányzótanács. Ebben a tisztségében számára az egyetlen mérce a forradalom törvénye, ügye, a proletár- diktatúra érdeke volt. Ennek szellemében végezte munká­ját. A TANÁCSKÖZTÁRSA­SÁG leverése után őt is el­fogták. Hetekig kínozták a Margit körúti katonai fog­ház pincéjében. Megkínozva, betegen, de emelt fővel állt a statáriális bíróság előtt. Itt is azt hangoztatta, hogy éle­tének értelmet az a 25 év adott, amely alatt részt ve­hetett a munkásosztály har­cában, segíthette a proletá­rok ügyét. Minden cseleke­detét a munkások ügyébe ve­tett töretlen hit ve­zérelte. Halálra ítélték és 1919. december 29-én kivé­gezték. Vida Sándor PáUnkásiiveg a kabátosabb an Avagy: egy hatvan; tragédia tanulságai Január 17. Hatvani cukor­gyár. Az egyik eldugott kis műhelyben idősebb Szulágyi István ajkához emeli a pá­linkásüveget, jól meghúzza, aztán hirtelen hörögni kezd. Mintha kések szántanák vé­gig gégéjét, nyelőcsövét, be­leit. — Segítsetek... Csak ennyit tud mondani elősiető munkatársainak, akik Laczkó András irányí­táséval a frissen leállt gyár­telep nyersoldalán fagytala- nítást végeznek. Két-három ember fölkarolja Szulágyit, valaki a félredobott üveghez nyúl. — Sósav! Az öreg sósavat ivott... ★ Laczkó, a fekete hajú cso­portvezető a legidegesebb. Kocsijáért rohan, beültetik a sérültet, irány a kórház. S miközben futótűzként terjed a gyártelepen a furcsa bal­eset híre, az orvosok harcot indítanak az idős lakatosért. Napokig lebeg élet-halál kö­zött az intenzív osztályon. Később a gégészetre szállít­ják. — Sikerült megmenteni — mondja Ősim Imre gyáregy­ségvezető. — Folyadékot, könnyebb pépes ételt már lenyel. Az orvosok szerint túljutott a dolgok nehezén. Bízunk benne, viszontlátjuk még az üzemben. Hogy tu­lajdonképpen mi történt? Kemény munkát végeztünk a kampány alatt, s mindenki becsülettel helyállt. Ahogy lefutott a répa, a cukor, át­tértünk a szokásos karban­tartásra. Ezt némelyik cso­port kis italozással ünnepli. Laczkóék is behoztak délu­tán két üveg barackot, meg­iszogatták, majd a brigád­vezető sósavat csent a rak­tárból, s teli töltötte az üres üvegeket. Szulágyi abból ivott! ★ — Hogyan kerülhet pálin­ka üvegszám a munkahe­lyekre? Kiss László volt a kritikus délutánon műszakvezető. — A rendészet szúrópró­baszerűen minden műszakot ellenőriz. A megrögzött ita­losok azonban kijátsszák a kontrollt. Legalábbis sokan így cselekedtek a tragikus esetig. Azóta nagy változá­sok vannak. Laczkó Andrást például azonnali . hatállyal megfosztották csoportvezetői tisztétől, s folyik ügyében a bűnvádi eljárás. Szigorúbb a kapuellenőrzés. Továbbá általános munkavédelmi elő­adásokat hallgattunk. A kü­lönböző műhelyek vezetői pedig egyénileg felelősek az igazgatóság utasításáért, amely a gyár területén tilt minden italfogyasztást, ün- nepelgetést. — Eredmény? — Lassan másfél hónapja az eseménynek, s azt tapasz­taljuk, hogy javult a hely­zet. A rendészek ritkán buk­kannak italos flaskára ét kabátzsebben, szatyorban ★ Igazat kell adnunk Ősim Imrének, amikor arról be­szél, hogy a gyári italozás dolgában nem szabad álta­lánosítani. A sok ezer va- gonnyi répa, a sok ezer ton­na cukor dolgos embereket követelt napról napra a kampány idején. Laczkó bri­gádja ellen sem merült fe! soha panasz. — Érez felelősséget? Sapkáját gyűrkészi, Horné lokán felhő, szemében mély szomorúság. — Hetekig- nem tudtam aludni. S mindennap ott to­porogtam a kórházban, aa öreg aitajánál. — Családja, szép otthona van. Minek kellett az a két. üveg sósav? Rászorult? Legyint. — Ugyan, kérem! ÉpítJ keztem, s a csempére, fürdő­kádra kötődött cementet jobban viszi az ipari sósav.' Erősebb, mint amit boltban kapni. + — A rendőrségi vizsgálat szerint a munkások alkal­masint kiszöktek az üzem­ből italért. Könnyen tehet­ték, mert rögtön a kapunál van egy fűszerüzlet. Talán csökkentené az „alkoholve­szélyt" a szeszes ital árusí­tásának megszüntetése...?! Román Gyula pártszerve-' zeti titkár kifakad. — Régóta kérjük a taná­csot, hogy legyen ebben a segítségünkre. Ott azt mond­ják, nincs beleszólásuk a kereskedelmi vállalat üzlet­vitelébe. Furcsának találom, amikor egy közelmúltban megjelent rendelet nem is enged a gyárkapuk közelé­be települni vegyeskereske­dést. Persze, az igazsághoz tartozik: a szeszes ital teljes száműzése a cukorgyárból amiatt is nehéz, hogy tulaj­donképpen összeépültünk a konzervgyárral, az évek óta folyó rekonstrukciós felada­tok megoldásán pedig min­dig öt-hat külső vállalat em­berei dolgoznak. Ez nehezíti helyzetünket, nehezíti az el­lenőrzést, amit valahogy jobban össze kellene han­golnunk. ★ Életveszélyben egy mun­kásember. Sikerült meg­menteni. Az érte folytatott küzdelem, az egész üzemet megborzongató események zajlása közepette azonban figyelmeztetnünk kell. Éspe­dig a példa erejével. Sem Hatvanban, sem egyebütt nem tűrhető a munkahelvi italozás semmilyen formá­ja! A hatóságok pedig le­gyenek segítői egy-egy gyár­vezetésnek még olyan áron is, hogy az üzemek szom­szédságában lévő boltok szeszárusítását vagy korlá­tozzák, vagy a kereskedelmi vállalattal egyetértésben megszüntetik. Moldvay Győző Az ÉMÁSZ Vállalat Gyöngyösi Kirendeltsége értesíti T. Fogyasztóit, hogy Gyöngyösön 1978. február 27-től március 5-ig és március 6-tól- március 10-ig, reggel 7 órától délután 17 óráig az alábbi helyeken szakaszos áramszünet lesz: Északi külhatár u., Diófa u.. Szív u., örálló u., Zöldkert u., Virág u., Achim A. u., Felsőhíd u., Hámán K. u., Ep­reskert u., Lomb u., Kont bíró utcákban. Az áramszünet csak a légvezetékről ellátott fogyasztókat érinti.

Next

/
Thumbnails
Contents