Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-05 / 55. szám

t&ii vár dél felé nyíló főkapuja előtt fiatal lenszőke lány magyaráz a kíváncsi­ak gyűrűjében: — Ez a meredek, macska­köves kaptató ilyen volt a középkorban is. Az ember e szavak halla­tára megáll. Középkor. És várja, hogy a keskeny falszo­rosból, a hatalmas kváderkö- ves bástyák alól előnyargal­nak a végvári vitézek. Vár­ja, hogy a Varkoch-torony gyalogkapujának boltozata mögül, vagy odább a kétágú lőrések felől, a gerendás függőfolyosón felbukkannak a falat vigyázó éber őrsze­mek. Aztán a belső várudva­rig jutva azt lesi hosszasan az ember, mikor pattan fel végre a palota emeleti folyo­sójának pántos nagy ajtaja, hogy kilépjen a tornácra ma­gas kontytetővel a várkapi­tány hitvese, szép Losonczy Anna, az eget fürkészve, vár­hat-e délutáni sétakocsizás- hoz alkalmas jó időt. A bástyás kőfalak között kirándulók, messziről jött lá­togatók zsibongnak. Rég­múlt idők emlékeit keresik a honvédő hősiesség emlékhe­lyén, a történelem szent he­lyén, hol minden talpalatnyi föld vérrel megöntözött. A történelem itt emberkö­zelben van. Am nemcsak a kövek, épületek, múzeumi tárgyak emlékeztetnek a le­it tűnt századokra, hajdani ko­rok megidézői közé sorolhat­- juk immár az Agria Játék­szín, az egri várszínház elő­adásait is. Az egykori várvédők helyett színészeket hív sora­- kozóra a rendező „parancs- nők”, hogy életre keltsék ha­lott és elfeledett drámai ér­- ' tékeinket. 1 Az Agria Játékszín művé­lj szeti vezetője Romhányi Lász­W9SS J ló, (a Thália Színház rendező­ül je) vele beszélgettünk a vár­„ színház műsorpolitikájárol, ■ ‘ az ez évi programról es a távlati műsortervek kialakí­tásáról. _Hogyan értékeli a játék­szín eddigi működését? _ Az elmúlt évek nyarán e ddig bemutattuk Heltai Gáspár és Balassi Bálint-egy- egy művét a magyar rene­szánsz drámairodalomból. Az 1 iskolaszínjátszást prof. Szen­tes Regináid darabja képvi­selte. A közönségcsalogato előjátékaink között volt ed­dig Heltai Gáspár fabulája, a Bor és a víz dicséreti című intermedium, valamint a Bor­ka asszony. Előadásainkat a közönség nagy tetszéssel fo­gadta, a szakmai közvele­- mény és a kritika azonban kevésbé volt elragadtatott produkcióinktól. Szándéka­inktól természetesen a ked­vezőtlen kritikák sem térít­hetnek el, makacsul kitartunk mellettük, mert bízunk he­lyességükben. _ Milyen szándékokra é pül a műsorpolitika? — Eredeti koncepció: az 1 elfeledett, régi magyar drá­mai értékek színpadra állítá­sa. A várszínház eddigi mű­ködését és jövőjét tekintve a művészeti vezetés program- ként vallja, hogy régmúltunk értékeinek ápolása a feladata. A koncepció az egri várszín­ház számára továbbra is kulcsszerepet biztosit a neves színházi centrumok között, a gombamódra szaporodó, de többnyire arc nélküli nyári szabadtéri produkciókkal szemben. Ma világszerte^ a színházak egyik fontos erőfe­szítése, hogy a világszínház eredményei mellett felmutas­sa saját nemzeti színjátszásá­nak értékeit. A régi drámai emlékek korszerű újraértel­mezésének szándéka hozta létre az Aena Játékszínt is. Nem elhanyagolható, hogv ideális színjátéki környezet ben dolgozhatunk. A vái négy épülettel keretezett ee­*SMwm i »78. március 3., vasárnap kori piaca, s különösen a gó­tikus palota kitűnő akusztiká­jú színházi háttér, remekül megvilágítható díszlet. A vár minden darab köve: tör­ténelem. Históriája valóságos nemzeti mítosz. A régmúlt idők magyar színjátékát meg­idézni csak ebben a környe­zetben érdemes. — Sokakban és a várszín­ház jövőjével összefüggésben sorozatosan felvetődő kérdés: vajon van-e elegendő színvo­nalú és felhasználható irodal­mi anyag a játékszín eredeti koncepciójának továbbvitelé­hez? — A magyar színházművé­szet múltját bizonyító elő­adások csak akkor válhatnak a várszínház alapkoncepciójá­vá, ha több évadra szóló be­mutatható drámai anyag áll a rendelkezésünkre. Több évi búvárkodás, könyvtári, levéltári és egyéb kutatómun­ka alapján állíthatom: bőség­gel léteznek ilyen darabok. Nehezen előkeríthető, nehe­zen olvasható művekről van szó. Nem remekművek, ha­nem egyenetlen, dramaturgi- ailag döcögő munkák ezek. De múltunkról szólnak, ne­künk üzennek, anyanyelvűn­kön beszélnek, nemes akarat és nemzeti szándék termékei. Igazi értékek —, de csak a számunkra! Meg kell becsül­nünk őket, őriznünk, ápol­nunk, mert a mi hagyomá­nyaink. — Milyen művek kaptak ezek alapján helyet a műsor­tervben? — Az egri városi tanács fel­kérésére elkészítettem mű-j' sortervi javaslatomat 1985-ig terjedően, s ez a hosszabb tá-. vú előretekintés a megyei1 közművelődési bizottság egyetértésével is találkozott. A műsorterv színháztörténe­tünk négy elhatárolható kor­szakát öleli fel: 1. a magyar reneszánsz dráma; 2. az isko­laszínjátszás; 3. az isköládrá- mák élményanyagán felnőve- 4 kedett írónemzedék munká­it, valamint 4. a XIX. század méltatlanul elfeledett, de igen jelentős drámaértékeit, írók nevét, művek címét is felsorolhatnám, de az óvatos­ság ettől visszatart. Sok ter­vemről nyilatkoztam már ko-, rábban, amelyet nem valósít­hattam meg, mert mások szé­pen „megelőztek”, mint új irodalmi emlékek „felfede­zői.” Az előterjesztett irodalmi listán drámák, drámatöre- | dékek, iskoladrámák és egyéb I drámai szövegek szerepelnek | — semmiképpen sem kész, ma közvetlenül színpadra ál­lítható darabok. További ku­tatás, dramaturgiái, sőt írói munka teheti azzá, vagy el­lenkezőleg, vetheti el egyiket- másikat, mivel közben alkal­matlannak ítéltetett. A lista számszerűen nem szűkös, mi­nőségében annál inkább. Az irodalomtörténet hol a for­mát, hol a társadalmi mon­danivalót, a kor kérdéseinek felvetését, hol pedig eredeti­ségüket hiányolja. Emellett kifejezetten kultúrhistóriai örökség és nem színházi. Be­mutatásukról, játszási mód­jukról keveset tudunk. Ezért mondjuk sokra, hogy ősbe­mutató. Néhány kísérlettől el­tekintve úttörőmunka az, amelyre vállalkozunk. Am nyugodtan azt is mondhatjuk, hogy minden egyes darab be­mutatása kísérlet, s általában nagyobb kockázattal, mint más színpadi vállalkozások­nál. — Mai magyar írók drámái­nak bemutatását egyáltalán nem tervezi a játékszín? — Szó sincs ilyesmiről. Az >gri városi tanács, Heves me- íye Tanácsa, a Magyar író- szövetség és a Kultúrális Mi­nisztérium egy drámapályázat meghirdetését tervezi, amely a mai magyar írók jelentős gárdáját fogja megmozgatni — reményeink szerint. Az AGRlA-drámapályázat ered­ményekéit megszülető alko­tások — Eger városához, A kórisme: hátrányos helyzet Cigánygyerekek az óvodában és az iskolában nemzeti történelmünkhöz és a hazafiság gondolatához kap csolódó drámai művek — a várszínház bemutatóinak anyagát képezik majd. . — Utolsónak hagytuk azt a kérdést: mit láthatunk az idei nyár programjában? — A gótikus palota szín­padán bemutatjuk egy XVII, századi ismeretlen szerző köl­tői játékát, melynek címe: Constantinus és Victoria. Rendező : Szirtes Tamás. Ugyancsak~itt "kerül bemuta­tásra Simái Kristóf XVII. századi komédiája, Gyapai Márton avagy a feleségféltő gyáva férj címmel, amelynek rendezését én vállaltam. A két darab szereplői: Bencze Ilona, Kertész Péter, Kör­mendi János, Lehoczki Zsu­zsa, Maros Gábor, Psota Irén, Szabó Gyula, Szacsvay Lász­ló. Díszlettervező Makai Pé­ter, jelmeztervező Jánoskúti Márta. Két ősbemutatót is láthat a közönség. A földbástyán mo­nodrámát adunk elő Jgánffy György főszereplésével, ame­lyet Nemeskürti István készít Bethlen Miklós Önéletírásá­ból, rendezője Szirtes Tamás. A romkert lesz a színhelye Madách Imre A férfi és a nő című tragédiájának, amit én rendezek. A szerepekben Bánffy Györgyöt, Juhász Já­cintot, Koncz Gábort, Mensá- ros Lászlót és Pécsi Ildikót láthatják. Díszlettervező Kal­már Kati, míg a jelmezeket Borsi Zsuzsa tervezi. Folytatjuk ingyenes, közön­ségcsalogató előjáték-hagyo­mányainkat is A Túri-féle műemlékház előtt felállított színpadunkon ezúttal a Ko­csonya Mihály házassága című komédiát mutatjuk be. A játékszín idei bemutatko­zásának első napja — július 13. A dramaturgiai munkák nagy üterriben folynak, s emellett a díszlet- és jelmez­tervezés is megkezdődött... Pataky Dezső Sokan vannak és számuk évről évre nő. Apróságok szeretetre, törődésre szomju­hozók, ám legtöbbjüknek épp ez az ösztönös óhaja nem tel­jesül. Nem, mert szüleik kép­telenek szakítani könnyelmű, felelőtlen életmódjukkal, s felelősségérzet híján megfe­ledkeznek a hozzájuk leg­közelebb állókról is. így az­tán a fiatalok testi, szellemi és erkölcsi fejlődése a csa­ládi környezetben nincs biz­tosítva, s ilyenkor már csak az állami gondozásba vétel segíthet. Megyénkben pillanatnyilag több mint ezren vannak, s öt­vennyolc százalékuk cigány származású. Ez önmagában riasztó adat, de a teljes kép még elszomorítóbb. Rajtuk kívül mintegy háromezer ve- szélyeztetettt sorsú gyereket tartunk számon, s ezek zöm° is a putrik világából való. Mit teilet a nevelés? Lelkileg sérülten, érzelmi­leg siváran, értelmileg vissza- maradottan kerülnek a gyer­mek- és ifjúságvédő intézet­be. Az idősebbek iellemza- varban szenvednek, félénkek, figyelmetlenek, hazudozásra hajlamosak. nyugtalanok, olykor agresszívek, nem is­merik a gátlásokat, s szexu­ális téren szabadosak. A pedagógusok igen nehéz munkája a kórisme megálla­pításával kezdődik. Ezt kutat­ja a tanár, a pszichológus, az orvos. Az alapos személyiség- vizsgálat után döntenek ar­ról, hogy ki hová jusson, ki­vel, hol foglalkozzanak. A három év alatti kicsik csecsemőotthonokban kap­nak helyet. Egerben és Lő­rinciben. működik ilyen in­tézmény, s ide sajnos nem mindenkit vehetnek fel. Az örökbefogadás azonban meg­oldja a gondok egy részét. Az utóbbi időben erre — ez igen örvendetes — tisztességesen dolgozó cigány házaspárok is vállalkoztak. Az óvodás kor után — ezt otthonokban töltik — a leg­többen a megyeszékhely gyer­mekvárosában élnek és ta­nulnak. Az utóbbi tennivaló­val nem könnyen birkóznak meg. Jó néhányan bem tud­ják behozni a lemaradásokat, s a túlkorosok táborát gyara­pítják. A kötődés ereje Az oktatók bármennyire igyekeznek, bármilyen, jó­nál jobb módszereket vetnek hadba, nem pótolhatják a vér szerinti apát és anyát. A kicsik és az ifjak olyan kö­tődésre vágynak, amit csak a harmonikus családi légkör nyújthat számukra. Ehhez hasonló — néha egyenértékű élménnyel — ajándékozzák meg azok a tisztességes ne­velőszülők, akik magukhoz veszik őket. Igaz, havi ' 600— 900 forint gondozási díjat fi­zetnek nekik, ám amit csi­nálnak, nem elsősorban az anyagi juttatásért teszik. Egyébként is ez a megoldás az olcsóbb, hiszen egy speciá­lis intézetben évi ötvenezer forintba kerül egy gyerek el­tartása. Ráadásul a jó elhe­lyezés. az ideális környezet orvosolhatja a korábbi káro­sodást, meggyorsíthatja a fel­zárkózást. Megnyugtató azjs, hogy a kapcsolat a felnőtté válás után sem szakad meg, s a fiúk—lányok zöme rend­szeresen felkeresi azokat, akik nem sajnálták tőlük a törődést, s azért szorgoskod­tak. hogy helytálljanak, meg­találják az adottságuknak, készségüknek megfelelő szak­mát vagy munkahelyet. Ebben a környezetben a továbbtanulási kedv is élén­kül. Jelenleg egy fiatal jár gimnáziumba, s tizet szak­munkásképző intézetbe vettek fel. Ha végeznek, az üzemek­ben tájékozottságuknak meg­felelő beosztást kapnak, s .a szocialista brigádok patronál­ják őket. Ha sehol sem lenné­nek le kellene vetnie az ál arcát. Micsoda kavalkád len. ne ott percek alatt! Ha az idén már nem is, de jövőre meg lehetne rendezni teszem azt, a társadalmi tu­lajdont dézsmálok és a népi ellenőrök bálját. Jelmezes bál lenne ez is. És akkor népi ellenőr andalító tangóra felkérne, mondjuk egy szén lehordó munkás jelmezébe öl tözött hölgyet. Miközben Kor da György azt énekelné < mikrofonba, hogy Mások vit­tek rossz utakra engem, az ellenőr bácsi beszélgetne a kis nek előítéletek, akkor jóvá] többen boldogulnának buktak tők nélkül. Hivatásos pártíogók Van hát kiút. Néhány eset; ben azonban az önzetlen jm^ berség se képes sokra. A estj és szellemi fogyatékos.. >1 mégsem mondanak le a pe. dagógusok. A gyógypedagó­giai és a kisegítő oktatás ugyan nem produkál csodá­kat, annyit mégis adhat — a sérülések sokfélesége egyé­nekre szabott bánásmódot kí­ván —, hogy az innen kiju­tók zöme önálló, életvitelűvé váljék, s ha másként nem, akkor legalább segédmunkás­ként tevékenykedjék. Olykor későn fedezik fe! a veszélyeztetettséget, s az if» jak akkor lesznek állami gon­dozottak, amikor már gale­rikhez csapódtak, bűncselek­ményeket követtek el. A kü­lönleges nevelőintézetekben megkísérlik azt, hogy helyes útra térítsék őket. A korrek­ció azonban nem mindig tar­tós, s ha kikerülnek, sajnos ott folytatják, ahol korábban abbahagyták. Ezért kell a ta­nítóknak és a tanároknak az eddiginél is körültekintőbben foglalkozniuk a cigánytanu­lókkal, hiszen, ha időben fel­fedezik a negatív jelenségeket, akkor a beavatkozás még ha­tásos lehet. A dolgozó fiatalkorúak sem maradnak magukra. A hivatásos pártfogók — me­gyénkben négy főállású peda­gógus látja el ezt a tennivalót társadalmi beilleszkedésü­kért ügyködnek. Az eredmé­nyes utógondozás érdekében a gyámhatóságokkal, az ügyész­ségekkel, a bíróságokkal, az üzemek személyzetiseivel, munkaügyi előadóival, szak­szervezeti bizottságaival ió kapcsolatokat alakítanak ki. Felkeresik a szülőket, tár­gyalnak a szocialista brigá­dokkal: megértést, támoga­tást kérve. Hálátlan feladatra vállal­koznak, de becsülettel telje- ' sítik. Nekik köszönhető, hogy azok útja is az életbe vezet­het, akik megtévedtek. Példá-í juk bizonyítja: érdemes a ci­gánygyerekekkel törődni, mert a hátrányos helyzet részben vagy teljesen felszá­molható. Ha nem is máról holnapra... Pécsi István Javában áll a farsang, egy- re-másra rendezik a külön­böző táncmulatságokat, bálo­kat. Bár jómagam bizonyos mozgásszervi bántalmak mi­att (mindig kiújul a reu­mám!) — nagy költőnk sza­vaival élve — vitézlő harcos­ként nem lehetek ott minde­nütt, néhány gondolatot azért mégis szeretnék elmondani erről a báli forgatagról. Észrevettem, hogy ezeken a farsangi bálokon szakmai so­vinizmus uralkodik. Márpe­dig a szakmai gőg, beképzelt­ség, más szakmák lenézése társadalmilag is káros jelen­ség. Ezt azért mondom, mert napjainkban csak a kiváltsá­gos szakmák rendeznek bálo­kat. Újságíróbál, közgazdász­bál, autósok bálja, meg ilye­nek. És láol a többi szakma? Én még sohasem hallottam, hogy mondjuk a diétás nővé­rek bálját megrendezték vol­na valahol! Hol van például a minisztériumi főosztályve­zetők, a siknyomó gépmeste­rek, a kontírozó könyvelők, vagy a belvízi fedélzeti tisz­tek bálja, nem beszélve a boncmesterekről és a temető­csőszökről. Mert kérem ezek is fontos és megbecsült szak­mák! Milyen szép lenne, ha egy­szer megrendeznék a ráfizeté­ses vállalatok igazgatóinak bálját! A rendezők a minisz­tériumoktól megkapnák a protokoll-listát, hogy kiket kell meghívni, és egy ilyen bálon — mondjuk a Népsta­dion zöld gyepén — ropná a táncot a különböző szakmák minden kiválósága. Persze újságírók is jelen lennének. És akkor az ember felkérne egy igazgatóasszonyt, és tánc közben elkezdené faggatni: — Mondja csak aranyos­kám, hova tette maga azt a huszonötmillió forintot, amit az államtól kapott? Hallom, hogy az elektronikus műsze­rek helyett élelmiszertartósí­tó berendezéseket állított be a fafeldolgozó üzemrészbe ezen a pénzen. Csak az lenne a pech, ha a válaszadás előtt valaki lekér­né az igazgató kartársnőt. Vagy mondjuk, a bürokra­ták farsangi álarcosbálján ta­lálkoznának a hivatali ügyin­tézők az ügyfeleikkel Ter­mészetesen kizárólag az elin­tézetlen ügyek panaszosait, ügyfeleit hívnák meg. És kép­zeljek el, éjfélkor mindenki­— Mondja csak, picinyem, mióta dézsmálgatja maga a nép vagyonát? — Tetszik tudni, tulajdon­képpen én a férjem helyett jöttem ide, ö a széntelep ve­zetője, én csak adminisztrá­lok. Most is ott a rendőrség, de nem lesz leltárhiány, arra mi nagyon vigyázunk. — És mit vettek már az összeharácsolt pénzen? — Azon semmit. Igaz, van a Balatonon kétemeletes hét­végi házunk, egy Mercedes- kocsink, és most fizettünk be egy japán társasutazásra, de tudjuk igazolni a pénz ere­detét. örököltünk és a fér­jem nyert a totón. A múlt hé­ten is volt egy tíztalálatosa. Nyolcvanhárom forintot kap érte. És ezen a bálon, mondjuk egy másodfokú bíróság elnöke vidám zeneszó mellett, ott a helyszínen letárgyalná az ügyet, ítéletet hozna — fel­lebbezésnek helye nincs, azért másodfok! — és mosolyogva jó pihenést kívánna a távozó pici babának. A többiek pe­dig vidáman táncolnának to­vább a farsangi báli forgatag­ban. Minden szakmai soviniz­mus nélkül! Kiss György Mihály Ifjúsági filmnapok megyénkben .. A Heves megyei Moziüzemi Vállalat a hagyományokhoz híven a Forradalmi Ifjúsági Napok rendezvénysorozaté, nak keretében ifjúsági film- napokat tart szűkebb pátri­ánk falusi és városi filmszín­házaiban. Ennek célja az, hogy a KISZ-es korosztály megis­merkedjen azokkal a rangos alkotásokkal, amelyekkel a márciusi ifjak, a Tanácsköz­társaság vöröskatonái előtt tisztelegnek. A bemutatók azt a múltat idézik, amelyben legnemesebb eszméink szület­tek. Vetítik majd — többek kö­zött — a Magyarok, a Puskák és galambok, a Fedőneve.* Lukács, a Szegénylegények, a Petőfi 73, a Pokolrév, a Kö­zös bűn, A csillagszemű, a Talpalatnyi föld, a Riasztólö­vés, a K. O. A királylán• sá- molya, a Veri az ördög ’le­ségét, az Ök ketten és A sza­badság katonái, című filme­ket. Agria Játékszín: Színészek! Sorakozó!

Next

/
Thumbnails
Contents